CC BY
46
Выпуск 4(17), 2015
УДК 630*524.634: 614.841.3: 519.876: 504.064.2:001.18
АНАЛИЗ ЛЕСНЫХ КВАРТАЛОВ ПО ЧИСЛЕННОСТИ ПОЖАРОВ И РАССТОЯНИЮ ОТ МЕСТА ДИСЛОКАЦИИ ПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ
П.М. Мазуркин
За множество точек мониторинга очагов возгорания принимают лесные кварталы, за многолетний период подверженные хотя бы одному лесному пожару. Пораженные пожарами лесные кварталы принимают за объекты анализа, а за дополнительный объект принимают пожарную службу лесничества. Измеряют расстояния от пожарной службы до условных центров пораженных пожарами лесных кварталов, а из книги учета за многолетний период определяют количество лесных пожаров, происшедших на одном и том же пораженном пожарами лесном квартале. Приведены тренды и волновые закономерности влияния этого расстояния на количество лесных пожаров на пораженном лесном квартале.
Ключевые слова: лесничество, пожарная служба, пораженные кварталы, лесные пожары, расстояние, закономерности.
Введение. Лесничество является основной и элементарной ячейкой управления лесами, и каждое лесничество имеет пожарную службу, относительно которой по карте (или же фактическим измерениями по показаниям приборов на пожарной автомашине) можно измерить расстояние вначале только до центров тех лесных кварталов, на которых за многолетний период произошло хотя бы по одному лесному пожару. Затем можно определить расстояние от пожарной службы лесничества до условных центров его всех лесных кварталов, включая и не тронутые лесными пожарами.
Лесные кварталы, подверженные годы наблюдений и учета хотя бы одному лесному пожару, выделяются как подмножество из общего множества лесных кварталов лесничества лесного предприятия.
Подмножество физически измененных лесными пожарами лесных кварталов становится новым объектом измерений и дальнейшего физикоматематического анализа. Вначале измеряется по карте-схеме или иным картографическим и геодезическим способом расстояние от центра измененного пожарами лесного квартала до пожарной службы лесничества. Если в лесу нет специальных автомобильных дорог, то пожарная машина проезжает по межквартальным просекам, что облегчает определение расстояний от пожарной службы лесничества до условного центра пораженного пожарами квартала.
Внутри квартала проезд до центра принимается условно, так как пожар может произойти в любой точке лесного квартала.
Расстояние от пожарной службы лесничества до края лесного квартала принимается как линия, протяженная вначале вдоль автомобильной дороги, а затем и по квартальным просекам. После этого к измеренному расстоянию прибавляется условное расстояние от края лесного квартала до его центра.
Положительный эффект достигается тем, что даже на простой карте-схеме (рис. 1) удается изме-
рить расстояние от некоторого условного (глазомерного) центра лесного квартала, пораженного на части площади за многолетний период хотя бы одним лесным пожаром.
Затем с учетом масштаба карты-схемы составить исходную таблицу для статистического моделирования (Табл. 1). Лесные кварталы находятся постоянно на одних и тех же местах, поэтому для повышения точности моделирования указанные расстояния могут быть измерены в натуре геодезическими методами или же прибором на пожарной машине по измерению пройденного пути.
Новизна технического решения заключается в том, что впервые лесные кварталы, за многолетний период подверженные хотя бы одному лесному пожару, принимаются за объекты физико-математического анализа.
Тогда количество лесных пожаров на одном и том же пораженном пожарами лесном квартале становится зависимым фактором (показателем). Также впервые предлагается учитывать новый физический объект в виде лесопожарной службы лесничества, расположенной на вполне конкретных расстояниях от центров пораженных пожарами лесных кварталов. При этом это расстояние определяется тремя участками: автомобильная дорога, межквартальные просеки и условное расстояние от края лесного квартала до его центра.
При этом расстояние от лесопожарной службы лесничества до условного центра пораженного пожарами лесного квартала становится влияющим фактором (объясняющей переменной).
Государственный природный Национальный парк «Марий Чодра» организован 1 декабря 1985 года. Парк находится в трех административных районах - Моркинском, Звениговском, Волжском - в 20-40 км от г. Волжска и 50-70 км от столицы Республики Марий Эл г. Йошкар-Олы.
10
Вестник Воронежского института ГПС МЧС России
Рис. 1. Карта-схема территории национального парка «Марий Чодра» с разделением на лесничества и лесные кварталы.
Регистрация пожаров. Книга учета лесных пожаров ФГБУ «Национальный парк «Марий Чодра» (рис. 1) представляет собой журнал, в котором составитель акта о пожаре (старший инженер ОЗЛ, начальник ПХС, лесничий, помощник лесничего, мастер леса) парка или лесничества, где произошло возгорание, записывает все известные ему данные о возгорании.
В таблицах 1 и 2 приведены количества пожаров на одном лесном квартале с учетом распределения их общего количества по лесным кварталам с 1982 по 2011 гг. за период в 30 лет в целом по национальному парку, по лесничествам и отдельным функциональным зонам (рис. 2).
11
Выпуск 4(17), 2015
Таблица 1
Расстояние L от пожарной службы в п. Красногорский до центра квартала, пораженного хотя бы одним лесным пожаром, и частота n пожаров на кварталах на территории ФГУ «Национальный парк «Марий Чодра» за 1982-2011 гг.
Керебелякское Кленовогорское Лушмарское Яльчинское
№ кв. L, км n, шт. № кв. L, км n, шт. № кв. L, км П , шт. № кв. L, км П , шт.
ФЗ1-зона заповедного режима ФЗ2 - зона особо охраняемая
47 18.6 1 27 8.6 1 7 13.4 2
60 22.0 1 29 10.4 2
62 24.4 1 66 10.0 2
66 13.0 1 71 11.2 1
67 14.0 1 73 10.8 1
ФЗ3 - зона экстенсивного рекреационного использования
55 15.6 1 31 14.4 1 1 12.4 1 12 14.0 2
45 9.0 3 37 3.2 2 13 14.5 2
46 10.2 1 43 4.6 2 24 15.0 2
51 9.4 2 47 5.4 1 25 15.5 2
52 10.0 3 55 7.4 2 27 16.4 9
58 10.4 5 56 7.0 4 33 16.6 3
60 12.0 1 69 9.4 2 34 17.1 2
61 13.0 1 74 10.8 2 35 17.6 2
63 15.0 1 76 11.4 2 70 24.4 5
66 13.4 1
72 14.4 2
Рис. 2. Карта-схема разделения национального парка «Марий Чодра» по функциональным зонам и кварталам.
12
Вестник Воронежского института ГПС МЧС России
Измерение расстояния. Используя карту-схему Национального парка «Марий Чодра» (рис. 3) с масштабом 1 : 25 000 проведены линии L (расстояние от лесничества до центра квартала по дороге автомобильными пожарными машинами) и R (расстояние от лесничества до центра лесного квартала по воздуху пожарными вертолетами).
Линии L (расстояние от лесничества до
центра квартала по дороге) и R (расстояние от лесничества до центра квартала по воздуху) были проведены от пожарных частей соответствующего лесничества, за исключением Лушмарского лесничества, так как пожарные машины выезжают на возгорание из поселка Красногорский. Пожарных вертолетов на предприятии нет, поэтому рассматривается только влияние расстояния L .
Рис. 3. Карта-схема с показом примера расстояния от пожарной части поселка Красногорский до центра лесного квартала по дороге (L) и по воздуху (R).
Расстояние L от пожарной службы до центра квартала
Таблица 2.
Кленовогорское Лушмарское Яльчинское лесничество
№ кв. L , км П , шт. N° кв. L , км П , шт. № кв. L , км П , шт. № кв. L , км П , шт.
ФЗ4 — зона интенсивного рекреационного использования
6 7.2 1 17 9.4 1 28 17.0 1 44 17.6 8
16 8.6 2 26 6.0 1 36 18.0 3 45 18.1 10
23 4.4 2 30 2.3 10 37 18.3 4 46 18.6 3
24 6.0 1 31 2.2 1 5 12.6 5 47 19.1 1
25 7.0 3 32 3.2 2 8 13.4 3 48 19.6 1
26 8.2 2 34 6.0 1 10 14.0 1 49 20.2 1
33 11.0 1 38 2.6 3 17 19.6 1 52 18.1 7
39 9.0 2 39 2.6 3 19 15.0 1 53 19.0 3
41 11.6 1 45 3.0 1 20 15.0 1 58 21.6 2
44 8.2 2 46 4.0 1 30 16.4 2 ч61 23.0 1
49 13.4 1 50 3.8 2 31 17.0 4 62 23.6 2
70 13.2 8 54 5.6 3 38 18.8 3 63 24.4 4
57 6.4 1 39 16.0 1 64 23.0 4
60 8.2 1 40 18.6 1 67 24.4 3
61 9.0 3 41 18.4 3 68 25.0 6
62 8.6 1 43 17.1 5 69 25.4 1
ФЗ5 — зона хозяйственного назначения
22 4.6 6 58 6.6 2 60 22.6 3 51 16.5 3
50 8.6 4 59 7.0 2 66 23.6 4 59 22.0 5
57 10.0 1 64 8.0 1 23 14.5 2 65 23.2 3
32 15.0 1 56 20.5 2
42 19.0 1 54 19.6 2
Национальный парк «Марий Чодра».
Территория НП «Марий Чодра» разделяется на лесничества и следующие функциональные зоны: ФЗ1- зона заповедного режима 7590 га; ФЗ2 - зона особо охраняемая 4772 га; ФЗ3 - зона экстенсивного рекреационного использования 11248 га; ФЗ4 -
зона интенсивного рекреационного использования 12039 га; ФЗ5 - зона хозяйственного назначения 1226 га.
Вначале рассмотрим влияние расстояния L на численность n пожаров на каждом лесном квартале по всему лесному предприятию, а затем по
13
Выпуск 4(17), 2015
лесничествам и отдельно по функциональным зонам.
Это позволит определить по выявленным биотехническим закономерностям влияние целого и отдельных частей лесного предприятия на коли-
чество лесных пожаров на одном и том же пораженном лесном квартале.
По всему лесному предприятию функция n = f (L) определяется уравнением (рис. 4) вида n = 1.87255exp(0.018359L) . (1)
S = 1.90286860 r = 0.13647723
^ . Ф • .7
• ф •
т • •
ф ф • • • • • ф т • • •
г**: ф • • • ттт ф тт ч • • т фл ш ■<
с б'. <* • • 11 • шффв ф i • • • ШФФ Ф * • ' • •
"о 2 4.8 9.4 14 Рис. 4. График изменения количе .0 18 ства лесных .6 23.1 27 пожаров
на одном и том же лесном квартале в зависимости от расстояния между пожарной службой и центром пораженного хотя бы одним лесным пожаром лесного квартала на всей территории национального парка «Марий Чодра».
Коэффициент корреляции этого закона экспоненциального роста равен 0,1365 < 0,3 и очень малый (очень слабая факторная связь). Однако тенденция заметна: с увеличением расстояния от пожарной части лесничества количество лесных пожаров на одном и том же лесном квартале нарастает.
Керебелякское лесничество. Здесь характерно простое выражение
n = 1 . (2)
Иначе говоря, на этом подразделении лесного предприятия на нескольких лесных кварталах произошли за 30 лет по одному лесному пожару.
Кленовогорское лесничество. С сильнейшей теснотой факторной связи при коэффициенте 0,9141 (рис. 5) получена модель вида n = щ + n2 + щ + n4,
щ = 3,44130 -107 exp(-15,88041LU9794) , n2 =-2,31564-10-35L133’52532 exp(-38,21534L0’79532) , n3 = A cos(^L /p + 0,28360) ,
A = 0,036557L3’25716 exp(-0,0018603L3’66638) , (3)
Pj = 0,38924, n4 = A cos(nL/p2 - 2,92303) ,
A =-7,72383 -10-53L92’18958 exp(-13,51954L083368) , p2 = 0,25013 + 0,0058371L°’83424 , где A, A - амплитуды (половина) двух колебаний численности лесных пожаров на одном и том же лесном квартале, шт., pl, p2 - полупериоды каждого из колебаний, км.
Тренд из двух уравнений [1-7] дает так называемую «энергетическую яму» в интервале расстояний L * = 5 ... 8 км.
На лесных кварталах, расположенных на этом участке расстояния от пожарной службы лесничества до центров лесных кварталов количество лесных пожаров (на общем фоне изменения тренда) значительно уменьшается. Может оказаться, что это интервал расстояния психологически привычен людям, поэтому они пристальнее следят за пожароопасной ситуацией в этих местах.
Но по первому уравнению закона экспоненциальной гибели непосредственно на месте пожарной части теоретически возникает очень много пожаров. Это факт применения огня для тренировок и в быту людей.
В интервале L = 0 ... 9 км наблюдается по амплитуде равное не менее 2 пожаров на одном лесном квартале первое колебание численности лесных пожаров. Второе сильное колебание происходит на интервале L = 9 ... 15 км.
Эвристическими (содержательными) рассуждениями можно понять, что это - зона действия опытных отдыхающих людей (грибников, охотников и пр.). Именно такие посетители леса проникают столь далеко от пожарной части. Влияние таких людей очень значимо, по коэффициенту корреляции равному 0,8727, то есть очень близко к сильнейшему уровню 0,9 адекватности.
Таким образом, идентификация устойчивых закономерностей дала четыре члена модели (3). При этом видно, что первое колебание происходит с постоянным периодом в 2 х 0,38924 « 0,8 км. При этом второе колебание успокаивается, с пожарной части начиная с периода 2 х 0,25013 « 0,5 км. Может оказаться, что на изменения периодичности колебательного возмущения от расстояния влияют параметры рельефа.
14
Вестник Воронежского института ГПС МЧС России
S = 1.72134151 r = 0.40313594
9.7
тренд
7.6 9.7
первая волна
S = 0.88150520 r = 0.87274552
S = 1.35859793 r = 0.91413838
Рис. 5. Графики тренда и волновых составляющих влияния расстояния от лесопожарной службы до центра лесного квартала, пораженного хотя бы одним лесным пожаром за многолетний период в 30 лет, на территории Кленовогорского лесничества.
Лужмарское лесничество. Для этого подразделения (рис. 6) была получена формула вида
n = щ + щ + щ + щ ,(4)
щ = 2,11256 • 105 exp(-9,72998L0’082384) , щ = -5,10490 • 107 L17’64374 exp(-22,02873L0’45001) ,
щ = A cos(nL / p - 0,057017) ,
-t»» «,5» »з» S = 1.56120218 r = 0.52090506
L •
•
• • » 1 »—• • •—i i
• • • • • • mm • » • •
.2 3.2 5.3 7.3 9.3 11.4 13.4
r = 0.62720499
г **. \»6: о»1: я*1: • A
• •
PA i\ ft A А Г >
ИИ П \ 7. ,\ 7
Я91 Мм V 11 l/^i 1 I \ T \ /
vV A • •
A& ' •
A'J 1.2 3.2 5.3 7.3 9.3 11.4 вторая волна 13.4
A = 503,79990Z~8’95934 exp(1,28596L1 00243), p = 0,19275 + 0,00051841i123361 , n4 = A cos(nL / p2 - 3,16029),
A = 0,28049L°’80833 exp( -2,53392L4’65656), p2 = 0,013151 + 0,011434Z1’03389.
S = 0.82282884 r = 0.85609779
*
• • •
i1 /\7W^ ЛЛ/vAAi • • • •• • уЛЛАД/
p
2 ,11 3 2 5 3 7 3 9 3 1- .4 1C
первая волна
S = 0.67435845 r = 0.95177680
3.2 5.3 7.3 9.3 11.4
тренд и две волны возмущения
Рис. 6. Графики тренда и волновых составляющих влияния расстояния от лесопожарной службы до центра лесного квартала, пораженного хотя бы одним лесным пожаром за многолетний период в 30 лет, на территории Лужмарского лесничества.
Эвристическое объяснение составляющих примерно такое же, как и для предыдущей форму-
лы. Отличие заключается в том, что непосредственно около пожарной части лесничества происходит
S = 1.92982376 r = 0.31610044
3.3
5.5
7.6
11.8
13.9
3.3
5.5
11.8
13.9
16.1
15
Выпуск 4(17), 2015
сильное изменение количества лесных пожаров на одном и том же лесном квартале. С увеличением расстояния от пожарной службы оба колебания значительно успокаиваются.
Яльчинское лесничество. Графики (рис. 7) получены по формуле
n = щ + щ + щ + щ, щ = 90,60849exp(-0,38754L) , щ = 0,81236L0’43060 ,
щ = A oos(nL/p + 3,00045) ,
A = 5,84972 -10-12L15’77945 exp(-1,62574L0’85245) ,(5) p = 4,06418 - 0,00037130L2’55791 , щ = A cos(^L /p2 + 0,97618),
A = 2,21310 -10-105 L
105 ,-110,93401
exp(-Ц9260Г’44946),
p2 = 2,14905 - 0,010306L1,
S = 2.15215811 r = 0.10547650
S = 1.89064851 r = 0.54089555
e.'e
S = 1.61472083 r = 0.51218710
S = 1.78332395 r = 0.70054921
тренд и две волны возмущения
Рис. 7. Графики тренда и волновых составляющих влияния расстояния от лесопожарной службы до центра лесного квартала, пораженного хотя бы одним лесным пожаром за многолетний период в 30 лет,
на территории Яльчинского лесничества
ФЗ1- зона заповедного режима. Она хорошо охраняется, и поэтому за 30 лет произошли всего по одному пожару на нескольких лесных кварталах. Поэтому существует простое выражение щ = 1.
ФЗ2 - зона особо охраняемая. Здесь возникла всего одна волна возмущения (рис. 8) по трехчленному уравнению
щ щ + щ ,(6)
S = 1.46917936 r = 0.90982428
щ = 71,32487 exp(0,0018757L) , щ = -50,48354L0,079086 , щ = A cos(^L /р - 5,75868),
A = -4,83484 • 10-6 L4’49615 exp(-0,098207L) , P = 1,37530 + 0,0053303L .
первая волна
S = 0.00000000 r = 1.00000000
0.4
13.6
26.8
40
53 2
66.4
79.6
16
Вестник Воронежского института ГПС МЧС России
S = 0.00069875 r = 0.99999996
.0.°°
.0.»°
о.»0.
13.6 26.8 40.0 53.2 66.4
остатки после тренда и волны возмущения
тренд и одна волна возмущения Рис. 8. Графики влияния расстояния от пожарной службы до центра лесного квартала.
ФЗ3 - зона экстенсивного рекреационного использования. В ней (рис. 9) 5 членов модели:
n = щ + щ + щ + щ + щ, щ = 2,50350 exp(-0,025610L) , щ = 8,09783 • 10-41 X143’34070 exp( -94,39071L0’42260) ,(7) щ = A cos(nL / p - 5,41669) ,
A =-2,55992 -10-142 L
142 ,-181,20445
exp(-10,96089L),
S = 1.67941879 r = 0.39626621
»s»
ч,**
5>°°
оЗ°.
•
•
• •
ft • — •••
.1 5.3 9.6 13.8 18.0 22.3 26 тренд S = 1.35120440 r = 0.73842191
•
'
Г,
• Щ
• • il
• ft • MM v
9.6 13.8 18.0
тренд + волна
S = 1.14380305 r = 0.85983746
Р = 0,062856 + 0,016790L , щ = A2 cos(nL /p2 +1,94311),
Л2 =-8,33370 -10-74L85’06235 exp(-4,17315L) , p2 = 0,23254, щ = A cos(ttL/p3 +1,68590) , A = 0,35452L0’94135 exp( -0,00061638L3’04982), p3 = 0,30391 - 0,057072L°’24730.
S = 1.27204420 r = 0.65291481
9.6 13.8 18.0
третья волна
0.4
79.6
5.3
22.3
26.5
17
Выпуск 4(17), 2015
Рис. 9. Графики тренда и волновых составляющих влияния расстояния от лесопожарной службы до центра лесного квартала, пораженного хотя бы одним лесным пожаром за многолетний период в 30 лет, на зоне экстенсивного рекреационного использования.
Значительное возрастание количества пожаров происходит в интервале от 15 до 25 км. Здесь же есть два сильных колебания. Третье колебания возникает ближе к пожарной части лесничества.
Ф34 - зона интенсивного рекреационного использования. Получена (рис. 10) формула: п = щ + п2 + п3 + п4 + п5,
щ = 204,05785ехр(-3,02022Т°’40634) , п2 = 0,098746т1’55694 ехр(-0,073154Т0’92705) , пъ = Ах cos(7rL/рх +0,77997) ,
Д = 6,56735 • 1(Г26Т30’78646 ехр(-1,85310Т°’96126) , рх =11,21400 - 0,36340L, пЛ = Л2 cos(7r/J р2 + 0,11429) ,(8)
А2 = 4,33509 • 1(Г26Т-21’53705 ехр(66,00498Т°’20496) , р2 =0,19340,
ns = А3 cos(яГ/ръ + 2,45686) ,
А3 = 3,62566Т12’75382 ехр(-1,40651£0,85687) з р3 =3,41447-0,027239Т1’39314.
S = 2.19655766 г= 0.34463215
S =1.84361149 г = 0.55572985
18
Вестник Воронежского института ГПС МЧС России
оА1 г*1 vA° +
л&
й?
цр.
-.4
4.8 9.4 14.0 18.6 23.1
Остатки после общей модели
Рис. 10. Графики тренда и волновых составляющих влияния расстояния от пожарной службы до центра лесного квартала, пораженного хотя бы одним лесным пожаром за многолетний период в 30 лет, на зоне интенсивного рекреационного использования.
Далее получились еще 5 дополнительных вейвлета, поэтому общее количество составляющих стало равным m = 10 . Таким образом, интенсификация рекреации приводит к увеличению адаптационных волн природной среды, но сама природная среда пока не разрушается.
ФЗ5 - зона хозяйственного назначения. Ведение хозяйства (рис. 11) сильно уменьшаеть адаптационные возможности лесной среды по формуле n = щ + щ + щ + щ, (9)
S = 1.15443576 r = 0.72535737
п = 92,19010exp(-0,59828!), щ = 0,00016922!2’470 щ = A cos(^L /р +1,41462),
A =-5,74426 -10-15 L24’58021 exp(-2,00759L1’04301) , р = 1,02597 - 0,00289566!1’07768 , щ = A cos(^L /р2 + 5,41061),
A = 6,41211 • 10-7 L12’49509 exp(-4,52163L0’54071) , p2 = 9,58247 - 0,0027427L2’40499.
остатки после о бщей модели
Рис. 11. Графики тренда и волновых составляющих влияния расстояния от лесопожарной службы до центра лесного квартала, пораженного хотя бы одним лесным пожаром за многолетний период в 30 лет, на зоне хозяйственного назначения.
27.7
19
Выпуск 4(17), 2015
Характер общей закономерности ясен: интенсивная рекреация ведет к высокой амплитуде колебаний непосредственно около пожарной части лесничества, а хозяйственное освоение гасит адаптационные возможности леса. При этом около пожарной части наблюдается плавное снижение количества пожаров, а после минимума на расстоянии 8 - 14 км, где происходит сильная флюктуация количества пожаров на одном и том же лесном квартале, с дальнейшим удалением центра пораженного лесного квартала от пожарной службы снова количество лесных пожаров возрастает.
Влияние функциональных зон. Закономерность такого влияния (рис. 12) по кодам функциональных зон была получена в виде формулы m = 1,00143Ф31’65992 exp( -0,0046424ФЗ3’49421) +
+ 5,17444 • 10-24 ФЗ121-29084 exp(-24-62047ФЗ1’09942) . (10)
Первая составляющая по биотехническому закону показывает изменение адаптационных свойств лесных кварталов к росту антропогенного воздействия. С ростом кода функциональной зоны (1, 2, 3, 4 и 5) вначале происходит рост числа колебаний до ФЗ, а затем первая составляющая убывает.
S = 0.08841406 r = 0.99991352
Рис. 12. График изменения числа составляющих в готовой общей статистической модели в зависимости от кода функциональной зоны национального парка «Марий Чодра».
Вторая составляющая показывает биологический эффект, который заключается в мобилизации лесных кварталов внутренних жизненных сил деревьев и поэтому на ФЗ количество колебательных возмущений возрастет в (10 - 2) / (5 - 2) = 8 / 3 = 2,67 раза (тренд из двух составляющих не учитывается). Но дальнейшее хозяйственное воздействие на ФЗ5 снижает активность леса в (10 - 2) / (4 - 2) = 8 / 2 = 4 раза. Рубки деревьев приводят к дисбалансу между древостоями и к полному прекращению волновой активности леса как биологического существа.
Заключение. Предлагаемый способ физикоматематического анализа обладает простотой реализации, так как по фактическим прошлым многолетним данным о лесных пожарах на конкретной территории остается необходимо один раз измерить расстояния от пожарной службы лесничества до центра его лесных кварталов.
Причем измеряются расстояния только до центров тех лесных кварталов, которые за многолетний период измерений подвергались хотя бы одному лесному пожару.
После составляются таблицы 1 и 2, их данные подвергаются физико-математическому анализу. Применение предложенного способа расширяет возможности территориального экологического мониторинга, повышает функциональные возможности системы типа «Лесной Дозор».
В итоге физико-математического анализа появляется практическая возможность, с использованием многолетних данных о лесных пожарах на территории лесного предприятия, экологического (процессы поведения выделов на лесном кавртале) и технологического (процессы пожаротушения) мониторинга для прогнозирования и уточнения распределения лесных пожаров по тем лесным кварталам, которые подвергались воздействию пожаров.
Библиографический список
1. Мазуркин П.М., Блинова К.С. Активность Солнца и годичная динамика лесных пожаров на особо охраняемой территории / П.М. Мазуркин, К.С. Блинова // Успехи современного естествознания. - 2013. - № 1. -С. 102-107.
2. Мазуркин П.М., Блинова К.С., Хазиев А.В.
Асимметричные вейвлет-сигналы многолетней динамики численности лесных пожаров Республики Марий Эл / П.М. Мазуркин, К.С. Блинова, А.В. Хазиев // Вестник Казанского технол. ун-та. - 2013. - Т. 16. - № 15. - С. 148-151.
3. Мазуркин П.М. Каткова Т.Е. Моделирование многолетней динамики изменения площади лесных пожаров / П.М. Мазуркин, Т.Е. Каткова // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. - 2013. - №1 (6). - С. 31-37.
4. Мазуркин П.М. Каткова Т.Е. Анализ многолетней динамики удельной площади лесных пожаров / П.М. Мазуркин, Т.Е. Каткова // Вестник Воронежского
References
1. Mazurkin P.M., Blinova K.S. Aktivnost' Solnca i godichnaja dinamika lesnyh pozharov na osobo ohranjaemoj territorii / P.M. Mazurkin, K.S. Blinova // Uspehi sovremennogo estestvoznanija. - 2013. - № 1. - S. 102-107.
2. Mazurkin P.M., Blinova K.S., Haziev A.V. Asim-metrichnye vejvlet-signaly mnogoletnej dinamiki chislennosti lesnyh pozharov Respubliki Marij Jel / P.M. Mazurkin, K.S. Blinova, A.V. Haziev // Vestnik Kazanskogo tehnol. un-ta. - 2013. - T. 16. - № 15. - S. 148-151.
3. Mazurkin P.M. Katkova T.E. Modelirovanie mnogoletnej dinamiki izmenenija ploshhadi lesnyh pozharov / P.M. Mazurkin, T.E. Katkova // Vestnik Voronezhskogo instituta GPS MChS Rossii. - 2013. - №1 (6). - S. 31-37.
4. Mazurkin P.M. Katkova T.E. Analiz mnogoletnej dinamiki udel'noj ploshhadi lesnyh pozharov / P.M. Ma-zurkin, T.E. Katkova // Vestnik Voronezhskogo
20
Вестник Воронежского института ГПС МЧС России
института ГПС МЧС России. - 2013. - №2 (7). - С. 37-43.
5. Мазуркин П.М., Каткова Т.Е. Вейвлет-анализ многолетней динамики локальной численности лесных пожаров // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 5. [Электронный ресурс] URL: http://www.science-education.ru/111-10164 (дата обращения: 26.09.2013).
6. Мазуркин П.М., Скорикова Л.А. Динамика температуры горения древесных опилок при испытании сжиганием / Мазуркин П.М., Скорикова Л.А. // Вестник КНИТУ. - 2011. - № 7. - С. 58-61.
7. Мазуркин П.М., Филонов А.С. Математическое моделирование. Идентификация однофакторных статистических закономерностей: учеб. пос. / Мазуркин П.М., Филонов А.С. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. - 292 с.
instituta GPS MChS Rossii. - 2013. - №2 (7). - S. 37-43.
5. Mazurkin P.M., Katkova T.E. Vejvlet-analiz
mnogoletnej dinamiki lokal'noj chislennosti lesnyh pozharov // Sovremennye problemy nauki i obrazovanija. - 2013. - № 5. [Jelektronnyj resurs] URL:
http://www.science-education.ru/111-10164 (data
obrashhenija: 26.09.2013).
6. Mazurkin P.M., Skorikova L.A. Dinamika tem-pe-ratury gorenija drevesnyh opilok pri ispytanii szhiganiem / Mazurkin P.M., Skorikova L.A. // Vestnik KNITU. - 2011. - № 7. - S. 58-61.
7. Mazurkin P.M., Filonov A.S. Matematicheskoe modelirovanie. Identifikacija odnofaktornyh statisti-cheskih zakonomernostej: ucheb. pos. / Mazurkin P.M., Filonov A.S. - Joshkar-Ola: MarGTU, 2006. - 292 s.
THE ANALYSIS OF FOREST QUARTERS ON DISTANCE FROM THE PLACE OF THE DISLOCATION OF FOREST FIRE SERVICE OF THE ENTERPRISE
For a set ofpoints of monitoring of the centers of ignition take forest quarter, for the longterm period subject at least to one forest fire. Struck with fires forest quarter take for objects of the analysis, and for additional object take fire service of a forestry. Measure distances from fire service to the conditional centers of the forest quarters struck with fires, and from the account book for the long-term period define number of the forest fires which have happened on the same forest quarter struck with fires. Trends and wave regularities of influence of this distance on number offorest fires on one struck forest quarter are given.
Keywords: forestry, the fire service, struck quarter, forest fires, distance, regularities.
Мазуркин Петр Матвеевич,
д.т.н., профессор,
Поволжский ГТУ, e-mail: kaf_po@mail.ru Mazurkin P.M.
PhD of Tech. Sci., Prof.,
Volga State University of Technology;
Ioshkar-Ola, Russia e-mail: kaf_po@mail.ru
© Мазуркин П.М., 2015 г.
21
