CC BY
12АНАЛИЗ КОНСТРУКЦИОННЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ _УПЛОТНИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ ПЕЧНЫХ АГРЕГАТОВ
Федоренко Михаил Алексеевич
д.т.н., профессор Белгородский государственный технологический университет им. В.Г.Шухова г. Белгород
Бондаренко Юлия Анатольевна
д.т.н., профессор Белгородский государственный технологический университет им. В.Г.Шухова г. Белгород
Липчанская Юлия Геннадиевна
аспир. 1-го года обучения Белгородский государственный технологический университет им. В.Г.Шухова г. Белгород
ANALYSIS OF STRUCTURAL FEATURES SEALING DEVICE KILN
Fedorenko Mikhail, Doctor of Technical Sciences, professor, Belgorod State Technological University after V.G. Shukhov, Belgorod
Bondarenko Yuliya, Doctor of Technical Sciences, professor, Belgorod State Technological University after V.G. Shukhov, Belgorod
Lipchanskaya Yuliya, Graduate student 1 - the first year of study, Belgorod State Technological University after V.G. Shukhov, Belgorod АННОТАЦИЯ
В настоящее время актуальными являются проблемы экономии энергоресурсов, повышения производительности оборудования, находящегося в эксплуатации. Повышением производительности работы оборудования является его надежность, зависящая от качества монтажных работ, своевременного ремонта и технического обслуживания. Следовательно, необходимо применение специального ремонтного оборудования, которое позволит восстанавливать работоспособность некоторых агрегатов в условиях эксплуатации, позволит сократить время проведения восстановительных работ, снизить расходы и вследствие чего продолжать выпуск цемента. ABSTRACT
Currently pressing issues are energy savings, increased productivity of equipment in service. Improve the performance of the equipment is its reliability depends on the quality of installation work, timely repair and maintenance. Hence, the need for special maintenance equipment, which will allow to restore the functionality of some units in operating conditions, will reduce the time of recovery operations, reduce costs and thereby continue to produce cement. Ключевые слова: уплотнительные устройства; цементный клинкер; печь; пыль. Keywords: Sealing device; cement clinker; bake; dust.
Уплотнения являются одним из наиболее важных элементов для осуществления процесса обеспыливания при работе вращающейся печи [1].
Рассмотрим виды уплотнительных устройств.
Аэродинамические уплотнения работают на принципе создания давления во внутренней полости уплотнения. В пространство, образованное уплотняющим устройством, подается воздух, который наполняет внутренние полости и создает давление, мешающее входу и выходу газов из печи и попаданию наружного воздуха в печь. Воздух, используемый для поддува, подводится по каналам. В нижней части уплотнения имеется разгрузочное отверстие для отвода пыли. Уплотнение такого типа сложно в конструктивном исполнении, требует дополнительных энергозатрат на создание давления, имеет большой вес [2].
Рисунок 1. Аэродинамическое уплотнение 1 - печь; 2 - шахта холодильника; 3 - сопло подачи воздуха; 4 - бункер.
Лабиринтные уплотнения способны работать при высоких температурах и любых скоростях.
является то, что герметичность достигается за счет плотного прижатия двух деталей (вращающейся и неподвижной) по торцевым плоскостям. Как правило, уплотнения этого типа применяются для герметизации быстро вращающихся элементов. Это связано с тем, что все остальные типы уплотнений, не столь эффективны и не могут обеспечить высокий уровень герметичности, что особенно актуально при герметизации агрессивных или ядовитых сред [4].
Рисунок 2. Уплотнение лабиринтного типа
1 - печь; 2 - шахта холодильника; 3 - подвижная часть; 4 - неподвижная часть.
Уплотнительное устройство состоит из двух рядов колец. Один ряд крепится к обечайке печи, второй - к шахте холодильника. В результате такого расположения колец образуются вихревые камеры. Воздух, через зазоры попадая в камеры, создает вихри, которые препятствуют прохождению наружного воздуха и пыли через уплотнительное устройство. Уплотнение можно устанавливать в горизонтальном и вертикальном положениях, в зависимости от конструкции печи. Уплотнительные устройства такой конструкции можно применять на печах, имеющих незначительные осевые и радиальные перемещения [3].
Торцевые уплотнения - один из самых распространённых типов уплотнительных элементов. Особенностью конструкции торцевого уплотнения
Рисунок 3. Торцевое уплотнение 1 - печь; 2 - шахта холодильника; 3 - уплотняющие кольца; 4 -графит.
На некоторых заводах обматывают брезентом и стягивают тросом с грузами (а), на некоторых - применяют стальные пластины закрепленные болтами к корпусу холодильника (б). Также на печах применяется прорезиненная лента, которая крепится к корпусу печи специальными кронштейнами (в).
Рисунок 4. Уплотнительные устройства
б
а
в
Установка уплотнительных устройств - один из наиболее распространенных способов уменьшения расхода топлива. Все разработки их направлены на повышение работоспособности уплотнений в условиях эксплуатации [5].
Список литературы
1. Федоренко М.А. Конструктивно - технологические методы и способы восстановления работоспособности цементных вращающихся печей: монография/ М.А. Федоренко.- Белгород: Изд-во БГТУ, 2007. 195 с.
2. Федоренко М.А. Энергосберегающие методы восстановления работоспособности оборудования промышленности строительных материалов: монография/ М.А. Федоренко, Ю.А. Бондаренко, Т.М. Санина. - Белгород: Изд - во БГТУ, 2011. 162 с.
3. Федоренко М.А., Аулов В.Г., Шевцов А.П. Анализ причин перерасхода энергоносителей в цементной промышленности // Молодежь и научно-технический прогресс: Сборник докладов междунар. науч. практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых/ Сост. Т.В. Абрамова, А.П. Гаевой, В.М. Уваров и др.- Губкин ООО «Айкью». 2011.Часть 1. С. 283-284.
4. Федоренко М.А., Бондаренко Ю.А., Санина Т.М. Энергосберегающие методы восстановления работоспособности оборудования промышленности строительных материалов (монография) Белгород: Изд-во БГТУ. 2011 г. 162 с.
5. Федоренко М.А., Бондаренко Ю.А., Пелипенко Н.А., Бондаренко Е.А. Модернизация цементной вращающейся печи (статья) Промышленность строительных материалов. Экспресс-обзор. Защита от коррозии и эксплуатационная долговечность строительных конструкций и оборудования. Сер. 15. вып.1. М.:ВНИИЭСМ, 1992.
_ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ И СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС
Михайлов Владимир Валентинович
профессор, доктор технических наук,ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН,
Санкт-Петербург
WAR CONFLICT AND SOCIAL PROGRESS
Mikhailov Vladimir Valentinovitch, professor, doctor of technical science, leader researcher, Saint-Petersburg institute for informatics and automation of RAS, Saint-Petersburg
АННОТАЦИЯ
Исторически войны становились все более опустошительными и кровавыми. Существуют различные подходы к тому, как предотвратить войну, в их числе пагуошское движение ученых, пацифизм, Совет Безопасности ООН. Но конечной цели - исключения войн как средства разрешения конфликтов они не достигли. Анализируя генеральное направление социального прогресса можно заключить, что, подымаясь «по лестнице цивилизаций», Мир достигнет ступеней, за которыми угроза войн и уничтожения в них человечества будут исключены. Мир стоит на пороге такой цивилизации.
ABSTRACT
Historically, wars became more devastating and bloody. There are different approaches to how to prevent war, including the Pugwash movement of scientists, pacifism, the UN Security Council. But they did not reach the ultimate goal - the exclusion of war as means of conflict resolution. Analyzing the direction of social progress, we can conclude that ascending «the ladder of civilizations» the World will reach levels for which the threat of war and destruction of humanity in them will be deleted. The world is on the verge of that civilization.
Ключевые слова: война; антивоенные движения; Совет Безопасности; государственный приоритет; гонка вооружений; социальный прогресс; мир без войны.
Key words: war; antiwar movement; the Security Council; government priority; the arms race; social progress; a world without war.
Началу массового движения ученых против угрозы атомной войны положил меморандум Б.Рассела - А.Эйнштейна. Он был составлен в 1955 г., в наиболее острый период «холодной войны». США имели в это время десятикратное превосходство над СССР по количеству атомных зарядов и вероятность развязывания новой мировой войны была очень велика. Меморандум был подписан многими виднейшими учеными - атомщиками, которые лучше правительств и военных могли судить о последствиях широкомасштабных атомных бомбардировок. Движение получило название пагуошского, по имени канадского поселка Пагуош - родины главного спонсора движения Сайруса Итона.
В меморандуме содержался призыв к мирному разрешению всех спорных вопросов, адресованный правительствам двух противостоящих экономических систем: «В связи с тем, что в будущей мировой войне непременно будет применено ядерное оружие, и поскольку это оружие угрожает существованию рода человеческого, мы настаиваем, чтобы правительства
всех стран поняли и публично заявили, что споры между государствами не могут быть разрешены в результате развязывания мировой войны. Мы требуем, чтобы они находили мирные средства разрешения всех спорных конфликтов».
Пагуошское движение носит организованный и широкий характер. Его заслуги в снижении угрозы ядерной войны очень велики. Отличие пагуошского от других антивоенных движений состоит в том, что опасения ученых, записанные в меморандуме Рассела - Эйнштейна были научно обоснованными. Эти опасения подтвердили исследования по климатическим последствиям ядерного конфликта. Компьютерные эксперименты, проведенные в СССР и США (В.В.Александров, Г.Л.Стенчиков, К.Саган) показали, что даже ограниченное применение атомного оружия приведет к нарушению теплового баланса и наступлению «ядерной зимы», ведущей к полному разрушению экосистемы планеты. Именно научные факты и выводы позволили добиться взаимопонимания и убедить правительства главных мировых держав
