Научная статья на тему 'Анализ конструктивных решений, применяемых в практике проектирования объектов капсульного типа'

Анализ конструктивных решений, применяемых в практике проектирования объектов капсульного типа Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
439
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АРХИТЕКТУРА / КОНСТРУКЦИИ / КАПСУЛА / КАРКАСНЫЕ СИСТЕМЫ / СКЛАДЧАТЫЕ КОНСТРУКЦИИ / ТЕНТОВЫЕ КОНСТРУКЦИИ / ПНЕВМАТИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ / ОБОЛОЧКИ / АРОЧНЫЕ КОНСТРУКЦИИ / ARCHITECTURE / DESIGNS / A CAPSULE / FRAME SYSTEMS / FOLDED DESIGNS / TENT STRUCTURES / PNEUMATIC STRUCTURES / SHELL / ARCH DESIGNS

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Колосова Ирина Ивановна, Шкиро Елена Александровна

Рассмотрен международный опыт использования различных конструктивных решений, применяемых в практике проектирования объектов капсульного типа с точки зрения обеспечения минимальных пространственных и весовых характеристик, электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Проанализированы основные виды и типы существующих конструктивных систем и область их применения. Определены основные преимущества и недостатки рассмотренных конструктивных систем. На основе полученных данных определено возможное конструктивное решение капсулы для эксплуатации в труднодоступных районах России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS OF CONSTRUCTIVE DECISIONS APPLIED IN THE DESIGNING PRACTICE OF CAPSULAR TYPE OBJECTS

The international experience of using the various constructive decisions applied in designing practice of capsular type objects from the point of view of the minimum space, weight, energy consumption, heat supplies, water supply and water removal has been considered in the article. The main types of existing constructive systems and their field of application have been analysed. The basic advantages and lacks of the considered constructive systems have been determined. On the basis of the received data the possible constructive decision of a capsule for its use in hard-to-reach regions of Russia has been defined.

Текст научной работы на тему «Анализ конструктивных решений, применяемых в практике проектирования объектов капсульного типа»

УДК 72.012

КОЛОСОВА ИРИНА ИВАНОВНА, доцент,

Epyon@sibmail com

ШКИРО ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА, магистрант,

Elena. shkiro@gmail. com

Томский государственный архитектурно-строительный университет, 634003, г. Томск, пл. Соляная, 2

АНАЛИЗ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ПРАКТИКЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ КАПСУЛЬНОГО ТИПА

Рассмотрен международный опыт использования различных конструктивных решений, применяемых в практике проектирования объектов капсульного типа с точки зрения обеспечения минимальных пространственных и весовых характеристик, электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Проанализированы основные виды и типы существующих конструктивных систем и область их применения. Определены основные преимущества и недостатки рассмотренных конструктивных систем. На основе полученных данных определено возможное конструктивное решение капсулы для эксплуатации в труднодоступных районах России.

Ключевые слова: архитектура; конструкции; капсула; каркасные системы; складчатые конструкции; тентовые конструкции; пневматические конструкции; оболочки; арочные конструкции.

KOLOSOVA, IRINA IVANOVNA, Ph.D., Assoc. Prof.,

Epyon@sibmail. com

SHKIRO, ELENA ALEKSANDROVNA, master student,

Elena. shkiro@gmail. com

Tomsk State University of Architecture and Building,

2 Solyanaya sq., Tomsk; 634003

ANALYSIS OF CONSTRUCTIVE DECISIONS APPLIED IN THE DESIGNING PRACTICE OF CAPSULAR TYPE OBJECTS

The international experience of using the various constructive decisions applied in designing practice of capsular type objects from the point of view of the minimum space, weight, energy consumption, heat supplies, water supply and water removal has been considered in the article. The main types of existing constructive systems and their field of application have been analysed. The basic advantages and lacks of the considered constructive systems have been determined. On the basis of the received data the possible constructive decision of a capsule for its use in hard-to-reach regions of Russia has been defined.

Key words: architecture; designs; a capsule; frame systems; folded designs; tent structures; pneumatic structures; shell; arch designs.

В настоящее время на строительном рынке все больший интерес вызывают объекты с минимальными габаритами, так называемые капсулы. Тема использования минимальных пространств капсульного типа освещалась авто-

© И.И. Колосова, Е.А. Шкиро, 2013

рами в ряде статей, где выявлены основные сферы применения, предпочтения в формообразовании, в предметном наполнении, определены основные эрго-нометрические особенности для данного вида объектов [1, 2]. На основании полученных данных авторами сформирована проектная модель капсулы, предназначенной для эксплуатации в труднодоступных районах, и определено возможное техническое и предметное оборудование будущего объекта [3]. Проектируемая капсула по предварительным расчетам должна отвечать ряду требований, а именно: обладать минимальными габаритами (но не менее 4х4х2,4 м); весовые и пространственные характеристики должны обеспечивать пространственную мобильность объекта; процесс монтажа и демонтажа не должен быть трудоемким; техническое оснащение и схемы жизнеобеспечения капсулы должны быть ориентированы на автономный режим работы.

Данное исследование проводится в рамках изучения существующих конструктивных систем, которые применяются в проектировании минимальных пространств капсульного типа.

Рассмотрен опыт применения различных конструктивных решений с позиций минимальных пространственных и весовых характеристик всей конструкции, а также с целью изучения ряда основных характеристик, а именно: строительные и отделочные материалы, применяемые при строительстве объекта; требования, предъявляемые к территории под строительство; мобильность конструктивного решения; простота сборки и демонтажа конструкции; возможность изготовления элементов конструкции заводским способом; основные показатели по огнестойкости, звукоизоляции, теплоизоляции и подверженность факторам биологического разрушения. На основе полученных данных планируется определить возможное конструктивное решение капсулы для эксплуатации в труднодоступных районах России.

Системы на основе каркасных несущих конструкций

В сооружениях каркасного типа несущим остовом служит система из опирающихся на фундаменты стоек (колонн) и горизонтальных связей (ригелей). Каркасные системы по типу используемых материалов делят на железобетонные, металлические и деревянные. В капсульных объектах применяются только последние 2 типа. Использование железобетонных конструкций является нецелесообразным.

Компания Eco-Hab Homes Ltd предлагает интересные решения экологически чистых офисных пространств. Разработчики предлагают три модели: O-Pod, Space-Pod, M-Pod, каждая из которых выпускается в различной модификации по форме и габаритам.

Все офисы выполнены с использованием единой конструктивной схемы: металлический стальной каркас с заполнением из плит стекловолокна или панелей из пенополиуретана. В качестве наружного облицовочного материала применяют деревянное покрытие, выполненное из пород красного кедра. Внутренняя отделка помещения - гипсокартон. Все использованные материалы являются экологически чистыми.

Типовое техническое оснащение офисов включает в себя стандартный набор для проведения (подключения) электричества в офис. В зависимости от пожелания заказчика объект может быть оснащен системой «теплый пол» [4].

Калифорнийская фирма KitHaus предлагает оригинальное решение организации офисного пространства в виде проектов: K3, К5 и k^pod. Офисы выпускаются различной модификации с размерами комнат 2,7х3,9 и 3x3 м и высотой 3 м. Готовое помещение может быть собрано в короткий срок без значительных усилий и выполнять роль офиса или студии на территории дворового пространства. Установка объекта не требует фундамента. Конструктивная схема представляет собой алюминиевый каркас, собираемый с помощью оригинальной системы крепежа, окна и двери двухслойные, стены и пол не требуют дальнейшей отделки. Техническое оснащение офиса представлено установкой для подключения электричества и Интернета. По желанию заказчика фирма может установить на крыше объекта солнечные панели для выработки электроэнергии [5].

Проект бельгийской архитектурной фирмы dmvA - капсула мобильного офиса blob VB3 для компании Xfactoragencies. Мобильный офис представляет собой гладкую белую сферу, которая по форме напоминает яйцо, имеет в основе деревянный каркас, обшитый полиэстером. Каркас объекта спроектирован специальным образом, чтобы вмонтировать в конструкцию стен все техническое оборудование капсулы, а именно: душевую кабину, кухню-нишу, кровать, специальное освещение и несколько ниш для хранения вещей. Верхушка капсулы может открываться автоматически и выполняет функцию своеобразного подъезда. Помещение легко транспортируется и может использоваться как офис и как комната для гостей или садовый домик [6].

Системы на основе складчатых несущих конструкций

Складчатая конструкция представляет собой систему пространственно связанных между собой тонких (обычно плоских) пластин - граней. Конструкции зданий и сооружений из складчатых элементов, совмещающих несущие и ограждающие функции, могут быть отнесены к четырем основным типам: опирающиеся на стену или каркас (Fold Out House); структурные (Zero Energy); бескаркасные (Recover Shelter); комбинированные - частично опертые на каркас, частично бескаркасные (Arctic mobile unit).

Zero Energy (автор проекта Jurgen Gartner) создан на основе складчатых структурных конструкций и состоит из 15 равнобедренных треугольников и пятигранника в основе. Габариты объекта 2,5х2,5х2,5 м. Один из сегментов представляет собой дверь с замком-молнией, а в верхней части объекта один сегмент - окно. Панели сделаны из твердого воздухонепроницаемого полиуретанового пеноматериала. Структура материала такова, что держит внутри помещения тепло. Наружные тепловые потери компенсируются теплом, генерируемым энергией людей, находящихся в капсуле, что дает возможность выживать при температуре 20 °С. Транспортировка капсулы осуществляется посредством грузовых перевозок. Объект доставляется на место в собранном

виде. Панели закреплены ремнями, при их удалении капсула самостоятельно приобретает форму многоугольника [7].

Fold Out House - концептуальный проект жилого дома, разработанный Menna Dessouky, из дизайнстудии High Tech. Габариты объекта составляют 4х4х2(3,5) м. Самонесущая легкая складчатая структура выполнена из композитных алюминиевых панелей Alucobond толщиной 4 мм (устойчивы к высоким температурам и долговременны в эксплуатации). Сверху панель Heliopan - система солнечной батареи и солнечных панелей FoldOut, которые вмонтированы в каркас и могут подниматься, способствуя проникновению естественного солнечного света и проветриванию. На окнах специальное покрытие 2 мм акриловой краски. Солнечное излучение предоставляет энергию для систем вентиляции, освещения, подогрева воды и обеспечения работы кухонного оборудования. Объект состоит из базовых 3-4 сложенных модулей, которые легко транспортируются посредством грузового автомобиля [8].

Одним из интересных проектов является убежище Recover Shelter, разработанное Метью Мэлоне (Matthew Malone). В этом проекте используют экологически чистый материал - 100 %-й полипропилен, который не приносит вреда ни окружающей среде, ни пользователям. Конструкция высотой 2 м имеет форму аккордеона. Гребни структуры могут быть использованы для сбора дождевой воды. Дополнительное покрытие капсулы местными материалами, такими как ветки, мелкий гравий, делает объект более устойчивым и защищает его от солнца. Складная конструкция дает возможность в течение нескольких минут из плоской трансформироваться в подковообразную. В собранном виде конструкция занимает мало места, что позволяет доставлять капсулу к месту назначения. Убежище пригодно для повторного использования [9].

Архитектурное бюро 2-B-2 Architecture (Украина) разработало проект дома-лаборатории для экстремальных климатических условий Крайнего Севера Arctic mobile unit. Объект рассчитан на 3 человек с продолжительностью проживания 15 дней. В основе конструктивного решения - две смешанные системы: каркасная с навесными панелями и складчатая. Они представляют собой металлический каркас, углеродные панели, полипропилен, термоизолирующую оболочку, что позволяет увеличить внутреннее пространство капсулы с 2х1,6х2,3 м (габариты при транспортировке) до 4х3,5х2,3 м (габариты в разобранном виде) [10].

Системы на основе тентовых несущих конструкций

Тентовые конструкции - это активные по форме несущие системы из гибкой, нежесткой материи, в которой изменение направления сил происходит благодаря приданию им подходящей формы и стабилизации характерной формы. Как правило, тентовые сооружения представляют собой конструкцию, состоящую из одной или нескольких жестких стоек и гибкой оболочки из прочной водонепроницаемой водоотталкивающей ткани.

Автором проекта SANCTUARY является Джонатан Ким (Jonathan Kim). В основе проекта лежит тентовая конструкция, которая автоматически раскрывается из сжатой плоской структуры, принимая нужную форму. Форма объекта

представляет собой усеченный конус высотой 2 м, нижний диаметр составляет 1,7, верхний - 1,5 м. Данная капсула выполнена из легкого, влагоотталкивающего материала. По желанию заказчика оболочка объекта может быть выполнена из двойного слоя тентового материала для увеличения прочности, изоляционных качеств и устойчивости к условиям внешней температурной среды [11].

Необычным примером тентовых конструкций является проект Para Tent, разработанный Оливией Младек (Olivia Mladek). Para Tent - это комплексная, удобная и легкая конструктивная система, которая состоит из одиночного компонента. Первоначально это парашют, затем, при доставке на место, -раскрытая палатка. Para Tent может быть адаптирован к любым природным условиям и потребностям заказчика.

Конструкция состоит из треугольных сегментов, раскладывающихся из плоского круглого состояния в треугольные палатки (палатку). Высота установленной конструкции составляет примерно 2 м при ширине 2,5 м. Конструкция рассчитана на 1-3 чел. Наружный тент сделан из полиэтилена. Внутри палатки нейлоновая сеть служит защитой от комаров. Поверхность имеет светотепловой контроль и по этой причине двойной обратимый цвет [12].

Следующая тентовая конструкция Sphere-shaped Emergency Shelter является работой дизайнера Феликса Старка. Форма объекта представляет собой кольцо с общим диаметром 6 и высотой 2,5 м и состоит из 19 палаток-сегментов, каждая из которых может вместить до 3 человек. Внешняя часть тентовой конструкции выполнена из водонепроницаемого полотна, стойки сделаны из стеклопластика, что является гарантией стабильности всей конструкции [13].

Системы на основе несущих конструкций в виде оболочек

Оболочки - это активные по поверхности несущие системы из деформированных на изгиб, но жестких на сжатие, растяжение и срез поверхностей, в которых изменение направления сил происходит благодаря сопротивлению поверхностей и нужной формы поверхности. В архитектурной практике используются выпуклые, висячие, сетчатые и мембранные оболочки из железобетона, металлов, древесины, полимерных, тканых и композиционных материалов.

Чаще всего в практике проектирования объектов капсульного типа встречаются сетчатые (Ecopod) и мембранные оболочки (Micromodulo), это вызвано спецификой пространственных характеристик капсульных объектов, поскольку перекрывать небольшие пространства более выгодно мембранной или сетчатой структурой оболочек.

Небольшой отель Boutique retreat, расположенный на западном побережье Шотландии, предлагает своим постояльцам разместиться в небольших капсулах Ecopod. Сама конструкция капсулы представляет собой геодезическую структуру, выполненную как металлический каркас, обшитый композитными материалами. Устанавливается Ecopod на деревянный настил-платформу, часть которой в летнее время эксплуатируется как открытая мини-веранда. Габариты купола объекта составляют в диаметре 9,4, в высоту 4,7 м [14].

Автор проекта Micromodulo - художник Жак Фреско. Объект имеет диаметр 6 и высоту 3 м. Конструкция капсулы - оболочка, состоящая из 3 мембран арочного типа и центральной верхней мембраны, выполняющей роль закрепительного элемента. Модуль имеет хорошие тепло- и звукоизоляционные характеристики, благодаря включению в его конструкции биопены слоем в 10 см. Как утверждает автор проекта, такое конструктивное решение позволяет создать климатический комфорт внутри помещения вне зависимости от внешних погодных факторов. Также проектом предусматривается полное техническое оснащение объекта необходимыми установками по обеспечению жизнедеятельности капсулы, а именно: солнечными энергоустановками на основе солнечных панелей, системами сбора и очистки дождевых и сточных вод, в капсуле также предусмотрен компостирующий биотуалет [15].

Системы на основе пневматических конструкций

Пневматическими конструкциями называются мягкие оболочки, несущие функции которых обеспечиваются воздухом, находящимся внутри них под некоторым избыточным давлением. Пневматические строительные конструкции обычно делят на две совершенно самостоятельные группы: возду-хонесомые (RYOBI Portalife) и воздухоопорные (Attrap reves), отличающиеся друг от друга принципом статической работы, конструкцией и характером эксплуатации.

RYOBI Portalife - проект, который был разработан как временное укрытие для миссий по оказанию чрезвычайной помощи, автор проекта -Lorenzo Mahchi Larach. Проект создан на основе пневматической конструкции с добавлением солнечных систем Portalife. Для установки временного жилища достаточно нажать на специальную кнопку, и с помощью вмонтированного установленного насоса конструкция объекта автоматически заполнится воздухом. В результате получается укрытие с габаритами 2,5х3,5х2,5 м. Солнечные системы Portalife заряжают основной аккумулятор, тем самым снабжая электроэнергией основной насос и розетки капсулы. Кроме того, солнечные системы обеспечивают три дополнительные батареи, предназначенные для снабжения электроэнергией дополнительного оборудования и аксессуаров, не включенных в конструкцию объекта. Конструкция RYOBI Portalife также предусматривает наличие воздушных карманов для улучшения теплоизоляционных характеристик капсулы. Модульная структура сооружения позволяет при необходимости объединять по 4 блока Portalife в единый комплекс [16].

В коммуне Аллош, что на юге Франции, появился отель Attrap’Reves (фр. «Ловец снов»), состоящий из нескольких номеров, выполненных в виде прозрачных капсул-полусфер. Каждая такая конструкция имеет примерно 4 м в диаметре и 3 м в высоту, снабжена удобным входом и деревянным полом. Купол капсулы выполнен из прозрачного эластичного материала, форма которого поддерживается постоянно нагнетаемым внутрь свежим воздухом с помощью бесшумного вентилятора. Прозрачный купол днём защищает от ультрафиолетовых лучей, а ночью позволяет видеть звёздное небо [17].

Системы на основе арочных несущих конструкций

Арочные конструкции - это активные несущие системы из гибкой, нежесткой материи, в которых изменения направления сил происходят благодаря приданию им подходящей формы и стабилизации основной формы. Различают два наиболее распространенных вида арочных конструкций: бескаркасные (Froschkoenig Treehouse) и каркасные (Pumpkin room).

Однокомнатный Froschkoenig Treehouse («Дом на дереве для лягушачьего короля») выполнен немецким архитектурным бюро Baumraum из экзотической породы деревьев татаджуба. Деревянную платформу, которая является полом дома, сверху покрывает оцинкованная крыша-навес арочного типа. По бокам навеса, а также в его верхней части располагаются окна продолговатой формы. Торцевые части фасада здания полностью остеклены, что придает сооружению дополнительную легкость. К дому ведет специальный помост [18].

David Ho из студии edg Creatives спроектировал комнату для переговоров и мозгового штурма Pumpkin room для собственного офиса в Пекине, Китай. Секции комнаты выполнены из поликарбоната с прозрачными элементами. Такое конструктивное решение используют, чтобы вывести деятельность двух конференц-залов на первом этаже на всеобщее обозрение. Разделяющие перегородки сконструированы из двух групп панелей, закрепленных на стальной конструкции арочного типа. Элементы этих стенок освещены флуоресцентными лентами, что создает вечером в конференц-зале футуристический эффект. Похожая на тыкву комната на втором этаже предназначена для релаксации и подпитки энергией творческой деятельности сотрудников дизайнерской группы. David Но считает, что идея проекта была навеяна детской сказкой «Золушка», в которой тыква волшебным образом превращается в карету, запряженную лошадьми, помогая воплотить мечту героини в реальность [19].

Общие выводы

Изучение существующих конструктивных решений, применяемых в практике проектирования объектов капсульного типа, позволило предложить в качестве итога исследования таблицу данных, где проиллюстрирована взаимосвязь конструктивного решения с формообразующими и пространственными характеристиками рассмотренных объектов.

Примеры конструктивных решений, применяемых в проектировании объектов капсульного типа

Наименование объекта Г абариты (ШxДxВ) Форма Материал

Каркасные системы

Офис O-Pod

0 3 м

Стальной каркас, плиты из стекловолокна, панели из пенополиуретана. Облицовка из красного кедра

Продолжение таблицы

Наименование

объекта

Офис КЗ от

компании

KitHAUS

Габариты

(ШxДxВ)

2,7x3,9x3 м

Материал

Алюминиевый каркас, стекло, дерево

Офис blob VB3

Каркасные системы

20 м2

Деревянный каркас, обшитый полиэстером

Складчатые конструкции

Zero Energy

2,5x2,5x2,5 м

Панели из твердого воздухонепроницаемого полиуретанового пено-материала

Fold Out House

Recover Shelter

Arctic mobile unit

4x4x2(3,5) м

Композитные алюминиевые панели Alucocond, солнечные панели Heli-opan

H гребня = 2 м

2x1,6x2,3 м (4x3,5x2,3 м)

^ і

Полипропилен

Металлический каркас, углеродные панели, полипропилен, термоизолирующая оболочка

Тентовые конструкции

SANCTUARY

Para Tent

0 1,5 м, 0 1,7 м,

H = 2 м

2,5x2,5x2

Легкий, влагоотталкивающий материал на тканевой основе

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Покрытие - полиэтилен, стержни из стекловолокна

Окончание таблицы

Наименование объекта Г абариты (ШxДxВ) Форма Материал

Оболочки

Sphere-shaped

Emergency

Shelter

Ecopod

Micromodulo

0 6 м, H = 2,5 м

0 9,4 м, H = 4,7 м

0 6 м,

H = 3 м

Покрытие - водонепроницаемое полотно, стойки - стеклопластик

Металл, дерево, композитные материалы

Биопена, слоистые панели с обшивкой из полимерных композиционных материалов

Пневматические конструкции

RYOBI Portalife

Attrap reves

2,5x3,5x2,5 м

0 4м,

H = 3 м

Синтетический водонепроницаемый материал

Синтетическая пленка, дерево

Арочные конструкции

Froschkoenig

Treehouse

Pumpkin room

2x3,1x2,4 м

0 3 м

Дерево, сталь, стекло

Каркас - металл, секции - поликарбонат

Анализ существующих конструктивных решений, применяемых в практике проектирования объектов капсульного типа, позволил выявить ряд преимуществ и недостатков в случае использования их в практике.

Каркасные системы

Преимущества:

- мобильность; удобство и простота транспортировки;

- простота монтажа и демонтажа конструкции: не требует дополнительной подготовки территории под строительство;

- экономичность строительства: облегченный фундамент, низкая себестоимость конструктивных элементов, возведение не требует применения спецтехники;

- ремонтопригодность: конструктивные элементы можно легко заменить в случае морального или материального износа;

- малая масса конструктивного решения: использование в качестве основных строительных материалов с минимальными весовыми характеристиками;

- большое разнообразие архитектурных решений: формообразование ничем не ограничено;

- возможность спрятать все коммуникации внутрь стен: использование межконструктивного пространства;

- подходит для различных геологических и климатических условий: имеет высокую сейсмоустойчивость (до 9 баллов).

Недостатки:

- тонкость и легкопробиваемость стен.

В случае использования деревянного каркаса:

- низкая пожаробезопасность: требуются дополнительные мероприятия по обработке огнезащитными средствами элементов каркаса;

- подверженность факторам биологического разрушения: требуются дополнительные мероприятия по обработке элементов каркаса;

- невысокие показатели по звукоизоляции.

В случае использования металлического каркаса:

- возможность возникновения мостиков холода;

- низкая пожаробезопасность: при высоких температурах стальные профили быстро теряют жесткость.

Складчатые конструкции

Преимущества:

- мобильность: удобство и простота транспортировки;

- высокое восприятие температурных, осадочных и прочих внутренних напряжений за счет податливости узлов соединения;

- конструкция имеет высокий технологический уровень, поскольку выполняется заводским способом.

Недостатки:

- сложность расчета самой конструкции.

Тентовые конструкции

Преимущества:

- мобильность: удобство и простота транспортировки;

- простота монтажа и демонтажа конструкции: не требует дополнительной подготовки территории под строительство;

- экономичность строительства: не требует фундамента, относится

к быстровозводимым сооружениям, т. к. не требует применения спецтехники;

- ремонтопригодность: конструктивные элементы можно легко заменить в случае морального или материального износа;

- малая масса конструктивного решения.

Недостатки:

- не капитальное строительство: временный характер сооружения;

- низкая огнестойкость и звукоизолирующая способность.

Оболочки

Преимущества:

- конструкция имеет высокий технологический уровень, поскольку выполняется заводским способом;

- высокие показатели по сопротивлению снеговым и ветровым нагрузкам;

- относительная простота монтажа и демонтажа конструкции;

- быстрота возведения;

- уменьшение собственного веса покрытия.

Недостатки:

- увеличение высоты сооружения: последующие ограничения по всем изученным позициям;

- требуется дополнительная подготовка территории под строительство. Пневматические конструкции

Преимущества:

- мобильность: удобство и простота транспортировки;

- простота монтажа и демонтажа конструкции: не требует дополнительной подготовки территории под строительство;

- экономичность строительства: не требует фундамента, а также относится к быстровозводимым сооружениям (не требует применения спецтехники);

- малая масса конструктивного решения;

- полная заводская готовность.

Недостатки:

- возможность непреднамеренной потери целостности конструкции;

- необходимость постоянной поддержки избыточного давления воздуха в оболочке;

- сравнительная недолговечность объекта;

- низкая огнестойкость и звукоизолирующая способность;

- высокие эксплуатационные расходы.

Арочные конструкции

Преимущества:

- мобильность: удобство и простота транспортировки;

- прочность и легкость конструкции;

- долговечность;

- простота монтажа и демонтажа конструкции;

- высокая стойкость к агрессивным условиям;

- полная заводская готовность.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Недостатки:

- увеличение строительной высоты, из-за чего увеличиваются строительный объем объекта и площадь поверхности покрытия.

Проведенный анализ позволил определить, что из рассмотренных конструктивных систем для создания капсулы с последующим её использованием в труднодоступных районах России не подходят конструктивные решения, в основе которых лежат тентовые и пневматические конструкции, поскольку данные сооружения относятся только к временным сооружениям, обладают низкой огнестойкостью и звукоизолирующей способностью, а также имеют возможность непреднамеренной потери целостности конструкции.

Более целесообразно для создания сооружений капсульного типа использование конструктивных решений на основе складчатых, арочных конструкций, а также на основе оболочек сетчатого или мембранного типа. Такие конструктивные решения весьма технологичны, мобильны и, как правило, имеют высокую стойкость к агрессивным условиям окружающей среды. К единственному недостатку данных систем можно отнести увеличение строительной высоты, что в свою очередь увеличивает строительный объем здания и площадь поверхности покрытия. Однако при грамотном планировочном решении этот недостаток можно перевести в преимущество, задействовав дополнительное образовавшееся пространство под ниши для размещения скрытой технической начинки капсулы.

Таким образом, из всех рассмотренных конструктивных решений максимально отвечает требованиям, предъявляемым к капсуле (и, в частности, к капсуле, предназначенной для труднодоступных районов России), каркасная система. Именно она позволяет максимально рационально совместить архитектурное, планировочное и конструктивное решения, при этом оставаясь легкой и мобильной, что упрощает процесс транспортировки, монтажа и демонтажа объекта, а также обеспечивает высокую стойкость к агрессивным условиям окружающей среды.

Библиографический список

1. Колосова, И.И. «Капсульная» система и реализация ее в различных областях архитектурной и проектной деятельности / И.И. Колосова, Е.А. Шкиро // Вестник ТГАСУ. -№ 1(30), 2011. - С. 80-91.

2. Колосова, И.И. Эргономика минимальных пространств / И.И. Колосова, Е.А. Шкиро // Вестник ТГАСУ. - № 4(33), 2011. - С. 62-78.

3. Колосова, И.И. Российский опыт оказания лечебно-профилактической помощи в сельских, удаленных и труднодоступных местах (передвижные и стационарные пункты) / И.И. Колосова, Е.А. Шкиро // Вестник ТГАСУ. - № 3(36), 2012. - С. 27-44.

4. O-Pod // Office in garden: [официальный сайт компании-производителя]. - Условия доступа : http://officeingarden.co.uk/pods-and-prices/#spacepod (дата обращения: 15.06.12)

5. Kit Haus [официальный сайт компании-производителя]. - Условия доступа : http://www.kithaus.com (дата обращения: 10.05.12).

6. blob vb3 [официальный сайт компании-производителя]. - Условия доступа : http://www.dmva-architecten.be/v2/index.php#houses|68 (дата обращения: 15.05.12).

7. 1648: survival space structure - a zero energy shelter system // Open architecture network: [информационный блог для архитекторов]. - Условия доступа : http://openarchitecturenetwork.org/projects/1648 (дата обращения: 15.10.12).

8. Fold out house // Open architecture network: [информационный блог для архитекторов]. -Условия доступа : http://openarchitecturenetwork.org/projects/fold_out_house (дата обращения: 15.10.12).

9. Recover shelter // Coroflot: [информационный портал для дизайнеров]. - Условия доступа : http://www.coroflot.com/mmalone/Recover-shelter (дата обращения: 15.10.12).

10. Arctic Mobile Unit/Арктический модуль: [официальный сайт архитектурной мастерской]. - 2-b-2® Architecture - Условия доступа : http://archi.com.ua/ru/promdesign/module/ (дата обращения: 10.10.12).

11. Sanctuary // Design21 social design network: [электронный портал, посвященный проектам по социальному дизайну]. - Условия доступа :

http://www.design21sdn.com/competitions/7/entries/652/gallery (дата обращения: 10.10.12).

12. Para Tent // Open architecture network: [информационный блог для архитекторов]. -Условия доступа : http://openarchitecturenetwork.org/projects/omladek_nominee (дата обращения: 10.10.12).

13. Sphere-shaped Emergency Shelter Bonds Community // Yanko Design. - Условия доступа : http://www.yankodesign.com/2007/08/14/sphere-shaped-emergency-shelter-bonds-community/ (дата обращения: 10.10.12).

14. Ecopod // Dome sweet dome: [официальный сайт компании-производителя]. - Условия доступа : http://www.domesweetdome.co.uk/index.php (дата обращения: 15.11.12).

15. Новый модулярный дом Микромодуло // Fainaidea: [информационный портал]. - Условия доступа : http://www.fainaidea.com/archives/9192 (дата обращения: 12.11.12).

16. Portalife Shelter For Disaster Situations //Futuristic news. - Условия доступа : http://futuristicnews.com/portalife-shelter-for-disaster-situations/ (дата обращения: 12.11.12).

17. Attrap reves // Attrap reves: [официальный сайт отеля]. - Условия доступа : http://www.attrap-reves.com (дата обращения: 15.11.12).

18. King-of-the-frogs // Baumraum: [официальный сайт компании-производителя]. - Условия доступа : http://www.baumraum.de/articles/75/king-of-the-frogs (дата обращения: 10.05.12).

19. Pumpkin Room by edg Creatives // Contemporist. - Условия доступа : http://www.contemporist.com/2012/08/24/pumpkin-room-by-edg-creatives/ (дата обращения:

10.10.12).

References

1. Kolosova I.I., Shkiro E.A. «Kapsul'naja» sistema i realizacija ee v razlichnyh oblastjah arhitektumoj i proektnoj dejatel'nosti [“Capsule" system and its implementation in various fields of architectural and design activities] // Vestnik TGASU [Proceedings of Tomsk State University of Architecture and Building]. - No. 1(30). - 2011. - P. 80-91.

2. Kolosova I.I., Shkiro E.A. Jergonomika minimal'nyh prostranstv [Ergonomics of minimum space] // Vestnik TGASU [Proceedings of Tomsk State University of Architecture and Building]. - No. 4(33), 2011. - P. 62-78.

3. Kolosova I.I., Shkiro E.A. Rossijskij opyt okazanija lechebno-profilakticheskoj pomoshhi v sel'skih, udalennyh i trudnodostupnyh mestah (peredvizhnye i stacionarnye punkty) [Russia's experience in providing the medical and preventive care in rural, remote and inaccessible areas (mobile and health station)] // Vestnik TGASU [Proceedings of Tomsk State University of Architecture and Building]. - No. 3(36). - 2012. - P. 27-44.

4. O-Pod // Office in garden: [Oficial'nyj sajt kompanii-proizvoditelja]. - Available at : http://officeingarden.co.uk/pods-and-prices/#spacepod (date of access: 15.06.12).

5. Kit Haus [Oficial'nyj sajt kompanii-proizvoditelja]. - Available at : http://www.kithaus.com (date of access: 10.05.12).

6. blob vb3 [Oficial'nyj sajt arhitekturnogo bjuro]. - Available at : http://www.dmva-architecten.be/v2/index.php#houses|68 (date of access: 15.05.12).

7. 1648: survival space structure - a zero energy shelter system // Open architecture network: [informacionnyj blog dlja arhitektorov]. - Available at : http://openarchitecturenetwork.org/projects/1648 (date of access: 15.10.12).

8. Fold out house // Open architecture network: [informacionnyj blog dlja arhitektorov]. - Available at : http://openarchitecturenetwork.org/projects/fold_out_house (date of access: 15.10.12).

9. Recover shelter // Coroflot: [informacionnyj portal dlja dizajnerov]. - Available at : http://www.coroflot.com/mmalone/Recover-shelter (date of access: 15.10.12).

10. Arctic Mobile Unit / Arkticheskij modul': [Oficial'nyj sajt arhitekturnoj masterskoj]. - 2-b-2® Architecture. - Available at : http://archi.com.ua/ru/promdesign/module/ (date of access: 10.10.12).

11. Sanctuary // Design21 social design network: [jelektronnyj portal, posvjashhennyj proektam po social'nomu dizajnu]. - Available at :

http://www.design21sdn.com/competitions/7/entries/652/gallery (date of access: 10.10.12).

12. Para Tent // Open architecture network: [informacionnyj blog dlja arhitektorov]. - Available at : http://openarchitecturenetwork.org/projects/omladek_nominee (date of access: 10.10.12).

13. Sphere-shaped Emergency Shelter Bonds Community // Yanko Design. - Available at : http://www.yankodesign.com/2007/08/14/sphere-shaped-emergency-shelter-bonds-community/ (date of access: 10.10.12).

14. Ecopod // Dome sweet dome: [Oficial'nyj sajt kompanii-proizvoditelja]. - Available at : http://www.domesweetdome.co.uk/index.php (date of access: 15.11.12).

15. Novyj moduljarnyj dom Mikromodulo // Fainaidea: [informacionnyj portal]. - Available at : http://www.fainaidea.com/archives/9192 (date of access: 12.11.12).

16. Portalife Shelter For Disaster Situations // Futuristic news. - Available at : http://futuristicnews.com/portalife-shelter-for-disaster-situations/ (date of access: 12.11.12).

17. Attrap reves // Attrap reves: [Oficial'nyj sajt otelja]. Available at : http://www.attrap-reves.com (date of access: 15.11.12).

18. King-of-the-frogs // Baumraum: [Oficial'nyj sajt kompanii-proizvoditelja]. - Available at : http://www.baumraum.de/articles/75/king-of-the-frogs (date of access: 10.05.12).

19. Pumpkin Room by edg Creatives // Contemporist. - Available at : http://www.contemporist.com/2012/08/24/pumpkin-room-by-edg-creatives/ (date of access:

10.10.12).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.