CC BY
33
строительное материаловедение
УДК 691.5 Б01: 10.22227/1997-0935.2018.5.599-608
АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ВНЕШНЕГО ВИДА СИЛИКАТНЫХ ПОКРЫТИЙ МЕТОДОМ АТОМНО-СИЛОВОЙ МИКРОСКОПИИ
В.И. Логанина, Е.Б. Мажитов
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС), 440028, г. Пенза, ул. Г. Титова, д. 28
Предмет исследования: качество поверхности силикатных покрытий на основе золь-силикатных красок. Цель: изучение закономерностей формирования качества внешнего вида силикатных покрытий в зависимости от вида пленкообразующего.
Материалы и методы: полисиликатные растворы получали путем взаимодействия стабилизированных растворов коллоидного кремнезема (золей) с жидкими стеклами. Для оценки качества поверхности покрытий в работе применяли методы сканирующей зондовой микроскопии. Определяли параметры шероховатости поверхности. Результаты: показана возможность повышения качества внешнего вида силикатных покрытий за счет применения красок в качестве пленкообразующего полисиликатного раствора. Выявлено, что у образцов покрытий на основе натриевого и калиевого полисиликатного раствора наблюдаются участки поверхности с менее выраженным рельефом по сравнению с характером микропрофилей образцов покрытий на основе калиевого и натриевого жидкого стекла. Для покрытий на основе калиевого и натриевого полисиликатного раствора характерно более равномерное распределение шероховатости поверхности.
Выводы: золь-силикатные краски характеризуются более высоким качеством внешнего вида покрытий.
КЛЮчЕВыЕ СЛОВА: полисиликатные растворы, покрытия, шероховатость, гистограмма распределения по высотам, качество внешнего вида, свойства краски
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Логанина В.И., Мажитов Е.Б. Анализ качества внешнего вида силикатных покрытий методом атомно-силовой микроскопии // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 5 (116). С. 599-608. DOI: www.dx.doi. огд/10.22227/1997-0935.2018.5.599-608
ANALYSIS OF APPEARANCE QUALITY OF SILICATE COATINGS BY ATOMIC FORCE MICROSCOPY METHOD
V.I. Loganina, E.B. Mazhitov
Penza State University of Architecture and Civil Engineering, 28 G. Titova st., Penza, 440028, Russian Federation
e
Subject: studying surface quality of silicate coatings based on sol-silicate paints. C
Research objectives: study regularities in formation of the quality of appearance of silicate coatings, depending on the type h
of film-forming agent. U Materials and methods: polysilicate solutions were prepared by interaction of stabilized solutions of colloidal silica (sols) with
liquid glasses. Scanning probe microscopy methods were used to assess the quality of the coating surface. The parameters _ of surface roughness were determined.
Results: it is shown that it is possible to improve the appearance of silicate coatings by using in paints the polysilicate Q
solutions as a film-forming agent. It has been shown that for coating samples based on sodium and potassium polysilicate y
solution, the surface patches with a less pronounced relief are observed compared to the nature of microprofiles of the ^
coating samples based on potassium and sodium liquid glass. Coatings based on potassium and sodium polysilicate solution q
are characterized by more uniform distribution of the surface roughness. 2
Conclusions: sol-silicate paints are characterized by higher quality of appearance of the coatings. 1
W
KEY WORDS: polysilicate solutions, coatings, roughness, height distribution histograms, appearance quality, paint ^ properties
FOR CITATION: Loganina V.I., Mazhitov E.B. Analiz kachestva vneshnego vida silikatnykh pokrytiy metodom atomno- "< silovoy mikroskopii [Analysis of appearance quality of silicate coatings by atomic force microscopy method]. Vestnik MGSU [Proceedings of the Moscow State University of Civil Engineering]. 2018, vol. 13, issue 5 (116), pp. 599-608. DOI: www. dx.doi.org/10.22227/1997-0935.2018.5.599-608
О *
5
© В.И. Логанина, Е.Б. Мажитов 599
ВВЕДЕНИЕ
Для отделки фасадов зданий применяют силикатные краски, покрытия на основе которых отличаются более широкой и насыщенной цветовой гаммой, устойчивостью к действию микроорганизмов. Силикатные покрытия характеризуются высокой паропроницаемостью, незначительным прилипанием пыли и грязи, огнезащитными свойствами, экологичностью, но при этом низкой трещиностой-костью.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Для повышения стойкости силикатных покрытий предложено использовать в качестве пленкообразующего полисиликатные растворы, полученные смешиванием жидкого стекла с золем кремниевой кислоты [1-7]. Полисиликатные растворы содержат в своем составе, наряду с частицами золя, мономер, олигомеры и полимерные разновидности кремнезема [8, 9]. Это способствует повышению когезион-ной прочности покрытий. По данным [10], введение золя кремниевой кислоты Nanosil 20 в калиевое жидкое стекло способствует повышению когезион-ной прочности в 1,47 раз.
Известно, что стойкость лакокрасочных покрытий в числе других факторов определяется качеством его внешнего вида [11-14]. Под качеством внешнего вида понимается наличие включений, волнистости, меления и т.д. В связи с этим актуальным является изучение закономерностей формирования качества поверхности покрытий на основе краски с полисиликатным пленкообразующим.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
СО
Качество внешнего вида покрытий оценивали по шероховатости поверхности. В работе при-•Л меняли методы сканирующей зондовой микро-¡^ скопии (СЗМ)1 [15-18]. Обработка полученных ^ АСМ-изображений осуществлялась с помощью 2 программного обеспечения SPIPImageMetrology Ю и заключалась в анализе параметров шероховатости РО поверхности: Яу — размах высот (максимальный перепад высот между самой верхней и нижней точка-¡1 ми поверхности профиля), Яа — средняя арифмети-Н ческая шероховатость, Я — среднее квадратическое отклонение, Яг — шероховатость поверхности по выбранным десяти максимальным высотам и впа-
1 ГОСТ Р 8.700-2010. Государственная система обеспе-X чения единства измерений (ГСИ). Методика измерений и эффективной высоты шероховатости поверхности с по® мощью сканирующего зондового атомно-силового ми-Е0
кроскопа.
динам (среднее абсолютное значение пяти наивысочайших пиков и пяти самых глубоких впадин) 2.
При разработке рецептуры силикатных красок на основе полисиликатных растворов в качестве наполнителя применяли микрокальцит марки МК-2 (ТУ 5743-001-91892010-20113) и тальк марки МТ-ГШМ (ГОСТ 19284-794), в качестве пигмента — диоксид титана 230 рутильной формы. Полисиликатные растворы получали путем взаимодействия стабилизированных растворов коллоидного кремнезема (золей) с водными растворами щелочных силикатов (жидкими стеклами) [19-21]. Применяли золь кремниевой кислоты Nanosil 20 и Nanosil 30, выпускаемые ПК «Промстеклоцентр», натриевое жидкое стекло с модулем М = 2,78, калиевое жидкое стекло с модулем М = 3,29
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Данные, приведенные на рис. 1, свидетельствуют, что изображение поверхности покрытий имеет вид развитой хаотичной структуры, отличающейся друг от друга показателем шероховатости поверхности Я , Я .
а' у
Обзорные кадры, представленные на рис. 1 и 2, выявили у образцов покрытий на основе натриевого и калиевого полисиликатного раствора участки поверхности с менее выраженным рельефом по сравнению с характером микропрофилей образцов покрытий на основе калиевого и натриевого жидкого стекла.
Установлено, что шероховатость поверхности покрытий на основе калиевого жидкого стекла составляет Я = 16,208 мкм, а на основе калиевого по-
а 7 7
лисиликатного раствора — 10,880 мкм (рис. 3-6). Для покрытий на основе натриевого жидкого стекла значение шероховатости составляет Я = 11,280 мкм, а на основе натриевого полисиликатного раствора — 9,125 мкм базе 30 мкм (рис. 7-10).
Согласно гистограммам распределения по высотам (рис. 4 и 6) самая высокая относительная частота (0,134) соответствовала значению шероховатости от 25 до 30 мкм (для покрытий на основе калиевого жидкого стекла) и для покрытий на основе калиевого полисиликатного раствора от 0 до 5 мкм при самой высокой относительной частоте — 0,17.
Для покрытий на основе натриевого жидкого стекла самая высокая относительная частота соответствует значению высоты профиля от 15 до 20 мкм, а для покрытий на основе натриевого полисиликатного раствора — от 0 до 5 мкм.
2 ГОСТ 2789-73. Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики.
3 ТУ 5743-001-17090830-2015. Добавки для производства цемента.
4 ГОСТ 19284-79. Микротальк для лакокрасочной и карандашной промышленности. Технические условия.
б / b
в / c г / d
Рис. 1. Трехмерное изображение поверхности покрытий на основе: а — калиевого жидкого стекла; б — калиевого полисиликатного раствора; в — натриевого жидкого стекла; г — натриевого полисиликатного раствора Fig. 1. Three-dimensional image of the surface of coatings based on: a — potassium liquid glass; b — potassium polysilicate solution; c — sodium liquid glass; d — sodium polysilicate solution
б / b
в / c г / d
Рис. 2. Изображение поверхности покрытий на основе: а — калиевого жидкого стекла; б — калиевого полисиликатного раствора; в — натриевого жидкого стекла; г — натриевого полисиликатного раствора
Fig. 2. Image of the surface of coatings based on: a — potassium liquid glass; b — potassium polysilicate solution; c — sodium liquid glass; d — sodium polysilicate solution
О У
Т
0 S
1
(л)
В
г
3 У
о *
5
а / a
а / a
1,2 1.6 Position [щп]
Рис. 3. Шероховатость поверхности силикатных покрытий на основе калиевого жидкого стекла Fig. 3. Surface roughness of silicate coatings based on potassium liquid glass
(O
1Л
X
О >
с
tû
M ^
S о
H >
О
-10000 0.0
Position [щп]
Рис. 4 . Гистограмма распределения шероховатости поверхности покрытий на основе калиевого жидкого стекла Fig. 4. Histogram of distribution of surface roughness for coatings based on potassium liquid glass
X S I h О Ф 10
1.2 1.6 Position [цш]
Рис. 5. Шероховатость поверхности силикатных покрытий на основе калиевого полисиликатного раствора Fig. 5. Surface roughness of silicate coatings based on potassium polysilicate solution
0.0
Position [|ЛГ|]
Рис. 6. Гистограмма распределения шероховатости поверхности покрытий на основе калиевого полисиликатного раствора
Fig. 6. Histogram of distribution of surface roughness for coatings based on potassium polysilicate solution
m
ф
0 т
1
s
*
о
У
Т
0 s
1
(л)
В
г
3 У
о *
5
1.2 1.6 Position [|im]
Рис. 7. Шероховатость поверхности силикатных покрытий на основе натриевого жидкого стекла Fig. 7. Surface roughness of silicate coatings based on sodium liquid glass
(O
1Л
X
О >
с
во
«
s о
H >
о
-20000 -15000 -10000 -5000 0.0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
Position [jtm]
Рис. 8. Гистограмма распределения шероховатости поверхности покрытий на основе натриевого жидкого стекла Fig. 8. Histogram of distribution of surface roughness for coatings based on sodium liquid glass
S
I
h
О
Ф
10
1,2 1.6
Position [|im]
Рис. 9. Шероховатость поверхности силикатных покрытий на основе натриевого полисиликатного раствора Fig. 9. Surface roughness of silicate coatings based on sodium polysilicate solution
5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 Position [цт]
Рис. 10. Гистограмма распределения шероховатости поверхности покрытий на основе натриевого полисиликатного раствора
Fig. 10. Histogram of distribution of surface roughness for coatings based on sodium polysilicate solution
m
ф
0 т
1
s
*
о
У
Т
0 s
1
(л)
В
г 3
у
о *
5
Свойства красочного состава и покрытий на его основе Properties of Paint Composition and Coatings Based on it
Наименование показателей Значения Indicator name Values
Удобонаносимость Хорошая Easiness of laying on paint Good
Условная вязкость по вз-4, с 17...20 Conditional viscosity by visc-4, sec 17.20
Усадка, наличие трещин Нет
Жизнеспособность, сут Более 90 Srinkage, presence of cracks No
Время высыхания, мин, до степени 5 15.25 Viability, days More than 90
Drying time, min, to degree 5 15.25
Адгезия, баллы 1 Adhesion, points 1
Адгезия, МПа 1,1.1,3 Adhesion, MPa 1.1.1.3
Относительная твердость 0,5 Relative hardness 0.5
Прочность при ударе, кг-см 50 Impact strength, kg-cm 50
Смываемость, г/м2 Не более 2 Washability, g/m2 No more than 2
Водостойкость (внешний вид Отсутствие белых Water resistance (appearance after Absence of white matte
после 24 ч выдержки в воде) матовых пятен, 24 hours in water) spots, flaking, peeling,
отслаивания, сыпи, bubbles and other
пузырей и других damages
разрушений
Максимальный перепад высот между самой верхней и нижней точками поверхности профиля поверхности покрытий на основе калиевого жидкого стекла составляет Я= 65,539 мкм, а для покрытий на основе калиевого полисиликатного раствора — Яу = 57,169 мкм (рис. 3, 4). Для покрытий на основе калиевого полисиликатного раствора характерно более равномерное распределение шероховатости поверхности.
Полученные гистограммы распределения высот демонстрируют смещение распределения в сторону больших значений от среднего.
Максимальный перепад высот поверхности профиля поверхности покрытий на основе натриевого жидкого стекла составляет Яу = 65,539 мкм, а для покрытий на основе натриевого полисиликатного раствора — Я = 57,169 мкм (см. рис. 7-10).
Таким образом, применение в качестве связующего полисиликатных растворов способствует повышению качества внешнего вида покрытий.
ВЫВОДЫ
Применение в качестве связующего полисиликатных растворов способствует получению покрытий с более высоким качеством внешнего вида. Краска образует покрытие, характеризующееся ровной однородной матовой поверхностью. По своим свойствам краска и покрытие на ее основе соответствуют требованиям, предъявляемым к покрытиям для наружной отделки зданий, обладают более высокой адгезией, достаточной паропроницаемостью.
(О
Ш X
о >
с
10
«
s о
H >
о
X
s
I h
о ф
ЛИТЕРАТУРА
1. Корнеев В.И., Данилов В.В. Производство и применение растворимого стекла. Л. : Стройиздат, 1991. 176 с.
2. Figovsky O., Beilin D. Improvement of strength and chemical resistance of silicate polymer concrete // International Journal of Concrete Structures and Materials. 2009. Vol. 3. No. 2. Pp. 97-101.
3. Krizaj L. Application of silicate paints in the restoration of historical buildings: chapel of St. Anthony of Padua in Hrsak Breg // Portal-godisnjak hrvatskog restauratorskog zavoda. 2016. Issue 7. Pp. 275-285.
4. Tryba B., Wrobel R.J., Homa P. Improvement of photocatalytic activity of silicate paints by removal of K2SO4 // Atmospheric Environment. 2015. Vol. 115. Pp. 47-52.
5. Goodarzi I.M., Farzam M., ShishesazM.R. Eco-friendly, acrylic resin-modified potassium silicate as water-based vehicle for anticorrosive zinc-rich primers // Journal of Applied Polymer Science. 2014. Vol. 13. Issue 12.
6. Chorfa A., Belkhir N., Belbali A. et al. Coloration and structure behavior after silver and copper nanopar-ticles formation in soda lime glass // Material Wissenschaft und Werkstoff Technik. 2017. Vol. 48. Issue 11. Pp. 1166-1172.
7. Li Sanxi, Ding Junyong, Shawgi Nazar, Qi Shan. Effect of organic montmorillonite on the performance of modified waterborne potassium silicate zinc-rich anticorrosion coating // Research on Chemical Intermediates. 2016. Vol. 42. Issue 4. Pp. 3507-3521.
8. Айлер P. Химия кремнезема / пер. с англ. Л.Т. Журавлева: в 2 т. М. : Мир, 1982.
9. Получение и применение гидрозолей кремнезема / под ред. проф. Ю.Г. Фролова. М. : Изд-во МХТИ им. Менделеева Д.И., 1979. (Труды МХТИ им. Менделеева. Вып. 107)
10. Логанина В.И., Мажитов Е.Б. Исследование межфазного взаимодействия в золь-силикатных красках // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2018. № 3. С. 5-12.
11. Андрюшенко Е.А. Светостойкость лакокрасочных покрытий. М. : Химия, 1986. 187 с.
12. Zhang Xin, Mo Jiliang, Si Yifan. How does substrate roughness affect the service life of a super hydrophobic coating? // Applied Surface Science. 2018. Vol. 441. Pp. 491-499.
13. Карякина М.И. Физико-химические основы процессов формирования и старения покрытий. М. : Химия, 1980. 216 с.
14. Гуревич М.М., Ицко Э.Ф., Середенко М.М. Оптические свойства лакокрасочных покрытий. Л. : Химия, 1984. 120 с.
15. Чижик С.А., Сыроежкин С.В. Методы сканирующей зондовой микроскопии в микро- и на-номеханике // Приборы и методы измерений. 2010. № 1. С. 85-94.
16. Миронов В.Л. Основы сканирующей зондовой микроскопии. Н. Новгород : Химия, 2004. 376 с.
17. Бухараев А.А., Овчинников А.А. Диагностика поверхности с помощью сканирующей силовой микроскопии // Заводская лаборатория. 2004. № 5. С. 10-27.
18. Chasiotis I., Knauss W.G. Mechanical properties of thin polysilicon films by means of probe microscopy // Proceedings of SPIE — The International Society for Optical Engineering. 1 September 1998. Pp. 66-75.
19. Логанина В.И., Кислицына С.Н., Мажитов Е.Б. Разработка рецептуры золь-силикатной краски // Региональная архитектура и строительство. 2017. № 3. С. 51-53.
20. Логанина В.И., Кислицына С.Н., Демьянова В.С., Мажитов Е.Б. Свойства модифицированного связующего для силикатных красок // Региональная архитектура и строительство. 2017. № 4 (33). С. 17-23.
21. Логанина В.И., Кислицына С.Н., Мажитов Е.Б. Свойства полисиликатных связующих для золь силикатных красок // Вестник ВолгГА-СУ Серия: Строительство и архитектура. 2018. Вып. 51 (70). С. 78-82.
Поступила в редакцию 23 апреля 2017 г. Принята в доработанном виде 5 января 2018 г. Одобрена для публикации 27 апреля 2018 г.
Об авторах: логанина Валентина Ивановна — доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой управления качеством и технологий строительного производства, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (М1УАС). 440028, г. Пенза, ул. Г. Титова, д. 28, [email protected], ORCID 0000-0001-7532-0074;
Мажитов Еркебулан Бисенгалиевич — аспирант кафедры управления качеством и технологий строительного производства, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС),
440028, г. Пенза, ул. Г. Титова, д. 28, [email protected].
REFERENCES
00
Ф
0 т
1
s
*
1. Korneyev V.I., Danilov V.V. Proizvodstvo i primenenie rastvorimogo stekla [Production and use of soluble glass]. Leningrad, Stroyizdat Publ., 1991. 176 p. (In Russian)
2. Figovsky O., Beilin D. Improvement of strength and chemical resistance of silicate polymer concrete. International Journal of Concrete Structures and Materials. 2009, vol. 3, no. 2, pp. 97-101.
3. Krizaj L. Application of silicate paints in the restoration of historical buildings: chapel of St. Anthony of Padua in Hrsak Breg. Portal-godisnjak hrvatskog restauratorskog zavoda [Annual portal of the Croatian Restoration Institute]. 2016, issue 7, pp. 275-285.
4. Tryba B., Wrobel R.J., Homa P. Improvement of photocatalytic activity of silicate paints by removal of K2SO4. Atmospheric Environment. 2015, vol. 115, pp. 47-52.
5. Goodarzi I.M., Farzam M., Shishesaz M.R. Eco-friendly, acrylic resin-modified potassium silicate as water-based vehicle for anticorrosive zinc-rich primers. Journal of Applied Polymer Science. 2014, vol 13, issue 12.
6. Chorfa A., Belkhir N., Belbali A. et al. Coloration and structure behavior after silver and copper nanoparticles formation in soda lime glass. Material Wissenschaft und Werkstoff Technik [Materi-
O У
Т
0 s
1
(л)
В
г 3
у
о *
5
<0
als science and engineering]. 2017, vol. 48, issue 11, pp. 1166-1172.
7. Li Sanxi, Ding Junyong, Shawgi Nazar, Qi Shan. Effect of organic montmorillonite on the performance of modified waterborne potassium silicate zinc-rich anticorrosion coating. Research on Chemical Intermediates. 2016, vol. 42, issue 4, pp. 3507-3521.
8. Iler R.K. The chemistry of silica: solubility, polymerization, colloid and surface properties and biochemistry. Wiley-Interscience, 1979.
9. Frolov Yu.G. eds. Polucheniye i primeneniye gidrozoley kremnezema [Preparation and use of silica hydrosols]. Moscow, Moscow D. Mendeleev Institute of Chemical Technology, 1979. (Trudy MKHTI im. Mendeleyeva [Proceedings of the Mendeleyev MICT]. Issue 107) (In Russian)
10. Loganina V.I., Mazhitov E.B. Issledovani-ye mezhfaznogo vzaimodeystviya v zol'-silikatnykh kraskakh [Investigation of the interphase interaction in sol-silicate paints]. VestnikBGTUim. V.G. SHukhova [Bulletin of BSTU. named after V.G. Shukhov]. 2018, no. 3, pp. 5-12. (In Russian)
11. Andryushenko E.A. Svetostoykost' lakokra-sochnykh pokrytiy [Lightfastness of paint and varnish coatings]. Moscow, KHimiya Publ., 1986. 187 p. (In Russian)
12. Zhang Xin, Mo Jiliang, Si Yifan. How does substrate roughness affect the service life of a super hydrophobic coating?. Applied Surface Science. 2018, vol. 441, pp. 491-499.
13. Karyakina M.I. Fiziko-khimicheskie osnovy protsessov formirovaniya i stareniya pokrytiy [Physico-chemical foundations of the formation and aging of coatings]. Moscow, Khimiya Publ., 1980. 216 p. (In Russian)
14. Gurevich M.M., Itsko E.F., Seredenko M.M. Opticheskiye svoystva lakokrasochnykh pokrytiy [Optical properties of paint coatings]. Leningrad, Khimiya Publ., 1984. 120 p. (In Russian)
15. CHizhik S.A., Syroyezhkin S.V. Metody skaniruyushchey zondovoy mikroskopii v mikro-i nanomekhanike [Methods for scanning probe microscopy in micro- and nanomechanics]. Pribory i metody izmereniy [Instruments and methods of measurements]. 2010, no. 1, pp. 85-94. (In Russian)
16. Mironov V.L. Osnovy skaniruyushchey zondovoy mikroskopii [Fundamentals of scanning probe microscopy]. Nizhny Novgorod, Khimiya Publ., 2004. 376 p. (In Russian)
17. Bukharayev A.A., Ovchinnikov A.A. Diagnos-tika poverkhnosti s pomoshch'yu skaniruyushchey silo-voy mikroskopii [Surface diagnostics with the help of scanning force microscopy]. Zavodskaya laboratoriya [Factory laboratory]. 2004, no 5, pp. 10-27. (In Russian)
18. Chasiotis I., Knauss W.G. Mechanical properties of thin polysilicon films by means of probe microscopy. Proceedings of SPIE - The International Society for Optical Engineering. 1 September 1998. pp. 66-75. (In Russian)
19. Loganina V.I., Kislitsyna S.N., Mazhitov E.B. Razrabotka retseptury zol'-silikatnoy kraski [Development of the formulation of sol-silicate paint]. Regional'naya arkhitektura i stroitel 'stvo [Regional architecture and construction]. 2017, no. 3, pp. 51-53. (In Russian)
20. Loganina V.I., Kislitsyna S.N., Dem'ya-nova V.S., Mazhitov E.B. Svoystva modifitsirovannogo svyazuyushchego dlya silikatnykh krasok [Properties of a modified binder for silicate paints]. Regional'naya arkhitektura i stroitel'stvo [Regional architecture and construction]. 2017, no. 4 (33), pp. 17-23. (In Russian)
21. Loganina V.I., Kislitsyna S.N., Mazhitov E.B. Svoystva polisilikatnykh svyazuyushchikh dlya zol' silikatnykh krasok [Properties of polysilicate binders for sol silicate paints]. Vestnik VolgGASUSeriya: Stroitel 'stvo i arkhitektura [Bulletin of Volgograd State University of Architecture and Civil Engineering. Series: Construction and Architecture]. 2018, issue 51 (70), pp. 78-82. (In Russian)
W Received April 23, 2017 y Adopted in final form on January 5, 2018. ^ Approved for publication on April 27, 2018.
M tû
M ^
S o
H >
O
About the authors: Loganina Valentina Ivanovna — Doctor of Technical Sciences, Professor,
Head of the Department of Quality Management and Technology of Construction Production, Penza State University
of Architecture and Construction, 28 G. Titova st., Penza, 440028, Russian Federation, [email protected]; ORCID
0000-0001-7532-0074;
Mazhitov Erkebulan Bisengalievich — Postgraduate Student, Department of Quality Management and Technology of Construction Production, Penza State University of Architecture and Construction, 28 G.Titova st., Penza, 440028, Russian Federation, [email protected].
S I h
O O
