CC BY
5
УДК 338.012
Коновалова В. С. студент
ФГО У ВПО СФ У «Институт управления бизнес-процессами и экономики» Россия, г. Красноярск
Konovalovа V. S.
Student Institute of management business-processes and Economics of
Siberian Federal University Russia, Krasnoyarsk АНАЛИЗ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА В НАИБОЛЕЕ ИНВЕСТИЦИОННО АКТИВНЫХ РЕГИОНАХ РОССИИ
ЗА ПЕРИОД 2005-2015 ГОДОВ ANALYSIS OF INVESTMENTS FIXED CAPITAL INVESTMENT IN THE MOST ACTIVE REGIONS OF RUSSIA FOR THE PERIOD
2005-2015
Аннотация: в статье представлены тенденции развития инвестиционных вложений в основной капитал России в период с 2005 по 2016 года, проанализированы статистические данные по объемам капиталовложений в самых инвестиционно активных регионах России, проведены расчеты доли инвестиций в основной капитал во внутреннем региональном продукте регионов и их анализ.
Ключевые слова: инвестиции, инвестиции в основной капитал, региональное развитие, инвестиционно активные регионы, внутренний региональный продукт, кризисные явления, доля инвестиций в основной капитал в ВРП.
Abstract: the paper presents development trends of investments in fixed capital in Russia in the period from 2005 to 2016, and analyzed statistical data on volumes of investment into the most active investment regions of Russia, the calculations of the share of investments in fixed capital in the gross regional product of the regions and their analysis.
Key words: investment, fixed capital investment, regional development, investment active regions, domestic regional product, the crisis, the share of investment in fixed capital in GRP.
Современное состояние инвестиционного климата в России претерпевает ряд сложностей, что отражается во всех аспектах инвестиционной деятельности: и в привлечении иностранных инвестиций, преимущественно прямых, и в объемах инвестиций в основной капитал. По данным консалтинговой компании A.T. Kearney в рейтинге 2016 стран по уровню прямых иностранных инвестиций Россия не вошла даже в топ-25 стран, в котором она оказывалась в 2013 году. К главным причинам, не позволяющим России войти в рейтинг, являются неопределенность в отношении выхода экономики из кризиса, сохраняющаяся геополитическая напряженность и отсутствие серьезных систематических реформ. Однако, по
словам президента России, на сегодняшний день в стране преодолена рецессия и она медленно, но двигается к стадии подъема, о чем и свидетельствуют некоторые показатели инвестиционного климата. Владимир Путин отметил, что наблюдается рост инвестиции в основной капитал — плюс 2,3%" на первую половину 2017 года, причем инвестиции в основной капитал растут быстрее, чем экономика, так как рост ВВП составил 1,4%, что свидетельствует о наличии большого задела для перспективного развития. На фоне кризисных явлений в 2014 -2015 годах сократились инвестиции в основной капитал.
16000000,0 14000000,0 12000000,0 10000000,0 8000000,0 6000000,0 4000000,0 2000000,0 0,0
Инвестиции в
основной
капитал
гЙ' ^ ^ ^ ^ оХ4 ^ ^ ^ ^
Рисунок 1 - Динамика инвестиций в основной капитал 2005-2016
годов
В период 2010-2013 годов их доля во внутреннем валовом продукте составляла чуть больше 20%, а в 2014 году снизилась до 19,5% при пороговом значении нормального функционирования в 25% от ВВП. О значительной нехватке капитальных вложений в основные средства свидетельствует также снижение темпов роста ввода в действие основных фондов, что повлекло возрастание объемов незавершенного строительства, уменьшение эффективности функционирования строительно-инвестиционного комплекса. Более того, можно заметить, что сокращение ввода в действие основных фондов происходит в динамике с увеличением степени их износа.
Капиталовложения играют значительную роль, поскольку являются необходимым условием обеспечения эффективного развития отраслей экономики, стабильного функционирования базовой инфраструктуры, достижения устойчивого экономического роста страны. Чем больше вложений в основные средства в регионе, тем более привлекательным для инвестиций и передовым он является. Поэтому, анализ объемов инвестиций в основной капитал регионов и их доли во внутреннем региональном продукте является наиболее актуальной задачей. Для проведения анализа
были выбраны 12 наиболее инвестиционно привлекательных регионов России (по данным рейтингового агентства Эксперт-РА по состоянию на 2016 год): Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Свердловская область, Красноярский край, Краснодарский край, Самарская область, Кемеровская область, Нижегородская область, Белгородская область.
Проанализировав группу наиболее инвестиционно активных регионов по объемам инвестиций в основной капитал, был выявлен ряд особенностей:
- на их долю в период 2005-2015 гг. в среднем приходился 41% общего объема инвестиций в основной капитал России. В 2013 году доля достигла почти 44%. Из них в среднем 16,6% составляли инвестиции Москвы и Московской области; 5% объем инвестиций Краснодарского края; 4,2% -Санкт-Петербурга; 3,7% Республики Татарстан; остальные регионы менее 3%, Красноярский край - 2,5% (занимает 7 позицию), ниже всего Белгородская область - 1,04%;
- на всем рассматриваемом периоде наибольший объем привлеченных средств наблюдался в Москве. Следом Краснодарский край, который с 2010 года занимает 2 позицию, следом постоянно меняющие между собой позиции Московская область, Санкт-Петербург и Татарстан. Далее Наименьший объем привлеченных средств был у Белгородской области, которая занимала последнее место на всем рассматриваемом периоде, также Кемеровская область, Самарская и Нижегородская;
- наиболее динамично развивающимся регионом стала Белгородская область (такая же ситуация и с ВРП), темп роста в среднем - 26,5%. Следом идет Кемеровская область - 25%, Московская область, Красноярский и Краснодарский край - 24,1%. Хуже всего в динамике было развитие республики Башкортостан (16,7%) и Москвы (19,7%). В 2009 темпы прироста принимали отрицательные значения (кроме Татарстана, Красноярского и Краснодарского края, прирост в них составлял 1%, 21%, 13% соответственно). Больше всего падение произошло в Белгородской (29,8%) и Кемеровской областях (-28%), а также в Башкортостане - 27,2%. В целом по рассматриваемой группе регионов, наибольший темп роста они показали в 2007 году - 46%; а наименьший в 2014 году, всего 3% (так как многие регионы в этом году имели отрицательные значения темпов прироста). Объем инвестиций сократился в Краснодарском Крае - на 21%, в Белгородской области на 6,7%; Свердловская и Нижегородская области - 3% и 1,5% соответственно.
Что касается доли инвестиций в основной капитал в объеме ВРП регионов, то наилучший результат показывает Краснодарский край - 41,8%; далее республика Татарстан - 28%; Нижегородская и Кемеровская области по 26%.
Таблица 1 - Динамика инвестиций в основной капитал во внутреннем
региональном продукте инвестиционно активных регионов 2005-2015 годов, %
Регион 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 201 3 201 4 201 5
Белгородская область 24,2 29,1 35,2 32,8 24,0 24,2 24,8 25,1 22,7 19,5 21,3
Московская область 25,6 25,4 31,0 29,3 25,0 21,5 20,7 21,9 23,1 23,8 19,9
г.Санкт-Петербург 23,5 23,5 27,1 26,0 22,6 23,6 17,2 15,4 19,1 19,7 17,2
Краснодарски й край 30,5 31,4 35,4 41,4 43,8 57,3 57,2 54,7 57,4 41,9 29,8
Регион 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20 12 201 3 201 4 201 5
Республика Башкортостан 22,1 21,3 27,2 27,4 22,9 20,2 20,0 20 ,3 22,9 22,7 24,0
Республика Татарстан 28,9 26,5 28,3 29,5 31,4 32,8 30,1 32 ,8 33,9 32,5 33,7
Нижегородская область 21,5 23,7 28,1 35,2 36,9 29,4 29,1 30 ,6 30,4 27,2 21,4
Самарская область 16,7 18,2 23,4 21,2 19,0 22,2 21,9 22 ,7 25,7 27,9 24,1
Свердловская область 19,1 20,4 22,8 26,3 24,3 25,3 25,8 23 ,7 22,5 22,4 19,7
Красноярский край 16,2 15,8 16,5 27,7 33,1 25,3 26,4 32 ,3 30,0 25,6 24,4
Кемеровская область 27,2 26,6 26,4 26,5 21,5 25,0 28,6 37 ,3 32,6 30,9 19,2
Москва 11,0 11,2 11,6 11,7 10,4 8,7 8,6 11 ,4 12,0 12,0 11,9
*составлена автором по данным [3]
Ниже порогового значения расположились остальные регионы: Московская и Белгородская области по 24%; Свердловская, Красноярский и Санкт-Петербург по 23%; ниже всего Москва - 11%.
Таким образом, можно сделать вывод, что не во всех, даже наиболее инвестиционно активных регионах России, инвестиции в основной капитал отвечают требуемым параметрам. Необходимо увеличивать объемы капиталовложений в приоритетные отрасли экономик регионов с целью их развития и уменьшения социально-экономической дифференциации.
Использованные источники:
1. Нарышкин С. Е. Инвестиционная безопасность как фактор устойчивого экономического развития/С. Е. Нарышкин/Вопросы экономики. -2010. -№ 5. -С. 16-25
2. Захар Агрба. Теоретические основы экономической безопасности государства в инвестиционной сфере /Захар Агрба/ Государственная
служба.- 2015.- №3 (95).
3. Федеральная служба государственной статистики // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.gks.ru/
4. Официальный сайт Национального агентства прямых инвестиций // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.napi.ru/archive/runews 352 12.htm.
5. Официальный сайт рейтингового агентства ЯДЕХ («Эксперт РА») // [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://raexpert.ru.
УДК 159.923.2
Коноплёва Л. С.
магистр психологии, менеджер социальной сферы Информационная и консультативная деятельность по социальным вопросам семьи и молодёжи
Коноплёв Н.Н.
магистр психологии, менеджер социальной сферы Информационная и консультативная деятельность в сфере
здорового образа жизни и долголетия Республика Беларусь, г. Новополоцк Курилович М.А., к.психол.н.
доцент
кафедра теории права, управления и психологии филиал Российского государственного социального университета
Республика Беларусь, г. Минск НОРМАТИВНЫЕ СЕМЕЙНЫЕ КРИЗИСЫ В АСПЕКТЕ РАЗВИТИЯ ТОЛЕРАНТНОГО СОЗНАНИЯ У СУПРУГОВ НА
РАЗНЫХ ЭТАПАХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА СЕМЬИ Аннотация: Статья посвящена проблеме нормативных семейных кризисов на разных этапах жизненного цикла семьи в аспекте развития толерантного сознания у супругов. Толерантное сознание у супругов рассматривается с точки зрения таких характеристик как способность к эмпатии, психическая ригидность, удовлетворённость браком, общая коммуникативная толерантность.
Ключевые слова: толерантное сознание у супругов, нормативный семейный кризис, этапы жизненного цикла семьи, брак, удовлетворённость браком, общая коммуникативная толерантность, способность к эмпатии, психическая ригидность.
