Научная статья на тему 'Анализ инструментальных наблюдений за сближением кровли и почвы пласта Толмачевского в грани0ах шахтного поля шахты «Полысаевская» ОАО «СУЭК-Кузбасс» в конвейерном штреке 18-8 при отработке выемочного столба 18-10 в восходящем порядке'

Анализ инструментальных наблюдений за сближением кровли и почвы пласта Толмачевского в грани0ах шахтного поля шахты «Полысаевская» ОАО «СУЭК-Кузбасс» в конвейерном штреке 18-8 при отработке выемочного столба 18-10 в восходящем порядке Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
126
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГОРНОЕ ДАВЛЕНИЕ / GROUND PRESSURE / ШАХТНОЕ ПОЛЕ / MINE FIELD / SEAM ROOF / КРОВЛЯ ПЛАСТА

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Климов Виктор Викторович, Ремезов Анатолий Владимирович

Приведены результаты инструментальных наблюдений за деформированием массива пород, проводимых с помощью пяти замерных участков, а также при визуальных наблюдениях за состоянием контура и крепи выработки, охраняемой по способу массив — целик угля.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Климов Виктор Викторович, Ремезов Анатолий Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS OF INSTRUMENTAL OBSERVATION OF THE TOLMACHEVSKY SEAM ROOF AND FLOOR CONVERGENCE IN BOTTOM-UP EXTRACTION OF 18-10 PILLAR IN 18-8 CONVEYOR DRIFT IN POLYSAEVSKAYA MINE

The article describes instrumental measurements of rock mass deformation on five measurement sites and visual observations of mine working contour and support in mining with coal pillar system.

Текст научной работы на тему «Анализ инструментальных наблюдений за сближением кровли и почвы пласта Толмачевского в грани0ах шахтного поля шахты «Полысаевская» ОАО «СУЭК-Кузбасс» в конвейерном штреке 18-8 при отработке выемочного столба 18-10 в восходящем порядке»

© В В. Климов, Д.В. Ремезов, 2013

В.В. Климов, А.В. Ремезов

АНАЛИЗ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ ЗА СБЛИЖЕНИЕМ КРОВЛИ И ПОЧВЫ ПЛАСТА ТОЛМАЧЕВСКОГО В ГРАНИЦАХ ШАХТНОГО ПОЛЯ ШАХТЫ «ПОЛЫСАЕВСКАЯ» ОАО «СУЭК-КУЗБАСС» В КОНВЕЙЕРНОМ ШТРЕКЕ 18-8 ПРИ ОТРАБОТКЕ ВЫЕМОЧНОГО СТОЛБА 18-10 В ВОСХОДЯЩЕМ ПОРЯДКЕ

Приведены результаты инструментальных наблюдений за деформированием массива пород, проводимых с помощью пяти замерных участков, а также при визуальных наблюдениях за состоянием контура и крепи выработки, охраняемой по способу массив — целик угля.

Ключевые слова: горное давление, шахтное поле, кровля пласта.

Традиционно отработка запасов угля по пласту Толмачевского в границах шахтного поля шахты Полы-саевская производилась в нисходящем порядке. Глубина ведения горных работ постоянно увеличивалась, при отработке левосторонней части уклонного поля 18-2 при отработке последних пяти выемочных столбов глубина отработки возрастала до 480 м, что в свою очередь повлекло к увеличению межстолбовых целиков до 30 м. Кроме того, непосредственная кровля была замещена на значительной площади основной кровлей, что в свою очередь привело к зависанию большой консоли основной кровли в сторону конвейерного штрека и усилению горного давления на межстолбовой охранный целик и вентиляционный штрек ниже подготавливаемого выемочного столба.

С переходом ведения горных работ по добыче угля в правую (западную) часть уклонного поля 18-2 с отработкой выемочных столбов в восходящем порядке (рис. 1) представилась реальная возможность исследовать зависимость влияния опорного давления от очистного забоя на поддерживаемые и оконтуривающие выемочный столб выработки при

смене направления отработки уклонного поля. Первоначально охарактеризуем горно-геологические и горнотехнические особенности поддержания исследуемой подготовительной выработки конвейерного штрека № 18-8.

Конвейерный штрек №18-8 проведен по пласту Толмачёвскому правосторонней части панели уклонного поля 182. Выработка в пределах пласта Толмачёвского мощностью 2,28 м находится на глубине 415-422 м от дневной поверхности. Выработка закреплена сталеполимерной анкерной крепью — анкерные стержни типа А20В для крепления кровли длиной 2,2 м и 1,6 м для крепления боков выработки соответственно; основной опорный элемент верхняк типа «штрипс» толщиной 1,5 мм, длиной 4 м; по ширине выработки установлено 5 анкеров в ряду или с опорными шайбами размерами 100^100^8: шаг крепления 0,8 м; перетяжка кровли осуществляется решетчатой затяжкой размером 1,2x1,0 м с замком соединения; на локальных участках, расположенных в зонах повышенного горного давления (ПГД) кровля выработки усилена анкерами типа А20В длиной 2,2м в промежутках между верхняками по 2 анкера в ряду установленные в отдельные опорные плитки размером 300x300x8 мм. Фактическая высота выработки 2,6 м, ширина 4,0 м.

Ожидаемые смещения пород в конвейерном штреке № 18-8 Ц0б обусловлены непосредственно проходкой выработки Цпр., действием опорного давления впереди забоя соседней очистной выработки (лава №18- 10) ио.с. и позади нее в зоне активного сдвижения и обрушения подработанных пород иас., а также действием остаточного опорного давления соседней очистной выработки иосггс. и опорного давления впереди забоя собственной очистной выработки

иоб=ипр+ио. с. + иа.с. + иосг. с. (1)

Инструментальные наблюдения за деформированием массива пород проводились с помощью пяти замерных участков, а также при визуальных наблюдениях за состоянием контура и крепи выработки, охраняемой по способу массив

- ЦуН^НЫС 17ШН1Ц1И ¡О ' 1 1- Г

-КнШШИИЯ 31и|[01Н1Л11 |1[11Ы1 Л^Ш^ДМ^ 11>Й КрОАЖ

Рис. 1. Шахта «Полысаевская. Пласт «Толмачевский». Западная часть уклонного поля 18-2

Таблица 1

Наименование № замерного участка (замерной станции)

1 2 3 4 5

Местоположение замерных участ- 136-

ков в плане горных работ, пикеты 132

(10 м между пикетами)

Расстояние до следующего замер- 70 50 45 15 —

ного участка, м

Протяженность замерных участ- 50 100 50 90 60

ков, м

Расстояние между замерными 10 10 10 10 10

пунктами

Глубина от дневной поверхности 422 421 421 420 420

в районе заложения замерных

станций, м

— целик угля осуществлялись согласно разработанной методики проведения шахтных измерений в следующих начальных условиях.

Заложение 5 замерных станций (далее по тексту — замерных участков — ЗУ) в конвейерном штреке 18-8 было осуществлено 29.03.11 г. Лава 18-10 находилась на расстоянии от 75 до 0 м по отношению к 1 замерному участку. Следует отметить, что на расстоянии ухода лавы от монтажной камеры до 30 м произошла первичная посадка основной кровли очистного забоя 18-10 (Схема расположения замерных участков показана на рис. 1)

Средняя скорость подвигания очистного забоя №18-10 на момент начала наблюдений достигала 8 м/сут. На начало наблюдений 29.03.11 очистной забой находился на участке ПК 132 конвейерного штрека 18-8, что составило в среднем 520-525 м от фактического расположения ЗУ №1.

Каждый замерный участок, включающий в себя от 5 до 10 замерных пунктов был расположен как в зоне влияния ПГД, так и вне зоны ПГД (табл. 1).

Замерные участки, состоящие от 5 до 10 замерных пунктов представляющие собой почвенные реперы — металличе-

ские стержни длиной 0,5 м устанавливались в почву выработки по центру (осевая часть выработки). Кровля пласта Толмачевского представлена алевролитом мелкозернистым, трещиноватым и с обугленными отпечатками растений, под решетчатой затяжкой породы кровли локально отслаиваются на величину 0,05—0,1 м по трещинам или скоплениям растительных остатков, отжимов со стороны боков выработки на момент установки станций не выявлено, состояние выработки удовлетворительное, (стадия деформирования Л = = 1,2).

Измерения производились деревянным конвергометром, который одним концом устанавливался на торец репера в почве, а другим концом и до выступающих хвостовиков первого, второго анкеров по кровли выработки. Отчет регистрировали с точностью до миллиметра. Схема измерения конвергенции показана на рис. 2.

Замерный участок №5, состоящий из 6 замерных пунктов (ПК 136-132) был установлен 29.03.11 г. Начальный отсчёт на замерных пунктах и первичное расстояние от замерных пунктов до линии очистного забоя №18- 10 показаны в табл. 2.

По результатам текущих инструментальных наблюдений изменения вертикальной конвергенции в конвейерном штреке 18-8 с помощью деревянного конвергометра на замерном участке № 5 за период с 29.03.11—02.08.11 г. можно отметить следующее.

Рис. 2. Схема измерения конвергенции на замерных участках №1, №2, №3, №4, №5 в конвейерном штреке № 18-8, где Н1 и Н2 — измеряемая вертикальная конвергенция

Таблица 2

Конвергенция Замерные пункты, начальный отчет, мм

1 2 3 4 5 6

Н1 3211 3018 3225 3175 3290 2560

Н2 2812 2625 3113 2697 2833 2686

Н3 2569 2609 2917 2520 2614 2796

Таблица 3

Замерные 1 2 3 4 5 6

пункты, 32 19 40 30 15 43

смещения, 44 38 43 31 16 33

мм 52 27 35 26 10 33

Установлено, что максимальное частное значение общих смещений было отмечено на 1 замерном пункте и составило 52 мм. Это объясняется расположением 1 го замерного пункта от линии подвигания лавы 18-10 на расстояние до 75 м, а также активным влиянием на охранный целик и конвейерный штрек 18-8 зависающей консоли пород кровли. По данным технологической службы шахты первичная посадка основной кровли в лаве 18-10 произошла на расстоянии 30 м от монтажной камеры 18-10.

Результаты обработанных общих смещений на 02.08.11 г. приведены в табл. 3. Среднее значение общих смещений по всем 6 замерным пунктам замерного участка № 5 составило 34 мм.

Обработанные данные, полученные с момента начало работы лавы 18-10, за 2х-недельный период ее подвигания показали, что средневзвешенная скорость вертикальной конвергенции на ЗУ №5 замерного пункта №1 составила 0,33 мм/сут. Частное максимальное значение скорости вертикальной конвергенции пород было установлено на 15 сутки наблюдений от начала наблюдений и составило 2 мм/сут. (рис. 3). Необходимо отметить, что на графических зависимостях представлены данные изменения сближения пород кровли и почвы по центральным реперам (Н2).

Анализ графических зависимостей скоростей сближения пород кровли и почвы участка конвейерного штрека 18-8 от

2,5 2 1,5

ЗУ-5ЭП-4

\

н

1 ип 1 Л т

\ , 1/ \ 1 пи Д Н\ ГЛ А л

.'V V .г ,Г ,Г . V , г а" /V -Р ,'V-

С? & $ с? о11 & „а*1 5?' аЧ' а41' <

г4" \г •{> <? \л' у о1' ау ^

О ■>

А А А А А А „<?* ДЛ „О* „О Л*

-7 О

24

107

239

355

481

674

7Э0

расстояние лавы относительно дан ного участка (м)

Рис. 3. Изменение скорости вертикальной конвергенции на ЗУ № 5

Рис. 4. Скорости сближения пород кровли и почвы на замерном участке № 5 (замерный пункт № 1)

ЗУ-5ЭП-2

2,5 ■ 2 ■ 1,5 1

0,5

А Г гч

, 1 \ А ^^ М п л

> К.Т ^ Л- Л- <Л Л- Л- А Ч с? с? <. I1"' а"*' & а4»' л<5>' о*'' о' & & -(•■ -V0 ¿Р ь? Ч ^ о>° с/ а45' о43' о10' ¿У .0*- „<$>' <$>' .<$>■ 0- Ф ■?' <5г' (?'

63 -44 0 91 22 365 481 660

рассгояниелааы относительно данного учаака {м)

Рис. 5. Скорости сближения пород кровли и почвы на замерном участке №5 (замерный пункт М2)

подвигания лавы 18-10 показывает, что максимальная скорость конвергенции пород была достигнута на 1 м замерном пункте. Эти результаты были получены на 5 суток ранее чем на 2 м замерном пункте.

Анализ результатов визуальной оценки состояния контура и крепи конвейерного штрека 18-8 на участке ЗУ, №5 от 12.05.11 г. позволил сделать следующее заключение.

1. на участке выработки в 40 м по ходу от монтажной камеры 18-8 было отмечено локальное расслоение пород кровли (вывал) между верхняками у краевой части выработки на глубину до 0,6 м, при этом разрушенные породы лежали на решетчатой затяжке;

2. на участке выработки в 45 м от монтажной камеры 18-8 и на протяжении 30 м были отмечены деформации (прогибы) опорных шайб верхняков. Более 15 опорных шайб 100^100^8 мм деформированы в основном в центральной части и краевой части выработки (со стороны охранного целика между лавами), также наблюдались локальные прогибы решетчатой затяжки на величину до 0,3 м;

3. на локальном участке в 50 м от монтажной камеры 18-8 был отмечен порыв верхняка у одного из отверстия со стороны краевой части целика;

4. на локальном участке в 52 м от монтажной камеры 18-8 было выявлено отслоение пород кровли на величину до 0,4 м между верхняками;

5. на локальном участке 60 м от монтажной камеры 18-8 было выявлен локальный порыв верхняка типа «штрипс» на 3 анкере с правой стороны, при этом локальные отслоения пород кровли составляли 0,3 м;

6. на других участках выработки состояние контура и крепи было в удовлетворительном состоянии. Деформаций элементов крепи не выявлено. Пучение пород почвы также не выявлено.

Следует отметить, что на фотографии, сделанной на участке конвейерного штрека 18-8, расположенного в зоне ПГД видны критические деформации опорных элементов анкерной крепи. В дальнейшем технологической службой шахты было принято решение о своевременной замене деформированных элементов крепи на данном участке (рис. 6).

Рис. 6. Состояние конвейерного штрека 18-8, расположенного в зоне ПГД на 12.05.11 (замерный участок №5)

Замерный участок №4, состоящий из 9 замерных пунктов был установлен 29.03.11г. Начальный отсчёт на замерных пунктах показан в табл. 4.

Таблица 4

Конвер- Замерные пункты, начальный отчёт (мм)

генция 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Н1 2850 2671 2914 2952 2399 2459 2474 2389 2504

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Н2 2544 2423 2615 2648 2691 2422 2517 2433 2280

НЗ 2519 2471 2518 2552 3152 3117 3190 3042 2574

Анализ результатов инструментальных наблюдений изменения вертикальной конвергенции в конвейерном штреке 18-8 на замерном участке № 4 за период с 29.03.11 — 02.08.11г. показал следующее.

Средние значения скорости вертикальной конвергенции пород на ЗУ№ 4 составила 0,14 мм/сут (за полгода

Таблица 5

Замерные 1 2 3 4 5 6 7 8 9

пункты, 33 42 27 17 19 16 16 21 43

смеще-

ния, мм 40 46 30 18 20 16 29 28 61

53 42 31 20 18 17 28 38 56

наблюдений от начального №4 времени заложения замерного участка), а фактическое среднее значение общих смещений составило 31 мм.

Очистной забой №18-10 на 16.04.11 — на момент регистрирования максимальной скорости конвергенции пород до 2 мм/сут (замерный пункт 9) находился на расстоянии 36 м относительно расположения замерного пункта 9 (рис. 7).

Результаты обработанных общих смещений на 02.08.11 г. приведены в табл. 5. Среднее значение общих смещений по всем 9 замерным пунктам замерного участка № 4 составило 31 мм.

Было установлено, что максимальное частное значение общих смещений было отмечено на 9 замерном пункте и составило 56 мм. Это объясняется расположением 9 го замерного пункта в зоне ПГД (целик вышерасположенного пласта Бреевского).

Как видно из приведенной графической зависимости (рис. 8) максимальная скорость конвергенции пород до 1 мм/сут., установленной на замерном участке № 8, была отмечена на расстоянии до 80 м от приближающейся линии очистного забоя 18-10.

При визуальном обследовании замерного участка № 4 не было выявлено видимых расслоений или обнажений пород ни в краевой части выработки со стороны охранного целика ни со стороны массива. Контур выработки выдержанный, состояние элементов крепи удовлетворительное.

Возможно, что удовлетворительное состояние контура и крепи конвейерного штрека №18-8 практически на всем протяжении замерного участка №4 было достигнуто благодаря ведению горных работ с восходящим порядком отработки правосторонней части панели пласта Толмачевского.

Рис. 7. Скорости сближения пород кровли и почвы на замерном участке Л »4 (замерный пункт №9)

ЗУ-4ЭП-8

\ п

Ч / \ /—^ \ 1—1 1 л л

\ / и \ Ч ГЛ \ г\ _ п \

I \ 1 \ \ / \ /—' \ 1 \ 1 \ ГЛ 1 \ 1 \

* У ^ Ф' V -9 94 -63 ■> Л -Л .-.ч V* .-.> ч- ,..> ..> ..> Л ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ л'Р л"? V9 ^ ■£>' ф 0 60 152 278 372 465 587 750

Рис. 8. Скорости сближения пород кровли и почвы на замерном участке Л »4 (замерный пункт №8)

1,2 1 о,а 0,6

о--ззо

У £

ЗУ-З ЗП-1

'-

1 \ _ Г

- —\ -4 Р

-176

V

-84

-у» V

136

Л'

с'1'

467

расстояние лавы данного участка (м)

Рис. 9. Скорости сближения пород кровли и почвы на замерном участке М3 (замерный пункт М1)

Замерный участок №3, состоящий из 5 замерных пунктов был установлен 29.03.11 г. Начальный отсчёт на замерных пунктах показан в табл. 6.

Таблица 6

Конверген- Замерные пункты начальный отчёт (мм)

ция 1 2 3 4 5

Н1 3054 2951 3028 2932 3003

Н2 2754 2721 2644 2759 2783

НЗ 2708 2673 2581 2751 2720

Результаты инструментальных наблюдений изменения вертикальной конвергенции пород в конвейерном штреке 18-8 на замерном участке № 3 за период с 29.03.11 — 02.08.11 г. были следующими.

Средневзвешенное значение общих смещений по всем 5 замерным пунктам замерного участка № 3 составило 58 мм.

Максимальное (среднее по пяти замерным пунктам) значение скорости вертикальной конвергенции пород составило 0,46 мм/сут за 6 месячный период измерений.

Было установлено, что скорость вертикальной конвергенции пород начинала возрастать до 1 мм/сут. при подходе лавы 18-10 на расстояние 330 м. При дальнейшем приближении лавы и удалении ее от ЗУ №3 в плане горных работ, данные измерений показали, что скорость вертикальной конвергенции пород увеличивается до уровня 1,5 мм/сут, а с течением времени постепенно снижается.

На 4 и 5 замерных пунктах не было получено достоверной информации по причине технологических операций, связанных с монтажом конвейерного става.

Состояние выработки и контура крепи на момент визуального обследования от 02.08.11 г. можно охарактеризовать как удовлетворительное.

Замерный участок №2, состоящий из 10 замерных пунктов был установлен 29.03.11 г. Начальный отсчёт на замерных пунктах показан в табл. 8.

Таблица 7

Замерные пункты, 1 2 3 4 5

смещения мм 51 60 56 - -

56 64 62 - -

53 59 62 - -

Таблица 8

Кон- Замерные пункты, начальный отчёт (мм)

верте 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

нция

Н1 3009 3104 2989 3139 2992 2991 3100 2986 3067 3066

Н2 2632 2807 2613 2783 2668 2696 2625 2631 2764 2696

НЗ 2491 2634 2486 2654 2603 2602 2492 2547 2765 2603

Таблица 9

Замерные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

пункты, 35 27 23 - 23 27 37 35 26 32

смещения 38 26 20 - 22 23 40 36 25 31

мм 35 25 16 - 18 22 37 31 23 26

Результаты обработанных общих смещений на 02.08.11 г. приведены в табл. 9. Среднее значение общих смещений по всем 10 замерным пунктам замерного участка № 2 составило 28 мм.

Согласно статистическому анализу данных измерения вертикальной конвергенции пород за период с 29.03.11 по 02.08.11 были сделаны следующие выводы.

В результате анализа установлено, что интенсивность горного давления (влияние динамических нагрузок) на ЗУ № 2 стабилизировалась раньше, чем на других замерных участках. Это свидетельствует об эффективности мероприятий по выбору рационального порядка отработки правосторонней части панели пласта Толмачевского.

Максимальное (среднее по пяти замерным пунктам) значение скорости вертикальной конвергенции пород составило 0,29 мм/сут. за 6 месячный период измерений. Максимальное частное значение скорости конвергенции пород до 2,5 мм/сут. было отмечено после прохода лавы 18-10 замерного

Рис. 10. Скорости сближения пород кровли и почвы на замерном участке №2 (замерный пункт №1)

ЗУ-2ЭП-2

расстояние лавы

-515 -483 -400 -311 -230 -190 -86 -25 0 45 105 210 330 относительно

_________ данною участна

Рис. 11. Скорости сближения пород кровли и почвы на замерном участке №2 (замерный пункт М2)

ЭУ-13П-3

т\

Г\

А'

&

? <У п.*

„а1 ^о1 , й1 &

-520 -470

-200 -185 -130 -115

Рис. 12. Скорости сближения пород кровли и почвы на замерном участке А>>1 (замерный пункт №3)

пункта № 1 на расстоянии 120 м. В момент, когда положение очистного забоя №18-10 относительно ЗУ №2 было практически на одной линии в плане, т.е. ЗУ №2 находился в зоне влияния очистной выработки максимальная скорость конвергенции составляла менее 1 мм/сут. (рис. 10). В то же время на замерном пункте № 2 скорость конвергенции пород не превышала 0 мм/сут. (рис. 11).

Состояние выработки и контура крепи на момент визуального обследования от 02.08.11 г. удовлетворительное.

Замерный участок №1, состоящий из 5 замерных пунктов был установлен 29.03.11 г. Начальный отсчёт на замерных пунктах показан в табл. 10.

Результаты инструментальных наблюдений изменения вертикальной конвергенции пород в конвейерном штреке 18-8 на замерном участке № 1 за период с 29.03.11 — 02.08.11 г. были следующими (табл. 11).

Таблица 10

Конвер- Замерные пункты, начальный отчёт (мм)

генция 1 2 3 4 5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Н1 2984 3118 3025 2944 3022

Н2 2805 2819 2788 2726 2714

НЗ 2784 2774 2733 2680 2617

Таблица 11

Замерные 1 2 3 4 5

пункты, - 39 92 - -

смещения мм - 42 37 - -

- 41 30 - -

Среднее значение общих смещений по всем 5 замерным пунктам замерного участка № 1 (с учетом отсутствия последних данных по 1,4,5 замерным пунктам) составило 46 мм.

При визуальном обследовании выработки на замерном участке №1 проявлений горного давления не отмечено. Состояние контура и крепи выработки на 02.08.11 г. оценивалось как удовлетворительное.

Для сравнения полученных результатов приведем результаты исследования натурных наблюдений проявления горного давления в вентиляционном штреке №18-29 в зоне влияния опорного давления от работающего очистного забоя 18-27 при нисходящем порядке отработки выемочных столбов пласта Толмачевского.

Выводы

В целом инструментальные наблюдения за смещением пород кровли и почвы в конвейерном штреке № 18-8 показали что, влияние опорного давления вызванного работой соседнего очистного забоя № 18-10 численно выразилось в уровне общих смещений пород кровли равных в среднем 40-50 мм за 6 месячный период наблюдений, при следующих условиях:

1. ширина охранного целика между выемочными участками составляла 26 м;

2. на участках конвейерного штрека 18-8, расположенного в зонах ПГД было дополнительно усилено основное крепление выработки с увеличением плотности анкерова-ния пород не менее чем в 2 раза.

Установлено, что за весь текущий период инструментальных наблюдений максимальная скорость сближения кровли и почвы (вертикальной конвергенции пород) на замерных участках (№4, №5), расположенных в зоне ПГД была достигнута на расстоянии 30—40 м от расположения лавы 18-10 и составляла до 2 мм/сут.

3. На замерных участках, расположенных вне зоны ПГД средняя скорость конвергенции пород изменялась на расстоянии от лавы до 500 м и составляла 1 мм.

4. Среднее максимальное значение общих смещений выявлено на участке ЗУ № 3 и составило в 58 мм (среднее значение по пяти замерным пунктам). При этом средневзвешенная скорость конвергенции пород составила 0,46 мм/сут. за период 6 мес. наблюдений. Это объясняется тем, что данная замерная станция заложена перед лавой вне влияния опорного давления и на ней зарегистрированы значения смещений в зоне опорного давления, в зоне динамического опережающего опорного давления, в зоне дина-

мического опорного давления за лавой, в зоне стабилизации смешений (статическая составляющая опорного давления.

5. В настоящий момент ведется обработка данных, полученных ходе отработки выемочного участка 18-8, с замерных станций, установленных в 18-6 конвейерном штреке, но уже сейчас, по факту отработки двух выемочных участков 18-10 и 18-8 в восходящем порядке, можно сделать предварительные выводы: 1. — отработка в восходящем порядке была осуществлена при наличии уменьшенных на 5метров межстолбовых целиках, по сравнению с выемочными участками 18-31 и 18-29, отработанных нисходящим порядком на одинаковой глубине залегания, в аналогичных горно-геологических условиях, 2. — при восходящем порядке отработки было обеспечена надежная сохранность части вентиляционного штрека (частичное поддержание) и как следствие — стабильное газоуправление.

- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Технология подземной разработки пластовых месторождений /А.А.Борисов, С.Г.Андрушкевич, Д.Ф.Борисов и др. М., Недра,1972.

2. Правила безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03). Серия 5. Выпуск 11 /колл. авт. — М., 2007.

3. Указания по рациональному расположению, охране и поддержанию горных выработок на угольных шахтах СССР. — М.: ВНИМИ, 1978.

4. Механика горных пород и массивов. — М.: Недра, 1980.

5. Штумпф Г.Г., Рыжков Ю.А. и др. Физико-технические свойства горных пород и углей Кузнецкого бассейна. Справочник. — М.: Недра, 1994.

6. Борисов А.А. Механика горных пород и массивов. — М.: Недра, 1980. — 360 с.

7. Штумпф Г. Г., Рыжков Ю. А. и др. Физико-технические свойства горных пород и углей Кузнецкого бассейна. Справочник. —М.: Недра, 1994.

8. Чельцова Н. М. Автореферат. Геомеханические основы выбора способов эффективного поддержания и рационального расположения подготовительных выработок при труднообрушаемых кровлях в условиях Интинского месторождения. Ленинград, 1988.

9. Коновалов Н. М. Совершенствование способов управления горным давлением в повторно используемых выработках шахт Ленинского

района Кузбасса. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Кемерово, 1994.

10. Исследование влияние краевой части отрабатываемого очистного забоя 1825 и 1827 на состояние охранного целика и охраняемой части выработки / В.М. Ануфриев, A.B. Ремезов, Л.М. Коновалов, A.B. Рогачков, К. А. Бубнов/ Материалы Межрегиональной научно-практической конференции «Системный подход к созданию высокоэффективных угледобывающих предприятий с использованием наукоемких технологий», 17 апреля 2008 г., Киселевск.

11. Исследование эффективности мероприятий по снижению влияния горного давления лавы 18-27 /В.М.Ануфриев, А.В.Ремезов, *Ё.М.Коновалов, А.В.Рогачков// Вестник КузГТУ. — 2007. — №4(62). — С. 17-22. В5Ш

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ -

Ремезов Анатолий Владимирович — доктор технических наук, профессор, Кузбасский государственный технический университет, kuzstu@kuzstu.ru, Климов Виктор Викторович — заместитель главного инженера, руководитель технологической службы шахты «Полысаевская», office@suek.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.