CC BY
31
УДК330.101:331.522.4 Астр. А.В. Колодшчук -
Ыститутрегюнальних до^джень НАН Украши
АНАЛ1З 1ННОВАЦ1ЙНОГО РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТ1 УКРАШИ
Проан^зовано 0CH0BHi показники шновацшно! активностi промислових шд-приемств, виявлено перспективнi галузi i регiони Укра!ни для aKrnBi3yBaH™ шновацшно! дiяльностi у промисловос™. Проaнaлiзовaно також стан i перспективи науко-во-технiчного пiдrрунтя iнновaцiйного розвитку промисловос™.
Ключовг слова: шноваци, шновацшний розвиток, iнновaцiйнa дiяльнiсть, про-мисловють, наука, технiкa, iнновaцiйнi види продукци, технологiчнi процеси, фiнaн-сування.
Постановка проблеми. На сучасному етат штегращя у свгговий еко-ном1чний простр шляхом ефективного розвитку промислового потенщалу Украши е ключовим завданням. Його розв'язання вимагае розроблення такого ме-хашзму шновацшного розвитку промисловосл, за якого буде забезпечуватися не лише вихщ на св1тов1 ринки, але й довгостроковий розвиток суспшьства.
Одним !з головних стратепчних завдань розвитку промисловост на тепершньому етат реформування нацюнально! економ1ки е його пере-ор1ентащя у напрямку шновацшного поступу. У Державнш програм1 розвитку промисловосп Укра!ни наголошено, що "метою розвитку промисловосп е створення сучасного штегрованого у св1тове господарство промислового комплексу, здатного в умовах штеграцп та глобал1зацп розв'язувати основш завдання сощально-економ1чного розвитку та утвердження Укра!ни як висо-котехнолопчно! держави" [5]. Але до нишшнього дня це завдання не було ви-конане. Тому у 2009 р. було розроблено "Стратепю шновацшного розвитку Украши на 2010-2020 рр. в умовах глобал1зацшних виклиюв", головною метою яко! е визначення, обгрунтування i створення мехашзм1в реал1зацп ново! державно! шновацшно-швестицшно! пол1тики стосовно здшснення узгодже-них змш в усх ланках нацюнально! шновацшно! системи, спрямованих на кардинальне зростання !! впливу на економ1чний i сощальний розвиток кра-!ни шляхом створення вщповщних привабливих внутршшх умов i тдвищен-ня стшкосп в1тчизняно! економжи до тиску зовшшшх умов, що обумовлеш глобатзащею i неол1берал1защею економ1чного життя [7]. А це можливо лише за умови активно! реал1зацп шновацшно! модел1 розвитку промисловосп. Так, Закон Укра!ни "Про прюритетш напрями шновацшно! д1яльност1 в Ук-ра!ш" визначае необхщшсть забезпечення шновацшно! модел1 розвитку еко-номжи шляхом концентрацп ресуршв держави на прюритетних напрямах на-уково-техшчного оновлення виробництва, тдвищення конкурентоспромож-ност в1тчизняно! продукцп на внутршньому i зовшшньому ринках [1].
Для того, щоби побачити наскшьки реалютичш для виконання щ завдання, важливо зробити детальний анал1з шновацшного розвитку промисловосп.
Анал1з останн1х дослщжень i публ1кац1й. Анал1з сощально-економ1ч-них, оргашзацшно-правових та шституцшних чинниюв шновацшного розвитку промислових тдприемств, розвитку шновацшних процешв на виробнищга здшснювали таю в1тчизняш вчеш: О.1. Амоша, Л.Л. Антонюк, Л.М. Л1банова,
О.1. Маслак, О.Ф. Новжова, А.М. Поручник, Л.1. Федулова, Л.Т. Шевчук та iH. Однак сучасний стан шновацшно! активносп промислових пiдприeмств Ук-ра!ни, спади i пiдйоми шновацшно! дiяльностi, спричинеш кризами початку XXI ст., вимагають подальших дослiджень у цьому напрямку.
Метою цього дослiдження е виявлення основних ретроспективних тенденцш iнновацiйного розвитку промисловостi Укра1ни.
Виклад основного матер1алу. Незважаючи на те, що перехщ втиз-няного виробництва на шновацшний шлях розвитку задекларовано ще у 1999 р. [4], шновацшна актившсть у промисловостi Укра1ни е недостатньою, а темпи ll зростання низькими. Кшьюсть пiдприемств, що впроваджували ш-новацп, та питому вагу 1х у загальнiй кiлькостi промислових шдприемств за перiод 2000-2010 рр. подано на рис. 1.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Рис. 1. Динамша iHHoeau,mHoi активности промислових шдприемств за перюд 2000-2010рр. [3]
Як видно з рис. 1, за перюд 2000-2010 рр. кшьюсть промислових шдприемств, що впроваджували шновацп, зменшилась з 1491 од. у 2000 р. до 1217 од. у 2010 р., тобто на 18,38 %. Водночас питома вага шдприемств, що впроваджували шновацп, у загальнш юлькосп промислових шдприемств зменшилась з 14,8 % у 2000 р. до 11,5 % у 2010 рощ, тобто на 3,3 % вщ за-гально! юлькосп [3]. Динамжу впровадження шновацш на промислових тд-приемствах за перюд 2000-2010 рр. подано на рис. 2.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Рис. 2. Динамша впровадження тноващй на промислових шдприемствах за перюд 2000-2010рр. [3]
Кшьюсть промислових шдприемств, що впроваджували шновацп, збшьшилась з 1186 од. у 2007 р. до 1217 од. у 2010 р., тобто на 2,61 %. Пито-ма вага шдприемств, що впроваджували шновацп за цей перюд, не змшила-ся. Кшьюсть промислових шдприемств, що освоювали виробництво шнова-цiйних видiв продукцп, зросла з 564 од. у 2007 р. до 615 од. у 2010 р., тобто на 9,04 %. Водночас кшьюсть промислових шдприемств, яю освоювали виробництво шновацшних видiв техшки, збшьшилась з 178 од. у 2007 р. до 194 од. у 2010 р., тобто на 8,99 %. У 2010 р. освоено виробництво 2408 найменувань шновацшних видiв продукцп, що на 4,67 % менше, шж у 2007 р., причому для техшки цей показник зменшився на 24,74 %. Кшьюсть промислових шдприемств, що впроваджували новi або вдосконалеш методи оброблення виробництва продукцп, зросла з 515 од. у 2007 рощ до 522 од. у 2010 р., тобто на 1,36 %. Зокрема, кшьюсть промислових шдприемств, що впроваджували новi або вдосконалеш маловщходш, ресурсозбершакш та безвщходш методи оброблення виробництва продукцп, зменшилась з 287 од. у 2007 р. до 203 од. у 2010 р., тобто на 29,27 %. Позитивна тенденщя спосте-ршалась за цей перюд у впровадженш нових технолопчних процеив, яке зросло з 1419 процешв у 2007 р. до 2043 процешв у 2010 р., тобто на 43,97 %, причому нових маловщходних, ресурсозбершаючих i безввдходних технолопчних процешв впроваджено у 2010 р. на 24,45 % менше, шж у 2007 рощ. Питома вага реалiзованоl шновацшно! продукцп в обсязi промислово! за цей перюд зменшилася з 6,7 % у 2007 р. до 3,8 % у 2010 р. [6]. Динашку шновацшно! активносп промислових шдприемств Укра!ни за перюд 2007-2010 рр. подано у табл. 1.
Табл. 1.1нновацшна актившсть промислових шдприемств Украти
за перюд 2007-2010 рр. [6]
Показник Роки
2007 2008 2009 2010
Кшьюсть промислових шдприемств, що впроваджували шновацп 1186 1160 1180 1217
Питома вага шдприемств, що впроваджували шновацп, % 11,5 10,8 10,7 11,5
Кшьюсть промислових шдприемств, що освоювали виробництво шновацшних вид1в продукцп 564 667 614 615
зокрема: нових вид1в техшки 178 201 188 194
Кшьюсть промислових шдприемств, що впроваджували нов1 або вдосконалеш методи оброблення виробництва продукцп 515 515 452 522
у тому числй маловщходш, ресурсозбершаюч та безвщходш 287 280 215 203
Освоено виробництво шновацшних вид1в продукцй, найменувань 2526 2446 2685 2408
у тому числй нових вид1в техшки, найменувань 881 758 641 663
Впроваджено нових технолопчних процеав, процемв 1419 1647 1893 2043
з них маловщходних, ресурсозбершаючих 1 безвщходних 634 680 753 479
Питома вага реал1зовано! шновацшно! продукцй' в обсяз1 промислово!, % 6,7 5,9 4,8 3,8
Обсяг виконаних наукових i науково-техшчних робгг у фактичних щ-нах за перюд 2007-2010 рр. збшьшився з 6700,7 млн грн у 2007 р. до
9867,1 млн грн у 2010 р., тобто на 47,25 %. За аналiзований перiод кiлькiсть органiзацiй, якi виконували науковi дослiдження i розробки, зменшилась з 1404 од. у 2007 р. до 1303 од. у 2010 р., тобто на 7,19 %. Крiм цього, чисель-нють науковщв зменшилась з 96820 оиб у 2007 р. до 89534 оиб у 2010 р., тобто на 7,53 %. Питома вага обсягу виконаних наукових i науково-техшчних робiт у ВВП зменшилась з 0,93 % у 2007 р. до 0,90 % у 2010 р. [2]. Аналiз ди-нашки стану науково! та науково-техшчно! дiяльностi за перiод 20072010 рр. подано в табл. 2.
Табл. 2. Наукова та науково-технчна дiяльнiсть за перюд 2007-2010 рр., [2]
Показник Роки
2007 2008 2009 2010
Обсяг виконаних наукових та науково-техшчних робгг, у фактичних щнах, млн грн 6700,7 8538,9 8653,7 9867,1
зокрема: фундаментальш дослвдження 1504,0 1927,4 1916,6 2188,4
прикладт дослщження 1132,6 1545,7 1412,0 1617,1
розробки 3303,1 4088,2 4215,9 5037,0
науково-техтчш послуги 761,0 977,7 1109,2 1024,6
Кшьюсть оргашзацш, яю виконують науков1 дослвдження [ розробки 1404 1378 1340 1303
Чисельшстъ науковщв, оиб 96820 94138 92403 89534
Чисельшсть докторш наук в економщ Украши, оаб' 12845 13423 13866 14418
Чисельтсть кандидата наук в економщ Украши, оаб' 74191 77763 81169 84000
Питома вага обсягу виконаних наукових [ науково-техн1чних робгт у ВВП, % 0,93 0,90 0,95 0,90
Примака: * станом на 1 жовтня
Загальний обсяг фшансування шновацшно! дiяльностi промислових тдприемств зменшився з 10850,9 млн грн у 2007 р. до 8045,5 млн грн у 2010 р., тобто на 25,85 %. Обсяг фшансування за рахунок власних кошпв зменшився з 7999,6 млн грн у 2007 р. до 4775,2 млн грн у 2010 р., тобто на 40,31 %. Обсяг фшансування за рахунок кошпв державного бюджету зменшився з 144,8 млн грн у 2007 р. до 87,0 млн грн у 2010 р., тобто на 39,92 %. Водночас обсяг фшансування за рахунок кошпв шоземних iнвесторiв зрю з 321,8 млн грн у 2007 р. до 2411,4 млн грн у 2010 р., тобто у 7,5 раза. Обсяг фшансування за рахунок шших джерел зменшився з 2384,7 млн грн у 2007 р. до 771,9 млн грн у 2010 р., тобто на 67,63 % [2, 6] (табл. 3).
Табл. 3. Динамжа обсягу фшансування шновацшно1' дiяльностi промислових
тдприемств за джерелами за перюд 2007-2010 рр., (млн грн) [2]
Показник Роки
2007 2008 2009 2010
Загальна сума витрат 10850,9 11994,2 7949,9 8045,5
Зокрема за рахунок коштш: власних 7999,6 7264,0 5169,4 4775,2
державного бюджету 144,8 336,9 127,0 87,0
шоземних швесторш 321,8 115,4 1512,9 2411,4
шших джерел 2384,7 4277,9 1140,6 771,9
Обсяг шновацшних витрат промислових пiдприемств на дослщження i розробки зрiс з 986,5 млн грн у 2007 рощ до 996,4 млн грн у 2010 рощ, тоб-то на 1,004 %. Обсяг iнновацiйних витрат промислових тдприемств на прид-бання шших зовнiшнiх знань зменшився з 328,4 млн грн у 2007 рощ до 141,6 млн грн у 2010 рощ, тобто на 56,88 %. Обсяг шновацшних витрат промислових тдприемств на придбання машин, обладнання та програмного за-безпечення зменшився з 7471,1 млн грн у 2007 рощ до 5051,7 млн грн у 2010 рощ, тобто на 32,38 %. Iншi витрати зменшились з 2064,9 млн грн у 2007 рощ до 1855,8 млн грн у 2010 рощ, тобто на 10,13 % [2; 6] (табл. 4).
Табл. 4. Динамжа обсягу шновацшних витрат промислових тдприемств за
напрямами за перюд 2007-2010 рр., млн грн [2]
Показник Роки
2007 2008 2009 2010
Загальна сума витрат 10850,9 11994,2 7949,9 8045,5
зокрема за напрямами: дослщження [ розробки 986,5 1243,6 846,7 996,4
зокрема: внутршш НДР 793,6 958,8 633,3 818,5
зовн1шн1 НДР 192,9 284,8 213,4 177,9
придбання шших зовншшх знань 328,4 421,8 115,9 141,6
придбання машин, обладнання та програмного забезпечення 7471,1 7664,8 4974,7 5051,7
шш1 витрати 2064,9 2664,0 2012,6 1855,8
Кшьюсть впроваджених нових технолопчних процешв на промислових тдприемствах за перюд 2007-2010 рр. у добувнш промисловосп зросла на 26,67 %, у переробнш промисловосп - на 43,42 %, у виробнищга та розпо-дшенш електроенергл, газу та води - на 79,31 %. Серед галузей промисло-вост лщером протягом аналiзованого перюду було машинобудування, де кшьюсть впроваджених технолопчних процешв на промислових тдприемствах збшьшилась з 755 процеив у 2007 р. до 1428 процешв у 2010 р., тобто на 89,14 %. Крiм цього, у машинобудуванш у 2007 р. найбшьш пер-спективним було виробництво транспортних засобiв та устаткування (339 процешв), а протягом 2008-2010 рр. - виробництво машин та устаткування [6]. Впровадження нових технолопчних процешв на промислових тдприемствах за видами дiяльностi за перюд 2007-2010 рр. показано в табл. 5.
Табл. 5. Динамжа впровадження нових технологiчних процеыв на промислових тдприемствах за видами дiяльностi за перюд 2007-2010 рр. (процеав), [6]
Показник
Роки
2007
2008
2009
2010
Промисловють
1419
1647
1893
2043
Добувна промисловють
15
24
19
19
Переробна промисловють
1375
1592
1840
1972
виробнищво харчових продуктш, напо!в та тютюнових вироб1в
210
174
181
218
легка промисловють
50
47
21
27
оброблення деревини та виробництво вироб1в з дереви-ни, кр1м меблгв_
26
20
10
11
целюлозно-паперове виробництво; видавнича д1яльшсть 31 18 19 32
виробництво коксу, продуктав нафтоперероблення 19 10 4 3
х1м1чна та нафтох1м1чна промисловють 135 139 107 109
виробництво шшо! неметалево! мшерально! продукцп 59 46 28 26
металургшне виробництво та виробництво готових мета-левих виробгв 58 101 81 82
машинобудування 755 996 1351 1428
у тому числг виробництво машин та устаткування 249 425 1027 1047
виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування 167 190 130 136
виробництво транспортних засобгв та устаткування 339 381 194 245
шш1 галуз1 промисловост 32 41 38 36
Виробництво та розподшення електроенерги, газу та води 29 31 34 52
Протягом 2007-2008 рр. лщером у впровадженнi нових технолопчних процесiв на промислових тдприемствах було мiсто Ки!в, а в 2009-2010 рр. ним стала Харювська область (760 i 877 процешв вiдповiдно) [6]. Впрова-дження нових технолопчних процешв на промислових тдприемствах за реп-онами за перюд 2007-2010 рр. наведено в табл. 6.
Табл. 6. Динамжа впровадження нових технологiчних процеыв на промислових тдприемствах за регюнами за перюд 2007-2010 рр. (процеав) [6]
Показник
Роки
2007
2008
2009
Украша
1419
1647
1893
Автономна Республжа Крим
24
73
47
32
Области
Вшнинька
79
58
69
39
Волинська
24
16
16
Дтпропетровська
53
58
50
57
Донецька
52
114
74
70
Житомирська
31
30
18
20
Закарпатська
11
13
Запор1зька
234
257
134
1вано-Франкшська
47
35
34
35
Кшвська
52
34
29
19
Кровоградська
52
31
26
29
Луганська
56
45
14
29
Льв1вська
54
54
56
63
Миколагвська
20
29
30
Одеська
51
33
26
37
Полтавська
35
26
28
24
Р1вненська
20
Сумська
56
77
78
94
Тернопшьська
36
30
21
Харкгвська
96
95
760
Херсонська
22
61
18
17
Хмельницька
16
14
42
Черкаська
13
23
20
46
Чернгвецька
15
11
11
9
9
8
9
4
8
6
9
8
7
Чернггшська 32 34 29 16
Мгста:
Ки!в 273 381 289 237
Севастополь - 2 5 2
Кшьюсть освоених виробництвом iнновацiйних видiв продукцп на промислових тдприемствах за перiод 2007-2010 рр. у добувнш промисловос-т зменшилась на 44 %, у переробнш промисловостi - зменшилась на 4,32 %, у виробництвi та розподшенш електроенергп, газу та води - зросла у 2 рази. Серед галузей промисловост лiдером протягом аналiзованого перiоду було машинобудування, де кшьюсть освоених виробництвом шновацшних видiв продукцп зменшилась з 1255 найменувань у 2007 р. до 1047 найменувань у 2010 р., тобто на 16,57 %. У розрiзi машинобудування найбшьш перспектив-ним протягом аналiзованого перiоду було виробництво машин та устаткуван-ня, де кшьюсть освоених виробництвом шновацшних видiв продукцп зросла з 510 найменувань у 2007 р. до 527 найменувань у 2010 р., тобто на 3,33 % [6]. Освоення виробництва шновацшних видiв продукцп на промислових тдприемствах за видами дiяльностi за перюд 2007-2010 рр. показано в табл. 7.
Табл. 7. Динамжа освоення виробництва шновацшних видк продукцп на промислових шдприемствах за видами дiяльностi за перюд 2007-2010 рр.
(найменувань) [6]
Показник Роки
2007 2008 2009 2010
Промисловгсть 2526 2446 2685 2408
Добувна промисловють 25 15 29 14
Переробна промисловгсть 2500 2431 2654 2392
з не!: виробництво харчових продуктов, напо!в та тютюнових вироб!в 406 457 588 487
легка промисловгсть 98 101 81 87
оброблення деревини та виробництво вироб1в з дереви-ни, кр1м меблгв 21 35 51 22
целюлозно-паперове виробництво; видавнича д1яльшсть 69 30 51 22
виробництво коксу, продукта нафтоперероблення 24 36 28 35
х1м1чна та нафтох1м1чна промисловгсть 316 319 279 259
виробництво шшо! неметалево! мшерально! продукцп 61 77 91 167
металургшне виробництво та виробництво готових мета-левих виробгв 122 181 197 172
машинобудування 1255 1100 1266 1047
у тому чиол: виробництво машин та устаткування 510 506 703 527
виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування 459 405 367 317
виробництво транспортних засоб1в та устаткування 286 189 196 203
шш1 галуз1 промисловост 128 95 52 94
Виробництво та розподшення електроенергп, газу та води 1 - 2 2
Протягом 2007-2009 рр. лщером у освоенш виробництва шновацшних видiв продукцп на промислових тдприемствах було мюто Ки1в, а в 2010 р. ним стала Сумська область (346 найменувань) [6] (табл. 8).
Табл. S. Динамжа освоення виробництва тновацшних виды; продукцй на про-мислових тдприемствах за релонами за nepiod 2007-2010 pp. (найменувань) [б]
Пoкaзник Pom
2007 200S 2009 2010
Укpaïнa 252б 244б 2б85 240S
Автотом^ Pеcпyблiкa Kpим 55 4S 4б б3
Oблacтi: Вiнницькa 124 91 S2 б5
Вoлинcькa 4 10 31 44
Днiпpoпетpoвcькa 151 13б 104 110
Дoнецькa S0 150 132 124
Житoмиpcькa 35 24 1б 22
Зaкapпaтcькa 54 22 11 1б
Зaпopiзькa 109 14S 132 114
[вaнo-Фpaнкiвcькa б9 5б 299 125
Kиïвcькa S5 122 75 113
Kipoвoгpaдcькa 5б б3 б9 б5
Лyгaнcькa 34 51 31 39
Львiвcькa 190 13S 152 117
Mикoлaïвcькa 12 2б 44 41
Oдеcькa 30 50 4б 72
Пoлтaвcькa 142 90 114 72
Piвненcькa 59 1б 22 1б
Cyмcькa 1б5 1б9 25б 34б
Геpнoпiльcькa б5 S9 73 S7
Xapкiвcькa 175 1б7 197 191
Xеpcoнcькa 33 95 112 71
Xмельницькa 7 S 14 3б
Чеpкacькa 37 57 41 б3
Чеpнiвецькa 111 79 100 50
Чеpнiгiвcькa 3S 5S 4б 40
Micтa: Kиïв 597 477 42б 29б
Cевacтoпoль 9 б 14 10
Висновки. n^cyi^yeHo pезyльтaти зд^не^те anani3y iннoвaцiйнoгo poзвиткy пpoмиcлoвocтi yKparnn y виглядi тaбл. 9.
KpiH ^oro, anani3 iннoвaцiйнoгo poзвиткy пpoмиcлoвocтi yKparnn 3ac-вщчив, щo:
• пpoтягoм 2007-200S pp. лiдеpoм y впpoвaдженнi нoвиx теxнoлoгiчниx ^o^-ciв m пpoмиcлoвиx mдпpиeмcтвax бyлo мicтo Кшв, a в 2009-2010 pp. ним crana Xapкiвcькa oблacть;
• пpoтягoм 2007-2009 pp. лiдеpoм в ocвoeннi виpoбництвa iннoвaцiйниx видiв пpoдyкцiï m пpoмиcлoвиx mдпpиeмcтвax бyлo мicтo Кшв, a в 2010 p. ним crana Cyмcькa oблacть.
Отже, iннoвaцiйнa дiяльнicrь виглядae 3a деякими ycnrn-
noro, пporе нacпpaвдi пoгipшyerьcя 3a iншими пoкaзникaми, щo гoвopиrь npo недocrarнicrь yвaги, кoшriв i зустль yпpaвлiнcькиx crpyкryp дo в^шення пpoблем iннoвaцiйнoï дiяльнocri.
Табл. 9. Порыняння позитивних i негативних тенденцш тновацшного _розвитку промисловосий Украти_
Позитивт тенденцц
Негативт тенденцп
• збiльшилаcя кiлькicть пpомиcловиx тд-пpиeмcтв, якi впpоваджyють iнновацiï;
• збiльшилаcя кiлькicть пpомиcловиx шд-^жмотв, якi оcвоюють виpобництво ш-новацiйниx видiв пpодyкцiï;
• збiльшилаcя юлькклъ пpомиcловиx п^фием-cтв, якi впpоваджyють новi або вдоcконаленi методи обpоблення виpобництва пpодyкцiï;
• зpоcла кшькють впpоваджень новиx теx-нологiчниx ^оце^в на пpомиcловиx тд-пpиeмcтваx;
• ютотно зpоcли обcяг i питома частка кош-тiв iноземниx iнвеcтоpiв у фiнанcyваннi iнновацiйноï дiяльноcтi пpомиcловиx тд-пpиeмcтв;
• cеpед галузей пpомиcловоcтi лiдеpом за кiлькicтю впpоваджениx новиx текноло-гiчниx пpоцеciв на пpомиcловиx шд-пpиeмcтваx пpотягом аналiзованого ^pi-оду було машинобудування;
• у pозpiзi машинобудування у 2007 p. най-бiльш пеpcпективним за кшькютю в^овад-жениx новиx теxнологiчниx пpоцеciв було виpобництво тpанcпоpтниx заcобiв та устат-кування, а пpотягом 2008-2010 pp. - виpоб-ництво машин та ycтаткyвання;
• cеpед галузей пpомиcловоcтi лiдиpyючим за юлькютю оcвоeниx виpобництвом шно-вацiйниx видiв пpодyкцiï на пpомиcловиx пiдпpиeмcтваx пpотягом аналiзованого пе-piодy було машинобудування;
• у pозpiзi машинобудування найбшьш rap-cпективним за кiлькicтю оcвоeниx в^об-ництвом iнновацiйниx видiв пpодyкцiï пpотягом аналiзованого пеpiодy було ви-pобництво машин та ycтаткyвання
• питома вага пpомиcловиx пiдпpиeмcтв, яю впpоваджyють iнновацiï, у загальнiй галькой пpомиcловиx пiдпpиeмcтв не змiнилаcя;
• зменшилаcя кiлькicть найменувань о^ воeниx виpобництвом iнновацiйниx видiв пpодyкцiï на пpомиcловиx пiдпpиeмcтваx;
• icтотно знизилаcя питома вага pеалiзова-но!' шновацшно!' пpодyкцiï в обcязi пpо-м^лово!';
• зменшилаcя кiлькicть впpоваджень новж маловiдxодниx, pеcypcозбеpiгаючиx i без-вiдxодниx теxнологiчниx пpоцеciв на ^о-миcловиx пiдпpиeмcтваx;
• загалом обcяг фшажування iнновацiйноï дiяльноcтi зменшивcя за аналiзований пе-piод, деpжавна фiнанcова ^д^имка та-кож значно зменшилаcь;
• ютотно зменшилаcя кiлькicть в^овадже-ниx новиx теxнологiчниx пpоцеciв у лег-кiй, xiмiчнiй, нафтоxiмiчнiй, деpевообpоб-нш та низцi iншиx галузей пpомиcловоcтi;
• вiдбyлоcя зменшення впpовадження в^о-ваджениx новиx теxнологiчниx пpоцеciв у виpобництвi тpанcпоpтниx заcобiв та yc-таткування, електpичного, електpонного та оптичного устаткування;
• зменшилаcя кiлькicть оcвоeниx виpобниц■ твом iнновацiйниx видiв пpодyкцiï у лег-кiй, целюлозно-папеpовiй, xiмiчнiй та нафтоxiмiчнiй галyзяx пpомиcловоcтi;
• вiдбyлоcя зменшення кiлькоcтi оcвоeниx виpобництвом iнновацiйниx видiв пpо-дyкцiï у виpобництвi тpанcпоpтниx заш-бiв та устаткування, електpичного, елек-тpонного та оптичного устаткування
Л1тература
1. Закон У^аши "Пpо пpiоpитетнi напpями iнновацiйноï дiяльноcтi в Укpаïнi" вiд 08.09.2011 p. [Елекфонний pеcypc]. - Доступний з http://www.zakon2.rada.gov.ua.
2. Наукова та шновацшна дiяльнicть (1990-2010 pp.). [Електpонний pеcypc]. - Доступ-ний з http://www.ukrstat.gov.ua.
3. Наукова та шновацшна дiяльнicть в У^ата : стат. зб. - К. : ДП "Iнфоpмацiйно-видав-ничий центp Деpжcтатy Укpаïни", 2011. - 282 c.
4. Поcтанова Bеpxовноï Ради У^аши (ВВР) "Пpо Kонцепцiю наyково-теxнологiчного та шновацшного pозвиткy Укpаïни" вiд 13.07.1999 p. [Елещюнний pеcypc]. - Доступний з http://www.zakon2.rada.gov.ua.
5. Поcтанова Кабшету Miнicтpiв Укpаïни "Пpо cxвалення Деpжавноï пpогpами pозвиткy пpомиcловоcтi на 2003-2011 pоки" вiд 28 липня 2003 p. [Елекфонний pеcypc]. - Доступний з http://www.zakon1 .rada.gov.ua/laws/show/1174-2003-п
6. Промисловють Укра!ни у 2007-2010 роках : стат. зб. / за ред. Л.М. Овденко. - К. : Дер-жком. статистики Укра!ни, 2011. - 307 с.
7. Стратепя шновацшного розвитку Украши на 2010-2020 роки в умовах глоб^за-цшних виклигав. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.kno.rada.gov.ua/komosviti/ control/uk/doccatalog/list? currDir=48718.
Колодийчук А.В. Анализ инновационного развития промышленности Украины
Проанализированы основные показатели инновационной активности промышленных предприятий, обнаружены перспективные отрасли и регионы Украины для активизирования инновационной деятельности в промышленности. Проанализировано также состояние и перспективы научно-технической почвы инновационного развития промышленности.
Ключевые слова: инновации, инновационное развитие, инновационная деятельность, промышленность, наука, техника, инновационные виды продукции, технологические процессы, финансирование.
KolodiychukA.V. Analysis of innovative development of industry of Ukraine
The basic indexes of innovative activity of industrial enterprises are analyzed in the article, found out perspective industries and regions of Ukraine for activation of innovative activity in industry. The state and prospects of scientific and technical soil of innovative development of industry are analyzed also.
Keywords: innovations, innovative development, innovative activity, industry, science, technique, innovative types of products, technological processes, financings.
УДК 61.068:1810 Acnip. К.А. Колодяжна1 -
ДонНУЕТ iM. Михаила Туган-Барановського
МОДИФ1КАЦ1Я ПРОЦЕСУ обГрунтування потреби шдприемств в оборотних коштах
Розглянуто особливост модифжаци процесу обГрунтування потреби торго-вельних шдприемств в оборотних коштах. Висв^лено теоретичш положення та практичш тдходи щодо обГрунтування потреби шдприемств в оборотних коштах.
Ключовг слова: стратепя, власний каштал, прибуток, оборотш кошти.
Постановка завдання, мета роботи. Для ефективного управлшня обо-ротними активами необхщною умовою е планування !х обсягу та джерел фь нансування у плановому перюдт Можливють обГрунтування планово! потреби в оборотних коштах та !! узгодження з можливими джерелами фшансування стае реальною у процеш розроблення балансу оборотних кошпв тдприемства.
ОбГрунтування планово! потреби тдприемства в оборотних коштах, визначення потреби в них у плановому перюд1 е необхщною передумовою ефективного використання оборотних актив1в тдприемства. Формування оборотних актив1в у недостатньому обсяз1 буде ускладнювати нормальне протжання господарсько! д1яльносп та може спричинити шкоди у нш Над-лишково сформован! розм!ри оборотних актив!в сприятимуть виникненню
1 Наук. кер1вник: д.е.н., професор, академж АЕН Украши Садеков Ал1мжан Абдулович - Донецький нацюнальний ушверситет економжи i торгiвiлi ¡меш Михайла Туган - Барановського
