Анализ инновационной активности предприятий Донецкой области Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Проблемы экономики и менеджмента

УДК 338.24

Т.В. Коваленко

канд. экон. наук, доцент, кафедра управления персоналом и экономики труда, ГВУЗ «Донецкий национальный технический университет», Украина

АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОМ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИИ

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация. В статье представлен анализ инновационной активности предприятий Донецкой области. Рассматриваются проблемы развития инновационной деятельности предприятий.

Ключевые слова: предприятие, инновационная активность, инновации, горно-

металлургический комплекс, конкурентоспособность.

T.V. Kovalenko, Donetsk National Technical University, Ukraine

THE ANALYSIS OF THE INNOVATION ACTIVITY OF ENTERPRISES OF DONETSK REGION

Abstract. It is presented the analysis of the innovation activity of enterprises of Donetsk region in the article. It is considered the problems of the development of innovation in enterprises.

Keywords: enterprise, innovation activity, innovation, mining and metallurgical complex, competitive.

Необходимым условием для инновационного развития любого предприятия является осознание необходимости инноваций со стороны руководства и внутренняя готовность к их внедрению. В то же время, значительная часть исследователей обосновывают положение о том, что именно неготовность руководства и работников промышленных предприятий стать активными участниками и реализаторами инновационного процесса, в значительной мере обусловила несостоятельность и невосприимчивость предприятий к инновациям. Предприятиям Украины в целом для развития и повышения инновационной деятельности следует обратить внимание на опыт развитых стран по поддержке, развитию и внедрений инноваций, где главную роль играет именно государственная поддержка. Исторически, значительное количество предприятий горно-металлургического комплекса (ГМК) Украины сконцентрировано в Донецкой области, которая, кроме того, имеет значительный производственный потенциал. Сравнение инновационной активности металлургических и других промышленных предприятий, выполненное по региональному признаку в Украине и Донецкой области, приведено в таблице 1 [1].

Количество предприятий, которые создали передовые технологии в 2013 г. в Донецкой области - 13 (8,1% от количества по Украине; 19,1% от количества промышленных предприятий в Донецкой области), количество организаций, которые использовали передовые технологии - 156 (7,2% от количества по Украине; 20,65% от количества промышленных предприятий в Донецкой области). При этом объем реализованной инновационной продукции в Донецкой области в 2013 г. по сравнению с 2012 г. увеличился на 1155,8 млн грн. или на 23,2%, при одновременном снижении этого показателя

28

№ 11 (39) - 2014

Проблемы экономики и менеджмента

по Украине на 0,74% [1]. В 2013 г. инновационной деятельностью на Украине в промышленности занимались 1715 предприятий, или 16,8% обследованных промышленных предприятий (в 2012 г. - 1758 предприятий, или 17,4%) (рис. 1) [2].

Таблица 1 - Сравнительный анализ количества и структуры предприятий, внедряющих инновации по их типам на Украине в 2013 г.

Показатель Донецкая область, единиц Украина, единиц Удельный вес (доля в общей численности предприятий по Украине), %

Количество предприятий, внедряющих инновации 83 1312 6,32

В т.ч. - внедряющие инновационную продукцию 40 683 5,85

- внедряющие инновационные процессы 45 665 6,77

- внедряющие организационные инновации 6 125 4,80

- внедряющие маркетинговые инновации 6 155 3,87

Объем реализованной инновационной продукции, млн грн. 6130,8 35891,6 17,08

Доля реализованной инновационной продукции в общем объеме реализованной промышленной продукции, % 3,0 3,3

I ОоЩЛЯ сумма -Шрйт Ш нннО£ЛЦНОКНые Процессы -удельный вес гц>едт|>тит11П, япннмпкчшкся ннновпц|тонноП деятельностью -удельныйлес n]>^n|>iHHifb кнед|>яющ1кнннов;11|гп1

Рисунок 1 - Динамика инновационной активности промышленных предприятий Украины, 2000-2013 гг.

На технологические инновации предприятия в 2013 г. потратили 9,6 млрд грн. (11,5 млрд грн. в 2012 г.). Доля средств на приобретение машин, оборудования и программного обеспечения сократилась до 58%, однако на внутренние и внешние научноисследовательские разработки доля выросла до 17,1% (соответственно 13,7% и 3,4%); как и в предыдущие годы достаточно малая часть средств (0,9%) расходуется на приоб-

№ 11 (39) - 2014

29

Проблемы экономики и менеджмента

ретение других внешних знаний (приобретение новых технологий). Основным источником финансирования инновационной деятельности остаются собственные средства предприятий - 72,9% общего объема расходов (против 63,9% в 2012 г.), финансовая поддержка государства - 1,9% (2,2% в 2012 г.), средства отечественных и иностранных инвесторов - 1,3% и 13,1% соответственно (1,3% и 8,7% в 2012 г.); доля кредитов значительно сократилась и составила 6,6% (21,0% в 2012 г.).

Удельный вес Донецкой области в реализации инновационной продукции в целом по промышленности Украины составил в 2013 г. более 17%. Почти половину областного объема реализованной инновационной продукции обеспечили предприятия машиностроения, более 40% - металлургии, 7% - пищевой промышленности. Согласно данных, представленных на рисунке 2, можно сделать вывод об общей негативной тенденции в период 2000-2006 гг. существенного снижения удельного веса предприятий Донецкой области, занимающихся инновационной деятельностью и внедряющих инновации, а также доли реализованной инновационной продукции в общем объеме реализованной промышленной продукции [3].

В то же время в 2008-2013 гг. необходимо отметить усиление инновационной активности предприятий Донецкой области. Анализ статистических данных подтверждает, что нынешним этапом инновационного развития украинских производственных предприятий являются приоритеты в области технологий. Это этап характеризуется становлением нового подхода к формированию и реализации государственной политики научно-технического, промышленного и инновационного развития с целью быстрого наращивания объемов производства конкурентоспособной продукции как на внутреннем, так и на внешних рынках.

Согласно статистике, Донецкая область занимает 1-е место среди 27 регионов Украины по количеству населения (9,6%) и 2-е место по вкладу в ВВП страны (12,4%). Валовой региональный продукт области составляет 36 446 грн. на человека, или 127,9% от среднего показателя по Украине [3].

Рисунок 2 - Динамика инновационной активности предприятий Донецкой области, 2000-2013 гг.

30

№ 11 (39) - 2014

Проблемы экономики и менеджмента

Уже третий год подряд, с 2010 г. Фонд «Эффективное управление» анализирует конкурентоспособность всех 27 регионов Украины по методологии расчета Индекса глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума [4]. По результатам трех лет можно анализировать динамику изменения показателей и устанавливать закономерности и тенденции в развитии регионов. Данные по конкурентным преимуществам и барьерам развития каждого региона формируют базу для принятия стратегических решений, способствующих улучшению качества жизни в регионе, а также обеспечивающих правильный выбор наиболее оптимального места для ведения бизнеса.

Индекс конкурентоспособности регионов Украины 2013 г. рассчитан на основе статистических данных за 2011-2012 гг. и результатов опроса руководителей компаний, который был проведен в период с января по май 2013 г. В 2013 г. изменилась пятерка лидеров национального рейтинга конкурентоспособности. Одесская область попала в первую пятерку и заняла 3-е место, обогнав Донецкую и Днепропетровскую области и вытеснив из первой пятерки Киевскую область. В результате, в 2013 г. пятерка лидеров выглядит следующим образом: город Киев, Харьковская, Одесская, Донецкая и Днепропетровская области.

В таблице 2 приведены основные показатели по 6 регионам, в число которых входят Донецкая, Киевская, Луганская, Днепропетровская, Харьковская области, а также АР Крым. Исследование динамики проводилось по показателям, к числу которых были отнесены: индекс конкурентоспособности, уровень развития бизнеса, инновации, технологическая готовность, эффективность рынка труда и рынка товаров (табл. 2).

Таблица 2 - Показатели конкурентоспособности регионов Украины

Показатели Донецкая область 3 3 & Рч с Киевская область Днепро- петровская область Луганская область Харьковская область

Индекс конкурентоспособности 4,17 4,00 4,40 4,15 3,96 4,25

Уровень развития бизнеса 4,25 4,05 3,98 4,13 3,93 4,21

Инновации 3,44 2,97 3,27 3,40 3,03 3,60

Технологическая готовность 3,39 3,05 4,38 3,18 2,78 3,33

Эффективность рынка труда 4,61 4,47 4,64 4,61 4,49 4,73

Эффективность рынка товаров 4,11 4,09 4,18 4,09 4,09 4,17

В национальном рейтинге конкурентоспособности в 2013 г. Донецкая область удерживает 4-ю позицию, пропустив вперед Одесскую область, но при этом опередив Днепропетровскую. За два года Индекс конкурентоспособности Донецкой области вырос на 0,14 балла и составил 4,17 балла (табл. 2).

Регион является наиболее успешным в Украине по уровню заимствования передовых технологий — как в части наличия технологий, так и их внедрения на уровне пред-

№ 11 (39) - 2014

31

Проблемы экономики и менеджмента

приятий области. Второй год подряд регион является безоговорочным лидером по уровню развития бизнеса в Украине. К факторам, которые определяют уровень развития бизнеса, и которые можно оценить на основе показателей, входящих в Индекс глобальной конкурентоспособности, были отнесены следующие: адаптивность бизнеса и корпоративное управление; корпоративная этика, корпоративная социальная ответственность и кадровая политика; инновации и бизнес-процессы; корпоративные финансы. Опрос руководителей бизнеса, проведенный Фондом «Эффективное управление» в 2013 г., показал, что бизнес пока не готов активно вкладывать в развитие инноваций в Украине, хотя и испытывает недостаток в передовых технологиях. При этом опрошенные топ-менеджеры особенно низко оценили затраты бизнеса на исследования и разработки, а также сотрудничество бизнеса с университетами. На металлургических предприятиях продукция и технологические процессы чаще модернизируются, чем разрабатывается принципиально новая продукция или технология, что является следствием больших масштабов и технологической сложности металлургического производства, и одновременно представляет собой главное препятствие для инновационного развития предприятий.

В основном большинство предприятий внедряют новейшие технологии, связанные с ресурсосбережением, уменьшением загрязнение окружающей среды, снижением себестоимости продукции. Что касается внедрения инновационного продукта, предприятия недостаточно работают в этом направлении. Однако следует обратить внимание на то, что на промышленных предприятиях в составе Холдинга Метинвест (ПАО «Металлургический комбинат Азовсталь», ПАО «Харцызский трубный завод», ПАО «Мариупольский Металлургический Комбинат им. Ильича», ОАО «Запорожсталь») осуществляется наиболее интенсивная инновационная деятельность, это подтверждается количеством внедренных инновационных технологий и продуктов на этих предприятиях [5].

Результаты исследования свидетельствуют, что развитие и модернизация украинских горно-металлургических предприятий должны преимущественно осуществляться на базе современных технологий и оборудования, и изготавливать инновационные продукты, что обеспечит рост конкурентоспособности предприятия и, как следствие, повышение экспортного потенциала, привлечет крупные иностранные инвестиции в долгосрочном аспекте. При осуществлении инновационного развития на предприятиях необходимо придерживаться основных технических приоритетов:

- внедрение инноваций, позволяющих поддерживать конкурентоспособность на высокотехнологичном мировом рынке;

- наличие технологической потребности на основе реальной необходимости обществу;

- достижение социально - экономической эффективности;

- обеспечение ресурсосбережения и экологической безопасности.

Таким образом, активизация предприятий в проведении инновационной деятельности способствует одновременно росту и уровню конкурентоспособности как отдельного предприятия, так и области. Наиболее важными направлениями повышения конкурентных преимуществ промышленных предприятий Донецкой области являются:

32

№ 11 (39) - 2014

Проблемы экономики и менеджмента

развитие инновационной сферы, создание и внедрение в производство новых технологий и разработок, создание инновационных продуктов.

Список литературы:

1. Государственная служба статистики Украины [Электронный ресурс]: экспресс выпуск. - Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua/

2. Статистический сборник «Научная и инновационная деятельность в Украине» [Электронный ресурс]: экспресс выпуск. - Режим доступа:

http://www.ukrstat.gov.ua/

3. Главное управление статистики в Донецкой области [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://donetskstat.gov.ua/statinform/nauka_i_in2.php

4. Отчет о конкурентоспособности регионов Украины 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.feg.org.ua/uploadfiles/ckfinder/files/reports/

2013/FEG_report_2013_body_rus.pdf/

5. Официальный сайт ООО «Метинвест Холдинг» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.metinvestholding.com/ru/activity/steel_rolling

№ 11 (39) - 2014

33