Научная статья на тему 'Анализ инициативы перехода РФ на четырехдневную рабочею неделю'

Анализ инициативы перехода РФ на четырехдневную рабочею неделю Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
163
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВВП / РАБОЧАЯ НЕДЕЛЯ / РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ / ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА / ТРУДОУСТРОЙСТВО / МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ / ИНИЦИАТИВА / ФНПР / GDP / WORKING WEEK / WORKING HOURS / LABOR PRODUCTIVITY / EMPLOYMENT / MINISTRY OF LABOR AND SOCIAL PROTECTION / INITIATIVE / FNPR

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Рыжов В.В.

Основной целью статьи является анализ целесообразности перехода РФ на четырех дневную рабочею неделю, опираясь на основные экономические показатели России в сравнении со странами, перешедшими на четырех дневную рабочею неделю.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Analysis of the initiative of transition of the Russian Federation to a four-day working week

The main purpose of the article is to analyze the feasibility of Russia's transition to a four-day working week, based on the main economic indicators of Russia in comparison with countries that have switched to a four-day working week.

Текст научной работы на тему «Анализ инициативы перехода РФ на четырехдневную рабочею неделю»

Анализ инициативы перехода РФ на четырехдневную рабочею неделю

Analysis of the initiative of transition of the Russian Federation to a four-day working week

Рыжов В.В.

Студент 3 курса, ф-т экономики и процессов управления, Сочинский государственный университет,

РФ, г. Сочи e-mail: valentrbzsochi@gmail. com

Ryzhov V.

3rd year student,

Faculty of Economics and management processes,

Sochi state University, Russia, Sochi e-mail: valentrbzsochi@gmail.com

Аннотация.

Основной целью статьи является анализ целесообразности перехода РФ на четырех дневную рабочею неделю, опираясь на основные экономические показатели России в сравнении со странами, перешедшими на четырех дневную рабочею неделю.

Annotation.

The main purpose of the article is to analyze the feasibility of Russia's transition to a four-day working week, based on the main economic indicators of Russia in comparison with countries that have switched to a four-day working week.

Ключевые слова: ВВП, рабочая неделя, рабочее время, производительность труда, трудоустройство, министерство труда и социальной защиты, инициатива, ФНПР.

Key words: GDP, working week, working hours, labor productivity, employment, Ministry of labor and social protection, initiative, FNPR.

Введение

Как известно, практически каждый гражданин нашей страны и всего мира в целом большую часть своей жизни, не считая сна, проводит на работе. Наши предки работали по 14-16 часов в стуки. В Советском Союзе максимальное время труда составляло 48 часов в неделю. В современный России данный показатель снизился до 40 часов.

В последние годы все чаще появляются инициативы перехода граждан РФ на четырёх дневную рабочею неделю. Так, например, ФНПР (Федерация независимых профсоюзов России) обратилась в Министерство труда и социального развития с предложением перехода россиян на четырёх дневную рабочею неделю, подчеркнув, что переход будет осуществлен при сохранении текущей заработной платы [3]. Данную инициативу поддержал депутат ГД РФ, глава комитета по социальной политике и делам ветеранов, Андрей Исаев [4]. Но ключевым событием, пониманием серьёзности данного намерения, стало заявление на всемирной 108 конференции труда премьер-мистера РФ Дмитрия Медведева, где было анонсировано приоритетное направление правительства РФ, одно из направления которого - переход на четырех дневную рабочею неделю. Ниже представлен график данных заявлений, проранжанированный по важности (рис 1).

Откуда можно сделать вывод о том, что...

2019 год

Рисунок 1. Ранжирование заявлений по важности.

Проанализировав характер данных заявлений, можно предположить, что данная инициатива всерьез рассматривается на разных уровнях как законодательной, так и исполнительной власти.

Зарубежный опыт внедрения четырехдневной рабочей недели.

Давайте разберемся, откуда пришла данная инициатива о сокращении рабочей недели? В ряде европейских стран, так и других развитых мировых государств уже некоторое время существует 4-х дневная рабочая неделя. По данным организации экономического сотрудничества и развития в данную группу входят такие страны, как Дания, Норвегия, Швеция, Нидерланды и другие. В топе стран, рабочая недели длится не более 33 часов [4]. Данное сокращение рабочего времени имеет неоспоримые преимущества, которые представлены ниже:

- 40 часовой алгоритм работы является устаревшим. Это алгоритм, по которому работали в 20 веке, сейчас человечество вошло в постиндустриальную эру. Большую часть рабочей силы заменили роботы и с каждым годом их процент увеличивается. В связи с этим условия и время труда неизбежно меняется.

- Сокращение рабочей недели открывает возможность трудоустройства для пенсионеров и безработных, для них появляется свободное рабочее место

- Существует такое понятье как «профессиональное выгорание» и связано оно с переработкой, сокращение рабочих часов существенно уменьшает данную проблему

- Появляется дополнительное время для семьи или самообразования граждан

Сложно не согласится, данные факторы благоприятно влияют на общество. Далее мы представили данные о темпе прироста ВВП, в странах, в которых рабочая неделя не превышает 40 часов (рис. 2).

Темп прироста реального ВВП (%)

н исходящий тренд

Чч----

/

/

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 201В 2019 -Дания -Норвегия -Швеция Нидерланды Среднее знание

Рисунок 2. Темп прироста ВВП в Европейских странах [7].

На представленном графике, за прошедший десятилетний период наблюдается нисходящий тренд средне взятого прироста ВВП данных стран, в которых рабочая неделя составляет менее 40 часов. Конечно же, это связано и с другими факторами: такими как, миграция, сидения рождаемости в европейских странах, политические событий и др., но, по нашему мнению, переход на четырёх дневную рабочею неделю также оказал влияние на уменьшение данных показателей.

Перспективы сокращения рабочей недели в современных реалиях РФ.

Проанализировав сокращении рабочих часов в ряде европейских стран, далее рассмотрим какое будущее есть у данной инициативы на территории РФ. Как известно, по многим как экономическим, так и социальным показателям ведущие страны Евросоюза существенно отличаются от РФ. В первую очередь, основным отличием РФ, от ведущих европейских стран является уровень производительности труда. Производительность труда - это показатель, который характеризует результативность, а также целесообразность работы сотрудника за единицу времени. Другими словами, это численный показатель характеризующий результативность труда работников. Этот фактор непосредственно влияет на ВВП страны В свою очередь, ВВП влияет на уровень жизни населения и темпы развития государства в целом. Далее представлен рейтинг стран, по уровню производительности труда, лидеров стран данного рейтинга, а также показатели эффективности рабочего труда РФ (рис. 2).

Рисунок 3. Объем производительности труда в странах ОСЭР и в России за 2017год [5].

Как видно из данного рейтинга, РФ существенно отстаёт по уровню производительности стран, в которых введена четырех дневная неделя, причем отставание значительное. так, например, РФ отстает от Дании в 2,9 раза, от Норвегии в 3,1 раза, а от Голландии, в которой самая короткая рабочая неделя в Европе, в 2,7 раза. Данные выводы говорят о том, что час работы в Дании одного работника, равен почти трем часам работы среднестатистического российского работника. Показатели дают нам понять, что даже без сокращения рабочих часов, Россия пока не может приблизится к показателям ведущих европейских стран, перешедших на четырех дневную рабочею неделю. Подытожив предыдущие данные, мы можем предположить, что в России, на данном этапе ее экономического развития, переходить на четырехдневную рабочею неделю нецелесообразно. Данный шаг может сократить итак невысокую производительность труда, что значительно повлияет на развитие государства и уровень жизни.

Но на вопрос о производительности труда многие эксперты отвечают, что объем работ останется прежним [8]. И здесь разу возникает вопрос, готовы ли наше граждане работать по 10 часов в день и успевать сделать весь недельный объем работы за 4 дня. Из всего этого появляются и другие минусы данной инициативы, которые представлены ниже:

- Отставание от европейских стран в уровне экономического развития откладывает реализацию данной инициативы минимум на 15 лет

- Существует вероятность, что граждане будут тратить свободное время на подработку, а не на, например, время с семьей или отдых

- Появляется вероятность повышения алкоголизма и ожирения среди населения, в виду нового свободного времени, которое может быть израсходовано на вредные привычки

Также возникают такие вопросы: как будут работать врачи, учителя? Естественно, данное сокращение рабочей недели не отразится на работниках, работающих посменно, но что делать с данной категорией работников, поднимать заработную плату в связи с переработкой? Приведенные нами аргументы говорят о том, что данная инициатива на данном этапе развития страны не реализуема и маловероятно найдет поддержку со стороны Федерального собрания РФ, а ее реализация может привести к неблагоприятным последствиям для экономического развития.

Вывод.

Подведя итог, отметим одну действительно положительную сторону данной инициативы на данный момент - возможность трудоустройства пансионеров и безработных, но на данном этапе развития Р, по-нашему мнению, говорить о данной инициативе еще рано. Согласиям, что сокращение рабочего времени - это мировая тенденция, и рано или поздно мировая экономика перейдёт на четырех дневную рабочею неделю. Но на текущем этапе ревизия России, это, по нашему мнению, невозможно. Ключевой причиной является уровень работоспособности граждан, а также уровень экономического развития. Таким образом, ближайшее 15 лет не стоит и говорить о данной инициативе.

Список используемой литературы:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) Статья 37 [Электронный ресурс] /. — Электрон. журн. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/5e37b9644c66582efdaf762a109a281bf999c28d/

2. ТК РФ Статья 91. Понятие рабочего времени. Нормальная продолжительность рабочего времени [Электронный ресурс] /. — Электрон. журн. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/bd14cccf0a1f074ef104e82522f7e2dea04d651f/

3. Федерация независимых профсоюзов России [Электронный ресурс] /. — Электрон. журн. — Режим доступа: http://www.fnpr.rU/n/241A7996.html

4. Андрей Исаев: в России обязательно будет введена четырехдневная рабочая неделя [Электронный ресурс] /. — Электрон. журн. — Режим доступа: http://www.fnpr.rU/n/241/17995.html

5. Мировая статистика по количеству рабочих часов на работника [Электронный ресурс] /. — Электрон. журн. — Режим доступа: https://aftershock.news/?q=node/605097&íull

6. Показатели уровня производительности труда в России и зарубежных странах, согласно статистике МОТ [Электронный ресурс] /. — Электрон. журн. — Режим доступа: https://hdroliki.ru/perehod-na-4-dnevnuyu-rabochuyu-nedelyu-razyasnenie/. — Электрон. версия

7. ТЕМПЫ РОСТА ВВП (Г/Г) - СПИСОК СТРАН [Электронный ресурс] /. — Электрон. журн. — Режим доступа: https://rutradingecoшmics.com/country-Иst/gdp-annual-gшwth-rate. — Электрон. версия

8. Переход на 4 дневную рабочую неделю: разъяснение [Электронный ресурс] /. — Электрон. журн. — Режим доступа: https://hdroliki.ru/perehod-na-4-dnevnuyu-rabochuyu-nedelyu-razyasnenie/

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.