CC BY
136
УДК 519.711.3
С. П. Семенов, В. В. Славский, А. О. Ташкин
Югорский государственный университет ул. Чехова, 16, Ханты-Мансийск, 628012, Россия
ssp@ugrasu.ru, slavsky2004@mail.ru, anozer_sky@mail.ru
АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ, НАПРАВЛЕННЫХ НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ЛЮДЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ *
Анализируются и классифицируются социально-ориентированные геоинформационные ресурсы, предназначенные для получения информации об объектах социальной инфраструктуры. Предлагается подход к классификации ресурсов, направленных на удовлетворение потребностей маломобильных групп населения. Определяются признаки классов, а также выявляются классы рассматриваемых ресурсов. Формализуются требования к ресурсам выбранной предметной области, уточняются понятия по теме исследования. Проанализирован зарубежный и отечественный опыт в области разработок геоинформационных ресурсов для людей с ограниченными возможностями, выявлены достоинства и недостатки рассматриваемых ресурсов.
Ключевые слова: ГИС, геоинформация, географические, информационная, система, фолксономия, Интернет, онлайн, карта, МГН, люди с ограниченными возможностями, классификация.
Во многих развитых странах мира значительное внимание уделяется проблеме создания безбарьерной среды для маломобильных групп граждан. В данную категорию граждан входят люди, ограниченные в перемещении: не только инвалиды, но и люди, временно ограниченные обстоятельствами, например, перемещаются с багажом или коляской.
• Около 15 % населения мира живут с какой-либо формой инвалидности, и численность инвалидов растет.
• К категории инвалидов «примыкают» маломобильные группы населения (МГН) - люди, испытывающие затруднения при передвижении, получении услуг или информации.
• МГН составляют люди с временным нарушением здоровья, беременные женщины, люди старших возрастов, люди с детскими колясками и т. п.
По данным Всемирной организации здравоохранения 1, а также согласно оценке глобальной численности населения 2014 г.:
1) в Российской Федерации в настоящее время (2014 г.) насчитывается около 13,4 млн инвалидов, что составляет около 8,9 % населения страны;
2) общее число инвалидов в РФ сократилось за полгода с 13,1 миллиона человек до 12,85 миллиона (О. Ю. Голодец, зам. пред. Правительства РФ).
* Исследования выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного гранта № 15-41-00092.
1 Всемирный доклад об инвалидности. Резюме. 2011. ВОЗ, Всемирный банк. URL: http://www.who.int/ disabili-ties/world_report/2011/summary_ru.pdf (дата обращения 28.10.2015).
Семенов С. П., Славский В. В., Ташкин А. О. Анализ информационных ресурсов, направленных на удовлетворение информационных потребностей людей с ограниченными возможностями // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Информационные технологии. 2016. Т. 14, № 1. С. 83-102.
ISSN 1818-7900. Вестник НГУ. Серия: Информационные технологии. 2016. Том 14, № 1 © С. П. Семенов, В. В. Славский, А. О. Ташкин, 2016
Рис. 1. Процентная доля населения людей с ограниченными возможностями в различных странах мира
Существуют две основные проблемы в перемещении маломобильных граждан: первая связана с физической недоступностью объектов социальной инфраструктуры (ОСИ), а вторая заключается в недоступности информации о каждой из локаций ОСИ [1]. Первая проблема решается установкой новых конструкций на существующие объекты застройки и проектированием новых зданий с учетом интересов маломобильных граждан. Проблеме отсутствия информации об уровнях доступности объектов социальной инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями во многих странах уделяется внимание со стороны федеральных программ социальной поддержки, в том числе в Российской Федерации. Подобные программы обязывают органы государственной власти вести разработки в области обеспечения информацией о доступности ОСИ и развивать подобные информационные ресурсы.
Одним из возможных и наиболее популярных решений задачи информационной доступности являются разработки в области геоинформационных технологий [2]. Сведения о доступности ОСИ размещаются на информационном ресурсе, опубликованном в глобальной сети Интернет, отражающем уровень доступности социальных объектов для маломобильных граждан, а также содержащем важные характеристики ОСИ для свободного доступа определенных категорий граждан с ограниченными возможностями. Часто такие ресурсы используют в качестве основного инструмента визуализации карты и геоинформационные средства. Такие ресурсы обычно называют картами доступности (Б18аЬ^шар8) [3].
В статье анализируются информационные ресурсы, опубликованные в глобальной сети Интернет, решающие задачу удовлетворения информационных потребностей МГГ относительно уровня доступности ОСИ, что определило объект исследования как ИС для МГН 2. Под понятием предметной области понимается совокупность геоинформационных ресурсов для людей с ограниченными возможностями. Реализованы следующие задачи:
а) уточнена терминология и произведена формализация понятий онтологии предметной области, отражающей совокупность информационных ресурсов для людей с ограниченными возможностями;
2 Государственная программа Российской Федерации «Доступная среда на 2011-2015 годы» (распоряжение Правительства РФ от 26 ноября 2012 г. № 2181-р); Единая всероссийская спортивная классификация туристских маршрутов (ЕВСКТМ) (категорирование маршрута и его определяющих препятствий (факторов). Утверждена Федерацией спортивного туризма Туристско-спортивного союза России 01.02.1995 г.; ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Методы определения параметров»; СП 35-1052002 «Реконструкция городской застройки с учетом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения»; СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей»; СП 35-101-2001 «Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения».
б) произведен поиск, анализ и сравнение зарубежного и российского опыта в реализации ресурсов предметной области. Выделены классы ресурсов для МГН, предложены признаки, позволившие произвести группировку по классам;
в) на основе анализа предложено разрешающее правило (набор условий, позволяющий отнести тот или иной ресурс к ресурсам предметной области);
г) произведено сравнение ресурсов выделенного класса геоинформационных систем для людей с ограниченными возможностями, выявлены положительные и отрицательные критерии ресурсов. Формализованы требования к функционалу информационного ресурса для удовлетворения потребностей людей с ограниченными возможностями.
Карты доступности используются во многих странах, в ходе анализа было рассмотрено более 200 информационных ресурсов 3, предназначенных для использования людьми с ограниченными возможностями и решающих различные задачи, общей целью которых является удовлетворение информационных потребностей относительно ОСИ. Были выбраны наиболее удачные ресурсы для ознакомления с техническими возможностями, информационной и графической наполненностью, интерфейсом разработок. Поиск и отбор информационных ресурсов производился в несколько итераций, а именно:
• поиск и выявление множества социально-направленных ресурсов, обеспечивающих на удовлетворение общественных потребностей;
• выделение подмножества ресурсов, МГН групп населения;
• выявление ресурсов, использующих инструменты геоинформационного проектирования и удовлетворяющих информационные потребности людей с ограниченными возможностями (предметная область исследования);
• выявление различных типов ресурсов, порождение классов и их признаков, определение принадлежности рассматриваемых ресурсов к определенным классам;
• анализ, сравнение ресурсов, отвечающих требованиям выделенного класса геоинформационных систем для маломобильных групп населения.
Термины в тексте следует понимать следующим образом [4; 5] 4.
1. ОСИ (объект социальной инфраструктуры) - физическое представление объекта (строение, сооружение и др.).
2. Локация - модельное представление объекта, его характеристик и атрибутов для его отображения в картографическом пространстве.
3. МГН - маломобильные группы населения.
4. ИС, ГИС - информационная система, географическая информационная система.
5. Ресурс - понятие широкого смысла, представляющее источник неких материальных или нематериальных активов, а также средств их предоставления.
Информационные ресурсы доступности ОСИ для МГН
В данной работе представлена одна из возможных реализаций задачи классификации ресурсов для МГН из множества всех ресурсов, опубликованных в глобальной сети Интернет [1]. Для решения задачи предлагается разработать правило, позволяющее выделить из всей совокупности ресурсов, представленных в Интернете, то множество ресурсов, которое направлено на удовлетворение информационных потребностей МГН. Для разработки правила требуется определить набор признаков, позволяющих описать характерные свойства множества ресурсов для МГН. Тогда правило может быть сформулировано следующим образом: если рассматриваемый ресурс обладает определенным набором признаков, то этот ресурс
3 Creating a Global Geography of Wheelchair Accessibility. URL: http://nextcity.org/daily/entry/creating-a-global-geography-of-wheelchair-accessibility; Wheelchair (in)accessible: App maps obstacles for disabled - CNN.com. URL: http://edition.cnn.com/2013/10/17/health/axs-map-app-guides-disabled/; Online map shows wheelchair-accessible locations worldwide. URL: http://www.dw.de/online-map-shows-wheelchair-accessible-locations-worldwide/a-15381244; Wheelchair Accessible Trails by State. URL: http://www.traillink.com/activity/wheelchair-accessible-trails.aspx; Using Computer-Based Virtual Tours to Assist Persons With Disabilities. URL: http://www.ifets.info/journals/6_3/7.html (дата обращения 28.10.2015).
4 ГОСТ 28441-90. Картография цифровая. Термины и определения. 1990; ГОСТ Р 50828-95. Геоинформационное картографирование. Пространственные данные, цифровые и электронные карты. Общие требования; ГОСТ Р 52055-2003. Геоинформационное картографирование. Пространственные модели местности. Общие требования.
относится к множеству ресурсов для МГН; если же ресурс не удовлетворяет хотя бы одному признаку, то данный ресурс к этому множеству не относится. Для определения набора признаков, были установлены требования к ним, а именно:
1) признак должен являться булевой переменной;
2) признак должен отражать одно характерное свойство ресурса [6; 7].
Обозначим искомое множество информационных ресурсов для МГН - М . В данной работе для идентификации множества М предлагается использовать следующие признаки:
Ш\ - ресурс должен оказывать информационную поддержку МГН (функции ресурса должны удовлетворять информационные потребности МГН);
т2 - ресурс должен содержать информацию относительно ОСИ (данные ресурса должна содержать информацию, описывающую один или несколько объектов социальной инфраструктуры);
т3 - ресурс должен содержать характеристики доступности ОСИ с точки зрения МГН (данные ресурса должны описывать информацию об уровне доступа ОСИ для МГН, содержать конкретные интересующие целевую аудиторию характеристики);
т4 - ресурс должен содержать пространственные данные относительно определенной локации (данные ресурса должны содержать географическую информацию относительно местности, на которой расположен ОСИ);
т5 - ресурс должен содержать отмеченные графическим или текстовым методом условные обозначения доступности определенных зон, или локаций ОСИ (данные ресурса должны содержать информацию, представленную в понятном для восприятия виде, описывающую уровни доступа наиболее важных зон ОСИ);
т6 - ресурс должен обеспечивать достаточной информацией для пространственного ориентирования (информации, предоставляемой ресурсом, должно быть достаточно для свободного перемещения).
Используя перечисленные признаки из множества всех ресурсов, опубликованных в глобальной сети Интернет, мы выделили ресурсы, оказывающие информационную поддержку для МГН. Если определенный ресурс Res1 удовлетворяет каждому из признаков
(т1,т2,т3,...,тп), то данный ресурс принадлежит множеству М . Выделенное множество
М ресурсов для МГН включило широкий диапазон ресурсов различной направленности.
После проведения анализа ресурсов и их свойств было замечено, что из данного множества можно выделить 4 класса ресурсов из множества М : класс А (ресурсы для печати); класс В (целевые и коммерческие проекты); класс С (Интерактивные карты); класс Б (интерактивные геоинформационные системы). Каждый класс в свою очередь должен отвечать определенному набору признаков, что позволит произвести описание характерных свойств класса и создать правила, позволяющие отнести ресурс к тому или иному классу. Правила предлагается сформулировать таким же образом, как и в случае с выделением множества ресурсов для МГН, т. е. если рассматриваемый ресурс обладает определенным набором признаков, то этот ресурс относится к множеству ресурсов для МГН; если же ресурс не удовлетворяет хотя бы одному признаку, то данный ресурс к этому множеству не относится.
Класс А. Ресурсы для печати (карты, буклеты, брошюры, текстовая информация с описанием уровня доступности ОСИ). Для идентификации множества ресурсов класса А предлагается использовать следующие признаки:
а - ресурс должен быть выполнен в виде графического или текстового файла с возможностью его распечатки;
а2 - информация ресурса должна быть статична, без возможности взаимодействия с пользователем;
а3 - пространственные и атрибутивные данные ресурса должны быть подготовлены владельцем ресурса, не иметь связи с иными информационными и картографическими ресурсами;
а4 - ресурс должен содержать пространственную информацию относительно только определенной локации, назначаемой владельцем ресурса;
а5 - ресурс должен обновляться и изменяется только владельцем ресурса по личному предпочтению.
Класс В. Целевые и коммерческие проекты (системы для туристических агентств, сайты оказания услуг инвалидам и иные ресурсы). Для идентификации множества ресурсов класса В предлагается использовать следующие признаки:
Ъ\ - ресурс должен служить для достижения определенных целей в области предоставления услуг МГН;
Ь2 - ресурс должен быть наполнен сведениями о доступности ОСИ согласно целевому назначению проекта;
Ь3 - ресурс должен использовать любые удобные средства разработки и реализации проекта с целью достижения поставленных задач.
Класс С. Интерактивные карты (карты местности, карты расположения зданий организаций и иные ресурсы). Для идентификации множества ресурсов класса С предлагается использовать следующие признаки:
С - ресурс должен быть интерактивным, т. е. иметь возможность взаимодействия с пользователем;
С2 - ресурс должен быть выполнен в виде карты с использованием технологий сайто-строения;
С3 - ресурс должен иметь четкую пространственную привязку к определенной локации, назначаемой владельцем ресурса;
С4 - ресурс должен иметь встроенные инструменты поиска, навигации или выполнения иных функций для взаимодействия с пользователем.
Класс Б. Интерактивные геоинформационные системы(системы, разработанные на базе инструментов геоинформационного проектирования с учетом требований людей с ограниченными возможностями). Для идентификации множества ресурсов класса Б предлагается использовать следующие признаки:
- ресурс должен быть сложной программно-технической системой, задействующей при функционировании различные инструменты и технологии;
й2 - ресурс должен содержать информационную база о доступности ОСИ с возможностью пополнения информации владельцем и пользователями ресурса;
ё3 - ресурс должен быть специально разработан для задач обеспечения сведениями относительно доступности ОСИ для МГН.
В статье представлены и проанализированы наиболее интересные ресурсы в сети Интернет с разбивкой на выделенные классы, а также описаны функциональные особенности ресурсов.
Класс А. Ресурсы для печати
1. Сайт местного самоуправления города Даребин, Австралия - http://www.darebin. vic.gov.au/ (рис. 2).
В штате Виктория, Австралия, в северном пригороде Мельбурна существует район местного самоуправления под названием «Городская территория Даребин». Городской совет этого города разработал ресурс, предназначенный для гостей и жителей, наполненный информацией о городе, событиях и местах. По каждой описанной локации города ресурс содержит информационную карту доступности ОСИ в виде буклета для маломобильных граждан, а также описание определенной территории, ее особенностей, транспортной сети и полезных подсказок по перемещению. Карта отражает ключевые особенности доступа, такие как автостоянки, такси, автобусные остановки, железнодорожные станции, телефоны, туалеты и пешеходные переходы.
2. Сайт департамента управления доступностью ресурсов и сервисов университета Северной Каролины, США - http://ods.uncg.edu/student-services/campus-map/ (рис. 3).
При университете Северной Каролины в Гринсборо, США, функционирует департамент управления доступностью ресурсов и услуг, для обеспечения, координации и информационного обеспечения студентов и аспирантов с ограниченными возможностями. Цель департамента, при университете - обеспечить МГН равным доступом к образованию и всем аспектам университетской жизни. Карта, созданная департаментом, отражает особенности
доступа, такие как автостоянки, пешеходные переходы, туалеты, места питания, схемы передвижения на коляске, телефоны и другую полезную информацию.
Рис. 2. Карта ОСИ Даребин, Австралия
Рис. 3. Карта кампуса университета Северной Каролины, США
Tube map
Рис. 4. Карта транспортных сетей Лондона, Англия
3. Сайт транспортных сетей Лондона - https://tfl.gov.uk/maps (рис. 4).
Департамент транспортных сетей Лондона по каждому району подготавливает план реализации и поддержки транспортных сетей, в состав которых входят различные информационные ресурсы относительно существующей транспортной сети, оформленные в виде карт, буклетов, брошюр и иных справочных материалов. Такие карты в том числе содержат информацию относительно возможности доступа к определённым локациям людям с ограниченными возможностями. Данный ресурс располагает широким набором карт, охватывающим большую часть территории Лондона. Карты создаются по следующим направлениям: схемы метрополитена и электропоездов, схема подземного метрополитена, схема наземных электропоездов, схемы экспресс-поездов, схемы трамвайных линий, схемы автобусных маршрутов, карты велосипедных сетей, карты рек, туристические карты, аудиокарты и другие материалы.
Класс B. Целевые и коммерческие проекты
1. Маршруты троп для инвалидных колясок - http://www.traillink.com/ (рис. 5).
Разработка компании «Rails-to-Trails Conservancy», Вашингтон, округ Колумбия, США,
созданная с целью обеспечить информацией людей с ограниченными возможностями относительно туристических маршрутов для различных категорий МГН. Маршруты троп на TrailLink.com представляют информацию о местах отдыха, безопасных маршрутах и путях перемещения. Критерии доступности охватывают такие характеристики, как класс локации, поверхность маршрута, ширина, а также отметки высот. Присутствует возможность обратной связи в случае обнаружения ошибки и корректировки существующего маршрута. Также реализована возможность создания своего маршрута.
2. Информационный ресурс доступа маломобильных граждан к определённым локациям DisabledGo - http://www.disabledgo.com/ (рис. 6).
Функционирующий с 2002 г. ресурс исполняет программы местных органов власти, университетов, организаций частного сектора, в части обеспечения информационной доступности МГН. База ОСИ ресурса состоит из различных организаций и иных объединений, размещающих информацию на коммерческой основе. На данный момент база локаций составляет
момент более 125 000 мест по Великобритании и Ирландии: магазины, бары, рестораны, кинотеатры, театры, вокзалы, гостиницы, университеты, больницы и многое другое. При создании ресурса проводились консультации с более чем 100 группами инвалидности. Более 800 категорий групп людей с ограниченными физическими возможностями непосредственно участвует в разработке и улучшении обслуживания Disabled Go. В настоящее время это один из наиболее популярных ресурсов в Великобритании по информации о доступности ОСИ.
3. Центр занятости и социального развития Канады - http://www.esdc.gc.ca/eng/disability/ arc/virtual_tour/index.shtml (рис. 7).
Центр занятости и социального развития Канады регулирует затраты на реализацию программы по строительству и ремонту с целью улучшения физической доступности и безопас-
Рис. 5. Карта туристических троп для инвалидных колясок, США
Рис. 6. Интерактивная карта ОСИ для МГН
Рис. 7. Интерактивный навигатор по зданию центра занятости и социального развития Канады
Соогиисаол £00 {•» а Нв>р
Рис. 8. Интерактивная карта кампуса университета Западного Вашингтона
ности для людей с ограниченными возможностями. С 2007 г. программой профинансировано в Канаде более 1 400 проектов. Для посещения центра людьми с ограниченными возможностями на сайте центра представлен интерактивный тур с описанием подъездных путей к зданию и перемещению внутри здания.
Интерактивные карты
1. Карта кампуса университета Западного Вашингтона - http://www.wwu.edu/map/ (рис. 8).
Карта доступности кампуса университета Западного Вашингтона функционирует на базе сайта университета и совместима с ПК и мобильными устройствами. По каждой конкретной
области университетского городка ресурс предоставляет пользователю подробную информацию о доступности локаций: парковок, маршрутов по университетскому городку, местах размещения лестниц, доступных подъездных путей, туалетов и лифтов. Университет проводит периодические оценки архитектурного доступа и представляет приоритетные заявки на финансирование по улучшению доступности.
2. Карта кампуса Калифорнийского технологического института - http://www.caltech.edu/ content/campus-maps (рис. 9).
Интерактивная карта кампуса Калифорнийского технологического института включает описание, фотографии и другую подробную информацию о территории кампуса, а также ссылки на описание характеристик локаций. Присутствует возможность поиска ОСИ, детализации информации о локации. Карта содержит различные информационные слои, включающие здания, парковки, объекты строительства, а также доступные пути перемещения, парковки и входы в здания. При использовании карты с устройств, в конструктиве которых предусмотрен GPS-навигатор, есть возможность отображения текущего местоположения.
Геоинформационные системы доступности ОСИ
1. Wheelmap - wheelmap.org (рис. 10).
Разработка немецкой некоммерческой организации Sozialhelden реализована на картографической основе OpenStreetMap - открытого сетевого картографического ресурса. На данный момент на карте отмечено около 250 000 ОСИ всего мира, разбитых на 12 различных категорий. Оценка общественного места зависит от 2 основных показателей: высоты ступенек и оборудованности туалетных комнат. Wheelmap использует в обозначении три цвета маркеров на карте для определения уровня доступности локаций. Пользователи системы могут вносить и корректировать информацию относительно интересующих ОСИ, добавлять информацию на карту, загружать фотографии, добавлять комментарии. Основной недостаток данного ресурса - отсутствие блока социальной сети и, соответственно, возможности пользователям системы делиться опытом перемещения.
Достоинства ресурса:
• проект Wheelmap доступен на 16 языках;
• система доступна в виде мобильных приложений для AppleiOS и Android;
• в системе реализован каталог ОСИ с функцией поиска;
• на карте отражены фото объекта и контактные данные организаций;
Рис. 9. Интерактивная карта кампуса Калифорнийского технологического института
Рис. 10. Всемирная ГИС для МГН, Германия
Рис. 11. ГИС для МГН во Франции
• интегрированы инструменты трансляции записей в социальные сети;
• присутствует возможность добавления ОСИ и их характеристик;
• между элементами множества ОСИ существуют определенные связи, позволяющие быстро отобразить ОСИ со схожими или смежными параметрами.
Недостатки ресурса:
• система ориентирована только на инвалидов-колясочников;
• ОСИ показаны точками, нет инструментов линейной и площадной визуализации;
• отсутствует возможность визуализации доступности определенной части ОСИ;
• отсутствует возможность обмена опытом перемещения между пользователями;
• нет описания входа в здание, только краткая информация о наличии пандусов;
• нет информации о возможности перемещении внутри здания;
• не реализована возможность межпользовательского взаимодействия;
2. Гис-система для МГН - Accessible.net (рис. 11).
Accessible.net является французской разработкой компании Kernix для людей с ограниченными возможностями. Ресурс предоставляет поиск доступных мест по категориям на карте, в том числе ресторанов, гостиниц, музеев и т. д. Различные организации, занимающиеся во Франции вопросами МГН, разработали более 300 различных критериев доступности, чтобы обеспечить точную информационную поддержку по каждому объекту ОСИ. Данные критерии позволяют более точно описать степень доступности для каждой категории людей с ограниченными возможностями. Accessible.net является победителем проектов по инновационным веб-службам (AAPW20), организованной государственным секретарем перспективного развития цифровой экономики Франции, а также имеет иные награды в качестве системы обеспечения информационной доступности относительно ОСИ.
Достоинства ресурса:
• система содержит интегрированные панорамы Google для визуального ознакомления с локацией;
• в системе реализован каталог ОСИ с функцией поиска;
• содержит достаточное описание характеристик предоставленных ОСИ;
• содержит краткую информацию о социальных услугах, оказываемых ОСИ;
• содержит информацию о доступе к локации, включая транспортную сеть;
• на карте отражены фото объекта и контактные данные организаций;
• присутствует возможность добавления ОСИ и их характеристик.
Недостатки ресурса:
• не реализована возможность межпользовательского взаимодействия;
• отсутствует возможность комментирования информации ресурса;
• отсутствует возможность визуализации доступности определенной зоны или части ОСИ;
• нет инструментов линейной и площадной визуализации ОСИ, присутствует только точечная визуализация;
• нет описания входов в здание, содержится только краткая информация о наличии конструкций;
• нет информации о возможности перемещении внутри здания.
3. Гис-система для МГН - https://www.axsmap.com/ (рис. 12).
Рис. 12. ГИС для МГН, США
Разработанный компаниями DaSilva и AXS Lab, Нью-Йорк, США, проект AXSmap доступен в сети Интернет с ПК и мобильных устройств Android и iPhone в виде приложений. Система содержит информацию о кафе, магазинах, работе, отдыхе и т. д. Карта содержит возможность добавления ОСИ, комментирования оценки конкретных уровней доступа, описывающих детально ключевые элементы локаций. В проекте реализована возможность межпользовательского взаимодействия с целью организации поддержки и наполнения системы. Функции системы позволяют осуществить поиск ОСИ, оценку уровня доступности, а также обмен информацией между пользователями данной системы и иных ресурсов, таких как социальные сети.
Достоинства ресурса:
• присутствует возможность отображения текущего местоположения при просмотре системы с устройств, в конструктиве которых предусмотрен GPS-навигатор;
• в системе реализован каталог ОСИ с функцией поиска;
• на карте отражены фото объекта и контактные данные организаций;
• присутствует возможность добавления ОСИ и их характеристик;
• реализована возможность комментирования и отправки отзывов по каждому ОСИ.
Недостатки ресурса:
• выбрана картографическая основа, имеющая меньшее информационное наполнение, нежели аналогичные основы;
• система плохо адаптирована для работы в различных браузерах;
• интерфейс системы требует доработки в части взаимодействия с пользователем;
• отсутствует возможность визуализации доступности определенной зоны или части ОСИ;
• не реализована возможность межпользовательского взаимодействия;
• отсутствует возможность обмена опытом перемещения между пользователями;
• нет инструментов линейной и площадной визуализации ОСИ, присутствует только точечная визуализация;
• нет описания входов в здание, содержится только краткая информация о наличии конструкций;
• нет информации о возможности перемещении внутри здания;
• недостаточная наполненность информационной базы ОСИ.
4. Доступная среда - zhit-vmeste.ru/map (рис. 13).
Система реализована на картографической основе компании Яндекс (Яндекс-карты) с целью исполнения государственной программы «Доступная среда» по всем регионам России. На карте выведены сразу все категории доступности: для людей с нарушениями зрения, передвигающихся на креслах-колясках, с умственными нарушениями, с нарушениями опорно-двигательного аппарата, с нарушениями слуха.
Рис. 13. Всероссийская ГИС для МГН
/ О <
Рис. 14. ГИС для перемещения в инвалидной коляске по ОСИ Москвы
Достоинства ресурса:
• на карте отражены характеристики ОСИ для широкого числа категорий граждан с ограниченными возможностями;
• реализована возможность добавления комментариев к ОСИ.
Недостатки ресурса:
• система плохо адаптирована для работы в различных браузерах;
• не реализована функция поиска ОСИ по адресу и иным критериям;
• отсутствует возможность визуализации доступности определенной зоны или части ОСИ;
• не реализована возможность межпользовательского взаимодействия;
• отсутствует возможность обмена опытом перемещения между пользователями;
• нет инструментов линейной и площадной визуализации ОСИ, присутствует только точечная визуализация;
• нет описания входов в здание, содержится только краткая информация о наличии конструкций;
• нет информации о возможности перемещений внутри здания;
• недостаточная наполненность информационной базы ОСИ;
• интерфейс системы требует доработки в части взаимодействия с пользователем;
• в информации об ОСИ не отражен паспорт объекта по госстандарту (требование только для РФ).
5. Город без барьеров - pandus.molparlam.ru (рис. 14).
Система разработана компанией Bilingo.ru по заказу муниципалитета Москвы. Система организована на картографической основе компании Яндекс (Яндекс-карты, Москва). На карте отмечены объекты, оборудованные пандусами, а также проблемные участки, где пандусы отсутствуют и передвижение затруднено.
На 05.03.2014 на карте отмечено 4 095 ОСИ.
Достоинства ресурса:
• в системе реализован каталог ОСИ с функцией поиска;
• на карте отражены фото объекта и контактные данные организаций;
• интегрированы инструменты трансляции записей в социальные сети;
• присутствует возможность добавления объектов;
• организован рейтинг пользователей системы.
Недостатки ресурса:
• система ориентирована только на инвалидов-колясочников;
• не реализована функция поиска ОСИ по адресу;
• карта регионально привязана, за пределы г. Москва карта не распространяется;
• отсутствует возможность визуализации доступности определенной зоны или части ОСИ;
• нет инструментов линейной и площадной визуализации ОСИ, присутствует только точечная визуализация;
• отсутствует возможность обмена опытом перемещения между пользователями;
• нет описания входов в здание, содержится только краткая информация о наличии конструкций;
• нет информации о возможности перемещений внутри здания;
• недостаточная наполненность информационной базы ОСИ;
• не реализована возможность межпользовательского взаимодействия;
• в информации об ОСИ не отражен паспорт объекта по госстандарту (требование только для РФ).
6. Барьеров нет - barierov.net (рис. 15).
Проект «Доступный город - БАРЬЕРОВ.НЕТ» реализуется Региональным общественным фондом правовой защиты и поддержки инвалидов «Без Барьеров» в партнёрстве с Google и Ottobock. ОСИ внесены в общий каталог, разделенный по различным тематикам, присутствует поиск по базе объектов, также можно выбрать город. Система развернута на картографической основе Google, имеет клиент-серверную архитектуру.
Достоинства ресурса:
• в системе реализован каталог ОСИ с функцией поиска;
• реализована функция поиска ОСИ по адресу;
• на карте отражены фото объекта и контактные данные организаций;
• интегрированы инструменты трансляции записей в социальные сети;
• присутствует возможность добавления объектов;
• организован рейтинг пользователей системы.
Недостатки ресурса:
• система ориентирована только на инвалидов-колясочников;
• карта регионально привязана, за пределы г. Москва карта не распространяется;
• отсутствует возможность визуализации доступности определенной зоны или части ОСИ;
• нет инструментов линейной и площадной визуализации ОСИ, присутствует только точечная визуализация;
• нет описания входов в здание, содержится только краткая информация о наличии конструкций;
Рис. 15. ГИС для МГН со справочной системой
Рис. 16. ГИС для МГН Ульяновской области
• нет информации о возможности перемещений внутри здания;
• недостаточная наполненность информационной базы ОСИ;
• не реализована возможность межпользовательского взаимодействия;
• в информации об ОСИ не отражен паспорт объекта по госстандарту (требование только для РФ).
7. Карта Ульяновской области - www.karta73.ru (рис. 16).
Система реализована на картографической основе компании Яндекс (Яндекс-карты). На карте отмечены объекты различной категории людей с ограниченными возможностями.
Достоинства ресурса:
• реализована функция интеллектуального поиска;
• на карте отражены фото объекта и контактные данные организаций;
• система ориентирована на широкое количество категорий граждан с ограниченными возможностями;
• в системе указано подробное описание уровня доступности элементов ОСИ;
• реализована возможность комментирования и отправки отзывов по каждому ОСИ.
Недостатки ресурса:
• отсутствует возможность визуализации доступности определенной зоны или части ОСИ;
• нет инструментов линейной и площадной визуализации ОСИ, присутствует только точечная визуализация;
• отсутствует возможность обмена опытом перемещения между пользователями;
• нет информации о возможности перемещений внутри здания;
• недостаточная наполненность информационной базы ОСИ;
• не реализована возможность межпользовательского взаимодействия;
• в информации об ОСИ не отражен паспорт объекта по госстандарту (требование только для РФ).
Существуют и другие ресурсы для МГН, которые как в России, так и за рубежом создаются различными организациями, реализующими функционал, устройство и интерфейс каждой системы для решения индивидуальных задач. Требования к подобным ресурсам зачастую плохо формализованы, нет единой методики создания интерфейса системы и структуры базы данных [2; 3; 8]. Региональные российские проекты и проекты других стран имеют нестан-дартизированные интерфейсы системы, используют различные картографические основы, в ходе проектирования применяются различные средства реализации. Все это понижает эффективность использования подобных систем маломобильными гражданами, а также лишает разработчиков возможности использовать унифицированные средства разработки. В контек-
сте данной работы описана методика выбора наиболее оптимальных требований к функционалу ГИС для удовлетворения информационной потребности людей с ограниченными возможностями. Для определения требований к ресурсам предметной области были проведены следующие мероприятия:
• проведен сравнительный анализ разработок предметной области.
• проанализирована нормативная литература [2-5; 8] 5, регламентирующая правила создания ресурсов предметной области;
• проведены семинары с целевой аудиторией (предполагаемыми пользователями системы);
• проведены переговоры с федеральными органами с целью определения задач, возлагаемых на ресурсы предметной области.
Выполнение перечисленных мероприятий позволило выделить и сравнить функциональные особенности ресурсов с целью определения их недостатков. Была произведена группировка выявленных недостатков функциональных характеристик ресурсов по следующим типам.
Тип 1. Инженерные недостатки:
• система плохо адаптирована для работы в различных браузерах;
• интерфейс системы требует доработки в части взаимодействия с пользователем.
Тип 2. Функциональные недостатки:
• отсутствует возможность добавлять ОСИ;
• отсутствует возможность добавлять фотографии ОСИ;
• не реализована функция поиска ОСИ по адресу;
• система ориентирована только на определенную категорию людей с ограниченными возможностями;
• отсутствует обратная связь для пользователей системы;
• не реализована возможность межпользовательского взаимодействия;
• отсутствует возможность обмена опытом перемещения между пользователями;
• отсутствует возможность комментирования информации ресурса.
Тип 3. Картографические недостатки:
• карта регионально привязана, за пределы выделенной местности карта не распространяется;
• на карте отмечены только доступные, недоступные ОСИ не отмечены;
• отсутствует возможность визуализации доступности определенной зоны или части ОСИ;
• нет инструментов линейной и площадной визуализации ОСИ, присутствует только точечная визуализация.
Тип 4. Информационные недостатки:
• нет описания входов в здание, содержится только краткая информация о наличии конструкций;
• нет информации о возможности перемещении внутри здания;
• недостаточная наполненность информационной базы ОСИ;
• в информации об ОСИ не отражен паспорт объекта по госстандарту (требование только для РФ).
5 Государственная программа Российской Федерации «Доступная среда на 2011-2015 годы» (распоряжение Правительства РФ от 26 ноября 2012 г. № 2181-р); Единая всероссийская спортивная классификация туристских маршрутов (ЕВСКТМ) (категорирование маршрута и его определяющих препятствий (факторов). Утверждена Федерацией спортивного туризма Туристско-спортивного союза России 01.02.1995 г.; ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Методы определения параметров»; СП 35-1052002 «Реконструкция городской застройки с учетом доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения»; СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей»; СП 35-101-2001 «Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения»; ГОСТ 28441-90. Картография цифровая. Термины и определения. 1990; ГОСТ Р 50828-95. Геоинформационное картографирование. Пространственные данные, цифровые и электронные карты. Общие требования.
Анализ ресурсов, выявление недостатков, а также проведение мероприятий по анализу нормативной литературы и взаимодействия с предполагаемыми пользователями ресурсов для МГН позволили сформулировать требования к функционалу ресурсов для людей с ограниченными возможностями.
Инженерные требования:
• система должна функционировать на мобильных устройствах Android, iOSApple;
• система должна быть адаптирована для работы в различных, как старых, так и современных, браузерах;
• интерфейс системы в части взаимодействия с пользователем должен быть спроектирован с учетом интересов и непосредственно с участием конечных пользователей системы.
Функциональные требования:
• система должна быть ориентирована на разные категории граждан с ограниченными возможностями;
• в системе должно быть указано подробное описание уровня доступности элементов ОСИ;
• в системе должна быть реализована функция поиска, включающая поиск по категории ОСИ, по адресу и иные критерии поиска;
• должна присутствовать возможность добавления ОСИ и их характеристик;
• должен быть реализован каталог ОСИ с функцией поиска;
• должна быть реализована возможность добавления подробного описания ОСИ, его фотографий и иных необходимых сведений.
Социально-ориентированные требования:
• должна быть реализована возможность комментирования и отправки отзывов по каждому ОСИ;
• должны присутствовать инструменты трансляции записей в социальные сети;
• должна быть реализована обратная связь для пользователей системы;
• должен быть реализован механизм межпользовательского взаимодействия;
• каждый пользователь должен иметь возможность обмена опытом перемещения;
• пользователи должны иметь рейтинг для возможности оценки социальной значимости мнения.
Картографические требования:
• карта не должна быть регионально привязана, должна иметься возможность увеличения географического охвата системы;
• должны быть отражены фото объекта и контактные данные организаций;
• должны быть отмечены не только доступные, но и недоступные ОСИ;
• должна быть реализована возможность отражения доступности только определенной части ОСИ;
• должны присутствовать инструменты точечной, линейной и площадной визуализации ОСИ.
Информационные требования:
• в информации ОСИ должен присутствовать паспорт объекта, заполненный по государственному стандарту;
• каждый из ОСИ должен иметь описание входа в здание, информацию о наличии пандусов, сведения о возможных барьерах;
• должна присутствовать информация о возможности перемещений внутри зданий;
• база данных системы должна иметь достаточную наполненность информацией об ОСИ.
Исходя из сформулированных требований к функционалу ресурса для людей с ограниченными возможностями был предложен обязательный функционал подобных ресурсов. Ресурс для лиц с ограниченными возможностями обязательно должен обеспечивать:
• удовлетворение информационной потребности относительно выбранного объекта социальной инфраструктуры;
• поиск и получение наиболее полной информации об уровне доступности выбранной локации, технических характеристиках, визуальном представлении, в виде интерактивной карты;
• добавление объектов в систему с возможностью отметки на карте, загрузки фотографий, добавлением описания, загрузкой паспорта, комментированием и др.;
• учет объектов социальной инфраструктуры, контроль полноты и корректности заносимых данных;
• реализацию обратной связи для пользователей системы;
• реализацию внутренней связи между пользователями системы по принципу социальной сети (система рейтинга пользователей, мгновенные сообщения, комментирование и др.);
• регистрацию обращений пользователей системы в режиме реального времени;
• формирование каталога объектов социальной инфраструктуры;
• паспортизацию объектов социальной инфраструктуры (обследование объектов по нормативам на предмет доступности).
Список литературы
1. Ташкин А. О. Методика создания объединенной геопространственной базы данных для исследования анализа динамики экологических демографических и иных процессов // Геоинформационные технологии в решении задач рационального природопользования: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Югор. науч.-исслед. ин-т информ. технологий. Ханты-Мансийск: Юграфика, 2013. С. 3.
2. Беляков С. П. Нечеткие знания и вывод в геоинформационной системе // Информационные технологии.2001.№ 12. С. 16-19.
3. Берштейн Л.С, Беляков C. П. Геоинформационные справочные системы. Таганрог, 2001.
4. Адаптируемое жилище. Рекомендации по проектированию с учетом требований маломобильных групп населения / В. Н. Аладов, Т. А. Рак, И. П. Реутская, О. Ф. Санникова. Минск, 2005.
5. ГОСТ 22267-76. Картография. Термины и определения. М., 2002. 38 с.
6. Семенов С. П., Татаринцев Я. Б. Обеспечение слабой связанности интегрируемых информационных систем посредством асинхронного обмена сообщениями через сервисную шину // Вестн. Югор. гос. ун-та. 2011. Вып. 3 (22). С. 45-50.
7. Семенов С. П., Ташкин А. О. Применение фолксономического подхода в разработке социально-ориентированных геоинформационных систем // Вестн. Югор. гос. ун-та. 2014 г. Вып. 2 (33). С. 94-99.
8. Булгаков С. В., Ковальчук А. К., Цветков В. Я., Шайтура С. B. Интегрированные геоинформационные системы: Учеб. пособие / Под. ред. C. B. Шайтура. М.: Изд. МГОУ, 2007. 114 с.
Материал поступил в редколлегию 09.11.2015
S. P. Semenov, V. V. Slavsky, A. O. Tashkin
Yugra State University 16 Chekhov Str., Khanty-Mansiysk, 628012, Russian Federation
ssp@ugrasu.ru, slavsky2004@mail.ru, anozer_sky@mail.ru
THE ANALYSIS OF THE INFORMATION RESOURCES DIRECTED ON SATISFACTION IN INFORMATION NEEDS OF PHYSICALLY DISABLED PEOPLE
This work presents the analysis and classification of the socially oriented geo-information resources intended for obtaining information on objects of social infrastructure. The study proposes an approach of classification of resources of the satisfaction needs of people with limited mobility. Formalized resource requirements of the chosen subject domain, refined the concept of the research topic. Analyzed experience in the development of geographic information resources for people with disabilities, identified the advantages and disadvantages of considered resources.
Keywords: GIS, Geo information, geographic, information, system, folksonomy, internet, online, map, reduced mobility, people with disabilities, classification.
References
1. Tashkin A. O. A technique of creation of the integrated geospatial database for research of the analysis of dynamics of ecological demographic and other processes. Materials of the All-Russian scientific and practical conference «Geoinformation Technologies in the Solution of Problems of Rational Environmental Management», Ugra research institute of information technologies. Khanty-Mansiysk, JSC Publishing House Yugrafika, 2013, 3 p.
2. Belyakov S. L. Fuzzy knowledge and output in the geographic information system. Information technologies, 2001, № 12, p. 16-19.
3. Bernstein L. S., Belyakov S. L. Geographic information reference system. Taganrog, 2001.
4. Aladov V. N., Rak T. A., Reutskaya I. P., Sannikova O. F. Adaptable dwelling. Recommendations about design taking into account requirements of handicapped groups of the population. Minsk, 2005.
5. GOST 22267-76. Cartography. Terms and Definitions. Moscow, Acad. standards, 2002, 38 p.
6. Semenov S. P., Tatarintsev Ya. B. Ensuring weak coherence of the integrated information systems by means of an asynchronous exchange of messages via the service tire. Ugra State University bulletin, 2011, vol. 3 (22), p. 45-50.
7. Semenov S. P., Tashkin A. O. Application of folksonomy approach in development of socially oriented geographic information systems. Ugra State University bulletin. 2014, vol. 2 (33), p 9499.
8. Bulgakov S. V., Kovalchuk A. K., Tsvetkov V. Ya., Shaytura S. V. Integrated geoinformation system. The manual for the course «Geographic Information System». Shaytura S. V. Ed. Moscow, Publishing house. MGOU, 2007. 114 p.
