УПК 004.451.9
Билалова Д. Г.-К.
Магомедов Н.Н.,
Магистранты «Дагестанского Государственного Технического Университета»,
г. Махачкала, Россия, Научный руководитель: Абдулаева З.Л.
к.э.н., ст. преподаватель
АНАЛИЗ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ (НА ПРИМЕРЕ СОВЕТСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г.МАХАЧКАЛЫ)
Аннотация
В настоящее время быстрыми темпами развивается процесс информатизации судебной системы, которая является одним из главных направлений реформ судебной деятельности. Так же следует отметить, что особенности судебной деятельности, связанны с рассмотрением юридических споров, объективно не способствующих массовому внедрению информационных компьютерных технологий по сбору, обработке, и анализу судебных доказательств. В данной статье речь будет идти об автоматизированной информационной системе ГАС правосудия и дополняющей ее программе «Банк судебных решений», это системы которые утверждены, и уже более 15 лет используется в судебной деятельности на территории РД так и по всей России.
Ключевые слова:
суд, пользователи, инфраструктура, ГАС «Правосудия», программные средство, банк судебных решений, автоматизация.
Keywords:
court, users, infrastructure, GAS justice, software, Bank of Judgments, automation.
С появлением более улучшенных программных средств для судебной деятельности, привело к развитию, и прогрессу в сфере инновационных компьютерных систем в процессе обработки, хранение информационных данных, существенно повысила уровень защиты информации, что способствовало эффективной работе всей судебной деятельности по всей РФ.
В данной научной статье речь будет идти конкретно, о Советском районном суде по РД, так же в статье будет упоминаться о концепциях информатизации судебной деятельности, так же хотелось бы выделить тот факт, то что уже долгое время суд работает на одной АИС ГАС «Правосудия», и дополняющей ее программе «Банк судебных рушений».
Суд - это в первую очередь Государственный орган, ведающий разрешением гражданских споров и рассмотрением уголовных дел. Структура самого Суда представлена следующим образом:
- Председатель Суда;
- Заместитель Председателя;
- Помощники Председателя;
- Судьи и их аппарат сотрудников;
- Отделы АО, ГО, УО, и.т.д.
В Советском районном суде имеются четыре главных отдела, которые в свою очередь, выполняют свои должностные обязанности в соответствии с законом. Перечислим следующий отделы:
- Уголовный отдел;
- Административный отдел;
- Гражданский отдел;
- Общий отдел.
Уголовный отдел занимается обеспечения судопроизводства по уголовным делам регистрирует поступившие в суд уголовные дела, жалобы и материалы, подданные в соответствии с УПК РФ; выдает дела для ознакомления, копии судебных документов, назначает дела к апелляционному рассмотрению,
исполняет вступившие в законную силу судебные постановления.
В работу Административного отдела входит организация и ведение делопроизводства по административным делам и делам об административных правонарушениях.
Обеспечение деятельности суда по рассмотрению административных дел об административных правонарушениях, других судебных решений, постановленных судом.
Гражданский Отдел входит обеспечения судопроизводства по гражданским делам, регистрирует поступившие в суд исковые заявления, гражданские дела и дела категории КАС, выдает дела для ознакомления, выдает копии судебных актов, назначает дела к апелляционному рассмотрению.
Общий отдел предназначен для обеспечения организации, сопровождения и ведения документооборота и делопроизводства суда, для осуществления организационного обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях и материалам по первой и апелляционной инстанциям, материалам, поступившим в суд в порядке. Общий отдел в своей работе использует электродную почту, и приложение Почта России.
Была проведена оценка автоматизации, и информатизации уровня Советского районного суда, используя методику «Cobit» (Control Objectives for Information and Related Technologies «Задачи управления для информационных и смежных технологий»).
Методика «Cobit» включает в себя пять уровней:
Уровень 0: полное отсутствие информационных технологий;
Уровень 1: начало работ по созданию ИС;
Уровень 2: установлены повторяющиеся процессы;
Уровень 3: используются модели повторяющихся процессов;
Уровень 4: процессы измеряются и управляются;
Уровень 5: информационная система оптимизируется.
По мнению авторов, уровень автоматизации Советского районного суда, соответствует пятому уровню, а именно существующие автоматизированные информационные системы дорабатываются.
Сама информатизация судебных систем путем внедрения современных IT-технологий является одним из наиболее эффективных способов повышения уровня доступности и качества правосудия в мире.
Отмечается, что внедрение электронных сервисов правосудия способно не только значительно ускорить процесс судопроизводства, но и сократить судебные издержки, обусловленные необходимостью физического присутствия в заседании и привлечением профессионального представителя.
В качестве одной из сильных сторон российского правосудия называется возможность подачи иска в электронной форме вне зависимости от типа судопроизводства, категории дела и инстанции, так как ГАС «правосудия», и Банк судебных решений позволяют физическому лицу получить нужную ему информацию не выходя из дома. В зарубежных странах электронная подача документов доступна, как правило, только в вышестоящих инстанциях.
Обращено внимание на тот факт, что ГАС «правосудия», и Банк судебных решений не имеет аналогов в мире существующая в России возможность полного, неограниченного и бесплатного доступа к текстам судебных актов и процессуальных документов по всем юридическим спорам, поступившим на рассмотрение суда, вне зависимости от типа судопроизводства, категории дел и инстанции. В других государствах аналогичные сервисы, как правило, являются платными и при этом содержат решения лишь отдельных судов.
Так же говоря об автоматизации, и информатизации Советского районного Суда, хотелось бы выделить тот факт, что автоматизация системы ГАС «правосудия», и Банка судебных решений проводится на территории Судебного департамента по РД, в отделе информационных технологий.
Задача отдела информационных технологий заключается:
- Обеспечивает функционирование и техническую поддержку информационных систем Советского районного суда;
- Выявляет потребности в средствах вычислительной техники и расходных материалов для нужд
суда;
- Планирует, организует, реализует и контролирует исполнение проектов по поставке и внедрению аппаратно-программных и телекоммуникационных средств и систем в суде;
- Поддерживает в актуальном состоянии официальный сайт Советского районного Суда, мониторит и выявляет недостатки.
Говоря об особенностях, и преимуществах, а так же немного и о минусах системы ГАС «правосудия», и Банка судебных решений, по мнению авторов данной статьи важным преимуществом, которое даёт ГАС «правосудия», является возможность оперативной обработки данных. Вся необходимая информация о рассматриваемых делах будет поступать в базу данных, где оно должно рассматриваться в апелляционной или в кассационной инстанции, это облегчит работу судов по обработке данных.
Основные недостатки ГАС «Правосудия», и Банка судебных решений заключаются:
- Принципиально исключают возможность отслеживания судьбы дела при его рассмотрении в разных судебных инстанциях вплоть до надзора;
- ГАС "Правосудия" не всегда корректно работает поиск;
- Длительная обработка данных в системе;
В заключение авторы данной научной статьи отмечают, что:
- содержание статьи полностью соответствует заданной научной теме;
- статья соответствует современным достижениям научно-теоретической мысли;
- в работе имеется научная новизна; - по языку, стилю, расположению материала статья доступна читателям, на которых она рассчитана;
- с учетом имеющейся по данному вопросу литературы; публикация статьи целесообразна. Список использованной литературы:
1. Григорьев Д Р., Попченко А.С. Применение информационных технологий в Юридической деятельности //2019г.
2. Информатика для юристов и экономистов / С. В. Симонович и др. - СПб: Питер, 2018. - 688 с.
3.Информационные технологии в юридической деятельности. - М.: Юрайт, 2018. - 528 с.
4. Методы оценки уровня информатизации «^ЫЪ» / [электронный ресурс], - Режим доступа:https://studopedia.su/12_84015_tema--metodi-otsenki-urovnya-informatizatsii-predpriyatiya.html (дата опрощения 14.05.2021).
© Билалова Д. Г.-К., Магомедов Н. Н., 2022
УДК 347.9
Заевая О.В.
Магистрант 1 курса ИСОиП (филиал) ДГТУ в г. Шахты
г. Шахты, РФ
Научный руководитель Антонова Н.А, к.ю.н., доцент ПРЕТЕНЗИЯ КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ
Аннотация
В статье анализируются понятие претензии и претензионного порядка, разновидности претензионного порядка в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ключевые слова
Претензия, претензионный порядок, процессуальное право, досудебное урегулирование спора,
судебный порядок.
Вопросу, касающемуся развитию претензионного порядка, как способа урегулирования споров в