Научная статья на тему 'АНАЛИЗ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ (НА ПРИМЕРЕ СОВЕТСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г.МАХАЧКАЛЫ)'

АНАЛИЗ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ (НА ПРИМЕРЕ СОВЕТСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г.МАХАЧКАЛЫ) Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
322
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
СУД / ПОЛЬЗОВАТЕЛИ / ИНФРАСТРУКТУРА / ГАС "ПРАВОСУДИЯ" / ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВО / БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ / АВТОМАТИЗАЦИЯ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Билалова Д. Г.-К., Магомедов Н.Н.

В настоящее время быстрыми темпами развивается процесс информатизации судебной системы, которая является одним из главных направлений реформ судебной деятельности. Так же следует отметить, что особенности судебной деятельности, связанны с рассмотрением юридических споров, объективно не способствующих массовому внедрению информационных компьютерных технологий по сбору, обработке, и анализу судебных доказательств. В данной статье речь будет идти об автоматизированной информационной системе ГАС правосудия и дополняющей ее программе «Банк судебных решений», это системы которые утверждены, и уже более 15 лет используется в судебной деятельности на территории РД так и по всей России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ (НА ПРИМЕРЕ СОВЕТСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г.МАХАЧКАЛЫ)»

УПК 004.451.9

Билалова Д. Г.-К.

Магомедов Н.Н.,

Магистранты «Дагестанского Государственного Технического Университета»,

г. Махачкала, Россия, Научный руководитель: Абдулаева З.Л.

к.э.н., ст. преподаватель

АНАЛИЗ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ (НА ПРИМЕРЕ СОВЕТСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г.МАХАЧКАЛЫ)

Аннотация

В настоящее время быстрыми темпами развивается процесс информатизации судебной системы, которая является одним из главных направлений реформ судебной деятельности. Так же следует отметить, что особенности судебной деятельности, связанны с рассмотрением юридических споров, объективно не способствующих массовому внедрению информационных компьютерных технологий по сбору, обработке, и анализу судебных доказательств. В данной статье речь будет идти об автоматизированной информационной системе ГАС правосудия и дополняющей ее программе «Банк судебных решений», это системы которые утверждены, и уже более 15 лет используется в судебной деятельности на территории РД так и по всей России.

Ключевые слова:

суд, пользователи, инфраструктура, ГАС «Правосудия», программные средство, банк судебных решений, автоматизация.

Keywords:

court, users, infrastructure, GAS justice, software, Bank of Judgments, automation.

С появлением более улучшенных программных средств для судебной деятельности, привело к развитию, и прогрессу в сфере инновационных компьютерных систем в процессе обработки, хранение информационных данных, существенно повысила уровень защиты информации, что способствовало эффективной работе всей судебной деятельности по всей РФ.

В данной научной статье речь будет идти конкретно, о Советском районном суде по РД, так же в статье будет упоминаться о концепциях информатизации судебной деятельности, так же хотелось бы выделить тот факт, то что уже долгое время суд работает на одной АИС ГАС «Правосудия», и дополняющей ее программе «Банк судебных рушений».

Суд - это в первую очередь Государственный орган, ведающий разрешением гражданских споров и рассмотрением уголовных дел. Структура самого Суда представлена следующим образом:

- Председатель Суда;

- Заместитель Председателя;

- Помощники Председателя;

- Судьи и их аппарат сотрудников;

- Отделы АО, ГО, УО, и.т.д.

В Советском районном суде имеются четыре главных отдела, которые в свою очередь, выполняют свои должностные обязанности в соответствии с законом. Перечислим следующий отделы:

- Уголовный отдел;

- Административный отдел;

- Гражданский отдел;

- Общий отдел.

Уголовный отдел занимается обеспечения судопроизводства по уголовным делам регистрирует поступившие в суд уголовные дела, жалобы и материалы, подданные в соответствии с УПК РФ; выдает дела для ознакомления, копии судебных документов, назначает дела к апелляционному рассмотрению,

исполняет вступившие в законную силу судебные постановления.

В работу Административного отдела входит организация и ведение делопроизводства по административным делам и делам об административных правонарушениях.

Обеспечение деятельности суда по рассмотрению административных дел об административных правонарушениях, других судебных решений, постановленных судом.

Гражданский Отдел входит обеспечения судопроизводства по гражданским делам, регистрирует поступившие в суд исковые заявления, гражданские дела и дела категории КАС, выдает дела для ознакомления, выдает копии судебных актов, назначает дела к апелляционному рассмотрению.

Общий отдел предназначен для обеспечения организации, сопровождения и ведения документооборота и делопроизводства суда, для осуществления организационного обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях и материалам по первой и апелляционной инстанциям, материалам, поступившим в суд в порядке. Общий отдел в своей работе использует электродную почту, и приложение Почта России.

Была проведена оценка автоматизации, и информатизации уровня Советского районного суда, используя методику «Cobit» (Control Objectives for Information and Related Technologies «Задачи управления для информационных и смежных технологий»).

Методика «Cobit» включает в себя пять уровней:

Уровень 0: полное отсутствие информационных технологий;

Уровень 1: начало работ по созданию ИС;

Уровень 2: установлены повторяющиеся процессы;

Уровень 3: используются модели повторяющихся процессов;

Уровень 4: процессы измеряются и управляются;

Уровень 5: информационная система оптимизируется.

По мнению авторов, уровень автоматизации Советского районного суда, соответствует пятому уровню, а именно существующие автоматизированные информационные системы дорабатываются.

Сама информатизация судебных систем путем внедрения современных IT-технологий является одним из наиболее эффективных способов повышения уровня доступности и качества правосудия в мире.

Отмечается, что внедрение электронных сервисов правосудия способно не только значительно ускорить процесс судопроизводства, но и сократить судебные издержки, обусловленные необходимостью физического присутствия в заседании и привлечением профессионального представителя.

В качестве одной из сильных сторон российского правосудия называется возможность подачи иска в электронной форме вне зависимости от типа судопроизводства, категории дела и инстанции, так как ГАС «правосудия», и Банк судебных решений позволяют физическому лицу получить нужную ему информацию не выходя из дома. В зарубежных странах электронная подача документов доступна, как правило, только в вышестоящих инстанциях.

Обращено внимание на тот факт, что ГАС «правосудия», и Банк судебных решений не имеет аналогов в мире существующая в России возможность полного, неограниченного и бесплатного доступа к текстам судебных актов и процессуальных документов по всем юридическим спорам, поступившим на рассмотрение суда, вне зависимости от типа судопроизводства, категории дел и инстанции. В других государствах аналогичные сервисы, как правило, являются платными и при этом содержат решения лишь отдельных судов.

Так же говоря об автоматизации, и информатизации Советского районного Суда, хотелось бы выделить тот факт, что автоматизация системы ГАС «правосудия», и Банка судебных решений проводится на территории Судебного департамента по РД, в отделе информационных технологий.

Задача отдела информационных технологий заключается:

- Обеспечивает функционирование и техническую поддержку информационных систем Советского районного суда;

- Выявляет потребности в средствах вычислительной техники и расходных материалов для нужд

суда;

- Планирует, организует, реализует и контролирует исполнение проектов по поставке и внедрению аппаратно-программных и телекоммуникационных средств и систем в суде;

- Поддерживает в актуальном состоянии официальный сайт Советского районного Суда, мониторит и выявляет недостатки.

Говоря об особенностях, и преимуществах, а так же немного и о минусах системы ГАС «правосудия», и Банка судебных решений, по мнению авторов данной статьи важным преимуществом, которое даёт ГАС «правосудия», является возможность оперативной обработки данных. Вся необходимая информация о рассматриваемых делах будет поступать в базу данных, где оно должно рассматриваться в апелляционной или в кассационной инстанции, это облегчит работу судов по обработке данных.

Основные недостатки ГАС «Правосудия», и Банка судебных решений заключаются:

- Принципиально исключают возможность отслеживания судьбы дела при его рассмотрении в разных судебных инстанциях вплоть до надзора;

- ГАС "Правосудия" не всегда корректно работает поиск;

- Длительная обработка данных в системе;

В заключение авторы данной научной статьи отмечают, что:

- содержание статьи полностью соответствует заданной научной теме;

- статья соответствует современным достижениям научно-теоретической мысли;

- в работе имеется научная новизна; - по языку, стилю, расположению материала статья доступна читателям, на которых она рассчитана;

- с учетом имеющейся по данному вопросу литературы; публикация статьи целесообразна. Список использованной литературы:

1. Григорьев Д Р., Попченко А.С. Применение информационных технологий в Юридической деятельности //2019г.

2. Информатика для юристов и экономистов / С. В. Симонович и др. - СПб: Питер, 2018. - 688 с.

3.Информационные технологии в юридической деятельности. - М.: Юрайт, 2018. - 528 с.

4. Методы оценки уровня информатизации «^ЫЪ» / [электронный ресурс], - Режим доступа:https://studopedia.su/12_84015_tema--metodi-otsenki-urovnya-informatizatsii-predpriyatiya.html (дата опрощения 14.05.2021).

© Билалова Д. Г.-К., Магомедов Н. Н., 2022

УДК 347.9

Заевая О.В.

Магистрант 1 курса ИСОиП (филиал) ДГТУ в г. Шахты

г. Шахты, РФ

Научный руководитель Антонова Н.А, к.ю.н., доцент ПРЕТЕНЗИЯ КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ

Аннотация

В статье анализируются понятие претензии и претензионного порядка, разновидности претензионного порядка в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ключевые слова

Претензия, претензионный порядок, процессуальное право, досудебное урегулирование спора,

судебный порядок.

Вопросу, касающемуся развитию претензионного порядка, как способа урегулирования споров в

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.