Научная статья на тему 'Анализ имущества предприятия в целях принятия управленческих решений'

Анализ имущества предприятия в целях принятия управленческих решений Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
2500
278
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АНАЛИЗ / ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС / ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ / MANAGERIAL ANALYSIS / PROPERTY COMPLEX / DECISION MAKING

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Кузнецова Ирина Васильевна, Волобуева Анна Витальевна

В работе исследуются вопросы принятия управленческих решений в системе управления имущественным комплексом предприятия на основе проведения его анализа

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE ANALYSIS OF PROPERTY OF THE ENTITY FOR THE PURPOSE OF ACCEPTANCE OF MANAGEMENT DECISIONS

In work questions of acceptance of management decisions in a management system by a property complex of the entity on the basis of carrying out its analysis are researched

Текст научной работы на тему «Анализ имущества предприятия в целях принятия управленческих решений»

УДК 332.055

Кузнецова Ирина Васильевна, студентка 4 курса факультета экономики и менеджмента ФГБОУ ВО КГУ

e-mail: ira.rudneva.95@mail.ru

Волобуева Анна Витальевна, студентка 4 курса факультета экономики и менеджмента ФГБОУ ВО КГУ

e-mail: anna .volobueva.95 @mail. ru

АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ В ЦЕЛЯХ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

Аннотация: в работе исследуются вопросы принятия управленческих решений в системе управления имущественным комплексом предприятия на основе проведения его анализа.

Ключевые слова: управленческий анализ, имущественный комплекс, принятие решений

THE ANALYSIS OF PROPERTY OF THE ENTITY FOR THE PURPOSE OF ACCEPTANCE OF MANAGEMENT DECISIONS

Summary: in work questions of acceptance of management decisions in a management system by a property complex of the entity on the basis of carrying out its analysis are researched.

Keywords: managerial analysis, property complex, decision making.

Имущество предприятия - это активы, состоящее из производственных и непроизводственных фондов, а также другие ценности необходимые для осуществления финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Состав имущества представляет собой совокупность элементов, образующих активы предприятия, а структура имущества - это соотношение между элементами в общей сумме оборотных средств. Состав имущества организации характеризуют данные рисунка 1 [3].

Имущество организации включает оборотные и внеоборотные активы. Внеоборотные активы - это материальные и нематериальные активы, которые длительно используются в основной деятельности предприятия. В научной литературе они часто встречаются под названием иммобилизованные. Рассматриваемые активы делятся на длительно иммобилизованные активы-

основные фонды и нематериальные активы; временно иммобилизованные активы- капитальные вложения и долгосрочные финансовые вложения. Важнейший элемент внеоборотных активов - основные фонды. Они представляют собой сумму средств труда, которые функционируют в неизменном натуральном виде в течение продолжительного отрезка времени (часто больше года) и переносят свою стоимость на конечный продукт частями, по мере износа приобретения. Для того чтобы правильно проанализировать имущество предприятий необходим бухгалтерский баланс [4].

Рисунок 1 - Состав имущества организации

Проводя анализ имущества организации, нужно обратить внимание на расчеты остаточной стоимости основных средств, остаток денежных средств на

ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ. 1(11), 2017 расчетном счете. Также обязательно следует учитывать срок погашения и объем дебиторской и кредиторской задолженностей. Для оценки имущества предприятия можно применить вертикальный и горизонтальный анализ. Он показывает информацию о самом вложении средств организации и его источников. Вертикальный анализ представляет собой анализ структуры, как всего имущества предприятия, так и отдельных его частей. Вертикальный анализ обычно оформляется в виде таблицы с расчетом удельных весов статей актива баланса, а также их динамики. Это нужно для обнаружения изменения структуры имущества. Горизонтальный анализ - это анализ, при котором необходимо сопоставить показатели баланса за 3 отчетных периода. При этом выявляется положительная или отрицательная динамика. При таком анализе необходимо учитывать о влиянии темпа инфляции на стоимостную оценку показателей. Результаты этого анализа тоже оформляются в таблицу, а затем, находят отклонения балансовых статей [1].

В рамках написания работы проведем анализа эффективности управления имуществом предприятия на примере ООО «Курское молоко». Имущество ООО «Курское молоко» представлено и основными, и оборотными средствами. В действующих в наше время условиях рыночной экономики, а так же конкуренции успешными являются те производители, которые наиболее эффективно применяют свои ресурсы, в особенности основные средства производства.

От уровня интенсивности, а так же эффективности применения основных средств имеет прямую зависимость доходность капитала, а так же многие показатели работы предприятия. Для того, чтобы провести оценку эффективного использования имущества предприятия необходимо рассчитать показатели рентабельности. Главным принципом при расчете этих показателей эффективности служит сопоставление конкретных видов прибыли с объемами продаж, а так же производства, используемыми ресурсами. Проведем анализ состояния основных средств представлен в таблице 1.

Таблица 1 - Анализ состояния основных средств ООО «Курское молоко»

Наименование показатель 2013г. 2014г. 2015г. Отклонение 2015г. от 2013 г. (+,-)

Коэффициент износа основных средств 0, 483 0, 501 0,555 0,072

Коэффициент годности основных средств 0,422 0,381 0,306 -0,116

Коэффициент обновления основных средств 0,231 0,192 0,178 -0,53

Срок обновления основных средств 3,245 5,329 7,976 4,731

Коэффициент интенсивности обновления 1,233 6, 214 4,142 2,909

Коэффициент выбытия основных средств 0,131 0,098 0,211 0,08

Стоимость основных средств, тыс. р. (по форме 5) 169972 172919 188105 18133

Из данных, приведенных в таблице 1 видно, что в 2014 году на предприятии наблюдается преобладание доли основных средств с высокой степенью износа, что позволяет говорить об имеющимся устаревшем оборудовании. В 2015 году так же прослеживается преобладание доли основных средств с достаточно высокой степенью износа, что позволяет сделать вывод об имеющихся проблемах в отношении обновления оборудования. В то же время, происходит постепенное старение и парка основных средств. ООО «Курское молоко» нужно проводить обновление основных средств с целью поддержания на имеющемся уровне производительности, а так же фондовооруженности труда. Что касается коэффициента износа, то с 2013 года по 2015 год он возрос на 7,2%, соответственно, а коэффициент годности уменьшился на 1, 16% . Коэффициент обновление, к 2015 году сократился на 5,3 %.

Рассчитаем анализ эффективности использования основных средств ООО «Курское молоко» в таблице 2. Так, можно сказать, что за анализируемый период на предприятии наблюдается снижение эффективности использования основных средств.

В анализируемом периоденаблюдается рост фондоотдачи с 4,53 руб. в 2013 году до 10,63 руб. в 2015 году, что, конечно, является позитивным

ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА И ИННОВАЦИИ. 1(11), 2017 моментом. Стоит отметить что, при росте фондоотдачи наблюдается снижение фондоемкости, что позволяет говорить об эффективности использования применения средств, всё это зависит от повышения производительности предприятия. Все приведенные показатели имеют тенденцию к увеличению, что обусловлено повышением объемов продукции, новыми рынками сбыта и новыми товарными позициями.

Таблица 2 - Анализ эффективности использования основных средств ООО «Курское молоко»

Наименование показатель 2013г. 2014г. 2015г. Отклонение 2015 г. от 2013 г. (+,-)

Выручка, тыс. р. 766072 1209594 1918206 1152134

Прибыль, тыс. р. 51003 140986 208910 157907

Фондоотдача, р. 4,53 7,05 10,63 6,1

Фондоемкость, р. 0,22 0,14 0,09 - 0,13

Фондовооруженность, тыс. р./чел. 519,8 501,2 471,4 -48,4

Фондорентабельность, % 9,45 180,6 185,8 176,4

Рассчитаем оценка показателей оборачиваемости ООО «Курское молоко» в таблице 3. Анализ данных, приведенных в таблице 3 показывает, что в исследуемом периоде коэффициент оборачиваемости оборотных активов уменьшился на 0,05. Что касается длительности одного оборота, то она увеличилась на 0,7. Стоит так же отметить, что оборачиваемость дебиторской задолженности к 2015 году была увеличена на 0,91, а оборачиваемость кредиторской задолженности на 1,41. Все эти изменения происходят в следствие влияния таких факторов как экономическая обстановка в стране в целом и производительность предприятия.

Таблица 3 - Оценка показателей оборачиваемости

Наименование показателя 2013г. 2014г. 2015г. Отклонение 2015 г. от 2013 г. (+,-)

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов в оборотах 5,06 4,27 5,01 -0,05

Длительность одного оборота в днях 71,15 84,31 71,85 0,70

Оборачиваемость производственных запасов, в оборотах 11,53 13,40 14,92 3,39

Оборачиваемость производственных запасов, в днях 31,22 26,86 24,13 -7,09

Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности, в оборотах 9,27 8,07 9,06 -0,21

Оборачиваемость дебиторской задолженности, в днях 38,83 44,61 39,74 0,91

Оборачиваемость кредиторской задолженности, в оборотах 9,91 8,77 9,54 -0,37

Оборачиваемость кредиторской задолженности, в днях 36,33 41,04 37,74 1,41

Операционный цикл, дней 70,05 71,47 63,87 -6,18

Финансовый цикл, дней 33,72 30,43 26,13 -7,59

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в ООО «Курское молоко» за исследуемый период времени происходит увеличение эффективности управления имуществом предприятия, что выражается росте показателей оборачиваемости и фондоодачи.

Список литературы:

1. Новосельский С.О. Экономическое развитие территорий: коллективная монография / С.О. Новосельский, М.В. Шатохин, Н.В. Сирокина, О.И.Рашидов, Л.И. Крячкова, В.А. Левченко, И.А. Рашидова, В.Н. Лопин, Т.А. Седых, А.С. Разумова, М.Н. Мелентьева. - Курск: Изд-во «Деловая полиграфия», 2016. - 502с.

2. Новосельский С.О. Управление продовольственной безопасностью на региональном уровне: коллективная монография / С.О. Новосельский, М.В. Шатохин, О.В. Телегина, Н.В. Жахов, А.А. Золотарев. - Курск: Регион. откр. социальный ин-т, 2015. - 106 с.

3. Новосельский С.О. К вопросу о методике экспресс-анализа финансовой устойчивости предприятий АПК / С.О. Новосельский, О.А. Акулова. - В сборнике: научное обеспечение агропромышленного производства: материалы Международной научно-практической конференции. Курская ГСХА. 2014. С.255-258.

4. Новосельский С.О. Роль оценки активов в процессе обеспечения финансовой устойчивости предприятий АПК / С.О. Новосельский, М.

Евдокимова. - В сборнике: научное обеспечение агропромышленного производства: материалы Международной научно-практической конференции. Курская ГСХА. 2014. С.255-258.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.