CC BY
6
размером на основе компьютерной томографии // Практическая медицина. 2013. № 1-2-1 (69). С. 22-24.
4. Гайсин Р.Р., Никифорова А.В., Кугуракова В.В., Саченков О.А. Трехмерная платформонезависящая визуализация данных томографии // Научно-технический вестник Поволжья. 2013. № 4. С. 137-139.
5. Закиров Р.Х., Зарипов Р.А., Коноплев Ю.Г., Митряйкин В.И., Саченков О.А. Диагностика асептического некроза головки бедренной кости с использованием спиральной компьютерной и магнитно-резонансной томографии и применение математического моделирования при планировании операции по эндопротезированию тазобедренного сустава // Практическая медицина. 2012. № 8-2 (64). С. 63-68.
6. Коноплев Ю.Г., Мазуренко А.В., Митряйкин В.И., Саченков О.А., Тихилов Р.М. Экспериментальное исследование влияния степени недопокрытия вертлужного компонента на несущую способность эндопротеза // Российский журнал биомеханики. 2014. Т. 18. № 3. С. 333-344.
7. Курейчик В. М., Глушань В. М., Щербаков Л. И. Комбинаторные аппаратные модели и алгоритмы в САПР. М.: Радио и связь, 1990. 216 с.
8. Cowin S.C. An evolutionary Wolff's law for trabecular architecture // J. Biomech. Engineering. - 1992. - Vol. 114. - P. 129-136.
9. Хасанов Р.Ф., Андреев А.П., Скворцов А.П., Саченков О.А., Яшина И.В. Биомеханическое обоснование хирургического лечения болезни Легг -Кальве - Пертеса // Практическая медицина. 2015. № 4-1. С. 200-203.
10.Harrigan T. P., Mann R. W. Characterization of microstructural anisotropy in orthotropic materials using a second rank tensor // J. Biomech. Engineering. -1984. - Vol. 19. - P. 761-767.
Ильясова И.Р. студент
Япарова-Абдулхаликова Г.И.
ст. преподователь БашГУ, ИНЭФБ
АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ ВВП РФ
Одним из наиболее важных показателей, результатов экономической деятельности государства, является валовой внутренний продукт (ВВП). ВВП отражаетрыночную стоимостьвсех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории, вне зависимости от национальной принадлежности производственных единиц [1].
ВВП является одним из важнейших показателей системы национальных счетов, который характеризует конечный результат производственной деятельности в экономике, он также дает представление о материальном благосостоянии страны и об уровне развития экономики.
Для оценки перспективы России необходимо прогнозировать ВВП, так как он является наиболее исчерпывающим измерителем экономического
роста, который имеет всеобщее признание.
Для прогнозирования используются различные методы, такие, как:
- экстраполяция по скользящей средней, которая применяется для краткосрочного прогнозирования;
- прогнозирование на основе экспоненциальной средней - для долгосрочных прогнозов;
-прогнозирование на основе аддитивной и мультипликативной модели;
- прогнозирование методом линейной регрессии - один из широко применяемых методов, для долгосрочных целей.
Исследуем динамику ВВП России за последние 20 лет.(Рисунок 1)
81000,0 71000,0 61000,0 51000,0 41000,0 31000,0 21000,0 11000,0 1000,0
Сч0.СчСчС\000000000000000
(N1 ГЧ
Рисунок 1 - График ВВП России с 1995-2014, трлн.руб
Источник: составлено автором по [2].
Из рисунка 1 видно, что ВВП с каждым годом растет, но в 2009 году ВВП характеризуется спадом,это связано со снижением инвестиций в этом годуввиду финансово - экономического кризиса.Темпы прироста ВВП за 2013 и 2014 годы составили 6,4% и 7,9% соответственно.
Структура ВВП на сегодняшний день выглядит следующим образом (рис. 2):
строительство 6%
Производство и распределение электроэнергии 4%
обрабатывающи е производства 15%
сельское хозяйство, охота и л е с н д р3 воох рз не н ие х о зя и ствд-| ре доста в л е и ие
образование
прочие 4%
4%
Оптовая и розничная торговля, ремонт а втотра испорти ы х средств, мотоциклов, бытовых изделий 19%
-финансовая деятельсность 4%
операции с недвижимым имуществом
12%
государственное управление 6%
добыча полезных ископаемых 10%
Рисунок 2 - Структура ВВП по видам экономической деятельности Источник: составлено автором по [3].
Наибольший удельный вес в структуре ВВП занимает оптовая и розничная торговля, далее идут обрабатывающие производства, операции с недвижимым имуществом и добыча полезных ископаемых.
По прогнозу Минэкономразвития, спад ВВП по итогам 2015 года может составить 3,4%, а в следующем году ожидается его рост на 0,5 % при условии установления среднегодовых цен на нефть на уровне 50 долларов за баррель.
Спрогнозируем величину ВВП на2015-2016 годы.Для этого используем метод экспоненциального сглаживания. Этот метод заключается в том, что ряд динамики сглаживается с помощью скользящей средней.
Так, экспоненциальная средняя вычисляется по рекуррентной формуле:
St = а^ + (1- а^-1
где St - значение экспоненциальной средней в момент времени ^ St-1 - значение экспоненциальной средней в момент = 1); В качестве S0 берем среднее арифметическое первых 5 значений ряда. S0 = (7305,6 + 8943,6 + 10830,5 + 13208,2 + 17027.2)/5 = 11463,02 а = 0,3
Базовое уравнение имеет следующий вид: S(t+1) = - а) + а^)
S(t) - это прогноз, сделанный в момент времени ^ S(15+1), отражает прогноз во временной период, следующий непосредственно за моментом времени ^ т.е. 2015 и 2016 годы.
S(2015) = 69215,66*(1 - 0,3) + 0,3 * 71406,4 = 69872,882 S(2016) = 69872,88*(1 - 0,3) + 0,3 * 71406,4 = 70332,936 За год возможен спад ВВП - на 2,1%, в 2016 году - рост на 0,6%. По прогнозу Минэкономразвития, в 2015 годурост ВВП произойдет в производстве продукции сельского хозяйства, инвестиций в основной капитал. Прогноз ВВП на 2016 год будет зависеть от цен на нефть.
Нов связи с сегодняшней экономической ситуацией в России, которая вызвана западными санкциями, падением курса рубля, стремительным уменьшением цен на нефть, произошло снижение доли ВВП,в таких секторах, как:
1) импорт -на 26,4%, что объясняется девальвацией рубля по отношению к ведущим валютам, снижением закупок сельскохозяйственной продукции, а также машин и оборудования, которое последовало в результате ответных санкций западными странами;
2) экспорт товаров-на 31%, что обусловлено как снижением цен на российские товары, так и сокращением объемов их вывоза, в первую очередь это вызвано падением цен на нефть, металлургическую продукцию и продукцию химической промышленности;
3) обрабатывающие производства - на 4,9%. Промышленность
сокращается на фоне роста издержек (удорожание кредитов, комплектующих из-за девальвации), дефицита инвестиций (дорогие кредитные деньги), низкого платежеспособного спроса в результате резкого сокращения заработных плат.
4) реальная заработная плата сократилась на 10% в результате инфляционных и девальвационных процессов [4].
Факторы экономического оживления, перечисленные выше, демонстрируют негативные тенденции. При длительном сохранении санкций и сокращении доходов населения из-за инфляции, снижение ВВП может продлиться и в 2016 году.
Использованные источники:
1. ВВП России и других стран мира в 2013 - 2014 годах // Деловая жизнь [Электронный ресурс]. - URL:http://bs-life.ru/makroekonomika/vvp2014.html(дата обращения 17.01.2016 г.)
2. Валовой внутренний продукт // Официальный сайт федеральной государственной статистики [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#( дата обращения 17.01.2016)
3. ВВП России и стран мира в 2014 году: будет ли рост?//Блог финансиста [Электронный ресурс].- URL: http://finansiko.ru/vvp_rossii_stran_mira_2014/ (дата обращения 17.01.2016)
4. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2016-2018 годы // Официальный сайт Минэкономразвития РФ [Электронный ресурс].- URL:http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depmacro/20151026 (дата обращения 06.02.2016)
Калачев Н. С. студент 3 курса Юридический факультет Государственный Университет по Землеустройству
Россия, г. Москва
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА СОБСТВЕННОСТИ
НА ЗЕМЛЮ В РОССИИ
В статье рассматривается институт собственности на землю в России. Дается анализ права собственности и формам собственности на землю.
Ключевые слова: земля, собственность, право собственности, частная собственность, государственная собственность, муниципальная собственность.
Kalachev N.S.
3 year student Department of law State University of Land Use Planning
Russia, Moscow
