CC BY
21АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВО ВЕНГРИИ И ПРИГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ
Хмелева Г.А.,
Самарский государственный экономический университет, профессор заведующая кафедрой мировой экономики Тот Балаш Иштван, Университет Шопрона, Венгрия, PhD директор исследовательского центра им. А. Ламфалуси,
факультет экономики Ержебет Неделька Университет Шопрона, Венгрия, PhD заместитель декана, факультет экономики
ANALYSIS AND PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF TRADE AND ECONOMIC COOPERATION OF HUNGARY AND BORDER REGIONS
Khmeleva G.,
Samara State University of Economics, professor Head of Department of World Economics Toth Balazs Istvan, University of Sopron, Dr. PhD Director Lamfalussy research center, Faculty of Economics Erzsebet Nedelka University of Sopron, Dr. PhD International Vice Dean, Faculty of Economics
Аннотация
В статье проведен ретроспективный анализ и оценка динамики и структуры торгово-экономической деятельности Венгрии в условиях перехода к рыночным основам хозяйствования, а затем в условиях единого экономического пространства ЕС. Выполнен анализ вызовов и рисков до и после финансового кризиса 2008 г. и COVID-19. Определены актуальные в средне- и долгосрочной перспективе глобальные вызовы и характер их влияния на развитие сопредельных регионов Венгрии.
Abstract
The article carried out a retrospective analysis and evaluation of the dynamics and structure of Hungarian trade and economic activity in the context of transition to market economy and then in the EU single economic space. Analysis of calls and risks before and after the financial crisis 2008 and COVID-19 was performed. In the article have been identified of the relevant global challenges in the medium and long term and their impact on development of the Hungary border regions.
Ключевые слова: торгово-экономическая деятельность, Венгрия, экспорт, импорт, приграничное сотрудничества, глобальный вызов
Keywords: trade and economic cooperation, Hungary, export, import, transborder cooperation, global challenges.
Благодарность: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и РЯИК № 21-51023002.
Acknowledgment: The reported study was funded by RFBR and FRLC, project number 21 -510-23002.
Важнейшим фактором обеспечения благополучия и процветания региона является его потенциал встраивания в национальные и международные производственно-экономические системы, являющиеся дополнительными источниками необходимых ресурсов для развития. Приграничные регионы стран в этом смысле обладают уникальным ресурсом - возможностью прямого выхода на зарубежный рынок, но используют данный ресурс по-разному. Эффективное использование
потенциала приграничного положения вносит дополнительный вклад в территориальный капитал [1]. Вместе с тем, ориентация на межграничное сотрудничество несет с собой дополнительные риски, значимость которых особенно четко проявилась в условиях таких глобальных вызовов, как пандемия и последовавшие за ней карантинные меры, приведшие к сворачиванию торгово-экономических связей сопредельных территорий [4].
Среди европейских исследователей можно выделить работы, в которых затронуты вопросы барьеров приграничного сотрудничества и конкурентных преимуществ, развития транспортно-логистической системы: Pantzalis [7], Leick [5], Santos, Soares [9], Spirkova, Caganova, Bawa [10], Medeiros [6], Zivkovic, Barboric [11], Daniluk [3], территориального капитала: Perucca [8], Camagni, Capello [2].
Венгрия имеет широкий круг стран-партнеров по международной торговле, число которых увеличивается. Если в 1999 году страна торговала с 183 странами, то в 2019 году портфель зарубежных партнеров Венгрии насчитывал 194 страны.
За период с 1999 по 2020 годы внешняя торговля в целом имеет положительную динамику (рис. 1).
300 250 200 150 100 50 0
Мировой финансовый кризис 2008- 2009 г.
COVID
53, 52,
54,00 00 00 51,00 50,00 49,00 48,00 47,00 46,00 45,00 44,00 43,00
9 9 9
0*-нгмсг)^-1л10|^00(т>0*-1г\|сг)^-1л10|^00ст>0
ооооооооооооооооооооо гмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгмгм
Внешний товарооборот, млрд. долл. Доля экспорта во внешней торговле, %
Рис. Рис. 1 Динамика внешнеторгового оборота Венгрии и доли экспорта в нем, 1998-2020 гг. Источник: расчеты авторов по данным Еиго&1а(, ШотШЪапк.
Существенное снижение внешней торговли наблюдалось в 2009 году, в период мирового финансового кризиса, когда падение мировой торговли в 2009 году оказалось сильнейшим за всю современную историю. Мировой торговый рост стал слабеть еще в конце 2007 года и составил 6,4%, в
2008 году рост еще снизился до уровня 2,8%. В
2009 г. мировая торговля сократилась на 12,2%. В Венгрии снижение внешней торговли в 2009 году составило 26,3%, одновременно экспорт снизился на 23,6%, импорт на 28,9%.
Это связано во многом с тем, что Венгрия относится к числу развивающихся стран, которые, как правило, наиболее остро реагируют на проявле-
ния нестабильности в мировой экономике. Снижение глобальной ликвидности обусловили место Венгрии среди стран с развивающимся рынком и высоким риском.
Кредитный кризис в США, увеличивший вероятность рецессии в зоне евро, увеличил предполагаемый риск Венгрии с ее высоким внешним долгом, большим дефицитом текущего счета и сроками погашения, а также относительной слабостью национальной валюты. Вместе с тем, Венгрии удалось достаточно быстро восстановить внешнеторговый потенциал. Обращает внимание устойчивый рост доли экспорта. Начиная с 2009 года торговый баланс Венгрии имеет положительное сальдо (рис. 2).
12000000 10000000 8000000 6000000 4000000 2000000 0
-2000000 -4000000 -6000000
ст>о*-нгмго^-1Л101^оа 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0000000000 2222222222
Рис. 2 Динамика торгового баланса Венгрии, тыс.долл. Источник: данные Eurostat
Торговый баланс Венгрии, который традиционно был дефицитным, с 2009 года начал демонстрировать профицит, в частности, благодаря хорошему состоянию немецкой экономики. Германия является основным торговым партнером Венгрии с долей в 2019 году 27,69%.
Определенную долю пессимизма во внешнюю торговлю Венгрии внесла пандемия. В 2020 году товарооборот снизился на 1,5%. Снижение экспорта и импорта по итогам года составило 2,7% и 4,5% соответственно. Таким образом, несмотря на серьезные ковидные ограничения в первой половине 2020 года, серьезных последствий во внешней торговле Венгрии удалось избежать. Одним из факторов быстрого восстановления экономики в 2020 году выступил правительственный финансовый пакет помощи гражданам и бизнесу, правительство Венгрии пересмотрело целевой уровень дефицита бюджета с 1 до 3% ВВП.
Экономика Венгрии характеризуется высокой степенью открытости, на долю торговли по данным Всемирного банка приходится 163% ВВП. Значимое место в экспорто-импортных операциях занимают промышленные товары, включая легковые автомобили и запасные части к ним, на которые приходится основной удельный вес. В число основных экспортных групп входят также продукция медицинской промышленности, машины для обработки данных. Основная импортная группа представлена электронными схемами и нефтепродуктами.
Венгрия граничит с такими странами, как Австрия, Румыния, Хорватия, Словакия, Словения. На долю этих стран в 2019 году приходилось 17,4% экспорта и 15,5% импорта соответственно.
На рис. представлена структура экспорта и импорта Венгрии с приграничными странами (рис. 3).
Рис. 3 Доля приграничных стран в экспорте (А) и импорте (B) Венгрии Источник: рассчитано авторами по данным Eurostat
Среди приграничных стран наибольший удельный вес в приграничной торговле занимают Словакия (30%), Румыния (29%) и Австрия (26%). В аналогичном импорте выделяются Австрия (38%), Словакия (31%) и Румыния (17%).
50,000 -
45,000 -
40,000
35,000 —
30,000
25,000 —
20,000
15,000 —
10,000
5,000
0,000
2012 2013 2014 2015
Динамика экспортно-импортных потоков Венгрии с приграничными странами представлена на рис. 4.
2016
2017
2018
2019
■ Экспорт ■ Импорт
Рис. 4. Динамика экспорта и импорта Венгрии с приграничными странами, млн.долл. Источник: рассчитано авторами по данным Еиго$1а1
Данные рисунка позволяют отметить, во-первых, положительное экспортное сальдо за весь анализируемый период. Во-вторых, отсутствие реальной динамики роста. Такое положение дел можно связать с устоявшейся структурой спроса и предложения товаров взаимной торговли, которую, на наш взгляд, можно сдвинуть в сторону спроса только за счет расширения производства инновационной продукции.
На изменение активности торгово-экономического сотрудничества с приграничными странами могут оказать влияние и другие глобальные вызовы, которые несут как риски, так и новые возможности. Ключевые глобальные вызовы следующие:
- усиление ковидных ограничений на территории Венгрии и приграничных стран;
- тотальная цифровизация;
- глобальный тренд на устойчивое развитие.
Так, тотальная цифровизация и интеллектуальные технологии могут способствовать появлению инновационных товаров-заменителей продукции, поставляемой венгерской стороной. С другой стороны, в этом заключаются возможности освоения новых рыночных ниш для венгерских предпринимателей.
Трудно переоценить роль глобального тренда на устойчивое развитие, который, возможно, уже оказывает значительное влияние на создание и применение технологий и, возможно, будет определять экспортный профиль в следующие 50 лет.
Целесообразно отметить преимущества, которые определяют высокую торгово-экономическую активность Венгрии. Таковыми по праву считаются центральное расположение Венгрии в Европе и высококачественная инфраструктура. Несмотря на это, следует отметить снижение конкурентоспособности венгерской экономики в последние годы. В
частности, с 2016 года транснациональные корпорации отмечают нехватку квалифицированной рабочей силы, в частности технических специалистов и инженеров, как самое большое препятствие для инвестиций в венгерскую экономику. Препятствием экономическому сотрудничеству служит наблюдающаяся слабо предсказуемая налоговая и регулирующая отраслевая политика, а также протекционизм в отношении национальных компаний в таких сферах, как финансы, энергетика, телекоммуникации, фармацевтика, розничная торговля [12]. Еще одним препятствием служит коррупция в государственном секторе, о чем свидетельствует 70-е место Венгрии в мире и 26 место среди стран ЕС по Индексу восприятия коррупции Transparency International (TI) за 2019 год.
Таким образом, несмотря на очевидные положительные сдвиги в торгово-экономическом сотрудничестве, Венгрии еще многое предстоит сделать для повышения привлекательности венгерской экономики в глазах зарубежных партнеров.
Список литературы
1. Хмелева Г.А., Федоренко Р.В. Основные тенденции и факторы формирования конкурентных преимуществ приграничных регионов // Экономические отношения. 2021. Т. 11. № 2. С. 439-458.
2. Camagni R., Capello R. (2013) Regional Competitiveness and Territorial Capital: A Conceptual Approach and Empirical Evidence from the European Union, Regional Studies, 47:9, 1383-1402, DOI: 10.1080/00343404.2012.681640
3. Daniluk A. (2017) Cross-Border Co-Operation by Polish and Belarusian Companies in the Aspect of Increasing the Competitiveness. Conference: 23rd International Scientific Conference on Economic and Social Development (ESD) Location: Madrid, Spain.
Book Series: International Scientific Conference on Economic and Social Development. P. 598-608 .
4. Khmeleva G.A., Czegledy T. Towards a New Format of Regional Integration: Co-Creation and Application of Technologies. Lecture Notes in Networks and Systems. 2021. T. 133. C. 71-77.
5. Leick, B. (2011) Barriers to co-operation and competitive advantage: cross-border business networks of Saxon and Northern Bohemian firms. Journal of East European Management Studies. 16(2): 162-184.
6. Medeiros, E. (2014) Territorial cohesion trends in Inner Scandinavia: The role of cross-border cooperation - INTERREG-A 1994-2010. Norsk Geo-grafisk Tidsskrift-Norwegian Journal of Geography. 68(5): 310-317.
7. Pantzalis C. (2001). Does location matter? An empirical analysis of geographic scope and MNC market valuation. Journal of International Business Studies. 32(1): 133-155.
8. Perucca D. (2014) The Role of Territorial Capital in Local Economic Growth: Evidence from Italy. European Planning Studies. 22(3): 537-562. doi.org/10.1080/09654313.2013.771626
9. Santos T. A., Soares C. (2017) Development dynamics of the Portuguese range as a multi-port gateway system. Guedes Journal of Transport Geography. 60: 178-188.
10. Spirkova D., Caganova D., Bawa M. (2015) The Social Capital Influence on Enterprise Competitiveness in V4 Countries Conference: 7th European Conference on Intellectual Capital (ECIC) Location: Tech Univ Cartagena, Spain. April 09-10, 2015. Proceedings of the 7th European Conference on Intellectual Capital (ECIC 2015). Book Series: Proceedings of the European Conference on Intellectual Capital Pages: 314-323 .
11. Zivkovic, L., Barboric B. (2018) Attractive Danube Project - Territorial Attractiveness Analysis of the Danube Region Conference: 23rd International Conference on Urban and Regional Development and Spatial Planning in the Information Society (REAL CORP) Location: Vienna Univ Technol, Campus Gusshaus, Vienna, Austria.
12. 2020 Investment Climate Statements: Hungary. Официальный сайт Правительства Венгрии. URL: https ://www.state.gov/reports/2020-investment-climate-statements/hungary/ (дата обращения: 10.09.2021 г.)
ВНЕШНЯЯ МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ КАЗАХСТАНА ЗА ГОДЫ НЕЗАВИСИМОСТИ
Чуланова З.К.
Институт экономики Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан ведущий научный сотрудник, к.э.н.
EXTERNAL MIGRATION OF THE POPULATION OF KAZAKHSTAN DURING THE YEARS OF
INDEPENDENCE
Chulanova Z.
Institute of Economics of the Science Committee of the Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan
Leading Researcher, PhD
Аннотация
Современный процесс миграции населения Казахстана, оказывая влияние на различные стороны жизни общества, в том числе экономику, демографию, социологию и т.д., имеет свою специфику. В течение длительного периода внешняя миграция населения республики носила в основном эпизодический характер с целью служебных и туристических поездок. С приобретением Республикой Казахстан независимости в результате трансформационных процессов на постсоветском пространстве произошла активизация миграционных перемещений, в т.ч. выбытие населения из Казахстана в другие страны. Целью статьи является комплексное исследование динамики, направлений, интенсивности, качества внешних миграционных потоков в РК за годы независимости.
Исследование проведено в рамках программно-целевого финансирования Комитетом науки Министерства образования и науки Республики Казахстан («Исследование факторов, особенностей и динамики демографических процессов, миграции, урбанизации в Казахстане, разработка цифровых карт и прогнозов»)
Abstract
The modern process of migration of the population of Kazakhstan, influencing various aspects of society, including the economy, demography, sociology, etc., has its own specifics. For a long period, external migration of the population of the republic was mainly of an episodic nature for the purpose of official and tourist trips. With the acquisition of independence by the Republic of Kazakhstan as a result of transformational processes in the post-Soviet space, there was an intensification of migration movements, including the departure of the population
