Научная статья на тему 'Анализ и оценка воспроизводства основных средств в сельскохозяйственных организациях'

Анализ и оценка воспроизводства основных средств в сельскохозяйственных организациях Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
447
47
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СРЕДСТВО / ВОСПРОИЗВОДСТВО / ФИНАНСЫ / УСТОЙЧИВОСТЬ / ИНВЕСТИЦИИ / КРЕДИТ / ЛИЗИНГ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Барышников Н. Г., Черданцева Е. А.

Устойчивое развитие сельского хозяйства во многом зависит от уровня его технической оснащенности. В статье на материалах сельскохозяйственных организаций Российской Федерации и Пензенской области анализируется состояние технической базы, с позиции их обеспеченности, показана структура основных производственных фондов, показатели обновления и ликвидации сельскохозяйственной техники, инвестиций в основной капитал и дается оценка условий воспроизводства основных средств. На основе проведенного анализа обосновывается необходимость усиления государственной поддержки технического обеспечения, как необходимого условия выхода из аграрного кризиса. В свою очередь, поддержка обновления технического потенциала сельскохозяйственных организаций скажется на результативности всех остальных видов государственной поддержки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Анализ и оценка воспроизводства основных средств в сельскохозяйственных организациях»

Развитие аПК

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Н.Г. БАРЫШНИКОВ,

доктор экономических наук, заведующий кафедрой «Анализ и аудит»

Е.А. ЧЕРДАНЦЕВА,

аспирант

Пензенская государственная сельскохозяйственная академия

Устойчивое развитие сельского хозяйства во многом зависит от уровня его технической оснащенности. В статье на материалах сельскохозяйственных организаций Российской Федерации и Пензенской области анализируется состояние технической базы с позиции их обеспеченности, показана структура основных производственных фондов, показатели обновления и ликвидации сельскохозяйственной техники, инвестиций в основной капитал и дается оценка условий воспроизводства основных средств. На основе проведенного анализа обосновывается необходимость усиления государственной поддержки технического обеспечения как необходимого условия выхода из аграрного кризиса. В свою очередь, поддержка обновления технического потенциала сельскохозяйственных организаций скажется на результативности всех остальных видов государственной поддержки.

Ключевые слова: средство, воспроизводство, финансы, устойчивость, инвестиции, кредит, лизинг.

В ходе реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» наблюдается недостаточное укрепление материально-технического потенциала аграрного производства. За годы социально-экономических преобразований, начиная с 1990-х гг., обеспеченность сельскохозяйственных организаций России и Пензенской области материально-техническими ресурсами резко сократилась, а преобладающее количество имеющейся в хозяйствах техники физически и морально устарело. Большинство хронически убыточных хозяйств практически исчерпало свои

ресурсы техники, лишилось квалифицированных кадров специалистов и механизаторов. Их финансовое состояние не позволяет воспользоваться кредитами, приобретать технику в лизинг.

Сельскохозяйственные организации области с 2003 по 2007 г. были прибыльными. Получено прибыли в 2007 г. 1 226 млн руб., или выше уровня 2006 г. в 2,6 раза. Рентабельность по всей хозяйственной деятельности с каждым годом возрастает, и в 2007 г. составила 17,5 %. Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т. е. возможность денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Ликвидность баланса — возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платежеспособность.

Из данных табл. 1 видно, что коэффициент ликвидности за последние годы в сельскохозяйственных организациях области был в пределах нормы только в 2007 г. и составил 207 % при рекомендуемом значении 200 %. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами сельскохозяйственных организаций области и Российской Федерации имел отрицательное значение. Причем по сельскохозяйственным организациям области он был гораздо ниже, чем по Российской Федерации. Но с учетом долгосрочных заемных источников по области он за этот период превышал рекомендуемые значения.

Таблица 1

Коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости организаций сельского хозяйства, в процентах

Показатель Район 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.

Коэффициент ликвидности — отношение оборотных активов к краткосрочным обязательствам (рекомендуемое значение 200 %) Пензенская область 117,7 132,6 151,0 207,0

Российская Федерация 130,6 137,5 153,6 664,7

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами — отношение собственных оборотных активов к стоимости всех оборотных активов (рекомендуемое значение 10 %) Пензенская область -35,6 -34,9 -35,6 -36,0

Пензенская область, с учетом долгосрочных заемных источников 15,1 24,6 33,8 51,7

Российская Федерация -2,5 -3,2 -9,7 -20,0

Коэффициент автономии (финансовой независимости) — доля собственных средств в общей величине источников средств (рекомендуемое значение 50 %) Пензенская область 42,9 35,9 33,9 33,6

Российская Федерация 54,8 52,5 47,9 44,8

Коэффициент платежеспособности — отношение краткосрочной и долгосрочной задолженности к собственному капиталу (сумма привлеченного капитала не должна превышать собственный капитал более чем в 2 раза) Пензенская область 58,1 64,1 194,8 197,3

Составлена по данным годовых отчетов и Росстата.

Таблица 2

Основные виды техники в сельском хозяйстве (на конец года), тыс. ед.

Показатель 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. в % к 1995 г.

Тракторы

Российская Федерация 1 052,1 746,7 480,3 439,6 405,7 38,6

Пензенская область 15,9 11,5 6,6 5,9 5,2 32,7

Комбайны:

зерноуборочные

Российская Федерация 291,8 198,7 129,2 117,6 107,7 36,9

Пензенская область 5,6 3,9 2,1 1,9 1,6 28,6

кормоуборочные

Российская Федерация 94,1 59,6 33,4 29,5 26,6 28,3

Пензенская область 1,5 0,9 0,4 0,4 0,3 20,0

свеклоуборочные

Российская Федерация 19,7 12,5 7,2 6,2 5,3 26,9

Пензенская область 0,6 0,5 0,3 0,2 0,2 33,3

Коэффициент автономии как один из главных показателей финансовой устойчивости в сельскохозяйственных организациях области был ниже рекомендуемого значения. По Российской Федерации он был в пределах нормы в 2004 и 2005 гг. Отношение краткосрочной и долгосрочной задолженности к собственному капиталу по области (коэффициент платежеспособности) все годы было в пределах нормы.

Финансовое состояние сельскохозяйственных организаций влияет на воспроизводство основных средств (табл. 2).

Как видно из приведенных данных в табл. 2, в 2007 г. по сравнению с 1995 г. парк тракторов в сельском хозяйстве Российской Федерации составил 38,6 %, или уменьшился в 2,6 раза, комбайнов зерноуборочных соответственно — 36,9 %, и в 2,7 раза,

кормоуборочных — 28,3 %, и в 3,5 раза, и свеклоуборочных — 26,9 %, и в 3,7 раза. Обеспеченность техникой сельского хозяйства Пензенской области за этот период была ниже, чем по Российской Федерации. В 2007 г. к уровню 1995 г. парк тракторов составил 32,7 %, или на 5,9 % меньше, чем по Российской Федерации. По зерноуборочным и кормоуборочным комбайнам уменьшение произошло на 8,3 %, только по свеклоуборочным комбайнам этот показатель был выше на 6,4 Динамика обеспеченности сельского хозяйства России и Пензенской области тракторами представлена на рис. 1.

1 См.: Россия в цифрах. 2008: Крат. стат. сб. / Росстат. М., 2008.

510 с.; Сельское хозяйство Пензенской области: официальное издание (Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган федеральной государственной статистики по Пензенской области). Пенза, 2008. 274 с.

1 200,0 1 000,0 800,0 600,0 400,0 200,0 0,0

1 052,1

746,7

480,3

439,6

405,7

5,9

11,5

6,6

5,9

1995 г.

2000 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

□ РФ ■ Пензенская область

Рис. 1. Обеспеченность тракторами сельского хозяйства Российской Федерации и Пензенской области, тыс. ед.

8,0 -6,0 -4,0 -2,0 - 6,9 1 7,4 5,5 5,0 5,3 4,0 5,1 4,0

0,0 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.

□ Российская Федерация ■ Пензенская область

Рис. 2. Приходится тракторов на 1 000 га пашни, шт.

7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0

5,1 5,1

1995 г.

2000 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

□ Российская Федерация ■ Пензенская область

Рис. 3. Приходится комбайнов на 1 000 га пашни, шт.

По данным Минсельхоза России2, на начало 2008 г обеспеченность отдельными видами техники от потребности по Российской Федерации составляла: тракторов — 48 %, комбайнов зерноуборочных — 57 %, кормоуборочных — 75 %, свеклоуборочных — 56 %.

За 2007 г. в сельскохозяйственных организациях Пензенской области тракторов на 1 000 га пашни приходилось 4, а в РФ — 5,1 штуки, или больше в 1,3 раза (рис. 2). Поэтому и нагрузка на 1 трактор в Пензенской области была выше в 1,2 раза и составила 241 га (табл. 3).

Аналогичная ситуация и по зерноуборочным комбайнам (рис. 3). Если по Российской Федера-

ции их приходилось на 1 000 га посевов зерновых культур 3,4, то по Пензенской области — 2,6 шт., или на 23,5 % меньше, и нагрузка на 1 комбайн была выше на 33,7 %3.

В структуре приобретенной техники как по Российской Федерации, так и по Пензенской области растет количество зарубежной. Так, доля импорта в поставках тракторов в РФ в 2007 г. составила 80 %, в том числе из Белоруссии — 48 %, стран дальнего зарубежья — 28 % и Украины — 4 %, а в приобретенных зерноуборочных комбайнах — 36 %, в том числе дальнего зарубежья — 34 % и Белоруссии — 2 %. При этом следует отметить, что импортная техника по таким показателям, как цена и качество, имеет выше параметры, чем отечественная4.

Зерноуборочные комбайны — дорогостоящая техника. Их удельный вес в стоимости машин и оборудования, используемых в сельском хозяйстве, доходит, по расчетам, до 20 — 25 %. В России за последние годы этот парк сокращается и в 2007 г. составил 107,7 тыс. ед. В сельском хозяйстве США парк зерноуборочных комбайнов увеличивался до 1959 г., а потом стал сокращаться и в 2002 г. составлял 409 тыс. ед., т. е. за 43 года число комбайнов уменьшилось в 2,6 раза. В сельском хозяйстве Канады, Германии и других странах ЕС за последние годы парк зерноуборочных комбайнов сокращается. В то же время в развивающихся странах отмечается значительный рост парка зерноуборочных комбайнов: в Китае в 2002 г. по сравнению с 1985 г. он вырос в 5,7 раза, Индонезии — в 5 раз, Таиланде — в 2,3 раза, в странах Южной Америки — на 18 %.

Обеспеченность сельского хозяйства зерноуборочными комбайнами в России значительно ниже стран США и Канады. Приходится зерноуборочных комбайнов на 1 000 га зерновых и зернобобовых культур (без кукурузы на зерно) в 2006 г. в России — 3,7 ед., Канаде - 5,6 ед. и в 2002 г. в США - 16,4 ед. в связи с низкой годовой загрузкой. Темпы обновления парка зерноуборочных комбайнов в

2 Статистической обзор. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2007 году // Экономика сельского хозяйства России. 2008. №6. С. 81 - 83.

3 См.: Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008. 847 с.; 5. Сельское хозяйство Пензенской области: официальное издание (Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган федеральной государственной статистики по Пензенской области). Пенза, 2008. 274 с.

4 Статистической обзор. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2007 году // Экономика сельского хозяйства России. 2008. №6. С. 81 - 83.

Таблица 3

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий тракторами и комбайнами

Показатель 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.

Приходится тракторов на 1 000 га пашни, шт. Пензенская область 6,9 5,2 5,0 4,0 4,0

РФ 9,3 7,4 5,5 5,3 5,1

Приходится пашни на один трактор,га Пензенская область 145 188 210 224 241

РФ 108 135 181 187 197

Приходится комбайнов на 1000 га посевов зерновых культур, шт. Пензенская область 5,1 5,1 3,4 3,0 2,6

РФ 5,8 5,1 3,9 3,7 3,4

Приходится посевов зерновых культур на один зерноуборочный комбайн, га Пензенская область 198 197 294 338 389

РФ 173 198 253 270 291

сельском хозяйстве России за последние годы были низкими. Если в 1990 г. уровень обновления парка комбайнов составлял 9,2 %, то в 2000 г. он снизился до 4,2 %. В западных странах также наблюдается относительно низкий уровень обновления парка машин, что обусловлено большими сроками их службы5. Уменьшение парка комбайнов произошло из-за сокращения посевов зерновых культур, выпуска новых высокопроизводительных комбайнов, внедрения прогрессивных технологий уборки зерновых культур.

Низкая техническая оснащенность агропро-изводства тормозит рост производительности труда, приводит к нарушению оптимальных сроков проведения сельскохозяйственных работ и, как следствие, — к потере значительной части урожая. По подсчетам специалистов указанные потери составляют 25 — 30 % урожая6. При слабой технической базе невозможно внедрять в производство прогрессивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Любые изменения в организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства неизбежно отразятся на результатах его работы, так как затраты на материально-технические ресурсы составляют значительную долю в производственных издержках.

Приобретение техники сельскохозяйственными организациями Пензенской области и Российской Федерации осуществляется и на условиях финансового лизинга. За 2007 г. поступило в сельскохозяйственные организации области новых тракторов— 178 шт., из них по лизингу — 32 ед. По лизингу поступило 12 сеялок, 6 зерноуборочных комбайнов,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5 Драгайцев В. Оснащенность зерноуборочными комбайнами сельского хозяйства России и зарубежных стран // АПК: экономика, управление. 2008. №2. С. 61 — 65.

6 Статистической обзор. Материально-техническая база

сельского хозяйства России в 2007 году // Экономика сельского хозяйства России. 2008. №6. С. 81 - 83.

1 кормораздатчик и 16 автомобилей. На конец 2007 г. приобретенные за последние годы тракторы по лизингу составили 201 и зерноуборочные комбайны - 125 шт. В сельское хозяйство РФ в

2007 г. по сравнению с 2000 г. по лизингу поступило меньше тракторов в 1,9 раза и комбайнов всех типов - в 15 раз.

За 2007 г. в сельскохозяйственных организациях Пензенской области приобретено техники меньше, чем выбыло. Так, тракторов списано 485, а приобретено 216 штук, зерноуборочных комбайнов соответственно 259 и 75 шт. Культиваторов списано в 3 раза больше, чем приобретено, а плугов — в 5,3 раза7.

Сельскохозяйственная техника в сельскохозяйственных организациях Пензенской области имеет коэффициент выбытия больше, чем обновления. Как видно из данных табл. 4, за 2007 г. коэффициент ликвидации тракторов составил 7,7, а обновления — 3,9. По зерноуборочным комбайнам соответственно 14,1 и 4,8.

Коэффициент ликвидации превышает коэффициент обновления по плугам в 4,5 раза, по культиваторам — в 2,8 раза, по сеялкам — в 2,5 раза и по доильным установкам — в 2,8 раза. Такая ситуация сдерживает расширенное воспроизводство основных средств.

Диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию по-прежнему вымывает огромные финансовые ресурсы из сельского хозяйства, что сдерживает его развитие. Сельское хозяйство недосчитывает солидных средств из-за высоких цен на основные ресурсы, инфляция в

2008 г. гораздо выше «обещанных» 6 — 7 %. Так, американский трактор «Челленджер», приобретенный в ТНВ имени Димитрова Белинского района, стоит

7 Сельское хозяйство Пензенской области: официальное издание (Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган федеральной государственной статистики по Пензенской области). Пенза, 2008. 274 с.

Таблица 4

Коэффициенты обновления и ликвидации сельскохозяйственной техники на сельскохозяйственных предприятиях

Пензенской области за 2007 г., в процентах

Вид техники Коэ( фициенты Отклонение (+, -)

обновления ликвидации

Тракторы (без тракторов, на которых смонтированы другие машины) 3,9 7,7 3,8

Тракторы, на которых смонтированы другие машины 3 9,1 6,1

Жалки валковые 4,4 18 13,6

Плуги 2,4 10,9 8,5

Культиваторы 3,4 9,5 6,1

Сеялки 5 12,4 7,4

Зерноуборочные комбайны 4,8 14,1 9,3

Свеклоуборочные машины 9 12,8 3,8

Доильные установки 1,2 3,4 2,2

15 млн руб. По расчетам, чтобы его купить, нужно продать 3 660 т пшеницы.

Высокие цены на технику за последние годы изменили структуру основных средств в сельскохозяйственных организациях Пензенской области. Данные табл. 5 показывают, что удельный вес зданий, сооружений в структуре основных фондов с каждым годом снижается, а наиболее активной части фондов — машины и оборудование, скот рабочий и продуктивный — возрастает. В 2007 г. по сравнению с 2000 г. удельный вес зданий и сооружений уменьшился в 1,9 раза, а машин и оборудования возрос в 3,1 раза, рабочего и продуктивного скота — в 2,2 раза.

Рассмотрим интенсивность использования основных средств производства, для характеристики которой используем показатель фондоотдачи (отношение объема валовой продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов). В сельскохозяйственных организациях Пензенской области фондоотдача составила в 2004 г. 0,66 руб., в 2005 г. - 0,85 руб., в 2006 г. - 1,02 руб. и в 2007 г. — 1,16 руб., т. е. наблюдается ее рост. В 2007 г. к уровню 2004 г. рост составил 1,8 раза, в

2005 г. — 1,4 раза и в 2006 г. — 1,1 раза. Такая тенденция положительно влияет на воспроизводственные процессы.

Для расширенного воспроизводства основных средств необходим постоянный рост инвестиций. Данные табл. 6 показывают, что за период с

2005 по 2007 г. в сельское хозяйство Пензенской области направлено 5 454 млн руб. инвестиций в основной капитал. В 2007 г. инвестиции к уровню

2006 г. составили 156,5 %. Но структура их с каждым годом меняется. Если в 2005 г. собственные средства в объеме всех инвестиций занимали 42,6 %, то в 2007 г. их доля составляет лишь 27 %, соответственно доля заемных средств в объеме инвестиций увеличилась на 15,6 %. В 2007 г. по сравнению с 2006 г. инвестиции в основной капитал возросли за счет собственных средств на 50,8 %, а за счет привлеченных средств — на 58,7 %.

Доля привлеченных средств в 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличилась на 1 %. В увеличении инвестиций в основной капитал основную роль сыграли кредиты банков и займы. Если в 2006 г. кредиты банков и заемные средства в общем объ-

Таблица 5

Структура основных производственных фондов на крупных и средних сельскохозяйственных предприятиях

Пензенской области,в процентах

Показатель 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.

Основные производственные фонды сельскохозяйственного 100 100 100 100 100

назначения, всего

В том числе:

здания, сооружения и передаточные устройства 78,5 75,7 52,2 44,3 39,2

машины и оборудование 14,5 15,1 33,4 40,8 45,7

транспортные средства 3,1 3,7 4,7 5,5 6,9

скот рабочий и продуктивный 2,4 3,2 8,3 8,2 7,1

прочие виды основных фондов 1,5 2,3 1,4 1,2 1,1

Таблица 6

Инвестиции в основной капитал сельского хозяйства Пензенской области, млн. руб. (в фактически действовавших ценах)

Показатель 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. в % к 2006 г.

Инвестиции в основной капитал 1075,2 1707,3 2671,5 156,5

В том числе:

собственные средства 458,4 477,9 720,7 150,8

привлеченные средства 616,8 1229,4 1950,8 158,7

в том числе:

кредиты банков 509,6 1064,9 1766,7 165,9

заемные средства 81,9 65,7 129,8 197,6

бюджетные средства 12,1 38 27,8 73,2

из них:

из Федерального бюджета 2 6,8 15,6 229,4

из бюджетов субъектов Федерации 10,1 29,5 12,2 41,4

средства внебюджетных фондов 1,7

прочие 11,5 60,8 26,5 43,6

Таблица 7

Затраты на производство продукции сельского хозяйства в сельскохозяйственных организациях

Пензенской области, млн руб.

Вид затрат 2000 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.

Затраты, всего 3 223 5 821 6 914 8 284

в процентах 100 100 100 100

из них:

оплата труда с отчислениями на социальные нужды 632 1097 1279 1525

в процентах 19,6 18,8 18,5 18,4

материальные затраты 2139 4089 4825 5826

в процентах 66,4 70,2 69,8 70,3

амортизация основных средств 255 258 370 508

в процентах 7,9 4,4 5,4 6,1

прочие затраты 197 377 440 425

в процентах 6,1 6,5 6,4 5,1

еме инвестиций составляли 66,2 %, то в 2007 г. они возросли на 4,8 % и составили 71 %8.

Одним из источников средств для воспроизводства основных средств в нынешних условиях хозяйствования является амортизация. В отличие от других статей себестоимости амортизационные отчисления возмещаются после реализации продукции. Амортизационные отчисления являются внутренним источником ресурсов организации, способствуют изменению структуры активов и позволяют приобретать новые машины и оборудование без привлечения заемных средств.

Из данных табл. 7 видно, что удельный вес амортизации во всех затратах в 2000 г. был самый высокий и составил 7,9 %. За последние годы он был ниже уровня 2000 г., но с каждым годом возрастал. В 2005 г. амортизация основных средств во всех затратах составила 4,4 %, в 2006 г. - 5,4 % и в 2007 г. -6,1 %. Рост этого показателя связан с увеличением

8 Сельское хозяйство Пензенской области: официальное издание (Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган федеральной государственной статистики по Пензенской области). Пенза, 2008. 274 с.

дорогой импортной сельскохозяйственной техники и строительством животноводческих комплексов с комплексной механизацией всех процессов.

Большой объем кредиторской и дебиторской задолженностей в сельскохозяйственных организациях Пензенской области также не обеспечивает условия расширенного воспроизводства основных средств. Особенно наблюдается рост дебиторской задолженности, в том числе покупателей и заказчиков. В 2007 г. по сравнению с 2004 г. кредиторская задолженность снизилась на 24,0 %, а дебиторская задолженность возросла в 2,1 раза. Просроченная кредиторская задолженность за этот период сократилась в 3,9 раза, а дебиторская - в 2,4 раза. Превышение кредиторской задолженности над дебиторской с каждым годом сокращается. Если это соотношение в 2004 г. составляло 2,8 раза, то в 2005 г. - 2,3 раза, в 2006 г. - 1,6 раза и в 2007 г. - 1,1 раза. Превышение кредиторской задолженности над дебиторской в 2006 г. составило 848 млн руб., а в 2007 г. - 314 млн руб., т. е. сократилось в 2,7 раза. Начиная с 2001 г. сокращается число сельскохозяйственных организаций, имеющих просроченную

задолженность. Если в 2001 г. их число составляло 568 ед., то в 2007 г. — 183 ед. В том числе просроченная дебиторская задолженность сократилась с 510 до 94 ед., из нее покупателей соответственно 501 и 91 ед.

Одним из главных условий эффективного использования всех производственных фондов является оптимальное соотношение основных и оборотных средств. Недостаток оборотных средств (кормов, топлива, запасных частей, минеральных удобрений и др.) приводит к неэффективному использованию основных фондов (продуктивного скота, техники, помещений и т. д.), что отрицательно сказывается на объемах производства и реализации сельскохозяйственной продукции. Крайне медленно растет применение в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации и Пензенской области минеральных удобрений. Так, в среднем в 2005 — 2007 гг. оно составляло 1,6 — 1,8 млн т (в пересчете на 100 % питательных веществ) при их выработке в стране в 2007 г. более 17,6 млн т и расчетной потребности примерно 6 млн т.

В сельскохозяйственных организациях Пензенской области по этой проблеме такая же ситуация. Минеральных удобрений на 1 га посева вносится очень мало, хотя с каждым годом наблюдается их рост. В 2005 г. их было внесено на 1 га посева 9 кг, в 2006 г. — 12 кг и в 2007 г. — 19 кг. Определенные меры по защите интересов аграрных товаропроизводителей со стороны правительства проводятся. В частности, сложившееся неудовлетворительное обеспечение сельскохозяйственных организаций минеральными удобрениями в некоторой степени исправит введенная в 2008 г. на них экспортная пошлина. В 2008 г. в сельское хозяйство РФ поступило за счет этого около 12 млрд руб. в качестве дополнительной поддержки агропроизводства.

При разрушенной технической базе сельскохозяйственных организаций невозможно обеспечить

Список литературы

рост производства и выход из сложившегося кризиса. Вместе с тем кризисное состояние сельского хозяйства делает его весьма отзывчивым на капитальные вложения. Поэтому главным направлением в антикризисной политике государства должна стать поддержка технического перевооружения сельского хозяйства. Важным в решении этой проблемы является выравнивание соотношений основных и оборотных средств. Большинство экономистов сходятся во мнении, что на 1 руб. основных должно приходиться не менее 0,5 руб. оборотных средств. Так, Н. Демьяненко считает оптимальным соотношение 1:0,69. В сельскохозяйственных организациях Пензенской области за 2007 г. этот показатель составил 1:0,4, что недостаточно. Для выравнивания этого соотношения проводится работа. Так, например, ОАО ПТФ «Васильевская» на базе бывшего откормочного комплекса, расположенного в селе Вертуновка Бековского района, организовало свой филиал, где восстановили большую часть старых коровников (40 коровников) и построили новые. В этих помещениях выращивают птицу. Для улучшения породных качеств были завезены цыплята лучших пород из Голландии.

В помещениях осуществляется автоматическая раздача корма, они оборудованы электроникой, которая регулирует температуру воздуха. Производство мяса птицы к 2012 г. увеличится в 7 раз. Этот объект даст селу 200 новых рабочих мест, средняя заработная плата работников составит до 22 тыс. рублей. Освоение этой программы будет способствовать улучшению воспроизводства основных и оборотных средств и выравниванию соотношения между ними в сельскохозяйственных организациях Пензенской области. Кроме того, сокращение всех видов задолженностей, постоянный рост инвестиций, субсидий на покупку сельскохозяйственной техники для товаропроизводителей также улучшит воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве области.

9 Демьяненко Н. О. О соотношении между основными и оборотными средствами // АПК: экономика, управление. 1989. № 7.С. 58 — 62.

Драгайцев В. Оснащенность зерноуборочными комбайнами сельского хозяйства России и зарубежных стран // АПК: экономика, управление. — 2008. — №2. — С. 61-65.

ДемьяненкоН. О. О соотношении между основными и оборотными средствами // АПК: экономика, управление. — 1989. — № 7.С. — 58 —62.

Россия в цифрах. 2008: Крат. стат. сб. / Росстат. — М., 2008. — 510 с.

Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб. / Росстат. — М., 2008. — 847 с.

Сельское хозяйство Пензенской области: официальное издание (Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган федеральной государственной статистики по Пензенской области). — Пенза, 2008. — 274 с. Статистической обзор. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2007 году // Экономика сельского хозяйства России. — 2008. — № 6. — С. 81—83.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.