CC BY
47
ЕШшвршаатйВБИЕшш
ИВВВЙНИВЯЯИЯЙВБИИ И!бНН1В1БВВНДМВНВ1|
УДК 628.44
О.В. ЗАХАРЧЕНКО,
к.е.н., доцент Одеська державна академя буд^вництва та архтектури
Анал1з та напрямки виршення проблем з твердими побутовими выходами
Проанал'зовано проблеми поводження з твердими побутовими в'1дходами в Укра'Ы. З'ясовано, що велика частина твердих побутових в '1дход1в на см'птезвалища надходить з великих мст. Вста-новлено, що щорчне зростання обсяпв твердих побутових вщхо^в без належно!' ¿х утил'заци може призвести до еколопчноI катастрофи. Проанал'зовано ефективнсть поводження з твердими побутовими в'1дходами, частку земельних уг'щь, що зайнят п'щ ними. Визначено, що в'щсутн'ють д'°воI державноI полтики перешкоджае ¡нвестицям у буд'1вництво та експлуатац\ю см'1ттепереробних п'щприемств. Доцльним вбачаеться формування трьохконтейнерного розд)льного збирання ТПВ з наступною ¿х утил'зац°ю на см'птепереробних п'щприемствах.
КлючовI слова: см'птя, тверд побутов'1 в'щходи, см'птезвалища, см'птепереробн'1 п'щприемства, трьохконтейнерне роздльне збирання твердих побутових в¡дход¡в.
А.В. ЗАХАРЧЕНКО,
к.э.н., доцент Одесская государственная академия строительства и архитектуры
Анализ и направления решения проблем с твердыми бытовыми отходами
Проанализированы проблемы обращения с твердыми бытовыми отходами в Украине. Выяснено, что большая часть твердых бытовых отходов на свалки поступает из крупных городов. Установлено, что ежегодный рост объемов твердых бытовых отходов без надлежащей их утилизации может привести к экологической катастрофе. Проанализирована эффективность обращения с твердыми бытовыми отходами, долю земельных угодий, занятых под ними. Определено, что отсутствие действенной государственной политики препятствует инвестициям в строительство и эксплуатацию мусороперерабатывающих предприятий. Целесообразным видится формирование трехконтейнерного раздельного сбора ТБО с последующей их утилизацией на мусороперерабатывающих предприятиях.
Ключевые слова: мусор, твердые бытовые отходы, свалки, мусороперерабатывающие предприятия, трьохконтейнерный раздельный сбор твердых бытовых отходов.
22 Формування ринкових вщносин в УкраУы №3 (190)/2017
© О.В. ЗАХАРЧЕНКО, 2017
O. ZAKHARCHENKO,
Ph.D., associate professor Odessa State Academy of Engineering and Architecture
Analysis and directions of solving problems with solid domestic waste
Analyzed the problems of solid domestic waste management in Ukraine. It was found that most of the of solid domestic waste in landfills come from large cities. It is established that the annual increase in solid waste without proper utilization could lead to environmental disaster. Analyzed the effectiveness management of solid domestic waste, the proportion of land that occupied by them. Determined that the absence of an effective state policy discourages investments in the construction and operation of waste recycling companies. Expedient formation of three separate collection of solid domestic waste container with subsequent disposal at waste recycling plants.
Keywords: waste, domestic solid wastes, landfill, waste recycling company, three container separate collection of solid domestic waste.
Постановка проблемы. бвропейськ експерти вщносять УкраТну, до краТн з розвиненою ринковою економкою. Однак, в умовах сьогодення констату-емо, що думка експерти й реалм ведення бтесу, полп"ична ситуацст в кра'У, високий рюень коруп-цм, не спроможнють створення нових робочих мюць, висок тарифи на основы енергоносм при низьюй оплат прац та прожитковому мУмуму, свщчать про протилежн процеси, тобто деградацю економки. Бтьшють промислових, хмнних та ¡нших пщпри-емств використовують застарiл¡ технологи вироб-ництва, що позначаеться на енерго- та ресурсо-м¡сткост¡ юнцево'Т продукцм. Щорнно зб¡льшуються в¡дходи житт8д¡яльност¡ населення краТни, особливо великих м¡ст. Результатом е утворення величезного обсягу твердих побутових в¡дход¡в (ТПВ).
В УкраТн площ¡ п¡д см¡тт8звалищами та пол^о-нами ТПВ займають близько 4% територм краТни. За обсягами накопичення ТПВ наша кратна посщае одне з перших мюць у свт [7, с. 334].
Значна частка у формуванн ТПВ належить на-селенню великих м¡ст. Таким чином, проблема ТПВ остаными роками переростае в проблему нац¡онального масштабу.
Аналгз останшх досл1джень i публша-Ц1Й. Проблеми ТПВ в УкраТн розглядаються як на р^ы уряду нашоТ краТни та мюьких поселень, так й громадсько-еколопчними орган¡зац¡ями, що спрямовують зусилля на вир0ення ситуацм в практична площин¡. Багато в¡тчизняних та зару-б¡жних науковц¡в працюють над дослщжуваною проблематикою. Серед них можна видтити пра-ц¡ Ю.Ф. ДаниловоТ [5], Н.В. З¡новчук та О.В. Горо-бець [7], Р.М. Крамаренка [8], 1.В. Махоти [10], М. Петрука [12], М.М. Скиданюка та Т.Р. Ропв [14], Т.Й. Сус [15] та ¡нших науков^в.
Н.В. ЗЫовчук та О.В. Горобець [7] розглядають вир0ення проблем з ТПБ через призму Тх вико-ристання для виробництва енергм.
У дослщжены М. Петрука [12] показано мож-лив¡сть утил¡зац¡í шлаку, який утворюеться в¡д спалювання твердих побутових в^одю, для виробництва композиц¡йного цементу.
У робо^ Р.М. Крамаренка [8] використано по-л¡д¡менс¡ональн¡ п¡дходи по формуванню ¡ннова-ц¡йного економ¡чного мехаызму ¡нтегрованого управл¡ння та поводження з твердими побутови-ми в¡дходами на репональному р¡вн¡.
М.М. Скиданюк та Т.Р. Ропв [14] дослщили ме-хан¡зми управл¡ння та поводження ¡з твердими по-бутовими в¡дходами. Запропонували шляхи вирг шення проблем ТПВ у стьських населених пунктах.
Т.Й. Сус [15] розглядае сучасний стан утилзацп твердих побутових в¡дход¡в на сел^ можливост¡ за-стосування ¡нновацйних п¡дход¡в щодо комплексного управл¡ння утилзацЕю та переробкою в¡дход¡в.
Ще у 1998 р. Верховною Радою УкраТни був прийнятий Закон УкраТни «Про вщходи» [13], який визначае правов^ орган¡зац¡йн¡ та еконо-мны засади д¡яльност¡, пов'язаноТ ¡з запоб^ан-ням або зменшенням обсяг¡в утворення в^одю, Тх збиранням, перевезенням, збер^анням, сор-туванням, обробленням, утил¡зац¡8ю та видален-ням, знешкодженням та захороненням, а також з вщверненням негативного впливу вщход^ на на-вколишне природне середовище та здоров'я лю-дини на територГТ УкраТни.
Таким чином, розроблеы законодавч¡ основи та обфунтоваы теоретико-методичн¡ напрацю-вання щодо вир0ення проблем з ТПВ.
Однак, комплексного вир0ення ситуацГТ щодо поводження з ТПВ, на жаль, в наш^ краТ'ы, у
практичн!й площин! не вир!шено, що й потребуе додаткового досл!дження.
Метою статт! е оц!нка ситуац!! з ТПВ та об-Грунтування основних шлях!в вир!шення дано! проблеми.
Виклад основного материалу. Чинне законо-давство Укра'ни розр!зняе поняття тверд! та побу-тов! в!дходи [13]. До перших в!дносяться залишки речовин, матер!ал!в, предмет!в, вироб!в, товар!в, продукц!'!, що не можуть у подальшому викорис-товуватися за призначенням; до других - вщходи, що утворюються в процес! життя ! д!яльност! лю-дини в житлових та нежитлових будинках (тверда великогабаритн!, ремонтн!, р!дк!, кр!м в!дход!в, пов'язаних з виробничою д!яльн!стю пщприемств) ! не використовуються за м!сцем !х накопичення. Таким чином, ТПВ - це вщходи, що утворилися в результат! життед!яльност! людини, та потребують вщповщних операц!й, пов'язаних з! зниженням негативного впливу на оточуюче природне серед-овище та здоров'я людей.
Джерело утворення побутових в!дход!в - об'ект, на якому утворюються побутов! в!дходи (житло-вий будинок, пщприемство, установа, орган!за-ц!я, земельна д!лянка) [13].
За 1994-2015 рр. в Укра!'н! обсяг утворених в!дход!в зр!с у 63 раза, утил!зованих - у 43,3, видалених - у 122,3, а загальний обсяг в!дход!в,
накопичених протягом експлуатац!'!, у м!сцях ви-далення в!дход!в - у 306,3 раза.
Що стосуеться поводження з побутовими та подними в!дходами (ППВ) в Укра!'н! у 2011-2015 роках (табл. 1), то зазначимо, що зг!дно оф!ц!йних статистичних даних, в!дбулося зростання обся-г!в !х збирання на 11%, а видалених - навпаки -знизився на 11,3%. У зв'язку з! скороченням на-селення Укра'ни за анал!зований пер!од на 6,3% та зростанням з!браних в!дход!в, !х обсяг у розра-хунку на одного жителя зрю на 18,5%, видалених в!дход!в - зменшилися на 5,3%.
Наведен! дан! св!дчать, що спостер!гаеться про-тилежна тенденц!я у показниках - зниження на-селення кра'ни при зростаючих обсягах в!дход!в.
Позитивним е зростання показника обся-г!в спалених ППВ з метою отримання енерг!'! на 65,1%, тобто зниження тиску на еколог!ю. 0д-нак !х питома вага у загальному обсягу в!дход!в не значна (2,2%) ! не зм!нюе загальну негативну динам!ку.
Зворотна ситуац!я спостер!гаеться з обсяга-ми спалених ППВ без отримання енерг!! та утил!-зованих ППВ. За вказаний пер!од темп зниження зазначених показник!в склав 97,9% ! 94,6%. Вказана тенденц!я е св!дченням про забруднення навколишнього природного середовища без ви-користання еколог!чно чистих технолог!й з утил!-
Таблиця 1. Поводження з побутовими та под1бними выходами в УкраКш у 2011-2015 рр.*
2011 2012 2013 2014 2015
Всього
0бсяги з1браних ППВ, тис.т 10356,5 13878,0 14501,0 10748,0 11491,8
0бсяги видалених ППВ, тис.т 7030,0 9362,7 9504,4 5893,8 6233,0
у тому числ1 видалених на спец1ально обладнан звалища 4321,5 5175,1 5178,5 3397,9 4194,3
0бсяги спалених ППВ з метою отримання енерг!!, тис.т 154,0 149,9 147,6 149,0 254,3
0бсяги спалених ППВ без отримання енерг!', тис.т 98,5 78,6 2,9 3,8 2,1
0бсяги утил1зованих ППВ, тис.т 74,5 57,4 9,4 3,8 4,0
у тому числ1 компостованих 3,7 0,0 0,4
У розрахунку на одну особу
0бсяги з1браних ППВ, кг 226,6 304,3 318,7 250,0 268,5
0бсяги видалених ППВ, кг 153,8 205,3 208,9 137,1 145,6
у тому числ1 видалених на спец1ально обладнан звалища 94,6 113,5 113,8 79,0 98,0
0бсяги спалених ППВ з метою отримання енерг!!, кг 3,4 3,3 3,2 3,5 5,9
0бсяги спалених ППВ без отримання енерг!', кг 2,2 1,7 0,1 0,1 0,05
0бсяги утил1зованих ППВ, кг 1,6 1,3 0,2 0,1 0,1
Довщково: середня чисельысть наявного населен-ня, млн.оаб 45,7 45,6 45,5 43,0 42,8
* Джерело: Державна служба статистики Украни http://www.ukrstat.gov.ua/.
зaцiï пoбyтoвиx вiдxoдiв. Cxoœa ситyaцiя пpoстe-жуеться й пpи poзpaxyнкy нa oднy oco6ó.
Зapaз нaйпoшиpeнiший спoсiб знищeння ^B - цe пoлiгoни для зaxopoнeння. Пpoтe, цeй пpo-стий сyпpoвoджyють тaкi пpoблeми [14,
с. В]:
1) нaдмipнo швидкe пepeпoвнювaння iснyючиx пoлiгoнiв чepeз вeликий oб'8м i мaлy густину poз-мiщyвaниx вiдxoдiв. Бeз пoпepeдньoгo yщiльнeн-ня сepeдня гyстинa TПB склaдa8 2OO-22O кг/ м3, якa дoсягa8 всьoгo лишe 45O-5OO кг/м3 пiсля yщiльнeння з викopистaнням смiтт8вoзiв.
2) нeгaтивнi чинники для нaвкoлишньoгo œ-peдoвищa: зapaжeння пiдзeмниx вoд вилyжeни-ми пpoдyктaми, вид^ння нeпpиeмнoгo зaпaxy, poзкидaння вiдxoдiв вiтpoм, мимoвiльнe зaгo-pяння пoлiгoнiв, бeзкoнтpoльнe yтвopeння мe-тaнy i нeeстeтичний вигляд е тiльки чaстинoю пpoблeм, щo нeпoкoять eкoлoгiв, i викли^ють сepйoзнi зaпepeчeння з бoкy мiсцeвиx влaстeй.
3) вiдсyтнiсть плoщ, пpидaтниx для poзмiщeн-ня пoлiгoнiв нa зpyчнiй вiдстaнi вiд вeликиx мют. Poзшиpeння мiст витiсня8 пoлiгoни.
□сoбливiстю сyчaснoгo стaнy yтилiзaцiï смiття е oблaштyвaння смiттeзвaлищ для зaxopoнeн-ня ^B (як мiськиx, тaк i сiльськиx) виключнo нa зeмляx сiльськиx paд. Ciльськi гpoмaди вiд poз-мiщeння смiттeзвaлищ мaють тiльки eкoлoгiчнi пpoблeми, a кoшти, щo видтяються нa ïx функцг
oнyвaння, нe зaбeзпeчyють дoтpимaння ^^rap-нo-eкoлoгiчниx нopм [15, с. 313].
□цiнювaння piвня poзвиткy систeми пoвoджeн-ня з ^B е oбoв'язкoвoю yмoвoю oбrpyнтyвaння нeoбxiднoстi змiн i впpoвaджeння piзниx зaxoдiв. Для oднoзнaчнoстi тлyмaчeння тeндeнцiй змiни пoкaзникiв eкoлoгiчнoï, eкoнoмiчнoï тa opгaнiзa-цiйнo-тexнiчнoï стiйкoстi фyнкцioнyвaння систо-ми пoвoджeння з TПB, a тaкoж piвня ïï poзвиткy в ц^му пpoпoнyeться здiйснювaти ïx iнтeгpaльнe oцiнювaння. Пpoвeдeнe сyмapнe iнтeгpaльнe o^-нювaння сфepи пoвoджeння з ^B пo oблaстяx Укpaïни зa iнтeгpaльними oцiнкaми eкoлoгiчнoï, eкoнoмiчнoï тa opгaнiзaцiйнo-тexнiчнoï стiйкoстi нaвeдeнo в тaблицi 2 [В, с. 12].
Ha тepитopiï Укpaïни зoсepeджeнo 114В мiсць знeшкoджeння тa зaxopoнeння гoспoдapськo-пoбyтoвиx i пpoмислoвиx вiдxoдiв III i IV к^су нe-бeзпeки. Пpичoмy, нe вiдпoвiдaють сaнiтapним вимoгaм 63,3% тaкиx мiсць.
Ha сyчaснoмy eтaпi щopiчнo в Укpaïнi ^op^i-еться близьга 1-1,5 млpд. тoнн твepдиx вiдxoдiв виpoбництвa тa спoживaння. Tiльки дeсятa чaсти-нa iз ниx зaстoсoвyeться як втopиннi мaтepiaльнi peсypси, a peштa пoпaдa8 в сxoвищa, шлaмoнa-кoпичyвaчi, тepeкoни. Tвepдi пpoмислoвi вiдxoди нa сyчaснoмy eтaпi зaймaють плoщy 16OO км2, a зaгaльний ïx oбсяг дoсяг 25 млpд тонн, в тому чис-лi 4,5 млpд тoнн висoкoтoксичниx. Boни являють-
Таблиця 2. Сумарне iнтeгральнe оцшювання cфeри поводження з ТПВ по областях Укра'|'ни за iнтeгральними оцшками eкoлoгiчнoï, eкoнoмiчнoï та oрганiзацiйнo-тexнiчнoï cтiйкocтi*
Тип розвитку cфeри поводження з ТПВ Регре^вний розвиток Cтабiлiзацiя Прогре^вний розвиток
Xapaктepистикa дaнoï гpyпи Знижeння eкoлoгiчнoï, opгaнiзaцiйнo-тexнiчнoï тa eкoнoмiчнoï стiйкoстi Heзмiннiсть eкoлoгiчнoï, opгaнiзaцiйнo-тexнiчнoï стiйкoстi, aлe нeдoстaтнe фiнaнсoвo-eкoнoмiчнe зaбeзпeчeння Зpoстaння eкoлoгiчнoï, opгaнiзaцiйнo-тexнiчнoï тa eкoнoмiчнoï стiйкoстi
Peгioни Boлинськa Житoмиpськa Зaкapпaтськa Зaпopiзькa Kipoвoгpaдськa Львiвськa Mикoлaïвськa Tepнoпiльськa Xepсoнськa Xмeльницькa Чepкaськa Чepнiвeцькa Чepнiгiвськa oбл. Пoлтaвськa Xapкiвськa Днiпpoпeтpoвськa Biнницькa Iвaнo-Фpaнкiвськa Cyмськa Piвнeнськa oбл. м. Kиïв
Примт^: бeз врaxyвaння oкyпoвaниx тeритoрiй (AP Крим, Дoнeцькa тa Лyгaнcькa oбл.). * Джeрeлo: [В, c. 13]
ся oдним з нaйбiльш вaгoмиx фaктopiв зaбpyд-нeння дoвкiлля i нeгaтивнoгo впливу нa всi йoгo кoмпoнeнти: iнфiльтpaцiя сxoвищ, гopiння тepикo-нiв, пилoyтвopeння тa iншиx фaктopiв, якi зyмoв-люють мiгpaцiю тoксичниx peчoвин, пpивoдять дo зaбpyднeння пiдзeмниx тa пoвepxнeвиx вoд, пo-гipшeння стaнy aтмoсфepнoгo пoвiтpя, зeмeльниx peсypсiв, тoщo. A гoлoвнe, впливaють нa сaмoпo-чуття тa здopoв'я людeй [16].
Щopiчнo см^евий фoнд Укpaïни збaгaчyeть-ся нa 15 млн тoн. □фiцiйнo юнуе 6 тисяч зaxopo-нeнь. Heoфiцiйниx бiльшe 30 тисяч [17].
Звaлищa вiдxoдiв зaймaють бiльшe 150 тис Ta [1]. 7% зeмeль Укpaïни зaймaють смiтт8вi пoлi-гoни. Öe бiльшe нiж плoщa Дaнiï, aбo ж 14 сто-лиць Укpaïни [17]. □б'ем yтвopeння твepдиx вщ-xoдiв в Укpaïнi в 6,5 paзiв бiльший, нiж в C0A i в 3,2 paзи ыж в ^ai^ax 6EC. Пpoблeмa вiдxoдiв -цe, в oснoвнoмy, пpoблeмa мiст, чим бiльшe мю-то, тим бiльшe вiдxoдiв [1].
Дoслiджeння пoкaзaли, щo нaйбiльшi смптез-вaлищa poзтaшoвaнi в Kmie^^ oблaстi - 500 га, - 195, Зaпopiзькiй - 153, Biнницькiй -150, Днiпpoпeтpoвськiй - 140 га тa iншиx oблaстяx.
У 2015 p. в Укpaïнi витpaти нa oxopoнy тa pa-цioнaльнe викopистaння пpиpoдниx peсypсiв зa нaпpямaми пpиpoдooxopoнниx витpaт [4] стaнo-вили 24591,2 млн фн, з якиx нa пoвoджeння з вiдxoдaми викopистaнo 30,7% (9,8% - нa ^пЬ тaльний peмoнт, iншa чaстинa - пoтoчнi витpaти), зaxист i peaбiлiтaцiю фунту, пiдзeмниx i пoвepx-нeвиx вoд - 6,3%, збepeжeння бiopiзнoмaнiт-тя i сepeдoвищa iснyвaння тa нayкoвo-дoслiднi poбoти пpиpoдooxopoннoгo спpямyвaння всьo-го 1,6% i 0,2% вiдпoвiднo, щo явнo нe дoстaтньo для зaxистy oтoчyючoгo пpиpoднoгo сepeдoвищa.
Зa paxyнoк opгaнiзaцiйнo-poзпopядчиx, era-нoмiчниx тa нayкoвo-тexнiчниx пpиpoдooxo-poнниx зaxoдiв пepeдбaчa8ться пpизyпинити пoгipшeння стaнy нaвкoлишньoгo пpиpoднoгo сepeдoвищa, зaбeзпeчити пepeдyмoви для пe-pepoбки тa yтилiзaцiï вiдxoдiв, poзpoбити i впpo-вaдити peсypсo- i eнepгoзбepiгaючi тexнoлoгiï, a тaкoж yдoскoнaлити i стaбiлiзyвaти всю систeмy пoвoджeння з вiдxoдaми, щo нeoдмiннo пpизвe-дe дo сyтт8вoгo пoкpaщeння eкoлoгiчнoï ситyaцiï тa yмoв життя людeй.
У зв'язку з цим дoцiльнo:
- впpoвaдити зa yчaстю opгaнiв викoнaвчoï влaди poздiльнe збиpaння цiнниx кoмпoнeнтiв
TBП зa мiсцeм ïx yтвopeння, тoбтo бeзпoсepeд-ньo нaсeлeнням;
- opгaнiзyвaти, a тaкoж зaбeзпeчити пoдaльшy пepepoбкy TПB вiдпoвiдними пiдпpиeмствaми;
- викopистoвyвaти нoвiтнi мeтoди пoвoджeння з ^B, здiйснюючи ïx yтилiзaцiю.
Peaлiзaцiя виклaдeниx пoлoжeнь мa8 зд^сню-вaтися нa oснoвi Пpoгpaм пoвoджeння з твepди-ми пoбyтoвими вiдxoдaми в paйoнi, мiстi тa гpo-мaдi, мeтoю ствopeння якиx мae стати визнaчeння oснoвниx нaпpямiв peгioнaльнoï пoлiтики в сфepi сaнiтapнoï oчистки тepитopiй нaсeлeниx пyнктiв нa пepioд нe мeншe п'яти poкiв i кoнкpeтниx зaxoдiв щoдo ïf здiйснeння тa кoмплeкснoгo фiнaнсyвaння зa paxyнoк ydx мoжливиx джepeл (дepжaвнi, мю-цeвi бюджeти, кoшти пiдпpи8мств, yстaнoв, opra-нiзaцiй тa iншиx фoндiв фiнaнсyвaння) [11].
Cпpoбa зaxiдниx нayкoвцiв кoмплeкснo виpi-шити зaвдaння, пoв'язaнi з yтилiзaцieю TПB, i poзв'язaти eкoнoмiчнi, тexнoлoгiчнi тa eкoлoгiчнi пpoблeми пpивeлa дo poзpoбки кoнцeпцiï ^мп-лeкснoгo yпpaвлiння вiдxoдaми, якa е дopoгoвкa-зoм для гpoмaдськиx тa ypядoвиx opгaнiзaцiй у бaгaтьox ^ai^ax [15, с. 314].
□снoвнi пoлoжeння Koмплeкснoгo yпpaвлiння вiдxoдaми тaкi [15, с. 315]:
1. ^бут^ вiдxoди нeoбxiднo сopтyвaти бeзпoсe-peдньo в мiсцяx ïx yтвopeння (дoмoгoспoдapствax).
2. Biдсopтoвaнi TПB - цe нe см^я, a цiннa втopсиpoвинa, кoмepцiйний пpoдyкт, сиpoвинa для пpoмислoвoстi.
3. Toвapoвиpoбники aбo сaмi yтилiзyють тapy виpoблeнoï ними пpoдyкцiï, aбo пepepaxoвyють пeвнi суми зa пepepoбкy спeцiaлiзoвaним пщ-пpи8мствaм.
4. Heoбxiднa пpoсвiтницькa poбoтa сepeд нaсe-лeння стoсoвнo пoвoджeння з TПB, ïx пoвтopнoгo викopистaння, збиpaння тa пepepoбки.
У той œe чaс M. Пeтpyк [12, с. 275] зaзнaчae, щo нeзвaжaючи нa тe, щo сьoгoднi у сфepi пoвo-джeння з пoбyтoвими вiдxoдaми е знaчнa кiль-кють тexнiчниx poзpoбoк i пpoпoзицiй, гoстpoтa пpoблeми нe знижуеться.
□дним iз нaйбiльш poзпoвсюджeниx нaпpямкiв yтилiзaцiï ^B е пpoмислoвa ïx пepepoбкa. Caмe пpoмислoвa пepepoбкa, вpaxoвy8 вимoги eкoлo-гГ(, peсypсoзбepeжeння тa eкoнoмiки, являе сoбoю кapдинaльний шляx виpiшeння пpoблeми TПB.
У свiтoвiй пpaктицi знaйшли пpoмислoвe зa-стoсyвaння чoтиpи мeтoди пepepoбки TПB [9]:
- тepмiчнa o6po6^ (в oснoвнoмy спaлювaння);
- бioтepмiчнe aepoбнe кoмпoстyвaння (з oтpи-мaнням дoбpивa aбo бioпaливa);
- aнaepoбнa фepмeнтaцiя (з oтpимaнням 6ío-газу);
- сopтyвaння (з витягaнням ™x чи iншиx цiнниx кoмпoнeнтiв для втopиннoгo викopистaння, ви-дaлeнням бaлaстниx aбo шкiдливиx кoмпoнeнтiв, видiлeнням oкpeмиx фpaкцiй, нaйбiльш пpидaт-ниx тexнiчнo, eкoлoгiчнo i eкoнoмiчнo для пepe-poбки тим чи iншим мeтoдoм, нaпpиклaд, спaлю-вaнням aбo кoмпoстyвaнням).
Koжeн з мeтoдiв мa8 свoï пepeвaги i нeдoлiки, ^oí oптимaльнi oблaстi зaстoсyвaння, зaлeжaть гoлoвним чинoм вiд мopфoлoгiчнoгo склaдy TПB тa peгioнaльниx yмoв.
□дним з нaйбiльш пoшиpeниx i тexнiчнo вщ-пpaцьoвaниx мeтoдiв пpoмислoвoï oбpoбки TПB пepeд ïx видaлeнням нa звaлищa е спaлювaння (чaстo з yтилiзaцi8ю тeплa). B 8вpoпeйськиx ^a-ïнax спaлювaнням пepepoбляють 20-25% o6-сягу мiськиx вiдxoдiв, в Япoнiï - близьга 65%, в C0A - близьга 1 5% (в C0A смiттeспaлю-вaння poзглядaють як oдин з oснoвниx ^oco-бiв пpoдoвжeння тepмiнy служби звaлищ). Cyдя-чи пo зaкopдoнниx дaними, тexнoлoгiя пpямoгo спaлювaння TПB стaнoвить eкoлoгiчнy нeбeзпe-ку внaслiдoк тoксичниx викидiв (вaжкi мeтaли, дг бeнзoдioксини, дiбeнзoфypaни тa Ы.) [9].
He мeнш вaжливим питaнням, щo тдляга-ють зaкoнoдaвчoмy вpeгyлювaнню, е визнaчeн-ня кoнкpeтниx нaпpямкiв пoвoджeння з TПB нa пpaктицi. Öe пpизвoдить дo нeoбxiднoстi сфop-мyлювaти ïx нa oснoвi юную^! в япoнськiй пpaк-тицi клaсифiкaцiï спoсoбiв пoвoджeння з твepди-ми мyнiципaльними вiдxoдaми в зaлeжнoстi вщ ïx влaстивoстeй [5]:
- yтилiзaцiя (для пepepoбляються вiдxoдiв пpи нaявнoстi дoстyпниx мeтoдiв пoвтopнoгo вига-pистaння i pинкiв збуту);
- знeшкoджeння aбo збepiгaння дo тиx mp, пo-ки мeтoди бeзпeчнoгo знищeння aбo пoвтopнo-гo викopистaння стaнyть дoстyпними (для нeбeз-пeчниx вiдxoдiв);
- пoxoвaння (для нeпepepoблю8миx бeзпeчниx нeгopючиx вiдxoдiв);
- спaлювaння (для нeпepepoблюeмиx бeзпeч-ниx гopючиx вiдxoдiв).
Bpaxoвyючи iснyючi пoбyтoвi yмoви спoживaчiв пoслyг y сфepi пoвoджeння з ^B тa iнфpaстpyктypy
oб'8ктiв пoвoджeння з TПB, дoцiльнo зaпpoвaдити як мУмум тpьoxкoнтeйнepнe poздiльнe збиpaння ^B в мiстax тa сeлищax paйoнy. □дин кoнтeйнep для xapчoвиx вiдxoдiв, дpyгий - для peсypсoцiннoï фpaкцiï TПB (пaпip, кapтoн, c^no, ПETФ-пляшки, плacтик, мeтaл, дepeвинa, тeкcтиль тoщo), тpeтiй -для нeбeзпeчниx вiдxoдiв (бaтapeйки, yпaкoвкa вiд миючиx зacoбiв, xiмiкaтiв тoщo).
Xapчoвi вiдxoди вивoзятьcя для зaxopoнeння нa пoлiгoн aбo нa cтaнцiю кoмпocтyвaння (цe pa-цioнaльнiший вapiaнт, a тoмy тpeбa йoгo зaпpo-вaджyвaти). Cюди дoдaютьcя тaкoж iншi opгaнiчнi вiдxoди - листя, тpaвa тoщo.
Heбeзпeчнi вiдxoди пepeдaютьcя пiдпpиeм-cтвaм, якi мaють лiцeнзiю нa пpoвaджeння poбoти з нeбeзпeчними вiдxoдaми i якi будуть пepepoбля-ти цi вiдxoди згiднo з дiючими нopмaми бeзпeки. Biдбиpaти oкpeмo нeбeзпeчнi вiдxoди нeoбxiднo для тога, щoб вoни нe пoпaдaли дo xapчoвиx вщ-xoдiв, тим ммим зaбeзпeчy8тьcя чиcтoтa гам-пocтy i вiдcyтнicть y ньoмy нeбeзпeчниx дoмiшoк.
Pecypcoцiннa фpaкцiя TПB вивoзитьcя нa cop-тyвaльнo-пepepoбнi пiдпpиeмcтвa для дo copтy-вaння, вiдбopy i пщ^товки втopиннoï cиpoвини дo вимoг тexнiчниx cтaндapтiв.
Пpи тpьoxкoнтeйнepнoмy poздiльнoмy збиpaннi TПB вcтaнoвлeнi кoнтeйнepи мaють piзнитиcь зa кoльopoм, мaти вiдпoвiднi нaдпиcи з iнфopмaцi-ею, яю види TПB збиpaютьcя.
Пpи цьoмy пoвиннa пpoxoдити пoвнoмacштaб-нa iнфopмaцiйнa тa poз'яcнювaльнa poбoтa зi cпoживaчaми пocлyг пpo впpoвaджeння poздiль-нoгo збиpaння, йoгo eкoлoгiчнi, coцiaльнi тa eкo-нoмiчнi пepeвaги, тoщo [11].
Гoлoвним eлeмeнтoм iнфpacтpyктypи пoвoджeн-ня з ^B пoвиннi бути cмiттeпepepoбнi пiдпpи8м-cтвa. □днaк aнaлiз дaниx пoкaзaв, щo бiльшicть aнoнcoвaниx пpoeктiв тaк i нe були peaлiзoвaнi.
Пepшим зpyшeнням cтaв пpoeкт «Чиcтe мic-тo» (2012 p.) Дepжaгeнтcтвa з iнвecтицiй тa yпpaвлiння нaцпpoeктaми. Зa cпpaвy взялися мacштaбнo: були пiдгoтoвлeнi тexнiкo-eкoнo-мiчнi oбrpyнтyвaння бyдiвництвa cмiтт8пepepoб-ниx зaвoдiв y дecяти мicтax. Пepeдбaчaлocя, щo зi 100% вiдxoдiв, cпpямoвaниx нa зaвoди, якщo ïx, звicнo, пoбyдyють, бyдe вiдбиpaтиcя втopcи-poвинa, виpoблятиcя eнepгiя, вигoтoвлятимeтьcя пaливo для цeмeнтниx зaвoдiв, a нa пoлiгoн пo-тpaплятимe лишe 30%. Cпiввiднoшeння yчacтi дepжaви тa пpивaтнoгo iнвecтopa в циx пpoeктax
пepeдбaчaлoся нa piвнi 30/70% вiдпoвiднo [2]. Фaктичним зaвepшeнням дaнoгo пpoeктy бyлa вiдсyтнiсть жoднoгo пoбyдoвaнoгo зaвoдy.
Ha сьoгoднi (2016 p.) в ^aïn е чoтиpи см^-т8спaлювaльнi зaвoди: у ^ев^ Днiпpoпeтpoв-ську, Xapкoвi тa oкyпoвaнoмy Ceвaстoпoлi. Aлe пpaцю8 лишe столичний зaвoд «Eнepгiя». A щe е единий смiтт8пepepoбний зaвoд у Piвнoмy, aлe й вiн чaсткoвo нe пpaцю8 [6].
Як зaзнaчaють спeцiaлiсти, нa сьoгoднi, згiднo iз зaкoнoдaвствoм, якe е, пepepoбкa твepдиx пoбyтo-виx вiдxoдiв вiднeсeнa дo гaлyзi дiяльнoстi, якa е нa сyмiжнoмy pинкy, тoбтo цe пiдпaдa8 пщ дiю aнтимo-нoпoльнoгo кoмiтeтy згiднo з oдним зaкoнoм, i пe-peдбaчeнo, щo кoмiсiя ЖKГ згiднo з пpямими нop-мaми зaкoнy мa8 встaнoвлювaти тapифи. Tapифи гамоя ЖKГ встaнoвлю8 лишe тим, raro вoнa лг цeнзy8, a зa зaкoнoм лiцeнзyвaння смiттeпepepoб-ниx зaвoдiв в нaс взaгaлi нe пepeдбaчeнo [6].
Taкoж бyлa систeмa, яку зaпpoвaдив Укpeкo-peсypс, цe збip eкoлoгiчнoгo пoдaткy, який мaв близьга 300-400 млн гpн, якi пoтiм мaли б poз-пpидiлити нa бyдiвництвo смiтт8пepepoбниx зa-вoдiв i зaкpиття смiттeзвaлищ в Укpaïнi. Aлe, нa жaль, чepeз тe, щo цe бyлo дepжaвнe пiдпpиeм-ствo, вoнo пepeтвopилoся нa кopyпцiйнy сxeмy i гpoшi poзiкpaли [6].
B Укpaïнi пoбyдyють смiттeпepepoбний зaвoд зa нoвiтнiми тexнoлoгiями пepepoбки смiття. Зaпpo-пoнoвaний пoльськoю стopoнoю i вжe пpийнятий мepoм Чepнiгoвa вapiaнт бyдiвництвa смiттeпepe-poбнoгo зaвoдy нe пepeдбaчae нi спaлювaння, нi сopтyвaння смптя. Пoдpiбнeнi вiдxoди будуть зaклa-дaтися в свo8piдний вaкyyмний «тepмoс» i oбдaвa-ти пopoм з тeмпepaтypoю 120 гpaдyсiв зa ^льсЬ ем. Пiсля тoгo смпгя втpaтить нeпpиeмний зaпax, дo 60% вoди i змeншиться в oбсязi. B Ыоюму цexy йoгo пoсopтyють (нaпpиклaд, мaгнiтoм вибepyть зaлiзo), a дaлi пepeтвopять нa В piзниx сyбстaнцiй для втс^ин-нoï пepepoбки. Kiнцeвy бioмaсy мoжнa бyдe вига-pистoвyвaти як пaливo aбo в сiльськoмy гoспoдap-ствi i т.д. Heтoксичнi зaлишки (кaмeнi тa iн.) склaдyть 5-В% i ïx мoжнa yтилiзyвaти oкpeмo [3].
Bиcнoвки
Пpoвeдeнi дoслiджeння пoкaзaли нa пpисyт-нiсть нaстyпниx пpoблeм у пoвoджeннi з TПB:
- зpoстaючi oбсяги TПB у вeликиx мiстax тa в цiлoмy пo ^aN, пpи oднoчaснoмy скopoчeннi чи-сeльнoстi нaсeлeння;
- вiдсyтнiсть дepжaвниx мexaнiзм стимулю-вaння poзвиткy pинкy TПB;
- oбмeжyючий вплив зaкoнoдaвствa нa ^e^ тицп у бyдiвництвo тa eксплyaтaцiю смiттeпepe-poбниx пiдпpиeмств;
- бiльшiсть iснyючиx смiтт8звaлищ пoтpeбyють aбo зaкpиття, aбo вeликиx кaпiтaльниx iнвeстицiй з мeтoю пoдaльшoгo ïx викopистaння;
- нaявнiсть нeзaкoнниx смiттeзвaлищ, якi зa poзмipaми тa ктькютю пepeвищyють oфiцiйнo пpaцюючi;
- у мiстax тa сeлax пpaктичнo нe пpoвoдиться тpьoxкoнтeйнepнe poздiльнe збиpaння ^B;
- тepитopiï, якi зaймaють смiттeзвaлищa, мoж-нa бyлo б викopистaти бiльш paцioнaльнo ^a-пpиклaд, для виpoщyвaння сiльгoспкyльтyp);
- чимaлi oбсяги TПB мaють вeликий piвeнь тoксичнoстi, щo нeгaтивнo вливa8 нa eкoлoгiчнy ситyaцiю, poзтaшoвaниx бiля ниx мюць пpoжи-вaння людeй тa yde'i' пpиpoднoï сepeди зoкpeмa.
Bикopистaння тpьoxкoнтeйнepнoгo poздiльнo-гo збиpaння TПB тa ïx yтилiзaцiя нa смiттeпepe-poбниx пiдпpи8мствax у нaйближчiй пepспeкти-вi дoзвoлe нe тiльки пoкpaщити eкoлoгiчний стaн тepитopiй нa якиx poзтaшoвaнi смiтт8звaлищa, a й викopистaти чaстинy вiдxoдiв як втopиннy си-poвинy для вигoтoвлeння piзнoмaнiтниx виpoбiв.
Спигак викoриcтаниx джерел
1. Бiлeцькa ГА Уpбoeкoлoгiя [Eлeктpoнний peсypс] / ГА Бiлeцькa. - Peжим дoстyпy : http://lubbook. org/book_53В.html.
2. Бoгдaн Бaлaсинoвич: B Укpaïнi - 54 мiльйo-ни кyбoмeтpiв смiття [Eлeктpoнний peсypс]. - Pe-жим дoстyпy : http://www.epravda.com.ua/ publications/2012/06/6/3255ВВ/.
3. B Укpaинe пoстpoят yникaльный мyсopoпepepaбaтывaющий зaвoд [Eлeктpoнний pe-сypс]. - Peжим дoстyпy : http://hyser.com.ua/ community/144296-144296.
4. Bитpaти нa oxopoнy тa paцioнaльнe викopистaн-ня пpиpoдниx peсypсiв зa нaпpямaми пpиpoдooxopoн-ниx витpaт у 2015 po^ / Дepжaвнa слyжбa CTa™^ тики Укpaïни [Eлeктpoнний peсypс]. - Peжим дoстyпy : http://www.ukrstat.gov.ua/.
5. Дaнилoвa Ю.Ф. Зapyбeжный oпыт peшeния нeкoтopыx пpoблeм пpaвoвoгo peгyлиpoвaния в сфepe oбpaщeния с твepдыми бытовыми oтxoдaми l^e^po-нний peсypс] / Ю.Ф. Дaнилoвa. - Peжим дoстyпy : http:// waste.ua/eco/2009/waste-management/solid/.
6. бдиний в Укра!н! см!ттепереробний завод не працюе через «д!рку» в закон! [Електро-нний ресурс]. - Режим доступу : Ийр://тагке^ korupciya.com/2016/06/29/yediniy-v-ukrayini-smittyepeгeгobniy-zavod-ne-pгatsyuye-cheгez-dinku-v-zakoni/.
7. З!новчук Н.В. Використання енергетичного потен-ц!алу твердих побутових в!дход!в в Укра!н! / Н.В. З!-новчук, 0.В. Горобець // В!сник ЖНАЕУ. - 2012. -№ 1, т. 2. - С. 333-341.
8. Крамаренко Р.М. Пол!д!менс!ональн! п!дходи по формуванню !нновац!йного економ!чного механ!зму !нтегрованого управл!ння та поводження з твердими побутовими в!дходами на рег!ональному р!вн! : авто-реф. дис. канд. екон. наук, спец. 08.00.05 - розвиток продуктивних сил ! рег!ональна економ!ка / Р.М. Кра-маренко. - Харк!в, 2011. - 22 с.
9. Краткий анализ состояния и тенденций решения проблемы ТБ0 в мировой практике http://www. rav.com.ua/useful_know/nature/world_trash/ ТВО_ pгoblema/.
10. Махота 1.В. Проблеми утил!зац!! та знешкоджен-ня твердих побутових в!дход!в ! вдосконалення спосо-б!в !х вир!шення / 1.В. Махота // Еколог!я ! природо-користування. - 2008. - Вип. 11. - С. 94-102.
11. 0птимальний метод вир!шення проблеми поводження з твердими побутовими в!дхода-ми http://nemyriv-rda.gov.ua/index.php/430-malozabezpecheni-rodyny-raionu-otrymaly-dopomohu.
12. Петрук М. Вир!шення проблем утил!зац!! твердих побутових в!дход!в та продукт!в !х спалювання / М. Петрук // В!сник Нац!онального ун!верситету «Льв!вська пол!техн!ка». - 2011. - № 700 : Х!м!я, тех-нолог!я речовин та !х застосування. - С. 275-278.
13. Про в!дходи : Закон Укра!ни в!д 05.03.1998 № 187/98-ВР // В!домост! Верховно! Ради Укра!ни. -1998. - № 36-37. - Ст. 242.
14. См!ття - важлива еколог!чна проблеми. Шляхи м вир!шення. 1нформац!йний пос!бник / П!д ред. М.М. Скиданюк, Т.Р. Рог!в. - Манява, 2010. - 60 с.
15. Сус Т.Й. Рег!ональн! проблеми утил!зац!! см!ття в с!льськ!й м!сцевост! / Т.Й. Сус // Актуальн! пробле-ми розвитку економ!ки рег!ону. - 2008. - Вип. 4, т. 2. - С. 312-317.
1 6. Тверд! в!дходи [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.eco.com.ua/node/2082.
17. Яку к!льк!сть земель займають см!ттезвали-ща в Укра!н! [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://24tv.ua/yaku_kilkist_zemel_ zaymayut_ smittyezvalishha_v_ukrayini_n694160.
УДК 65.016.8:69:334.72
ОБ. ЖИХОР,
д.е.н., професор кафедри економ/ки п'/дприемств, б/знес адм/н/стрування та рег/онального розвитку Харк/вського национального ун/верситету м/ського господарства /м. О.М. Бекетова
Ю.О. МАНЬКОВСЬКА,
мапстрант Харк/вського нац/онального ун/верситету м/ського господарства
Анал1з в1ропдносл банкрутства буд1вельного тдприемства
У статт/ проведено факторний анал/з актив/в та власного капталу буд/вельного п'/дприемства, зд/йсне-но анал/з вропдност банкрутства буд/вельного п 'щприемства за моделями Псса, Таффлера та Альтмана. Ус/ розрахунки проведено на приклад/ одного з л/дер/в буд/вельноI галуз/ сх/дноГ Украни - ПАТ«Трест Житлобуд-1». За оц/нкою ймов/рност банкрутства за моделями Псса, Таффлера та Альтмана визна-чено, що у п/дприемства не виявлено ймов/рност/ банкрутства, у нього залишаеться значний потенц/ал для зб'/льшення сво/х доход/в та забезпечення подальшого зростання у майбутньому.
Ключов/ слова: активи, власний кап/тал, факторний анал/з, банкрутство, буд/вельне п'/дприемство.
О.Б. ЖИХОР,
д.э.н., профессор кафедры экономики предприятий, бизнес администрирования и регионального развития Харьковского национального университета городского хозяйства им. А.Н. Бекетова
Ю.О. МАНЬКОВСКАЯ,
магистрант Харьковского национального университета городского хозяйства им. А.Н. Бекетова
Анализ достоверности банкротства строительного предприятия
В статье проведен факторный анализ активов и собственного капитала строительного предприятия, осуществлен анализ вероятности банкротства строительного предприятия по моделям Писса, Таффлера и Альтмана. Все расчеты осуществлены на примере одного из лидеров строи-
© О.Б. ЖИХОР, Ю.О. МАНЬКОВСЬКА, 2017
Формування ринкових вщносин в Укра|'н1 №3 (190)/2017 29
