CC BY
198
№ 2 (38), 2015
ИЗВЕСТИЯ
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
6. Овчинников, А.С. Развитие учения об агротехнической мелиорации земель [Текст]/ А.С. Овчинников, В.И. Пындак // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2014. - №3. - С. 158-168.
7. Патент № 2529705 РФ, МПК C05D 11/00. Удобрение-мелиорант [Текст]/ В.И. Пындак, А.Е. Новиков. - Опубл. 2014. - Бюл. № 27.
8. Проблемы и перспективы выращивания технических культур в засушливых условиях Заволжья [Текст]/ В.П. Зволинский, В.И. Пындак, Н.В. Тютюма, А.Е. Новиков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2014. - №4. - С. 176-179.
9. Пындак, В.И. Нетрадиционные удобрения и короткоротационные севообороты при возделывании картофеля и сои [Текст]// Аграрная наука. - 2013. - №12. - С. 18-19.
10. Пындак, В.И. Решение проблем отходов и плодородия деградированных земель (на примере Нижнего Поволжья) [Текст]/ В.И. Пындак, А.Е. Новиков, Ю.А. Степкина // Научное обозрение. - 2013. - №4. - С. 85-89.
11. Середина, В.П. Агроэкологические аспекты использования цеолитов как почво-улучшителей сорбционного типа и источника калия для растений [Текст]/ В.П. Середина // Известия Томского политехнического университета. - 2003. - Т.306. - №3. - С. 56-60.
12. Суюндукова, М.Б. Экологический потенциал природных цеолитов для детоксикации почв Зауралья [Текст]/ М.Б. Суюндукова, Г.Е. Исламгулова// Аграрная наука. - 2010. - №7. - С. 7-9.
13. Цыкалов, А.Н. Бентониты и глаукониты в свекловодстве ЦЧР [Текст]/ А.Н. Цыка-лов, Е.Ю. Бобрешов // Вестник Воронежского ГАУ. - 2013. - №3. - С. 41-44.
14. Яковлева, Е.А. Глауконит как потенциальное местное удобрение на Кубани [Текст]/ Е.А. Яковлева, А.Н. Бокалов // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - №82 (08). - С. 622-631.
E-mail: [email protected]
УДК: 712.4 (470.45) : 630.232.315
АНАЛИЗ И АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОЗЕЛЕНЕНИЯ МАЛЫХ ГОРОДОВ
В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ
А.В. Семенютина, доктор сельскохозяйственных наук Н. Г. Ноянова, аспирант
Всероссийский научно-исследовательский агролесомелиоративный институт, г. Волгоград
В статье изложены результаты анализа озеленения малых городов засушливого региона на примере Волгоградской области. Выявлена структура площадей озеленённых территорий общего, специального и ограниченного пользования и особенности их формирования. Определены направления качественного улучшения дендрологического состава зелёных насаждений.
Ключевые слова, малые города, проблемы озеленения, парк, сквер, уличные посадки, площади зелёных насаждений, деградация, адаптированный ассортимент.
Современные ландшафты малых городов засушливых территорий характеризуются бедным составом декоративной растительности, и нуждаются в обогащении флоры, преимущественно древесно-кустарникового яруса [1]. Системы озеленения населённых пунктов повсеместно подвержены деградации. Причинами создавшегося положения являются высокая антропогенная нагрузка, ухудшение экологической ситуации, недостаточное использование адаптированного ассортимента древесных видов, сокращение площадей зелёных зон, нарушение технологии, эксплуатации и функционирования [7, 4, 5].
Это привело, с одной стороны, к кризису ранее существовавших проблем, с другой, - к появлению новых причин ухудшения санитарно-экологического состояния и декоративного облика городских территорий [9, 6]. Решение выше обозначенных проблем требует изучения и принятия комплекса мер по развитию населённых пунктов и озеленения, в частности [2].
Объектами исследований являлись системы озеленения малых городов южной сухостепной зоны Волгоградской области: Калач-на-Дону, Котельниково, Суровикино, Октябрьский (табл. 1).
76
№ 2 (38), 2015
ИЗВЕСТИЯ
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
Таблица 1 - Характеристика объектов
Населённые пункты Год основания Площадь, га Население, тыс. чел. (по состоянию на 2013 г.) Наличие водоёмов
Котельниково 1897 44565,9 20,42 р. Аксай Курмоярский
Калач-на-Дону 1708 74200,0 26,21 Цимлянское водохранилище
Октябрьский 1937 746,6 6,09 р. Аксай Есауловский
Рисунок 1 - Современные границы генеральных планов городов (а - г. Котельниково, б - г. Калач-на-Дону, в - р.п. Октябрьский)
Изучаемые объекты представлены озеленёнными территориями общего пользования, ограниченного пользования, специального назначения, пригородными зелёными зонами. Инвентаризация насаждений основывалась на собственных исследованиях и ведомственных материалах. Использовались типовые и усовершенствованные методики, применяемые в дендрологии, почвоведении, агролесомелиорации и экологии. Структура исследований приведена на блок-схеме (рис. 2).
Рисунок 2 - Блок-схема исследований
77
№ 2 (38), 2015
ИЗВЕСТИЯ
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
Характерными чертами климата региона являются малое количество осадков, высокие летние (+42 0С) и низкие зимние (-38 0С) температуры, сухая ветреная весна, продолжительное жаркое сухое лето. Повторяемость засух средней и высокой интенсивности составляет 50 %.
Климатические и почвенные условия оказывают влияние на формирование естественной растительности, которая имеет комплексный характер. Растительный покров в значительной степени трансформирован под антропогенным влиянием. Видовой состав стал однообразным. Коренная растительность сохранилась на небольшой территории. По крутым склонам балок встречается целинная степная растительность, представленная типчаковыми, ковыльными, а также полынно-злаковыми, полынноразнотравными, тростниково-осоковыми ассоциациями. Лесная растительность приурочена к балкам и поймам рек.
Природная составляющая почв в малых городах претерпела многократную трансформацию. История озеленительных посадок в этих городах свидетельствует о явном недоучете почвенных условий, определяющих приживаемость, рост, развитие и долговечность зеленых насаждений. Степень гумусированности почв, мощность горизонтов и в целом почвенного профиля, плотность, гранулометрический состав, почвенная влага, засоленность, солонцеватость и др. лимитируют функционирование озеленительных посадок.
В настоящее время сформировались антропогенные, а местами антропогенноокультуренные урбаноземы, с весьма пестрыми лесорастительными условиями, которые следует учитывать как при реконструкции старовозрастных зеленых насаждений, так и при создании новых объектов озеленения.
Размещение зеленых насаждений на территории городов в определенной степени обусловлено структурой и площадью функциональных зон [3]. Все рассмотренные города имеют довольно четкую планировочную структуру с выделением таких функциональных зон, как жилая, промышленная и рекреационная.
Современная функционально-планировочная организация территории малых городов имеет свои особенности, связанные с географическим положением, историей развития, что сказалось на соотношении площадей озеленённых территорий общего пользования (табл. 2). Анализ материалов инвентаризации объектов выявил, что площадь озеленённых территорий с 1980 года имеет тенденцию к снижению, наряду с ростом площади городской застройки и населения, в 1,4 раза.
Таблица 2 - Соотношение площадей озеленённых территорий общего пользования
Г орода Насаждения общего пользования, га/% в том числе
парки, га/% скверы, бульвары (аллеи), га/%
Котельниково 36,3 /100 18,6/51,23 17,7/48,77
Калач-на-Дону 41,0 /100 35,0/85,36 6,0/14,64
Октябрьский 29,0/100 1,9/6,51 27,1/93,49
По состоянию на 2015 год распределение площадей озеленённых территорий показано на рисунке 3.
Рисунок 3 - Структура площадей (%) зеленых насаждений различного функционального назначения (а - Котельниково, б - Калач-на-Дону, в - Октябрьский)
78
№ 2 (38), 2015
ИЗВЕСТИЯ
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
Обеспеченность зелёными насаждениями общего пользования различная. Высокий показатель (совокупность парков, скверов, бульваров и др.) имеет г. Калач-на-Дону. Значительно ниже обеспеченность зелёными насаждениями в Октябрьском.
Существующие нормативы по обеспеченности жителей зелеными насаждениями общего пользования (ОП) разнообразны и носят во многих странах рекомендательный характер. Нормативы, существующие в нашей стране, закреплены государственным стандартом (СП 42.13330.2011) [9] и колеблются от 8 до 16 м2 на 1-го человека в зависимости от численности населения города.
В городах Котельниково и Калач-на-Дону насаждения категории общего пользования, которые обычно составляют основу системы озеленения города, имеют достаточные площади и значительно выше, чем рекомендованные СП 42.13330.2011 показатели.
Зелёная зона вокруг города Котельниково составляет 207,5 га, Калач-на-Дону -103,6 га и Октябрьском - 9,6 га.
Главное средство системы озеленения - дендрологические ресурсы. Они используются в насаждениях общего, ограниченного и специального назначения. Инвентаризация показала, что имеющиеся насаждения не соответствуют современным требованиям, это по существу густые заросли. Они характеризуются бедным ассортиментом древесных видов, плохим санитарным состоянием, отсутствием водных устройств и малых архитектурных форм (беседок, скамеек и т.д.), необходимых в жарком и засушливом климате. В условиях засушливого климата древесные насаждения должны составлять около 50 % всей площади территории.
Особое значение приобретает вертикальное озеленение с применением разнообразных вьющихся и лазающих растений - лиан. Гибель высаживаемых растений наблюдается повсеместно из-за отсутствия достаточного полива и не соответствия биологических требований растений условиям среды. Обычно используются виды лесных и плодовых деревьев и кустарников, хотя каждому озеленительному объекту нужен не только соответствующий подбор растений, отвечающий условиям планировки и застройки, но и удовлетворяющий экологическим требованиям.
Чтобы получить максимальную эстетическую и санитарно-гигиеническую отдачу от насаждений, необходимо постоянно проводить уход за кронами: формирующие, санитарные и омолаживающие обрезки [10]. Около 70 % насаждений требует проведения реконструкции. Явным недостатком озеленения является отсутствие кустарниковых посадок, а те, которые имеются, не стригутся. Вопросы формирования и ухода за растениями требуют постоянного внимания озеленителей, организаций и домовладельцев. При значительной нехватке насаждений в населенных пунктах много пустырей, которые необходимо обустраивать в целях озеленения.
Таким образом, зеленые насаждения имеют спектр возможностей, заложенных в них природой, использование которых может ослабить негативные последствия экологических условий засушливого климата, повысить уровень комфортности среды и решить задачи фитодизайна урбанизированных территорий.
Библиографический список
1. Повышение биоразнообразия кустарников в рекреационно-озеленительных насаждения засушливого пояса России (научно-методические указания) [Текст]/ К. Н. Кулик [и др.]. -М., 2008. - 64 с.
2. Кругляк, В.В. Адаптивные системы озеленения населенных пунктов центрального Черноземья [Текст] : автореф. дис. ... доктора с.-х. наук /В.В. Кругляк. - Волгоград: Всероссийский НИИ агролесомелиорации, 2013. - 41 с.
3. Ландшафтное озеленение сельских территорий [Текст] : учебно-методическое пособие / А.В. Семенютина, И.П. Свинцов, Д.К. Кулик и др. - Волгоград, 2014. - 144 с.
79
№ 2 (38), 2015
ИЗВЕСТИЯ
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
4. Семенютина, А.В. Многофункциональная роль адаптивных рекреационноозеленительных насаждений в условиях урбанизированных территорий [Текст]/ А.В. Семенютина, Г.В. Подковырова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - № 3 (23). - С. 37-43.
5. Семенютина, А.В. Дендрофлора лесомелиоративных комплексов [Текст]/ А.В. Семенютина; под ред. И. П. Свинцова. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2013. - 266 с.
6. Семенютина, А.В. Эффективность использования кластерного метода при анализе декоративных достоинств озеленительных насаждений [Текст]/ А.В. Семенютина, И.Ю. Подковыров, С.С. Таран // Глобальный научный потенциал. - 2014. - № 7 (37). - С. 21-27.
7. Современные проблемы и перспективы функционирования адаптивной системы озеленения [Текст]/ К.Н. Кулик, А.В. Семенютина, М.Н. Белицкая, И.Ю. Подковыров // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - №3(31). - С. 4-29.
8. СП 42.13330.2011. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Введен 20.05.2011. [Текст]. - М.:ОАО «ЦПП», 2011. - 105 с.
9. Semenyutina A.V., Environmental efficiency of the cluster method of analysis of greenery objects decorative advantages / A.V. Semenyutina, I.U. Podkovyrov, V. A. Semenyutina // Life Science Journal. - 2014. - 11(12s). - P. 699-702.
10. Semenyutina, A.V. Bioecological justification assortment of shrubs for landscaping urban landscapes / A.V. Semenyutina, S.M. Kostyukov // Accent graphics communications. - Montreal, QC, Canada, 2013. - 164 p.
E-mail: [email protected]
УДК 631.445.4:549.67:631.8
ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО И УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ И УДОБРЕНИЙ
А.Н. Арефьев1, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Е.Н. Кузин1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е.Н. Ефремова2, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Е.В. Калмыкова2, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Пензенская государственная сельскохозяйственная академия 2 Волгоградский государственный аграрный университет
Установлено, что использование природных цеолитов в сочетании с мелиоративной нормой навоза на черноземе выщелоченном способствовало увеличению содержания лабильного органического вещества, существенному улучшению его физико-химических свойств. При этом цеолиты Бессоновского проявления по воздействию на физико-химические свойства почвы были несколько эффективнее, по сравнению с цеолитами Лунинского проявления, что связано с наличием в Бессоновской агроруде минерала группы карбонатов - кальцита. Максимальный эффект по влиянию на урожайность сельскохозяйственных культур оказали природные цеолиты, используемые в сочетании с мелиоративной нормой навоза и эквивалентной нормой минеральных удобрений.
Ключевые слова: природные цеолиты, удобрения, лабильное органическое вещество, кислотность, обменные основания, урожайность.
На территории Российской Федерации, в том числе в Среднем Поволжье, почвенный покров пашни представлен большим разнообразием почв. Однако из всего разнообразия почв, вовлеченных в пашню, ведущее место занимают черноземы. Интенсивное использование черноземных почв лесостепного Поволжья привело к развитию в них таких деградационных процессов, как дегумификация, декальцификация [2].
80
