CC BY
22
УДК 594.524.23, 504.54.056 DOI 10.18522/0321-3005-2015-3-77-82
АНАЛИЗ ХАРАКТЕРА ВЛИЯНИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ НА ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ГНЕЗДОВЫХ ПОСЕЛЕНИЙ И ПОВЕДЕНИЯ СЕРОЙ ВОРОНЫ (CORVUS CORNIX) В ГОРОДАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ РАЗЛИЧНОЙ ВЕЛИЧИНЫ
© 2015 г. Д.С. Сухоносенко
Сухоносенко Денис Сергеевич - кандидат географических Sukhonosenko Denis Sergeevich - Candidate of Geograph-
наук, доцент, кафедра природопользования, Волжский гума- ical Science, Associate Professor, Department of Using of
нитарный институт (филиал) Волгоградского государствен- Nature, Volzhskiy Humanitarian Institute (Branch) of the
ного университета, ул. 40 лет Победы, 11, г. Волжский, Volgograd State University, 40 Let Pobedy St., 11, Volzhskiy,
404133, e-mail: dsuhonosenko@mail.ru 404133, Russia, e-mail: dsuhonosenko@mail.ru
Представлены результаты исследования влияния характера градостроительной структуры на особенности гнездовой экологии и поведения серой вороны в пределах селитебной зоны городов Волгоградской области. Установлено, что в зависимости от степени урбанизированности территории изменяются параметры гнездовых поселений и поведения. Для различных микрорайонов и кварталов городов Волгоградской области приведены показатели, отражающие характер трансформации структуры гнездовых поселений серой вороны.
Ключевые слова: градостроительная структура, селитебная зона города, гнездовая экология, поведение серой вороны, фактор беспокойства, степень урбанизированности территории.
The results of studies on the influence of the elements of urban structure on the characteristics of the breeding ecology and behavior of gray crows within the residential areas of Volgograd region cities are submitted. Found that, depending on the degree of urbanization changes the parameters of the nesting territory of settlements and behavior of gray crows. For the various districts and neighborhoods of Volgograd region cities are indicators that reflect the nature of the transformation of structure of settlements gray crows nest.
Keywords: urban structure, residential areas of city, breeding ecology, behavior ofgray crows, disturbance, the degree of urbanization.
Постановка проблемы структуры гнездовых поселений и поведения серой
вороны в различных городах неодинаковы. Они
В процессе освоения серой вороной городских обусловлены характером природно-ландшафтной территорий происходит перестройка экологии основы урбогеосистемы, а также спецификой гра-птиц, оказавшихся в зоне воздействия антропоген- достроительной структуры. В связи с этим в данных факторов. Одним из проявлений процесса си- ной работе использован ландшафтно-экологи-нантропизации птиц в пределах урбогеосистемы ческий подход к изучению городов Волгоградской является трансформация структуры гнездовых по- области, предполагающий исследование совмест-селений; изменяются высота размещения гнезд над ного влияния градостроительной структуры и при-землей, плотность гнездования птиц, размер гнезд, родного ландшафта на особенности гнездовой эко-используемый строительный материал, набор дре- логии и поведения серой вороны [3]. весных пород, используемых для гнезд [1]. Кроме Особенности структуры ее гнездовых поселений того, защитная реакция птиц на фактор беспокой- и поведения в городе во многом обусловлены степе-ства в городе выражается в виде изменения ди- нью урбанизированности территории, которая опре-станции вспугивания, или дистанции взлета - рас- деляется характером градостроительной структуры: стояния, с которого птица взлетает при приближе- плотностью и высотой застройки, плотностью про-нии хищника. живающего населения и другими параметрами [4]. В
В конце XIX - начале XX в. серая ворона не городах различной величины эти показатели неоди-
гнездилась в городах низовья Волги [2]. К настоя- наковы. В связи с этим в данной работе проведено
щему времени гнездовая популяция серых ворон в исследование характера и степени влияния элемен-
городах Волгоград и Волжский достигла значи- тов градостроительной структуры малого, среднего,
тельных размеров. В пределах урбогеосистемы большого и крупного городов Волгоградской обла-
формируется среда обитания животных, суще- сти на структуру гнездовых поселений и дистанцию
ственно отличающаяся от природной. Особенности вспугивания серой вороны.
Материалы и методы
Материал по гнездовой экологии серой вороны собран в 2012-2014 гг. В пределах каждого микрорайона и квартала селитебной зоны городов Волгоградской области число её гнезд определено методом прямого сплошного подсчета. При этом гнездование считалось доказанным, если обнаружена насиживающая птица. Площадь территории, в пределах которой проведены исследования, составляет 1900 га. Данная территория охватывает районы селитебных зон городов Волгоградской области с различным типом застройки (индивидуальной, малоэтажной, среднеэтажной и многоэтажной).
Величины дистанции вспугивания серой вороны в различных районах городов Волгоградской области получены в результате анализа порядка 150 подходов наблюдателей к птицам. Дистанция вспугивания определялась при индифферентном поведении человека во время его подхода к птице (без резких движений).
Исходные данные
В качестве объектов исследования выбраны Палласовка (малый город - 15,9 тыс. чел.); Михай-ловка (средний - 58,9 тысяч чел.); Камышин (большой - 118 тыс. чел.); Волжский (крупный город - 314 тыс. чел.).
Природно-ландшафтные особенности территории, занимаемой городами Волжский и Палласов-ка, обусловлены их принадлежностью к Заволжскому полупустынному ландшафтному району. Характерный тип ландшафта - плоские низменные равнины с развитым микрорельефом, белополын-но-ромашниковой растительностью на светло-каштановых солонцеватых и солончаковатых поч-
Установлено, что средняя высота расположения гнезд серой вороны над землей в различных районах селитебной зоны зависит от высоты застройки. В связи с этим для каждого района
вах с солонцами и солончаками [5]. Камышин расположен в пределах Приволжского возвышенного района. Для него характерны водораздельные поверхности, покатые придолинные и прибалочные склоны с каштановыми почвами. По характеру растительности район относится к типчаково-ковыльным степям. Михайловка расположена в пределах Медведицкого возвышенного района. Характерный тип ландшафта - холмистые водоразделы и их склоны с разнотравно-злаковыми ассоциациями.
Расположение городов Волжский и Палласовка (полупустынная зона), Камышин и Михайловка (степная зона) обусловливает формирование урбанистического градиента, который важен при изучении пространственной структуры гнездовых поселений серой вороны. Этот городской градиент характеризуется тем, что в центре города расположены крупные древесные насаждения, а в пригородной зоне они отсутствуют (Е-А-градиент, по Б. Клаусницеру [6]).
Особенности размещения гнездовых поселений и поведения серой вороны в пределах жилой зоны ур-богеосистемы во многом зависят от характера градостроительной структуры. В связи с этим на территории каждого города Волгоградской области исследованы различные типы застройки: 1) одно- и двухэтажной индивидуальной; 2) двух- и трехэтажной; 3) пятиэтажной; 4) пяти- и девятиэтажной.
Результаты и обсуждение
В результате проведенных исследований получены данные о высоте расположения над землей гнезд серой вороны в пределах селитебной зоны городов Волгоградской области (табл. 1). Число учтенных гнезд - 575.
(квартала, микрорайона) жилой зоны исследуемых городов рассчитано значение средней высоты застройки. Данный параметр определен по формуле
Таблица 1
Основные характеристики вариационного ряда высоты расположения гнезд серой вороны в пределах жилой зоны городов Волгоградской области
Город Высота расположения гнезд, м Стандартное отклонение Коэффициент вариации, % Число гнезд
Среднее арифметическое Минимальная Максимальная Среднее геометрическое
Волжский 13,31 6 27 9,289 3, 783 28,4 433
Камышин 12,15 7 16 11,9 2,40 19,8 90
Михайловка 12,96 9 18 12,76 2,44 18,8 32
Палласовка 12 8 16 11,6 2,805 23,4 20
N
Z hi • Si
hn = ^-, (1)
ZSi
i=i
где hep - средняя высота застройки данного района, м; hi - высота /-го здания, м; Si - площадь территории под /-м зданием, м2; N - число зданий в данном районе (табл. 2).
Рассчитан коэффициент корреляции, позволяющий оценить характер и степень взаимосвязи между средней высотой застройки различных районов селитебной зоны города и средней высотой расположения гнезд серой вороны над землей. Выявленная связь между изучаемыми явлениями является статистической значимой, по степени проявления для г. Волжского - тесной; г. Камышина -средней; г. Палласовка - средней.
Таблица 2
Средняя высота застройки для городов Волгоградской области
Город Средняя высота застройки, м Усредненная высота, м Коэффициент корреляции
Волжский 5^22 12,8 r=0,809 (t=9,022; p<0,01)
Камышин 5^26 8,5 r=0,641 (t=3,233; p<0,01)
Палласовка 5^16 5,3 r=0,633 (t=2,164; p<0,1)
В зависимости от значения средней высоты застройки селитебную зону каждого из городов Волгоградской области можно разбить на четыре района: зона индивидуальной застройки (средняя высота до 6 м); район малоэтажной (двух- и трехэтажной) застройки - средняя высота 6^10 м; район среднеэтажной (пятиэтажной) застройки - средняя высота 10^-16 м; район многоэтажной (смешанной пяти- и девятиэтажной) застройки - средняя высота более 16 м.
Высота застройки в различных районах селитебной зоны является показательным количественным критерием изменения высоты расположения
гнезд серой вороны. Зная значение средней высоты застройки, можно отнести каждый участок селитебной зоны к районам с той или иной высотой расположения гнезд серой вороны (табл. 3).
Данные, приведенные в табл. 3, показывают, что в разных городах один и тот же тип застройки характеризуется различными значениями средней высоты расположения гнезд над землей. Это свидетельствует о том, что средняя высота расположения гнезд серой вороны зависит также от высотных характеристик древесных насаждений в том или ином районе селитебной зоны.
Таблица 3
Районирование жилой зоны городов Волгоградской области по величине высоты расположения
гнезд серой вороны
Город Средняя высота расположения гнезд, м
Индивидуальная застройка Малоэтажная застройка Среднеэтажная застройка Многоэтажная застройка
Волжский <10 <10 10 -14 >14
Камышин <11 <11 11 -13 >13
Михайловка <10 10-14 >14 -*
Палласовка <10 10-14 >14 -
* - прочерк в графе таблицы означает, что в городе данный тип застройки отсутствует.
Таким образом, одной из форм изменения структуры гнездовых поселений серой вороны в городах Волгоградской области под влиянием фактора урба-низированности территории (критерием которой выступает высота застройки жилой зоны) является увеличение высоты расположения гнезд над землей в пределах более урбанизированных районов.
В результате проведенных исследований получены данные о плотности расположения жилых гнезд серой вороны в различных районах селитеб-
ной зоны городов Волгоградской области (табл. 4). Число учтенных жилых гнезд - 315.
Для каждого города установлено, что значение плотности населения, проживающего в том или ином районе селитебной зоны, может служить показательным критерием плотности гнездования серой вороны в этом районе. Для различных районов (кварталов, микрорайонов) жилой зоны г. Волжского значение плотности проживающего населения варьирует в диапазоне от 25 до
380 чел/га (усредненное значение для селитебной зоны города - 210 чел/га); г. Камышина - от 25 до 272 чел/га (усредненное значение - 90 чел/га);
г. Михайловка - от 35 до 235 чел/га (усредненное значение - 60 чел/га); г. Палласовка - от 20 до 192 чел/га (усредненное значение - 25 чел/га).
Таблица 4
Плотность размещения жилых гнезд серой вороны в пределах жилой зоны городов
Волгоградской области
Город Волжский Камышин Михайловка Палласовка
Среднее значение, гнезд/га 0,21 0,07 0,01 0,02
В зависимости от плотности проживающего населения все микрорайоны и квартала селитебной зоны городов Волгоградской области разбиты на несколько групп (табл. 5).
Выделенные группы районов селитебной зоны городов соответствуют четырем типам застройки. Районы индивидуальной застройки характеризуются очень низкой плотностью проживающего населения (до 50 чел/га).
Плотность населения в различных районах селитебной зоны города является показательным количественным критерием изменения плотности размещения жилых гнезд серой вороны. Зная значение плотности населения, можно отнести каждый участок селитебной зоны к районам с тем или иным значением плотности расположения гнезд серой вороны (табл. 6).
Таблица 5
Структура жилой зоны городов Волгоградской области в зависимости от плотности
проживающего населения, %
Город Доля территории со средней плотностью проживающего населения, чел/га:
до 50 от 50 до 180 от 180 до 250 более 250
Волжский 12,7 16,5 38,8 32
Камышин 69 3,3 16,2 11,5
Михайловка 83 8,5 8,5 _ *
Палласовка 91 8,2 0,8 -
' - прочерк в графе таблицы означает, что в городе данный тип застройки отсутствует.
Таблица 6
Районирование жилой зоны городов Волгоградской области по величине плотности расположения гнезд серой вороны
Город Плотность размещения жилых гнезд, гнезд/га
Индивидуальная застройка Многоэтажная застройка Среднеэтажная застройка Малоэтажная застройка
Волжский <0,05 0,05-0,2 0,2-0,4 >0,4
Камышин <0,05 0,05-0,25 0,25-0,4 >0,4
Михайловка <0,05 —* 0,05-0,2 >0,2
Палласовка <0,05 - 0,05-0,2 >0,2
* - прочерк в графе таблицы означает, что в городе данный тип застройки отсутствует.
Анализ данных табл. 5, 6 позволяет сделать следующие выводы. В городах Волгоградской области плотность расположения жилых гнезд серой вороны в районе индивидуальной застройки меньше, чем во всех других районах селитебной зоны. Поскольку в небольших городах возрастает доля территории селитебной зоны, которая занята индивидуальной застройкой, то значения средней плотности гнездования серой вороны уменьшаются в ря-
ду: Волжский > Камышин > Михайловка, Палла-совка. Выявленная закономерность может быть объяснена интенсификацией фактора беспокойства в районе индивидуальной застройки, где основная часть древесных насаждений расположена в пределах индивидуальных участков. Кроме того, в районе индивидуальной застройки каждого города преобладают относительно невысокие (до 5-10 м высоты) древесные насаждения (яблоня, груша,
абрикос, вишня), которые менее предпочтительны для гнездования серой вороны.
Для селитебной зоны города, не включающей район индивидуальной застройки, выявлен другой характер взаимосвязи между плотностью проживающего населения и средней плотностью размещения жилых гнезд серой вороны. В районах с высокой плотностью населения плотность гнездования серой вороны уменьшается. Рассчитан коэффициент корреляции, позволяющий оценить характер и степень взаимосвязи между плотностью гнездования серой вороны и плотностью населения в селитебной зоне города, не включающей район индивидуальной застройки. Значение коэффициента для городов Волжский г = - 0,704 (1=6,501; р<0,01), Камышин - г = - 0,634 (1 = 3,177; р<0,01), Михай-ловка - г = - 0,715 (1 = 2,365; р<0,05), Палласовка -г = - 0,592 (1=1,943; р<0,1). Установленная закономерность снижения плотности гнездования серой вороны при увеличении плотности проживающего
населения может быть объяснена интенсификацией фактора беспокойства в более урбанизированных районах жилой зоны города. Кроме того, в пределах наиболее урбанизированной части селитебной зоны города с высокой плотностью населения доля территории, занятая древесными насаждениями (и число деревьев, подходящих для устройства гнезд), как правило, ниже по сравнению с менее урбанизированными участками. Вследствие этого плотность расположения гнезд серой вороны уменьшается.
Таким образом, одной из форм изменения структуры гнездовых поселений серой вороны в городах под влиянием фактора беспокойства является уменьшение плотности размещения жилых гнезд в пределах индивидуальной застройки, а также в наиболее плотно заселенных районах многоэтажной застройки.
Получены данные о величинах дистанции вспугивания серой вороны в различных районах жилой зоны городов Волгоградской области (табл. 7).
Таблица 7
Средние значения дистанции вспугивания серой вороны в пределах жилой зоны городов
Волгоградской области
Город Волжский Камышин Михайловка Палласовка
Среднее значение дистанции вспугивания, м 6,5 7 8 15
Установлено, что среднее значение дистанции вспугивания серой вороны в различных районах жилой зоны города зависит от плотности проживающего населения. Рассчитан коэффициент корреляции, позволяющий оценить характер и степень взаимосвязи между значением плотности проживающего населения в различных районах жилой зоны и средним значением дистанции вспугивания серой вороны. Для городов Волжский г = - 0,620 (1=3,350; р<0,01), Камышин - г = - 0,931 (1=4,419; р<0,05). Выявленная связь между изучаемыми явлениями является статистически значимой, по степени проявления для Волжского - умеренной, Камышина - тесной.
Таким образом, одной из форм изменения поведения серой вороны в городах под влиянием фактора урбанизированности территории (критерием которой выступает плотность проживающего населения) является уменьшение дистанции вспугивания в пределах более урбанизированных районов.
Плотность населения в различных районах жилой зоны является показательным количественным критерием изменения дистанции вспугивания серой вороны. Зная значение плотности населения, можно отнести анализируемый участок жилой зоны города к районам с тем или иным уровнем проявления толерантности серой вороны к фактору беспокойства (табл. 8).
Таблица 8
Районирование жилой зоны городов Волгоградской области по величине дистанции вспугивания
серой вороны
Город Значение дистанции вспугивания, м
Индивидуальная застройка Малоэтажная застройка Среднеэтажная застройка Многоэтажная застройка
Волжский >12 8-12 5-8 <5
Камышин >12 8-12 5-8 <5
Михайловка >12 8-12 <8 -*
Палласовка >15 10-15 <10 -
* - прочерк в графе таблицы означает, что в городе данный тип застройки отсутствует.
Заключение
Таким образом, в данной работе проанализирован характер влияния градостроительной структуры на особенности размещения гнездовых поселений и поведения серой вороны в городах Волгоградской области различной величины. В пределах каждого города в зависимости от степени урбани-зированности территории селитебной зоны изменяются средняя высота расположения гнезд, плотность гнездования и дистанция вспугивания птиц. Поэтому, если известны количественные параметры градостроительной структуры (средняя высота застройки, плотность населения, удельный вес индивидуальной застройки в площади селитебной зоны), на основании выявленных закономерностей можно сделать вывод об особенностях размещения гнездовых поселений и поведения серой вороны.
В районах селитебной зоны с большей величиной средней высоты застройки увеличивается средняя высота расположения гнезд серой вороны. В районах селитебной зоны с меньшей величиной плотности населения увеличивается дистанция вспугивания птиц. По мере увеличения удельной доли индивидуальной застройки в площади селитебной зоны городов Волгоградской области уменьшается средняя плотность гнездования серой вороны.
Литература
1. Ушаков В.А., Ушаков А.В. Некоторые особенности гнез-
дования сороки в Нижнем Новгороде // Экология врано-вых птиц в антропогенных ландшафтах: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Саранск, 2002. С. 124-126.
2. Константинов В.М. Врановые птицы как модель синан-
тропизации и урбанизации // Экология врановых птиц в антропогенных ландшафтах: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Саранск, 2002. С. 9-12.
3. Макаров В.З., Новаковский Б.А., Чумаченко А.Н. Эколо-
го-географическое картографирование городов. М., 2002. 163 с.
Поступила в редакцию
4. Сухоносенко Д.С. Исследование влияния характера
градостроительной структуры на особенности гнездовой экологии и поведения серой вороны (Corvus comix) в пределах селитебной зоны города Волжского // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2014. № 2. С. 67-72.
5. Атлас Волгоградской области / под ред. А. Г. Ляховой.
М., 1967. 32 с.
6. Klausnitzer B., Richter K. Veränderungen tropischer
Strukturen bei unterschiedlich urban beeinflussten Artthro-podengesellschaften // Tag. ber. 2. Leipziger Symp. urb. Ökologie. 1984. P. 19-24.
References
1. Ushakov V.A., Ushakov A.V. [Some features magpies nest-
ing in Nizhny Novgorod]. Ekologiya vranovykh ptits v an-tropogennykh landshaftakh [Ecology corvids in anthropogenic landscapes]. The collection of materials of the International scientific and practical conference. Saransk, 2002, pp. 124-126.
2. Konstantinov V.M. [Corvids as a model and urbanization
synanthropization]. Ekologiya vranovykh ptits v antropo-gennykh landshaftakh [Ecology corvids in anthropogenic landscapes]. The collection of materials of the International scientific and practical conference. Saransk, 2002, pp. 9-12.
3. Makarov V.Z., Novakovskii B.A., Chumachenko A.N.
Ekologo-geograficheskoe kartografirovanie gorodov [Ecological and geographical mapping of cities]. Moscow, 2002, 163 p.
4. Sukhonosenko D.S. Issledovanie vliyaniya kharaktera
gradostroitel'noi struktury na osobennosti gnezdovoi ekologii i povedeniya seroi vorony (Corvus comix) v predelakh selitebnoi zony goroda Volzhskogo [Investigation of the effect on the character of urban structures especially breeding ecology and behavior of hooded crows (Corvus comix) within the residential zone of the Volzh-skiy]. Izvestiya vuzov. Severo-Kavkazskii region. Estestvennye nauki, 2014, no 2, pp. 67-72.
5. Atlas Volgogradskoi oblasti [Atlas of the Volgograd region].
Ed. A.G. Lyakhova. Moscow, 1967, 32 p.
6. Klausnitzer В., Richter K. Veränderungen tropischer
Strukturen bei unterschiedlich urban beeinflussten Artthro-podengesellschaften. Tag. ber. 2. Leipziger Symp. urb. Ökologie, 1984, pp. 19-24.
3 марта 2015 г.
