CC BY
97
Содержание марганца у рыб всех изучаемых семействах рыб находилось практически в одинаковых пределах и варьировало от 1,84±0,25 до 3,51 ±0,18 мг/кг.
Анализ полученных нами данных показал, что у рыб всех изучаемых семейств в костной ткани присутствуют химические элементы, относящиеся к числу экотоксикантов: свинец, кадмий, никель (см. рис. 2).
Значительная тенденция к накоплению свинца в костной ткани отмечена у щуки, она составила 2,01±0,05 мг/кг, что превысило ДОК в 2,01 раза. Несколько ниже значения изучаемого показателя были у сома и судака, составившие соответственно 1,90±0,01 и 1,89±0,05 мг/кг при допустимой концентрации 1,0 мг/кг. Самые низкие значения содержания свинца были у ерша (0,67±0,13 мг/кг) и верховки (0,68±0,12 мг/кг). При этом различия в накоплении свинца костной тканью щуки и ерша носили достоверный характер (P<0,001).
Присутствие кадмия в костной ткани установлено практически у всех изучаемых рыб. При этом надо отметить, что у пескаря наблюдалось превышение ДОК по кадмию в 1,15 раза, а у окуня и плотвы - в среднем на 5,0 % (Cd - 0,2) [1]. У рыб остальных изученных семейств (щуковые, сомовые) по содержанию кадмия в костной ткани не было выявлено достоверных различий и оно составило в среднем 0,17±0,01 мг/кг.
Сравнивая полученные результаты исследований, следует отметить высокое содержание никеля в костной ткани окуня (семейство Percidae), составившее 1,47±0,08 мг/кг, что превышает ДОК в 2,94 раза, где, в свою очередь, были отмечены различия в сопоставлении с судаком (P<0,001) (Ni - 0,5) [1]. А у сома и судака содержание никеля составило соответственно 0,84±0,58 и 0,51±0,05 мг/кг и находилось в пределах допустимых концентраций.
Выводы
Проведенные исследования позволили выявить случаи, когда содержание тяжелых металлов в костной ткани различных семейств превышает гигиенические нормативы, установленные для пищевых продуктов. Превышение допустимой остаточной концентрации в костной ткани у всех изучаемых рыб по содержанию кобальта превысило ДОК в 1,38-2,74 раза; свинца - в 1,02-2,01; никеля - в 1,02-2,94 раза.
Литература
1. СанПиН 2.3.2. 560-960. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов.
2. Асонов, А.М. Водоохранные системы в сельском хозяйстве / А.М. Асонов, О.Р. Ильясов. - Екатеринбург: УрГУПС, 2003. - 156 с.
3. Воробьёв, В.И. Микроэлементы и их применение в рыбоводстве / В.И. Воробьёв. - М.: Пищевая пром-сть, 1979. - 183 с.
4. Михеев, Н.Н. Обеспечение населения России питьевой водой / Н.Н. Михеев, С.В. Яковлев, А.П. Нечаев [и др.] // Водоснабжение и санитарная техника. - М., 1997. - №4. - С. 2-4.
5. Богданов, В.Д. Экологическое изучение системы реки Маньи / В.Д. Богданов, Л.А. Добринская, А.В. Лу-гаськов. - Свердловск, 1982. - 66 с.
6. Большаков, В.Н. Экологический подход к проблемам развития крупного промышленного региона (на примере Урала) / В.Н. Большаков; УрГСХА // Продовольственная безопасность XXI века: Экологоэкономические аспекты: сб. науч. тр. - 2000. - Т. 1. - С. 29-45.
7. Моисеенко, Т.И. Рассеянные элементы в поверхностных водах суши / Т.И. Моисеенко, Л.П. Кудрявцева, Н.А. Гашкина. - М.: Наука, 2006. - С. 115-217.
'--------♦------------
УДК 03.00.16 А.А. Инфантов
АНАЛИЗ ФЛОРЫ ГОРОДА БАЛАШОВА
Автором статьи исследована флора города Балашова. Проведена систематизация полученных данных по ведущим семействам, спектру жизненных форм, эколого-ценотическому спектру. Выделен адвентивный компонент флоры и дана хозяйственная оценка наиболее динамично распространяющимся видам.
Ключевые слова: Балашов, адвентивный вид, флора города, жизненная форма.
A.A. Infantov
BALASHOV CITY FLORA ANALYSIS
Balashov city flora is researched by the author of the article. Classification of the received data on the leading families, vital forms spectrum, ecologically -coenotic spectrum is made. Adventive flora component is emphasized and economic estimation of the most dynamically extending kinds is given.
Key words: Balashov, adventive kind, city flora, vital form.
По сравнению с природной флорой городская флора относительно новое природное явление, которое рассматривается как особый вид флор (Хмелев, Березуцкий, 2001). Для городских экосистем характерны специфические экологические условия. Влияние антропогенного фактора присутствует здесь в максимальном объёме. Таксономическая структура городской флоры - это индикатор, который позволяет оценивать степень антропогенного нарушения у данной флоры. Масштабы городских территорий растут, что определяет актуальность исследований в данном направлении. Вопросам изучения антропогенной трансформации растительного покрова урбанизированных территорий уделяется достаточно большое внимание (Григорьевская, 2000, 2004; Раков, 2003). Сегодня работа по изучению флор и растительности городов ведется во многих населенных пунктах России (Ильминских, Шмидт, 1994; Борисова, 2003; Полуянов, 2003). В смежной с районом исследований Воронежской области данные исследования проводили В.А. Агафонов, А.Я. Г ригорь-евская, Е.А. Стародубцева (Агафонов, 1999; Григорьевская, 2000, 2004). В центральной части Саратовской области антропогенную динамику флоры всесторонне исследовали М.А. Березуцкий и А.В. Панин (Березуцкий, 1999; Панин, Березуцкий, 2007). Флора малых городов прихопёрья изучена недостаточно, что и определило тему данной работы.
Нами проведены исследования флоры г. Балашова в 2006-2009 годах. Город Балашов Саратовской области с численностью населения около 100 тысяч человек находится между остатками степей с юга и востока, деградированными лугами с запада и поймой реки с лесной растительностью с северо-востока. Наличие антропогенного воздействия здесь, прежде всего, связано с транспортными магистралями, функционированием мельниц, зерновых складов, культивированием растений.
Изучение флоры проводилось маршрутно-экскурсионным методом в сочетании с детальным исследованием стационарных участков. В ходе пешеходных экскурсий составлялись флористические списки и собирался гербарий. При этом была изучена флора всех основных типов местообитаний г. Балашова. Собран гербарий в количестве около 800 гербарных листов. Изучению подвергались растительные сообщества на территории города, включающие: пустыри внутри жилых микрорайонов; газоны; обочины автомобильных дорог; дворовые площадки; железнодорожные насыпи; естественные местообитания. Классификация адвентивных видов основана на работе учёных Воронежского государственного университета А.Я Григорьевской, Е.А. Стародубцевой, Н.Ю. Хлызовой, В.А. Агафонова (Григорьевская, 2004). Анализ ценоморф, жизненных форм, эколого-ценотического и географического спектра основан на работе Н.М. Матвеева (Матвеев, 2006).
В составе флоры города Балашова нами было обнаружено 390 видов сосудистых растений, которые относятся к 70 семействам, 261 роду; по г. Саратову упоминается 782 вида, 428 родов, 92 семейства (Панин, 2007). Из найденных видов растений 112 видов являются адвентивными, что составляет 28,7%; этот показатель в г. Воронеже составляет 30,4% (Биоразнообразие..., 2004). Отдел Equisetophyta представлен одним видом (0,26%), отдел Gymnospermae - 7 видами (1,79%). Основную часть флоры составляет отдел Апдтрегтае - 382 вида (97,95%). Класс Monocotyledones представлен 48 видами (12,31%), на класс D^coty-ledones приходится 334 вида (85,64%) (табл.1). Схожие данные и по г. Саратову: D^cotyledones - 82,21%, Monocotyledones - 16,89% (Панин, 2007).
Таблица 1
Соотношение таксонов высшего ранга во флоре г. Балашова
Таксон Количество видов % от общего кол-ва видов
Equisetophyta 1,1,1 0,26
Gymnospermae 7,6,2 1,79
Angiospermae 382, 254, 67 97,95
Monocotyledones 48, 35, 7 12,31
Dicotyledones 334, 219, 60 85, 64
К ведущим семействам флоры города Балашова, на которые приходится большинство видов, относятся Asteraceae, Poaceae, Rosaceae, Fabaceae, Lamiaceae (рис. 1).
15%
■ Asteraceae
□ Poaceae IB Fabaceae
E3 Brassicaceae E& Lamiaceae US Caryophyllaceae 0 Chenopodiaceae И Rosaceae S Apiaceae 0 Boraginaceae
□ Остальные
Рис. 1. Ведущие семейства во флоре г. Балашова
В г. Саратове ведущими семействами также являются Asteraceae (16%), Poaceae (10%), Fabaceae (7%), Brassicaceae (6%), Rosaceae (6%) (Панин, 2007).
Больше всего видов пришлось на род Artemisia, сюда вошли такие виды, как Artemisia abrotanum L., Artemisia absinthium L., Artemisia austriaca Jacq., Artemisia campestris L., Artemisia scoparia Waldst. et Kit., Artemisia vulgaris L. Также многочисленны виды рода Poa и Polygonum (табл. 2). Порядок расположения семейств и родов соответствует таксономической характеристике сообществ в данной зоне. В г. Саратове больше всего видов пришлось на Artemisia (12), Astragalus (11), Veronica (10), (Панин, 2007).
Таблица 2
Доля ведущих родов в исследованной флоре
Род Число видов % от общего количества видов
Artemisia 6 1,5
Poa 5 1,3
Polygonum 5 1,3
Sisymbrium 4 1,0
Trifolium 5 1,3
Medicago 4 1,0
Ranunculus 4 1,0
Chenopodium 5 1,3
Potentilla 4 1,0
Экологический анализ исследованной флоры показывает, что ведущую роль по количеству видов занимают мезофиты (26%), далее следуют ксеромезофиты и мезоксерофиты (24 и 20% соответственно) (рис. 2), что соответствует условиям, сложившимся на территории г. Балашова.
24%
10%
8%
20%
В Ксерофиты □ Мезоксерофиты 9 Мезофиты ЕЭ Гигромезофиты ^ Мезогигрофиты ^ Гигрофиты И Ксеромезофиты
Рис. 2. Экологический спектр флоры по отношению к увлажнению
Среди жизненных форм наиболее представительны гемикриптофиты (рис. 3), что полностью соответствует климатическим условиям региона. Высокий процент терофитов свидетельствует о сильном антропогенном нарушении флоры; схожие показатели и по г. Саратову: гемикриптофиты - 44,6%, терофиты - 27,6% (Панин, 2007).
9%
17%
3%
48%
■ Терофит
□ Хамефит
В Фанерофит
□ Криптофит
Ш Гемикриптофит
Рис. 3. Спектр жизненных форм (по Раункиеру) флоры г. Балашова В составе синантропной флоры г. Балашова нами было обнаружено 253 вида растений, которые относятся к 41 семейству, 174 родам (Инфантов, 2008), по г. Саратову упоминается 713 видов, 413 родов, 89 семейств (Панин, 2007). К ведущим семействам, на которые приходится большинство видов, относятся As-teraceae, Poaceae, Fabaceae, Brassicaceae, Lamiaceae.
Лидером в урбанофлоре г. Балашова являются многолетние растения (52,5%), на втором месте - однолетние растения (38,1%), на третьем двулетники (9,4%) (рис.4). Данное соотношение свидетельствует об антропогенном влиянии на субстрат, что уменьшает количество многолетников. Данные по г. Воронежу показывают схожий процент многолетников (53,9%) (Григорьева, 2004).
З!
53%
■ Однолетники
□ Двулетники Н Многолетники
Рис. 4. Спектр жизненных форм флоры г. Балашова
Среди эколого-ценотических групп по числу видов ведущее количество занимают рудеральные (50,2%), луговые (27,2%) и степные (13,0%) растения. (рис. 5); в г. Саратове лидером являются рудеральные виды (43,7%), далее следуют степные (16,6%) и опушечные (12,5%), а вот луговые занимают лишь 3,5% (Панин, 2007). Высокое количество луговых видов свидетельствует об особенностях флоры г. Балашова, связанного с наличием грунтовых вод и влиянием близко расположенных естественных луговых сообществ. В свою очередь, больший процент рудеральных видов указывает на повышенную антропогенную нагрузку.
Флора г. Балашова включает 112 адвентивных видов. Восемьдесят пять видов, из обнаруженных нами (75,9%), отнесено к ксенофитам (многие ксенофиты проникают во флору в процессе транспортировки зерна в зернохранилища и мельницы). Также выделены эргазиофиты, их 27 видов (24,1%).
По степени натурализации обнаружено 42 вида колонофитов (37,5%), а также эпекофитов было выявлено 52 вида (46,4%). Агриофитов обнаружено 18 видов (16,1%). Таким образом, соотношение групп заносных растений по степени натурализации показывает, что большинство адвентивных растений успешно закрепились на новой для них территории. И в ряде случаев они вытесняют аборигенные виды из естественных фитоценозов.
По времени заноса среди адвентивных видов нами было зафиксировано 87 видов (77,7%) кенофитов и 25 видов (22,3%) археофитов.
Среди адвентивных растений имеются виды, которые нами обнаружены на обследуемой территории впервые: Ambrosia artemisiifolia L., Ambrosia trifida L., Impatiens parviflora DC., Amaranthus blitoides Wats., Ama-ranthus albus L. Особо из этого ряда можно выделить Ambrosia trifida L. В 2007 году на территории г. Балашова нами было впервые обнаружено местонахождение Ambrosia trifida L. - адвентивного вида, являющегося карантинным сорняком (Перечень..., 2003). A. trifida L. - кенофит североамериканского происхождения, ксенофит, эпекофит.
В результате маршрутных исследований флоры города Балашова были выявлены места его закрепления на урбанизированной территории:
1) около зернохранилища (2007-2009 гг.), в придорожных канавах и по периметру зернохранилища;
2) на газонах поблизости от военной части (2007-2009 гг.);
3) на обочине дороги на пересечении улиц Пушкина и Луначарского (2007-2009 гг.);
4) около мельницы №5, на обочинах просёлочных дорог (2008-2009 гг.).
50
2% В Прибрежно-водные W □ Лесные J И Степные J ЕЗ Луговые 13% Рудеральные
Рис. 5. Эколого-ценотический спектр синантропной флоры г. Балашова
Во всех случаях растения обильно цвели и плодоносили и обычно отличались мощным ростом. Словом, в настоящее время наблюдается тенденция расселения данного вида по территории г. Балашова, что в ближайшие годы может вызвать его массовое распространение и большой хозяйственный ущерб.
Таким образом, флора г. Балашова отличается значительным разнообразием, в её состав входят представители степных, луговых, лесных растений. Особо велико количество представителей рудеральной и луговой флоры. При этом флора г. Балашова содержит значительно большее количество видов, родов и семейств, чем синантропная флора. В связи с нарушениями растительных сообществ и почв происходит интенсивное распространение сорных растений, значительная часть из которых являются адвентивными видами. Это связано с грузопотоками различного вида транспорта, а также культивированием растений. Адвентивная фракция составляет более четверти (28,7%). Процесс обогащения флоры адвентивными видами ведёт к аридизации и терофитизации флоры.
Литература
1. Агафонов, В.А. Адвентивный компонент флоры антропогенно-трансформированных фитоценозов г. Воронежа и его окрестностей / В.А. Агафонов, Л.Н. Абрамова // Геоботаника XXI века: мат-лы Все-рос. науч. конф. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. - С. 158-161.
2. Березуцкий, М.А. Антропогенная трансформация флоры / М.А. Березуцкий // Ботан. журн. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 84. - №6. - С. 8-19.
3. Борисова, Е.А. Характеристика адвентивного компонента флоры города Иванова / Е.А. Борисова // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: мат-лы науч. конф. / под ред. B.C. Новикова, А.В. Щербакова. - М.: Изд-во МГУ; Тула: Гриф и К, 2003. - С. 22-24.
4. Григорьевская, А.Я. Флора города Воронежа / А.Я. Григорьевская. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2000. - 200 с.
5. Адвентивная флора Воронежской области: Исторический, биогеографический, экологический аспекты: моногр. / А.Я. Григорьевская, Е.А. Стародубцева [и др.]. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. - 320 с.
6. Ильминских, Н.Г. Специфика городской флоры и ее место в системе других флор / Н.Г. Ильминских,
В.М. Шмидт // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. - СПб., 1994. - С. 261-269.
7. Инфантов, А.А. Синантропная флора малого города // Современные проблемы науки, образования и производства: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. - Н. Новгород: НФ УРАО, 2008. - 280 с.
8. Матвеев, Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной полосы) / Н.М. Матвеев. - Самара, 2006. - 311с.
9. Панин, А.В. Анализ флоры города Саратова / А.В. Панин, М.А. Березуцкий // Ботан. журн. - СПб.: Наука, 2007. - Т.92. - №8. - С. 1144-1154.
10. Перечень вредителей, возбудителей болезней растений, сорняков, имеющих карантинное значение для Российской Федерации / МСХ. - М., 2003.
11. Полуянов, А.В. Адвентивный компонент во флоре города Курска / А.В. Полуянов // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: мат-лы науч. конф. / под ред. В.С. Новикова, А.В. Щербакова. - М.: Изд-во МГУ; Тула: Гриф и К, 2003. - С. 81-82.
12. Раков, Н.С. Флора города Ульяновска и его окрестностей / Н.С. Раков. - Ульяновск, 2003. - 216 с.
13. Хмелев, К.Ф. Состояние и тенденции развития флоры и антропогенно-трансформированных экосистем / К.Ф. Хмелев, М.А. Березуцкий // Журн. общей биологии. - 2001. - Т. 62. - № 4 . - С. 339-351.
---------------------
УДК 581.192.8+581.5 О.В. Нестеренко
НАКОПЛЕНИЕ И ВЗАИМНОЕ ВЛИЯНИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В КОРНЕПЛОДАХ ПЕТРУШКИ (PETROSELINUM CRISPUM N.)
Изучены особенности кумулятивной активности корнеплодов петрушки (Ре^еНпит crispum N.) в отношении ионов кобальта, йода и селена, а также их взаимовлияние в условиях дополнительного внесения в почву солей этих микроэлементов. Выявлено, что кобальт в корнеплодах петрушки является синергистом по отношению к селену и антагонистом по отношению к йоду, йод - синергистом по от-
