CC BY
6
технической базы АПК / Ю.А. Лапшин, А.В. Жирнов //Материалы VII Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». - Ульяновск, 2016. - С. 63-67.
8. Швандра В.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. - М.: ЮНИ-ТИ, 2013. - 218 с.
Скачкова А.П. студент 4 курса факультет «Экономический» ФГБОУВОРГАУ-МСХА им К.А. Тимирязева
Россия, г. Москва АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ НА ПРИМЕРЕ ЗАО
«СОВХОЗ ИМЕНИ ЛЕНИНА»
В данной статье рассматривается анализ финансовой устойчивости на примере ЗАО «Совхоз имени Ленина» на основе бухгалтерской отчетности предприятия за 2012-2014 года.
Ключевые слова: анализ финансовой деятельности, горизонтальный метод, вертикальный метод, бухгалтерская отчетность, актив, пассив.
This article discusses the analysis of the profitability of the enterprise on the example of JSC "state Farm of a name of Lenin" on the basis of the financial statements of the company for 2012-2014.
Keywords: analysis of financial activities, horizontal method, vertical method, financial statements, asset, liability.
ЗАО Совхоз им. Ленина — один из представителей аграрного рынка России. Основными направлениями деятельности компании является сельское хозяйство и растениеводство. Закрытое акционерное общество «Совхоз имени Ленина» было создано путем реорганизации Совхоза имени Ленина. Совхоз Ленина был организован после опубликования Декрета о земле в ноябре 1918 года. Территориально компания Совхоз им. Ленина расположена по адресу 142715, Московская обл., Ленинский р-н, С-З Им. Ленина. Совхоз Ленина большим массивом раскинулся между Московской кольцевой дорогой, Каширским шоссе и Москвой-рекой.
Директором ЗАО «Совхоз имени Ленина» с 1995 года является Грудинин П.Н., который и возглавляет предприятие до настоящего времени.
Сельскохозяйственное предприятие ЗАО «Совхоз имени Ленина» обладает большой территорией. Которая с каждым годом увеличивается за счет заключения новых договоров аренды с владельцами земли.
Организационная структура ЗАО «Совхоз имени Ленина» характеризуется как линейно-функциональная. Решения, подготовленные функциональными подразделениями рассматриваются и утверждаются линейным руководителем, который передает их подчиненным подразделениям.
Хозяйство является успешным. Сегодня ЗАО «Совхоз имени Ленина»,
сохраняя лидирующее положение по землянике и садоводству, расширяет свой ассортимент. Агропередприятие является монополистом по производству земляники. Кроме нее в Совхозе выращивают яблоки, груши, смородину, крыжовник, облепиху, черноплодную рябину, малину.
ЗАО «Совхоз имени Ленина» самостоятельно выбирает форму и систему оплаты труда. Это фиксируется в трудовом договоре, который заключается между работником и организацией при поступлении на работу. Также при этом на каждого работника заполняется форма Т-2.
Уставный капитал предприятия составляет 4 650 000 рублей и разделен на обыкновенные именные акции в количестве 4 650 000 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Резервный фонд Общества составляет 232 500 рублей.
Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Совхоз им. Ленина» выполнен на основе бухгалтерской отчетности 2014 года.
Таблица 1- Финансовые показатели деятельности предприятия
Показатели 2012г. 2013г. 2014г. Изменения (+,-)
Источники формирования
собственных оборотных -8980 -2075 8256 17236
средств
Внеоборотные активы 32798 35189 47774 14976
Наличие собственных оборотных средств -41778 -37264 -39518 2260
Долгосрочные пассивы 1184 1280 7179 5996
Наличие собственных и
долгосрочных заемных источников формирования -40596 -35984 -32339 8256
средств
Краткосрочные заемные средства 60177 45705 39598 -20579
Величина источников формирования запасов 19582 9721 7259 -12323
Общая величина запасов по 7757 2280 2115 -5642
бухгалтерскому балансу
Излишек, недостаток
собственных оборотных -49535 -39544 -41633 7902
средств
Излишек, недостаток
собственных и краткосрочных заемных источников -48352 -38264 -34454 13898
формирования запасов
Излишек, недостаток общей
величины основных источников формирования 11825 7441 5144 -6681
запасов
Предприятие не располагает собственными оборотными средствами, в 2014г. По сравнению с 2012г недостаток собственных оборотных средств
сократился на 13898 тыс. руб. Предприятие имеет долгосрочные займы за исследуемый период их объем увеличился на 5996 тыс. руб. Запасы сократились. Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение года, предшествующего этой дате. Сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.
Таблица 2. Показатели платёжности и ликвидности предприятия
Показатели 2012г. 2013г. 2014г. Изменения (+,)
Кратковременные долговые обязательства, 60177 45705 39598 -20579
тыс.руб.
Денежные средства и
кратковременные финансовые вложения, тыс.руб 122 45 241 119
Дебиторская
задолженность и прочие оборотные активы, тыс.руб 11703 7396 3207 -8496
Запасы(материальные оборотные активы), тыс.руб 7757 2280 2115 -5642
Коэффициент быстрой ликвидности 0,00 0,00 0,01 0,01
Коэффициент абсолютной 0,20 0,16 0,09 -0,11
ликвидности
Коэффициент текущей ликвидности 0,33 0,21 0,14 -0,19
Коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже нормы, так как большая часть средств предприятия вложена во внеоборотные активы, которые являются неликвидными средствами. Коэффициент быстрой ликвидности исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда исключена наименее ликвидная их часть - производные запасы. В условиях рыночной экономики типичной является ситуация, когда при ликвидности предприятия выручают 40% и менее от учётной стоимости запасов. Этот коэффициент находится выше нормы. Ликвидность активов предприятия текущей ликвидности значительно ниже нормы, и в 2013 г он немного сократился на 0,19.
Использованные источники:
1. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа М.: Инфра-М, 2013. — С.208
2. Бородуля, Е.Б. Оценка результативности деятельности современного предприятия / Е.Б. Бородуля / Международный технико-экономический журнал. - 2015. - № 5. - С. 20-24. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и
процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2011 - 560с
3. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник - 3-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия»,
2014. - 336с
4. Ковалева А.М. Финансы .Учеб. Пособие.- 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2013 - 384с.
5. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учебное пособие - М.: ИКФ «ЭКМОС», 2015 - 240с.
6. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2012 - 272с
7. Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2013 - 192с.
8. Жирнов А.В. Инвестиции и развитие материально-технической базы сельского хозяйства / А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина // Экономика и социум. - 2014. - №4-6(13). - С. 731-734
9. Жирнов, А.В. Экономические санкции и продовольственная безопасность / А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» Ульяновск,
2015. - С.147-149
10.Жирнов, А.В. Развитие системы планирования региональных агропромышленных объединений / А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современное развитие АПК: региональный опыт, проблемы, перспективы»: сборник научных трудов.-Ульяновск: УГСХА, 2005. -С. 145-149
Слизкая Е. С. студент 246 группы экономический факультет ФГБОУ ВО Костромская ГСХА Россия, г. Кострома СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ Аннотация: в статье рассматриваются проблемные вопросы, которые возникают при учете денежных средств.
Ключевые слова: денежные средства, денежные потоки, деньги, электронные деньги, пластиковые карты, бухгалтерский учет.
В процессе рыночных отношений между хозяйствующими субъектами возникла ситуация, настоятельно требующая совершенствования учёта денежных средств. Особенность бухгалтерского учета как науки заключается в том, что его развитие определяется средой, в которой он функционирует. При переходе бухгалтерского учёта к международным стандартам
