CC BY
8
Экономический вестник Ростовского государственного ун-та. - 2006. - № 4. - С. 64-67.
7. Быков В. Привлекательность предприятия как важнейший фактор обеспечения стабильности кадрового потенциала / В. Быков, И. Сергеева // Управление персоналом. - 2010. - № 12. - С. 49-52.
8. Завиновская Г.Т. Современные системы вознаграждения за труд / Г.Т. Завиновская // Формирование рыночной экономики: сб. научн. трудов. -Спец. вып.: в 3 т. - Т. 2 Социально-трудовые отношения: теория и практика.- К.: КНЭУ, 2006. - С. 185-191.
9. Никифорова А. О соотношении роста производительности и заработной платы / А. Никифорова // Общество и экономика. - 2001. - № 7-8. - С. 95110.
10. Мортиков В. Проблемы выбора и альтернативных оценок на ринке труда / В. Мортиков // Украина: аспекты труда. - 2010. - № 6. - С. 3-8.
Козлицкая Н.В. студент 5 курса Иремадзе Э.О., к.х. н. научный руководитель, доцент ГОУ ВПО СФ «Башкирский государственный университет»
Россия, г. Стерлитамак АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «БАШКИРСКАЯ СОДОВАЯ КОМПАНИЯ» Аннотация. В работе рассмотрен анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия ОАО «Башкирская содовая компания».
Ключевые слова: коэффициент автономии, коэффициент финансирования, коэффициент финансовой активности, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент маневрененности, коэффициент финансовой устойчивости.
В современных условиях для обеспечения выживаемости предприятия, необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как конкретного предприятия, так и соответствующих потенциальных конкурентов.
Субъекту производственно - экономической деятельности очень важно оказаться финансово устойчивым, так как недостаток источников формирования финансовых ресурсов ведет к тому, что заемные источники доминируют над собственными а, следовательно, предприятие попадает в финансовую зависимость от других экономических субъектов и, в конце концов, поглощаются ими, либо ликвидируются вообще[1].
Объектом исследования в данной работе является предприятие ОАО «Башкирская содовая компания»; изучалось финансовое состояние ОАО «БСК», выявлены основные проблемы финансовой деятельности и была попытка выработать рекомендации по предложению усовершенствования
анализа финансового состояния и финансовой устойчивости организации.
Таким образом, работе были рассчитаны такие показатели финансовой устойчивости, как коэффициент автономии, коэффициент финансирования, коэффициент финансовой активности, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент маневрененности, коэффициент финансовой устойчивости и на их основе проведен анализ платежеспособности предприятия[2].
В период 2013 г. коэффициент автономии составил 0,31, в 2014 г. увеличился на 0,02 и составил 0,33,что не соответствует нормативу (>0,6), т.е. доля собственных средств в общей сумме источников финансирования составила в предыдущем периоде 31% и 33% соответственно. Коэффициент финансирования в предыдущем и отчетном году составил 0,5, что не соответствует нормативу (>1), т.е. на 1 рубль заемного капитала приходится 0,5 рублей собственного капитала. Коэффициент финансовой активности на начало периода составил 2,23, на конец периода уменьшился на 0,22 и составил 2, что не соответствует нормативу (<1), т.е. на 1 рубль собственных средств приходится 2,23 рубля в 2013 году и 2 соответственно. Коэффициент финансовой зависимости в предыдущем и отчетном году равен 0,7, что не соответствует нормативу (<0,4), т.е. доля заемного капитала в общей сумме источников финансирования составляет 70%. Коэффициент маневренности собственного капитала имеет отрицательное значение и на начало составляет 1,27, на конец периода 1,18, что не соответствует нормативу (0,2-0,5), т.е. доля собственного капитала, которую можно направить на финансирование текущей деятельности находится в недостатке. Коэффициент финансовой устойчивости в предыдущем году составляет 0,54 и в отчетном 0,51, что не соответствует нормативу (>0,7), т.е. предприятие может использовать в течении длительного периода времени в предыдущий период лишь 54% и 52% соответственно.
Для более качественной оценки ликвидности и платежеспособности компании ОАО «БСК» анализировались относительные показатели [3]: коэффициент текущей ликвидности не соответствует текущему нормативу, как на начало, так и на конец периода, следовательно, в предыдущем году краткосрочные обязательства покрывают оборотные активы лишь на 0,65 раз, в текущем году 0,56 раз, т.е. снизился на 0,09; коэффициент критической ликвидности не соответствует нормативу, поэтому краткосрочные обязательства не покрывают наиболее ликвидные активы и ближайшие поступления, составляют в предыдущем и в отчетном году 40%; коэффициент абсолютной ликвидности соответствует нормативу на начало периода и составляет 0,31, на конец года показатель не соответствует нормативу и равен 0,06, т.е. снизился на 0,02; доля оборотных средств в активах на начало периода и на конец составляет 30%, что не соответствует нормативу; коэффициент обеспеченности собственных средств не соответствует нормативу как в предыдущем, так и в отчетном году.
Предприятие неплатежеспособно в ближайший период времени, так как платежные средства в должной мере не покрывают текущие обязательства, платежный недостаток в предыдущем году составляет 3851204 ден.ед., в текущем году - 7384717 ден.ед.; коэффициент текущей платежеспособности в предыдущем году соответствует нормативу, а именно платежные средства покрывают кредиторскую задолженность, в отчетном году платежные средства не покрывают кредиторскую задолженность. Так как кредиторская задолженность превышает дебиторскую, следовательно, кредиторская задолженность покрывается за счет дебиторской задолженности и составляет 40%, на конец периода кредиторская задолженность не превышает дебиторскую [4], следовательно, кредиторская задолженность не покрывается за счет дебиторской; в поступившей выручке на начало периода 10% свободных денежных средств, на конец - 14%,т.е. показатель увеличился на 4%.
Исходя из проведенного анализа финансового состояния предприятия ОАО «Башкирская содовая компания» выявлено, что в предыдущем и отчетном году наблюдается неустойчивое финансовое состояние, следовательно, возрастает риск неплатежеспособности и предприятию не хватает собственных средств, долгосрочных обязательств, поэтому оно вынуждено привлекать краткосрочные кредиты и займы. Для стабилизации ситуации необходимо либо оптимизировать уровень запасов, либо увеличить долю собственных средств.
Использованные источники:
1. Иремадзе Э.О. //Эконометрические методы и задачи // учебное пособие, М-во образования и науки РФ, БашГУ, Уфа, 2010.
2. Иремадзе Э.О., Григорьева ТВ., // Прогнозирование и анализ показателей финансовой устойчивости предприятия на основе математического моделирования. // Вестник МГОУ. Серия: Экономика. 2010. №_3. С. 78-88.
3. Иремадзе Э.О., Григорьева Т.В., Валитова Э.Г.//Анализ экономической деятельности предприятия на основе математического моделирования.// Образование и наука: современное состояние и перспективы развития. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 28 февраля 2013 г.: в 10 частях. //Тамбов, 2013. С. 39-41.
4. Иремадзе Э.О., Григорьева Т.В., Сакаева Э.З.// Эконометрические методы оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия// Современные тенденции в образовании и науке. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 26 частях. // 2013. С. 42-44.
