CC BY
32УДК 614.841 DOI 10.25257/FE.2020.2.50-57
СЕДНЕВ Владимир Анатольевич Доктор технических наук, профессор Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия E-mail: sednev70@yandex.ru
НЕМЦОВ Виталий Михайлович Академия ГПС МЧС России, Россия, Москва E-mail: nemtsovvm@bk.ru
АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ОРГАНИЗАЦИЮ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ АВАРИЯХ НА ХИМИЧЕСКИ ОПАСНЫХ ОБЪЕКТАХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
На основе анализа структуры, состава и классификации опасных химических веществ, взглядов на организацию защиты населения при авариях на химически опасных объектах установлены факторы, влияющие на безопасность населения Ставропольского края при таких авариях на химически опасных объектах.
Ключевые слова: химически опасный объект, опасное химическое вещество, авария, защита населения.
В настоящее время в мире открыто более 6 миллионов химических соединений. Большинство из них встречаются редко, некоторые создаются только в лабораторных условиях. В своей ежедневной деятельности человек сталкивается с несколькими десятками тысяч химических соединений, около 500 из которых представляют реальную угрозу для его жизни и здоровья.
На территории Российской Федерации расположено более 3,6 тысяч опасных объектов, суммарный запас аварийно химически опасных веществ на них составляет более 10 триллионов летальных доз. В условиях непосредственной угрозы жизни и здоровью от чрезвычайных ситуаций (ЧС) при авариях на химически опасных объектах (ХОО) проживает более половины населения страны. Это делает актуальным вопрос повышения эффективности деятельности системы, направленной на защиту населения и территорий от ЧС данного типа [1-6].
К химически опасным объектам (ХОО) относятся объекты, на которых производят, перерабатывают, используют, транспортируют или хранят опасные химические вещества, при аварии на которых или при разрушении которых, могут произойти поражение людей, животных и растений, либо химическое заражение окружающей природной среды в концентрациях или количествах, превышающих естественный уровень их содержания в окружающей среде [7].
Аварийно химически опасное вещество (АХОВ) - опасное химическое вещество, применяемое в промышленности и сельском хозяйстве, при аварийном выбросе (разливе) которого может произойти заражение окружающей среды в поражающих живой организм концентрациях (токсодозах) (СП 165.1325800.2014 «Инженерно-технические
мероприятия по гражданской обороне». Актуализированная редакция СНиП 2.01.51-90) [8].
В основу классификации по ХОО экономики и административно-территориальных единиц положена опасность поражения населения при авариях с проливом (выбросом) АХОВ.
В статье [9] на основе анализа структуры и состава ХОО, с учётом опасности обращающихся на них химических веществ, установлены факторы, влияющие на организацию защиты населения при авариях на них.
Исходя из проведённого анализа разработаны критерии отнесения объекта экономики и административно-территориальной единицы к химически опасным (табл. 1).
В соответствии с таблицей, критериями для отнесения к той или иной степени химической опасности являются:
- для административно-территориальной единицы (АТЕ): доля (процент) населения, которое может оказаться в зоне возможного химического заражения (ЗВХЗ) в случае аварии на ХОО;
- для объекта экономики: количество населения, которое может оказаться в зоне возможного химического заражения в случае аварии с АХОВ на этом объекте.
Пороговая токсодоза - минимальное количество АХОВ, вызывающее у людей начальные симптомы поражения.
В Ставропольском крае крупнейшим (ХОО) является производитель химической продукции ОАО «Невинномысский азот» - ведущее химическое предприятие Северо-Кавказского федерального округа по производству азотных удобрений.
Большая часть продукции азотной группы поставляется на экспорт в 35 стран мира, в том числе
50
© Седнев В. А., Немцов В. М., 2020
Таблица 1
Критерии отнесения объекта экономики и административно-территориальной единицы
к химически опасным
Объект Критерий (показатель) для отнесения ОЭ, АТЕ к химически опасным Значение критерия, используемое при классификации объектов экономики и АТЕ по степени химической опасности
1 2 3 4
Объект экономики Количество населения, попадающего в зону возможного химического заражения АХОВ > 75 тыс. чел. 40-75 тыс. чел. < 40 тыс. чел. ЗВХЗ не выходит за пределы территории объекта или его санитарно-защитной зоны
Административно-территориальная единица Количество населения (доля территории), попадающего в зону возможного химического заражения > 50 % населения (территории) 30-50 % населения (территории) 10-30 % населения (территории) -
в США, Китай, Канаду, Индию, Израиль, Италию, Великобританию. Предприятие имеет крупнотоннажные производства метанола, винилацетата, а 60 % производства предприятия составляет бутилацетат.
Химически опасные производства связаны с обращением вредных химических веществ и химических энергоносителей. Номенклатура продукции химического завода может включать тысячи различных материалов и веществ, многие из которых токсичны и ядовиты. Наиболее часто на таких объектах используются кислоты (азотная и серная), сероводород, аммиак, сероуглерод, хлор.
Любое аварийно химически опасное вещество способно с лёгкостью «вторгаться» в окружающую среду, вызывая массовые отравления среди населения. Благодаря своим физико-химическим и токсическим свойствам они могут нанести вред окружающей среде. Наиболее значительные их свойства - температура воспламенения, вспышки, кипения и замерзания, агрегатное состояние, коррозионная активность, растворимость, вязкость, плотность, теплота испарения, летучесть, коэффициент диффузии, гидролиз и давление насыщенных паров. Есть и множество других свойств, играющих роль в «жизненном цикле» этих опасных веществ и, как следствие, в жизни людей.
Ранее авторами был проведён анализ видов и основных особенностей АХОВ [13].
Одномоментное загрязнение двумя и более токсичными агентами может стать причиной комбинированного действия на организм нескольких ядов. При этом токсический эффект может быть усилен или ослаблен. Важнейшая характеристика опасности АХОВ - относительная плотность их паров (газов). Если плотность пара какого-либо вещества меньше 1, то это значит, что он легче воздуха и будет быстро рассеиваться. Большую опасность представляют АХОВ, относительная плотность паров которых больше 1, они дольше удерживаются у поверхности земли (например, хлор), накапливаются в различных углублениях местности, в силу этого их воздействие на людей будет более продолжительным.
По степени воздействия на организм человека АХОВ разделяются на 4 класса опасности (ГОСТ 12.1.007-76* Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности) (табл. 2):
1) чрезвычайно опасные: хлорокись фосфора, этиленимин, ртуть;
2) высоко опасные: мышьяковистый водород, синильная кислота, диметиламин, фтор, хлор и т. д.;
Таблица 2
Классы опасности аварийно химически опасных веществ
Наименование показателя Норма для класса опасности
1 2 3 4
Предельно допустимая концентрация (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, мг/м Менее 0,1 0,1-1,0 1,1-10 Более 10
Средняя смертельная доза при введении в желудок, мг/кг Менее 15 15-150 151-5000 Более 5000
Средняя смертельная доза при нанесении на кожу, мг/кг Менее 100 100-500 501-2500 Более 2500
Средняя смертельная концентрация в воздухе, мг/м Менее 500 500-5000 5001-50000 Более 50000
Коэффициент возможности ингаляционного отравления Более 300 300-30 29-3 Менее 3
Зона острого действия Менее 6 6-18 18,1-54 Более 54
Зона хронического действия Более 10 10-5 4,9-2,5 Менее 2,5
3) умеренно опасные: триметиламин и др.;
4) мало опасные: аммиак, метилакрилат, ацетон.
Вещества 1 и 2 классов опасности способны образовывать опасные для жизни концентрации даже при незначительных утечках.
К АХОВ, обращающимся в технологическом процессе на ОАО «Невинномысский азот», относятся аммиак (4 класс опасности), серная кислота (2 класс опасности), азотная кислота (3 класс опасности), уксусная кислота (3 класс опасности), сероуглерод (3 класс опасности) (ГОСТ 12.1.005-88 Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны).
СУЩЕСТВУЮЩИЕ ВЗГЛЯДЫ НА ОРГАНИЗАЦИЮ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ АВАРИИ НА ХОО
Безопасность функционирования ХОО зависит от многих факторов: физико-химических свойств сырья, продуктов производства, характера технологического процесса, конструкции и надёжности оборудования, условий хранения и транспортирования АХОВ, наличия и состояния контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации, эффективности средств противоаварийной защиты и т. д. [7].
Анализ аварийных ситуаций большинства химических аварий показывает, что они возникают при: нарушении технологии производства, правил эксплуатации оборудования, машин и механизмов, низкой трудовой и технологической дисциплине, при несоблюдении норм безопасности и отсутствии контроля за состоянием оборудования, при стихийных бедствиях [7].
Аварии на ХОО по типу возникновения делятся на производственные и транспортные, при которых нарушается герметичность ёмкостей и трубопроводов, содержащих АХОВ.
Возникающие химические аварии подразделяются на три типа:
- с образованием только первичного облака
АХОВ;
- с образованием первичного и вторичного облака АХОВ;
- с загрязнением окружающей среды (грунта, водоисточников, оборудования и т. п.) без образования первичного и вторичного облака АХОВ.
По масштабам последствий химические аварии классифицируются на:
- локальные - последствия ограничиваются одним цехом (агрегатом, сооружением) ХОО;
- местные - последствия ограничиваются производственной площадкой ХОО или его санитар-но-защитной зоной;
- общие - последствия распространяются за пределы санитарно-защитной зоны ХОО.
В зависимости от физико-химических свойств АХОВ, условий их хранения и транспортировки при
авариях на ХОО может возникнуть чрезвычайная ситуация с химической обстановкой одного из четырёх типов.
Первый тип. Возникают в случае мгновенной разгерметизации (взрыва) ёмкостей или технологического оборудования, содержащих газообразные (под давлением), криогенные, перегретые сжиженные АХОВ. При этом образуется первичное парогазовое или аэрозольное облако с высокой концентрацией АХОВ, распространяющееся по ветру. Основным поражающим фактором является ингаляционное воздействие на людей высоких (смертельных) концентраций паров АХОВ. Масштабы поражения зависят от количества выброшенных АХОВ, размеров облака концентрации ядовитого вещества, скорости ветра, состояния приземистого слоя атмосферы (инверсия, конвекция, изотермия), плотности паров АХОВ, времени суток, характера местности (открытая местность или городская застройка), плотности населения.
Второй тип. Возникают при аварийных выбросах или проливах используемых в производстве, хранящихся или транспортируемых сжиженных ядовитых газов (аммиак, хлор и др.), перегретых летучих токсических жидкостей с температурой кипения ниже температуры окружающей среды (окись этилена, окислы азота, сернистый ангидрид, синильная кислота и др.). При этом часть АХОВ (до 10 %) мгновенно испаряется, образуя первичное облако паров смертельной концентрации, другая часть выливается в поддон или на подстилающую поверхность, постепенно испаряется, образуя вторичное облако с поражающими концентрациями.
Основные поражающие факторы - ингаляционное воздействие на людей смертельных концентраций первичного облака (кратковременное) и продолжительное воздействие (часы, сутки) вторичного облака с поражающими концентрациями паров.
Третий тип. Возникают при проливе в поддон (обвалование) или на подстилающую поверхность значительного количества сжиженных (при изотермическом хранении) или жидких АХОВ с температурой кипения ниже или близкой к температуре окружающей среды (фосген, четырехокись азота и др.), а также при горении большого количества удобрений (например, нитрофоски). При этом образуется вторичное облако паров АХОВ с поражающими концентрациями, которое может распространяться на большие расстояния.
Четвертый тип. Возникают при аварийном выбросе (проливе) значительного количества малолетучих АХОВ (жидких с температурой кипения значительно выше температуры окружающей среды или твердых) - фенол, сероуглерод, диоксин, соли синильной кислоты. При этом происходит загрязнение местности (грунта, растительности, воды) в опасных концентрациях. Основными поражающими факторами являются опасные последствия заражения людей при длительном нахождении их на загрязненной территории в результате перорального и резорбтивного воздействия АХОВ на организм.
Указанные типы химической обстановки, особенно второй и третий, могут сопровождаться пожарами и взрывами, что осложняет обстановку, повышает концентрацию поражающих веществ, сопровождается образованием токсичных продуктов горения, увеличивает потери и затрудняет проведение аварийно-спасательных и восстановительных работ.
Величина зоны химического заражения характеризуется глубиной распространения облака зараженного воздуха с поражающими концентрациями, площадью пролива АХОВ и площадью зоны химического загрязнения и зависит от метеорологических условий, рельефа местности и плотности застройки объектов.
Существенное влияние на глубину зоны возможного химического заражения оказывает вертикальная устойчивость приземного слоя воздуха: инверсия (нижние слои воздуха холоднее верхних), изотермия (температура воздуха на высоте до 30 м от поверхности земли почти одинакова), конвекция (нижний слой воздуха нагрет сильнее верхнего).
Инверсия способствует распространению облака заражённого воздуха на более значительные расстояния от места аварии, чем изотермия и конвекция, а наименьшая глубина распространению облака наблюдается при конвекции.
Повышение температуры и увеличение скорости ветра ведут к увеличению перемешивания нижних и верхних слоев атмосферы и уменьшению глубин распространения поражающих концентраций.
При прохождении облака заражённого воздуха через населённые пункты на глубину его распространения сказывается их застройка, а также температура воздуха [1].
Применительно к ХОО нормативными документами (Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; Положение о РСЧС; СП 165.1325800.2014 «Инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне». Актуализированная редакция СНиП 2.01.51-90; ГОСТ Р 42.0.02-2001 «Гражданская оборона. Термины и определения основных понятий») определены следующие основные мероприятия по защите персонала и населения при авариях на них:
- мероприятия по организации ликвидации последствий чрезвычайной ситуации химического характера, предполагающие размещение пунктов управления ХОО в нижних этажах зданий и дублирование их основных элементов в запасных пунктах управления объектов;
- технологические (производственные) мероприятия, реализуемые:
а) в мирное время, исключающие разлив аварийно химически опасных веществ путем отключения уязвимых участков технологической линии с помощью обратных клапанов, установкой ловушек и аварийных ёмкостей (резервуаров) с направленными стоками; опорожнение в аварийных ситуациях особо
опасных участков технологических линий в заглубленные ёмкости;
б) при введении военного положения, предполагающие максимально возможное сокращение запасов и сроков хранения АХОВ на подъездных путях предприятий, на промежуточных складах и в технологических ёмкостях (до минимума, необходимого для функционирования производства);
- непосредственно мероприятия по защите персонала и населения, предполагающие:
а) создание автоматизированных систем контроля аварийных выбросов, позволяющих обнаруживать территории, заражённые (загрязнённые) опасными для жизни и здоровья людей веществами;
б) сопряжение систем контроля аварийных выбросов опасных веществ с локальными системами оповещения персонала ХОО, а также населения, проживающего в пределах зон действия локальных систем оповещения, - для опасных производственных объектов классов опасности I и II, последствия аварий на которых могут выходить за пределы их территории, причинять вред жизни и здоровью населения, проживающему или осуществляющему хозяйственную деятельность в районах размещения этих объектов;
в) создание технических систем оповещения населения об опасностях, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при чрезвычайных ситуациях: федеральной, межрегиональной, региональной, местной системы оповещения.
Создание в мирное время объектов гражданской обороны и поддержание их в состоянии постоянной готовности к использованию возложено на федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации на соответствующих территориях;
- создание запасов и обеспечение средствами индивидуальной защиты - предметами или группой предметов, предназначенных для защиты человека от радиоактивных, отравляющих и аварийно химически опасных веществ, бактериальных (биологических) средств, светового и теплового излучения;
- формирование вокруг ХОО санитарно-за-щитной зоны (СЗЗ) - специальной территории с особым режимом использования, размер которой уменьшает воздействие химического загрязнения на атмосферный воздух до значений, установленных гигиеническими нормативами.
Для промышленных объектов и производств, сооружений в соответствии с санитарной классификацией устанавливаются следующие размеры сани-тарно-защитных зон (табл. 3).
Знание правил поведения в чрезвычайных ситуациях, объективная оценка вероятных последствий, проведение адекватных защитных мероприятий позволят предотвратить или свести к минимуму возможный ущерб. Забота о жизни и здоровье граждан, об обеспечении их безопасности, а также
Таблица 3 Радиусы санитарно-защитных зон
Класс промышленных объектов и производств Радиус, м
1 1000
2 500
3 300
4 100
5 50
необходимость противодействия угрозам техногенного и природного характера диктуют необходимость повышения оперативности реагирования на них, также эффективности мер и действий органов управления, сил и средств РСЧС.
Вместе с тем, несмотря на наличие установленных требований и общих подходов к защите населения при авариях на ХОО, отсутствует единый алгоритм их применения.
СОСТАВ СИЛ И СРЕДСТВ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИЙ НА ХОО СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
В состав Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю (ГУ МЧС России по Ставропольскому краю) входят пять управлений: надзорной деятельности и профилактической работы; организации пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ; гражданской защиты; материально-технического обеспечения; оперативного реагирования, организации взаимодействии и координации деятельности территориальных органов МЧС России по Северо-Кавказскому федеральному округу. Управления состоят из отделов.
В структуру ГУ МЧС России по Ставропольскому краю также входят самостоятельные отделы, отделения и группы.
Общая численность сил и средств ГУ МЧС России по Ставропольскому краю (по состоянию на 01.09.2019 года) составляет 2 857 человек личного состава и 464 единицы специальной техники.
В состав Государственной противопожарной службы Ставропольского края входит группировка Федеральной противопожарной службы (ФПС) по
Ставропольскому краю и противопожарная служба Ставропольского края.
Общая численность ФПС Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю - 2 236 человек (сотрудников - 1011, работников - 1 225), численность договорных подразделений ФПС - 195 работников.
На вооружении подразделений Государственной противопожарной службы Ставропольского края находятся 161 основных пожарных автомобилей (автоцистерны и автонасосы) и 69 специальных пожарных автомобилей.
Для обеспечения спасательных работ в многоэтажных зданиях в пожарных частях Ставропольского края находятся 23 автолестницы, из которых 8 - с возможностью подъёма спасательных устройств на высоту более 50 метров.
Общая численность личного состава управления гражданской защиты Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю составляет 12 человек личного состава (военнослужащих - 4, сотрудников - 3, государственных гражданских служащих - 5).
Обеспеченность Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю вооружением, военной и пожарной техникой, пожарно-техническим вооружением составляет 89 %, в том числе основной техникой - 100 %, специальной - 70 %, автомобильной - 95 % и техникой Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю» - 100 %.
Время прибытия перечисленных сил и средств к месту очагов возгорания (аварии) - 1,5-2 часа. При этом силы и средства ГУ МЧС России по Ставропольскому краю в г. Невинномысске ограничены по составу группировки, что не обеспечивает своевременность проведения мероприятий по реагированию и защите населения при аварии на ХОО и требует совершенствования соответствующего научно-методического подхода. Установленные требования по защите населения определяют только общие подходы, но алгоритм их применения зависит от множества различных факторов - типа аварии, вида химической обстановки и др.
Таким образом, установлено противоречие между необходимостью обеспечения защиты населения Ставропольского края при авариях на ХОО, качеством принимаемых управленческих решений, повышением оперативности управления подразделениями и отсутствием единых подходов к организации защиты населения при авариях на ХОО.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аксенов В. Н, Абдулина Е. Р. К вопросу о прогнозировании последствий аварий на химически опасных объектах // Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Проблемы обеспечения безопасности
при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций». Воронеж: Воронежский институт ГПС МЧС России, 2015. Том 1. С. 271-276.
2. Вишняков А. В., Осипчук А. О., Рязанов А. А, Мурзин С. М., Шишкин П. Л., Удилова И. Я. Прогнозирование обстановки при
аварии на химически опасном объекте [Электронный ресурс] // Технологии техносферной безопасности. 2015. Вып. 1 (59). С. 113— 119. Режим доступа: Ьйр8://шшш.еНЬгагу.ги/И:ет.а8р?М=23606537 (дата обращения 29.11.2019).
3. Горбовский А. Д. Современные проблемы химической безопасности // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2014. № 2. С. 35-42.
4. Соколова А. Н, Овеснов В. В. Прогнозирование обстановки при аварии на химически опасном объекте // Педагогика высшей школы. 2016. № 3-1 (6). С. 189-191.
5. Сущев С. П., Ларионов В. И., Попов С. Е., Цыганков С. С. Методы анализа риска в оценке техногенной безопасности некоторых химически опасных объектов // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: Проблемы комплексной безопасности. 2006. № 1. С. 43-49.
6. Седнев В. А, Немцов В. М. Оценка возможной обстановки при аварии на химически опасных объектах Ставропольского края //
Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2020. № 1. С. 44-53. 001: 10.25257/РБ.2020.1.44-53
7. Аюбов Э. Н, Лукьянович А. В. Техногенные угрозы. Радиационные и химические аварии. М.: ВНИИ ГОЧС МЧС России, 2016. 124 с.
8. Седнев В. А, Воронов С. И., Лысенко И. А, Кошевая Е. И., Аляев П. А. Организация защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. М.: Академия ГПС МЧС России, 2018.
9. Седнев В. А., Немцов В. М. Особенности организации защиты населения при авариях на химически опасных объектах [Электронный ресурс] // Гражданская оборона на страже мира и безопасности. Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной Всемирному дню гражданской обороны. В 3 ч. М.: Академия Государственной противопожарной службы МЧС России. 2020. С. 22-29. Режим доступа: Шрз:// www.elibrary.ru/item.asp?id=42632160 (дата обращения 15.04.2020).
Материал поступил в редакцию 13 января 2020 года.
Vladimir SEDNEV
Grand Doctor in Engineering, Professor
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
E-mail: sednev70@yandex.ru
Vitaly NEMTSOV
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia E-mail: nemtsovvm@bk.ru
ANALYSIS OF FACTORS AFFECTING POPULATION PROTECTION ORGANIZATION IN THE EVENT OF AN ACCIDENT AT CHEMICALLY HAZARDOUS FACILITIES OF STAVROPOL REGION
ABSTRACT
Purpose. More than half of the country's population lives under the conditions of a direct threat to life and health of the public in case of emergencies at chemically hazardous facilities (CHF). This accounts for the fact that the issue of improving the efficiency of the system aimed at solving problems of protecting the population and territories from emergency situations is relevant. This, in turn, is impossible without taking into account factors affecting the organization of population protection in the event of an accident at a CHF.
Methods. Based on the analysis of the structure, composition and classification of hazardous chemicals, views on the organization of population protection if faced with accidents at CHF, factors affecting safety of people of Stavropol region in such situations are identified.
Findings. The criteria for being qualified as chemically hazardous have been developed:
- for administrative-territorial division: the proportion (percentage) of the population that may be in a potential chemical contamination zone in case of accident at CHF;
- for economic objects: the number of people that may be in a potential chemical contamination zone in case of accident with hazardous chemicals at the facility.
The authors present four types of emergencies with chemical environment, differing in relation to physicochemical properties of hazardous chemicals, conditions of their storage and transportation during accidents. These emergencies can be accompanied by fires and explosions, which complicates the situation and
increases the concentration of hazardous substances. They are also accompanied by formation of toxic combustion products, which increase losses and hamper rescue and recovery operations.
Research application field. This work is a step towards eliminating the contradictions between the need for ensuring protection of the population of Stavropol Region in case of accidents at CHF, the quality of managerial decisions, improvement of units management efficiency and lack of common approaches to organizing population protection in case of accidents at CHF.
Conclusions. The established requirements for population protection determine only general approaches, but the algorithm for their application depends on many different factors, such as accident type, chemical environment type, etc.
Despite the existence of established requirements and general approaches to population protection in the event of accidents at CHF, there is no single algorithm for their application. In particular, this relates to the provision of means and forces of General Directorate of EMERCOM of Russia for Stavropol Region in Nevinnomyssk. This fact negatively affects the timeliness of responding and protecting the population in case of accident at the CHF and the corresponding scientific-methodological approach should be improved.
Key words: chemically hazardous facility, hazardous chemical, accident, population protection.
REFERENCES
1. Aksenov V.N., Abdulina E.R. K voprosu o prognozirovanii posledstvii avarii na khimicheski opasnykh obktakh. Sbornik statei po materialam Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem "Problemy obespecheniia bezopasnosti pri likvidatsii posledstvii chrezvychainykh situatsU' [On the issue of predicting the consequences of accidents at chemically hazardous facilities. Proceedings of the all-Russian scientific and practical conference with international participation "Problems of safety in emergency response"]. Voronezh: Voronezh Institute of state fire service of EMERCOM of Russia. vol. 1, pp. 271-276. Available at: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=25458294 (accessed December 14, 2019) (in Russ.).
2. Vishnyakov A.V., Osipchuk A.O., Ryazanov A.A., Murzin S.M., Shishkin P.L., Udilova I.Ya. About forecasting of situation during the accident on chemically hazardous object. Tekhnologii tekhnosfernoi bezopasnosti (Technology of Technosphere Safety). 2015, vol. 1 (59), pp. 113-119. Available at: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=23606537 (accessed November 29, 2020) (in Russ.).
3. Gorbovskii A.D. Modern problems of chemical safety. Pozhary i chrezvychainye situatsii: predotvrashchenie, likvidatsiia (Fire and Emergencies: Prevention, Elimination). 2014, no. 2, pp. 3542 (in Russ.).
4. Sokolova A.N., Ovesnov V.V. Predicting the situation in the event of an accident on a chemically dangerous object. Pedagogika
56
© Sednev V., Nemtsov V., 2020
vysshei shkoly (Pedagogy of higher education). 2016, no. 3-1 (6), pp. 189-191 (in Russ.).
5. Sushchev S.P., Larionov V.I., Popov S.E., Tsygankov S.S. Methods of risk analysis in the assessment of technogenic safety of certain chemically dangerous objects. Vestnik rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriia: Problemy kompleksnoi bezopasnosti (Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Complex security issues). 2006, no. 1, pp. 43-49 (in Russ.).
6. Sednev V., Nemtsov V. Evaluation of a possible situation in case of an emergency at a chemically hazardous facility in the Stavropol region. Pozhary i chrezvychainye situatsii: predotvrashchenie, likvidatsiia (Fire and Emergencies: Prevention, Elimination). 2020, no. 1, pp. 44-53 (in Russ.). DOI: 10.25257/FE.2020.1.44-53
7. Ayubov E.N., Lukyanovich A.V. Tekhnogennye ugrozy. Radiatsionnye i khimicheskie avarii [Technogenic threats. Radiation
and chemical accidents]. Moscow, All-Russian Research Institute of Civil Defense and Emergencies of EMERCOM of Russia Publ., 2016. 124 p.
8. Sednev V.A., Voronov S.I., Lysenko IA., Koshevaya E.I., Alyaev PA. Organizatsiia zashchity naseleniia i territorii ot chrezvychainykh situatsii [Organization of the protection of the population and territories from emergency situations]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2018.
9. Sednev V.A., Nemtsov V.M. Osobennosti organizatsii zashchity naseleniia pri avariiakh na khimicheski opasnykh obektakh. Materialy IV Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii "Grazhdanskaia oborona na strazhe mira i bezopasnosti" [Proceedings of the IV International scientific-practical conference "Civil defense on guard of peace and security"]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2020. Pp. 22-29. Available at: (accessed April 15, 2020) (in Russ.).
