CC BY
25
Анализ экономической деятельности мебельной фабрики "Меркурий" Analysis of the economic activity of the furniture factory "Mercury"
Осипова Карина Сергеевна
Студент 1 курса Факультет Экономический факультет Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета
Респ. Башкортостан, г. Стерлитамак e-mail: [email protected]
Osipova Karina Sergeevna
Student 1 term Faculty of Faculty of Economics Sterlitamak branch of the Bashkir State University R. of Bashkortostan, Sterlitamak e-mail: [email protected]
Иремадзе Элисо Отаровна
Кандидат наук
Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета
Респ. Башкортостан, г. Стерлитамак e-mail: [email protected]
Iremadze Eliso Otarovna
Sterlitamak branch of the Bashkir State University R. of Bashkortostan, Sterlitamak e-mail: [email protected]
Аннотация.
В данной статье проведён анализ экономической деятельности мебельной фабрики "Меркурий". При помощи оптимизационной задачи был разработан план производства предприятия при условии ограниченности ресурсов. В результате исследования был сделан вывод, что целесообразным является перевыполнение плана по выгодной продукции, производство которой способствует максимальной оптимальности. Размеры такой продукции определяются не величиной задания, а ограниченностью дефицитных ресурсов - древесины, обивочных материалов и металла - и необходимостью использования части из них для производства невыгодной продукции в соответствии с планом на выпуск.
Annotation.
This article analyzes the economic activity of the furniture factory "Mercury". With the help of the optimization task, a plan for the production of an enterprise was developed subject to limited resources. As a result of the study, it was concluded that it is advisable to over-fulfill the plan for profitable products, the production of which contributes to maximum optimality. The size of such products is not determined by the size of the task, but by the limited scarcity of resources - wood, upholstery and metal - and the need to use some of them to produce unprofitable products in accordance with the plan for production.
Ключевые слова: Оптимальный план, максимальная прибыль, ограниченность ресурсов, продукция, задача, эффективное производство.
Key words: The optimal plan, maximum profit, limited resources, products, task, efficient production.
Рыночная экономика, как известно, не может существовать без конкуренции. Это стимулирует стремление компаний к обеспечению финансовой стабильности, конкурентоспособности и эффективного производства с учётом ограниченности материальных ресурсов. [1]
Эффективное планирование производства является неотъемлемой частью управления предприятием. Для улучшения финансовых результатов менеджеры применяют различные методы оптимизации производства, к примеру, рациональное распределение затрат, снижение себестоимости товаров или выявление слабых сторон
предприятия. В связи с необходимостью разработки планов предприятий на различные периоды времени в экономике возникают оптимизационные задачи. [2]
Поддержание финансовой стабильности имеет огромное значение, так как если предприятие не владеет достаточным количеством источников и средств формирования финансовых ресурсов, то это может привести к тому, что заёмные средства будут преобладать над собственным капиталом, значит, предприятие перестанет существовать или окажется в зависимом положении от других предприятий и поглотится ими.
Актуальность работы обусловлена тем, что в условиях ограниченности ресурсов и повышенной конкуренции задача достижения предприятием финансового успеха и устойчивости значительно усложняется. Без грамотного подхода к планированию экономико-финансовой деятельности организация рискует не только не достичь поставленных целей, но и остаться обанкроченной. Выбор оптимального управленческого решения позволяет избежать возникновения дополнительных затрат при обеспечении повышения качества и объемов выпускаемой продукции, а также определяет выживаемость организации в условиях постоянно изменяющейся внешней среды. Так же стоит отметить, что обязательным условием применения оптимального подхода к составлению плана является гибкость производственных и деловых ситуаций, с помощью которых принимаются окончательные решения по управлению и планированию. Применение экономико-математических методов необходимо для обеспечения эффективного планирования, которое охватывает систему регулирования рыночного механизма в области использования ограниченных ресурсов для повышения роли организации в соперничестве с другими хозяйственными субъектами. [3]
Целью данной работы является анализ экономико-финансовой деятельности предприятия и разработка плана производства продукции при условии ограниченного обеспечения материальными ресурсами. В ходе разработки производственной программы были использованы в качестве исходных данных информация о спросе на продукцию предприятия, данные об объёме реализации продукции предприятия за предыдущий период, а также результаты фактического выполнения программы за предыдущий период.
Задачей является выбор такого управленческого решения, которое наилучшим образом бы учитывало внутренние возможности и внешние условия производственной деятельности предприятия. Это означает выбор некоторого критерия оптимальности, то есть показателя, который оценивает и сравнивает эффективность разных управленческих решений. Традиционными критериями являются: максимум прибыли, минимум затрат и максимизация рентабельности производства. Таким образом, в работе решается оптимизационная задача нахождения максимума прибыли с учетом определённых норм расходов на единицу продукции.
В качестве примера рассмотрена задача по нахождению оптимального плана выпуска продукции предприятия «Меркурий», которое специализируется на производстве мягкой мебели.
В работе был проанализирован выпуск трёх видов продукции - диваны, кресла, канапе. Данные по объёмам ресурсов, нормам их расходов на единицу продукции и прибыли представлены в таблице 1.
Таблица 1
Вид сырья Нормы затрат ресурсов на единицу продукции Наличие ресурсов
*2 *3
Древесина 40 20 60 58200
Обивочный 20 60 40 40000
материал (ткани)
Металл 60 80 20 30300
Прибыль на ед. 400 480 560 тах
продукции
Итак, была попытка построения модели задачи в следующем виде:
/(х) = 400х1 + 480х2 + 560х3 ^ тах
С учётом следующих ограничений:
40хх + 20х2 + 60х3 < 53200, 20хх + 60х2+ 40х3 < 40000, 60хх + 80х2+ 20х3 < 30300, хх,х2,хз > 0.
При помощи выполнения расчётов найден оптимальный план, при котором будет получена максимальная общая прибыль от выпуска продукции.
В результате решения задачи симплекс-методом было получено: максимальная прибыль предприятия составит 567920 денежных единиц от выпуска 625 единиц продукции «диваны», 186 единиц продукции «кресла» и 407 единиц продукции «канапе».
Также, опираясь на полученный оптимальный план производства, сформулирована и проанализирована математическая модель двойственной задачи. Некая фирма решила закупить все ресурсы исследуемой фабрики мебели «Меркурий». Необходимо определить наиболее выгодную цену для приобретения ресурсов трёх видов с учётом соблюдения следующих объективных условий:
- покупающая организация стремится минимизировать общие затраты на все ресурсы;
- за каждый вид ресурсов необходимо уплатить не менее той суммы, которую предприятие может выручить при переподготовке данных ресурсов в готовую продукцию.
Решение задачи было получено с использованием теорем двойственности.
Согласно первому условию общую стоимость всех ресурсов можно выразить с помощью функции g(y): g(y) = 53200ух + 40000у2 + 30300у3 ^ min
Экономическая интерпретация решения двойственной задачи заключается в том, что план производства и набор оценок ресурсов оптимальны только в том случае, когда затраты на ресурсы по внутренним ценам равны полученной прибыли от реализации продукции. В остальных случаях, то есть когда прибыль от реализации продукции меньше или равна затратам на необходимые для производства ресурсы, величина g(y)-f(x) характеризует производственные потери в зависимости от выбранных оценок ресурсов и рассматриваемой программы производства.
Экономическое истолкование оценок представляет собой интерпретацию их общих экономико-математических свойств в применении к конкретному содержанию задачи. Так как общий расход недефицитных ресурсов меньше его количества в наличии у предприятия, то производственный план им не лимитируется. Это значит, что такие ресурсы не мешают и дальше максимизировать целевую функцию f(x).
В результате был сделан вывод, что в данном примере все три ресурса полностью задействованы в производстве. Отсюда следует, что целевую функцию ограничивают дефицитные ресурсы - древесина, обивочные материалы и металл.
Так же было рассмотрено понятие дефицитности продукции. Продукция, задание по выпуску которой перевыполняется, имеет нулевую оценку.
Таким образом, рациональным является перевыполнение плана по выгодной продукции, производство которой способствует максимуму критерия оптимальности. Данную продукцию выпускают в наибольших объёмах до тех пор, пока хватает ресурсов. Размеры прибыльных продуктов определяются не величиной задания, а тем, что дефицитные ресурсы ограничены и что часть из них необходимо использовать для обеспечения производства невыгодной продукции в соответствии с планом на выпуск. [4]
Оценка ресурса отражает то, насколько изменится критерий оптимальности в случае изменения количества данного ресурса на единицу. Дефицитность ресурса измеряется вкладом единицы ресурса в
изменение целевой функции. Изменение величины недефицитного ресурса не повлияет на критерий оптимальности, так как его оценка равна нулю.
Воздействие ограничений на критерий оптимальности противоположно воздействию ограничений по ресурсам. Если производить продукцию «кресла» невыгодно, то увеличение плана по ее производству приводит к снижению производства прибыльной продукции и ухудшает план. А уменьшение целевых показателей по убыточной продукции позволяет сократить ее выпуск и перевести сэкономленные ресурсы на дополнительное производство рентабельной продукции, что повышает значение целевой функции. Изменение целевых показателей для выгодных продуктов не изменяет значения целевой функции. [5]
Список используемой литературы:
1. Иремадзе Э.О., Бикулова К.А. Анализ показателей финансового оздоровления предприятия // В сборнике: Наука в современном мире Материалы VI Международной научно-практической конференции, сборник научных трудов. Москва, 2011. С. 236-239
2. Иремадзе Э.О., Ахметшина Р.С. Эконометрический анализ производственной деятельности предприятия ОАО "Газпром"// В сборнике: Экономическое развитие страны: различные аспекты вопроса материалы III Международной научно-практической конференции, сборник научных трудов. Центр научной мысли; под научной реакцией С. В. Галачиевой. Москва, 2011. С. 181-184
3. Иремадзе Э.О., Вдовина Н.В. Эффективное управление ресурсами предприятия на основании экономико-математической модели // В сборнике: Экономическое развитие страны: различные аспекты вопроса материалы III Международной научно-практической конференции, сборник научных трудов. Центр научной мысли; под научной реакцией С. В. Галачиевой. Москва, 2011. С. 178-181
4. Иремадзе Э.О. Имитационное моделирование финансовых показателей предприятия // Монография М-во образования и науки Российской Федерации, Башкирский гос. ун-т. Уфа, 2011
5. Иремадзе Э.О. Оптимизация структуры потребительского кредитного портфеля коммерческого банка "Уралсиб" // Научное обозрение. 2014. № 4. С. 352-354.
