CC BY
42
УДК 504.054: 631.4
DOI: 10.24412/1816-1863-2021-1-47-54
АНАЛИЗ ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ АЛДАНСКОГО ЗОЛОТОНОСНОГО РАЙОНА ЯКУТИИ
Я. Б. Легостаева, к. б. н., ведущий научный сотрудник, Институт геологии алмаза и благородных металлов Сибирского отделения Российской академии наук РАН (ИГАБМ СО РАН), ylego@mail.ru, Якутск, Россия, А. Г. Гололобова, к. б. н., старший научный сотрудник, Научно-исследовательский институт прикладной экологии Севера имени профессора Д. Д. Саввинова Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова (НИИПЭС СВФУ), nuta0687@mail.ru, Якутск, Россия
CD О Ф
О
О -1
Исследования проведены на территории населенных пунктов Южной Якутии, попадающих под воздействие золотодобывающих компаний на примере территории Алданского промышленного района Южной Якутии. Изучением эколого-геохимической ситуации охвачено пять населенных пунктов Алданского района, в том числе территория городов Алдан и Томмот, а также поселков городского типа Лебединный, Верхний и Нижний Куранах. Исследование элементного состава почв проводилось с помощью атомно-абсорбционного анализа на приборе МГА-915 ГК ЛЮМЭКС. Определены валовые содержания Fe, Mn, Zn, Cu, Pb, Co, Ni, Cr, Sr, V, As и Ti. Приведены данные коэффициентов концентрации и суммарного показателя загрязнения (Zc) населенных пунктов исследуемой территории. Построены GIS-карты загрязнения почв тяжелыми металлами, которые позволили оценить ореолы рассеяния токсичных элементов. В результате исследований выявлены повышенные и высокие содержания As, Cr, Pb, Zn и V Самый высокий уровень загрязнения почвенного покрова зафиксирован на территории самого крупного населенного пункта Южной Якутии, административного центра — города Алдан. Основными загрязнителями, накапливающимися в исследуемых почвах, являются As, Pb, Zn и Cr. Уровень их накопления очень высок и в десятки раз превышает фоновые параметры.
The study is carried out on the territory of the settlements of South Yakutia, which fall under the influence of gold mining companies on the example of the territory of the Aldan industrial region of South Yakutia. The study of the ecological and geochemical situation covers five settlements of the Aldan region, including the territory of the cities of Aldan and Tommot, and urban-type settlements Lebedinny, Verkhniy and Nizhniy Kuranakh. The study of the elemental composition of soils was carried out using atomic absorption analysis on an MGA-915 GK LUMEX device. The gross contents of Fe, Mn, Zn, Cu, Pb, Co, Ni, Cr, Sr, V, As and Ti were determined. The data of the concentration coefficients and the total pollution index (Zc) of settlements in the study area are presented. GIS maps of soil contamination with heavy metals were constructed, which made it possible to estimate the dispersion area of toxic elements. As a result of the research, high contents of As, Cr, Pb, Zn and V were revealed. The highest level of soil pollution was recorded on the territory of the largest settlement in South Yakutia, the administrative center — the city of Aldan. The main pollutants accumulating in the studied soils are As, Pb, Zn and Cr. The level of their accumulation is very high and exceeds the background parameters by tens of times.
Ключевые слова: загрязнение почв, тяжелые металлы, микроэлементы, оценка загрязнения, промышленный участок, Южная Якутия.
Keywords: soil pollution, heavy metals, trace elements, pollution assessment, industrial site, South Yakutia.
Введение
Территории крупных и малых населенных пунктов в последнее время все больше становятся объектами исследований, так как в результате антропогенной деятельности в городах происходит изменение природной геохимической обстановки [1—3]. Одной из проблем городских
территорий является то, что на относительно небольшой площади сосредоточено большое количество различных источников загрязнения. Согласно ежегодным докладам и проведенным исследованиям в почвах российских городов за последнюю четверть века зафиксированы повышенные концентрации Щ, 2п, Бп, Мп в
О ^
т О ш
зонах промышленности и автотранспорта, при этом наблюдается увеличение контрастности техногенных геохимических аномалий (Си, Мо, Ал, Со и Сс) рядом с промышленными предприятиями, автомобильными и железными дорогами [4—8]. При этом основным компонентом природной среды, несущим в себе долговременную информацию о техногенном воздействии, является почва, которая одновременно выступает также и главным физико-химическим барьером на пути миграции техногенных элементных потоков [9—12]. Острота данной проблемы усугубляется многообразием поведения загрязнителей в различающихся по составу и структуре почвах природных комплексов разных климатических зон.
Цель настоящих исследований: эколо-го-геохимическая оценка состояния почв населенных пунктов Южной Якутии, попадающих под воздействие золотодобывающих компаний на примере территории Алданского промышленного района Южной Якутии.
Обзор территории исследования
Алданский золотоносный район Республики Саха (Якутия) является старейшим горнодобывающим регионом на северо-Востоке России, добыча золота на этой территории ведется более века. Здесь добыто сотни тонн россыпного и рудного золота, интенсивной переработке подвергнуты все биотические и абиотические составляющие экосистемных комплексов [13]. Исследованиями эколого-гео-химической ситуации охвачено пять населенных пунктов Алданского района, в том числе территория городов Алдан и Том-мот, а также поселков городского типа Лебединый, Верхний и Нижний Куранах.
Район относится к области распространения многолетнемерзлых пород, которые носят преимущественно массивно-островной, реже островной характер, климат резко континентальный.
Площадь Алданского золотоносного района на сегодняшний день наиболее разведана и разработана. Район расположен на юго-восточной кромке Сибирской платформы, где ее кристаллический фундамент выходит на поверхность, образуя Алданский щит, сложенный в основном гнейсами, кристаллическими сланцами, гранитоидами архея и рудоносными маг-
матическими породами мезозоя. В северной части распространены перекрывающие фундамент осадочные породы чехла, представленные венд-нижнекембрийскими известняками Лено-Алданского плато [14]. В геохимическом отношении они характеризуются четко выраженной калиевой природой щелочности и сидеро-лито-халькофильной специализацией с повышенными по отношению к кларковому уровню содержаниями характерных для пород Алданского комплекса элементов — Ва, Бг, IV, Мо, Аи, А&, Си и РЬ, а также V, Сг, Со и № [15].
Город Алдан и поселок Лебединый расположены в южной и юго-западной частях Центрально-Алданского золото-ура-новорудного района в пределах Лебединского золоторудного узла. В геологическом строении узла принимают участие породы двух структурных этажей, верхний представлен карбонатными, терригенно-кар-бонатными толщами плитного комплекса венд-кембрийского возраста. Особенности геологической среды характеризуются повышенным фоновым содержанием ли-тофильных RЬ, Бг, У, Zг, РЬ, Т1.
Город Томмот и поселки Верхний и Нижний Куранах расположены на территории Куранахского золоторудного узла, который, в свою очередь разместился в северной части Центрально-Алданского золото-урановорудного района на водоразделе рек Большой Куранах и Якокут. В начале 50-х годов здесь были открыты и разведаны в кембрийских доломитах и юрских песчаниках крупные субгоризонтальные рудные залежи с золотым оруде-нением из выветренных и переотложенных метасоматитов, около которых выявлены Ал—Т1 природные геохимические аномалии. Общую геохимическую спецификацию определяют Са, Mg. На территории Куранахского золоторудного узла располагаются и разрабатываются 17 месторождений и рудопроявлений золота, серебра и урана.
Методы исследования
В пределах населенного пункта основным опробованием охвачены центральные сектора методом профильного опробования с шагом 250 и 500 м. Всего отобрано 310 образцов почв и грунтов селитебных территорий. После пробоподготовки во всех образцах почв и почво-грунтов с
учетом кислотности среды и литологичес-кого состава субстрата проведено определение валового (общего) содержания Рв, Мп, 1п, Си, РЬ, Со, Ж, Сг, Бг, V, Лз и 71 Анализ содержания элементов выполнен количественным атомно-адсорбционным методом на многоканальном газовом анализаторе МГА-915 ГК ЛЮМЭКС. Все анализы проводились в 2-кратной повтор-ности. Результаты исследований обработаны методом дисперсного анализа [16].
Определение величины техногенной нагрузки базируется на значении суммарного показателя загрязнения (2с), рассчитываемого по формуле:
^ = ТКс - (п - 1), (1)
где Кс — коэффициент концентрации 1-го компонента загрязнения со значениями Кк > 1,5, мг/кг; п — количество аномальных элементов.
В подсчете не включаются элементы с очень низким фоновым содержанием.
Значение Кс рассчитывается по формуле:
Кс = С/Сф, (2)
где С1 — фактическое содержание загряз -няющего вещества в почве, мг/кг; Сф — фоновое содержание загрязняющего вещества в почве, мг/кг.
В расчете параметров фонового содержания микроэлементов взяты фондовые е данные (п = 85), выполненные в единых э методических рамках и характеризую- о щие содержание микроэлементов в поч- о вах природных не нарушенных ландшаф- я тов Южной Якутии.
Категории опасности почв оценивались по шкале [17]:
<16 — допустимая;
16—32 — умеренно-опасная;
32—128 — опасная;
>128 — чрезвычайно опасная.
Результаты и обсуждение
По данным площадных почвенных эколого-геохимических работ исследованные селитебные территории Южной Якутии в целом характеризуются высокими концентрациями 2п, Си, РЬ, Л^. Состав микроэлементов сопоставим с выводами в работе Л. Г. Еловской с соавторами, которые проводили в 1986 г. исследование микроэлементного состава почв среднета-ежных ландшафтов Южно-Якутской биогеохимической провинции [18].
Каждый населенный пункт по характеру микроэлементного состава отличается своей спецификой (табл. 1). Геохимическая специфика объясняется, прежде всего, генетически унаследованными геохи-
Таблица 1
Общее содержание железа и микроэлементов в почвах селитебных территорий Алданского золотоносного района Южной Якутии
Элемент, мг/кг Фоновое содержание, п = 85 город Алдан, п = 31 город Томмот, п = 20 Поселки городского типа
Лебединый, п = 26 Верхний Кура-нах, п = 26 Нижний Кура-нах, п = 34
Рв 3580,0 3930,0 2370,0 3710,0 2680,0 4250,0
2п 96,86 149,0* 75,10 100,8 111,7 105,6
Си 24,98 26,20 30,40 14,32 27,16 29,80
Мп 870,9 1077,8 502,4 1739,2 713,3 1160,4
РЬ 45,83 71,11* 25,50 83,90* 37,57 7,47
Со 11,06 11,80 11,66 8,39 10,54 10,70
N 22,99 22,03 22,45 20,32 21,36 29,06
Сг 74,23 72,32 70,50 69,50 68,28 81,95
т 0,040 0,020 0,030 0,050 0,050 0,030
Бг 306,1 281,2 203,0 240,5 232,7 251,4
V 52,78 50,75 43,16 46,81 44,74 4,80
м 14,95 18,92 10,87 24,83* 12,81 9,82
Т1 0,420 0,510 0,310 0,340 0,240 0,260
Суммарный показатель загрязнения почвенного покрова
12,0—119,1 11,7—46,5 9,7—62,8 14,0—41,5 14,4—48,5
Примечание: «*» обозначены превышения фоновых содержаний в полтора и более раз.
IK
О ^
m О ш
Рис. 1. Карта-схема состояния территории центральной части г. Алдан и пос. Лебединый по суммарному показателю загрязнения почвенного покрова
мическими характеристиками подстилающих пород Алданского щита.
Наиболее опасная экологическая ситуация наблюдается на территории г. Алдан и пос. Лебединый (рис. 1). Допустимый уровень загрязнения почвенного покрова на территории г. Алдан отмечен фрагментарно и занимает порядка 11 % исследуемой площади.
Микроэлементные спектры по значению Кс достаточно разнообразны. Например, центр города характеризуется высоким содержанием хрома и мышьяка: Cr, 13 ^ Asq 25 ^ V2 35. А ближе к окраине
s7,65
появляются ванадий и свинец: Л^
^ Сг6,6 ^ У2,8 ^ РЬ1,7-
Большая часть исследуемой территории г. Алдан (52,3 %) относится к умеренно опасному уровню загрязнения с Zc = 16—32. Это практически сплошная полиэлементная аномалия Ля—Сг—У— Со—РЬ состава с доминированием мышьяка и хрома. Кс варьируют в пределах 4,8—10,8. Кроме этого, отмечены незначительные вариации ц инка, железа и м ар-ганца с Кс = 1,5—3,2. Наиболее высокие значения показателя Zc = 28,6—31,1. Основным ^.-образующим элементом является мышьяк Кс = 12,7—10,9.
Для более подробного анализа опасную категорию загрязнения почвенного покрова с Zc = 32—128 мы условно разбили на две области Zc = 32—80 и Zc = 80—128. Первая область занимает порядка 34,2 % территории всего центра г. Алдан и характеризуется практически ровным поли-
элементным составом с доминированием мышьяка и хрома: Ля—С—У—РЬ—2п— Ип—П—Рв.
Область со значениями Zc = 80—128 занимает порядка 2,6 % территории города Алдана с Хс = 119,9: Ля78,15 ^ РЬ26,59 ^
^ СГ7 39 ^ Zn4 79 ^ Со1,6.
Территория поселка городского типа Лебединый характеризуется стабильно опасной ситуацией по уровню загрязнения почвенного покрова. Поселок находится в непосредственной близости от рудника «Лебединный» и от разрабатываемых или отработанных карьеров и связанных с ними гидротехнических сооружений, отвалов пустых пород и других объектов инфраструктуры рудника. Основная часть территории поселка (более 80 % территории) отличается достаточно высокими значениями суммарного показателя загрязнения почвенного покрова Zc = 33,1—62,8. Основными Zc-образую-щими элементами являются Ля, Сг, РЬ и У с Кс = 4,5—23,6.
Эколого-геохимическое состояние почвенного покрова на территориях города Томмот и поселков Верхний и Нижний Куранах характеризуется преимущественно допустимым и умеренно опасным уровнем загрязнением (рис. 2). Опасный уровень загрязнения фиксируется на периферии населенных пунктов, что является одним из неоспоримых свидетельств воздействия горных работ. Так как старые 50—70-летние выработки находятся в не-
/■. : I_l< 16; J16—32
132-80 I
10-128 I
I > 128
Рис. 2. Карта-схема состояния территории центральной части г. Томмот, пос. Верхний Куранах и Нижний Куранах по суммарному показателю загрязнения почвенного покрова
Ф О ф
О
О -1
посредственной близости к селитебным территориям.
Микроэлементные спектры различны по составу и значениям Кс:
г. Томмот — As
19,9
^ &7,5 ^ Pb6 1 ^
V4,2 ^ C02,7 ^ Sr1,5
6,1
пос. В. Куранах — Zn^ 01 ^ Cr64 ^ Pb п.
^ As
r6,4 Pb3,5 Н. Куранах —
^ V7 6 ^ As6! ^ Fe
^ V31 ^ Co2 7
12,8
Cr
15,6
^ Co
10,9
6,1
e4,6
Основными ^.-образующими элементами являются Лз, Сг, 2п, а также Со и V.
Территория исследованных населен -ных пунктов Южной Якутии находится под постоянным экологическим стрессом уже на протяжении длительного времени. Время формирования культурного слоя на территории городов Алдан и Томмот 97 лет, пос. Лебединый — 93 года, а по-
селки Нижний и Верхний Куранах образовались 73 и 78 лет назад. Исследуемые селитебные территории расположены внутри рудных районов и узлов, где интенсивно проводятся как региональные среднемасштабные работы, так и специализированные поисковые работы на рудное золото. Кроме того, ведется разработка крупных и средних месторождений и рудопроявлений, что вносит свой вклад в степень техногенной трансформации современных ландшафтов.
Допустимый уровень загрязнения почвенного покрова территории соответствует природному состоянию территории и характеризуется минимальными значениями суммарного показателя загрязнения (Zc min). Техногенно-трансформирован -ные территории, в том числе и в результа-
100 80 60 40
20 0
Equation y - a + b'X Weight No Weighting
Pearson'sr Adj. R-Square
S, км2
,2 Intercept Slope
Население, Intercept тыс. чел. Slope Время форми- Intercept рования куль- Sl0pe турного слоя,
0,08939 -0,03549 -0,80724 -0,32268 -0,33165 0,53551 Value Standard Error 9,22029 50,90925 0,63428 8,81042 -0,15149 146,8584 -4,79437
4,08035 30,72526 2,46261 25,25174 2,02391
10
11
100 80 60 40
20 0
tquation y - a + 1-х
Weight No Weighting
Pearson'sr Adj. R-Square S, км2 0,58047 0,11593 Intercept Slope 0,88919 0,72089 Value 1,44637 0,24519 0,54586 0,06395 Standard Error 13,86224 0,19858
Население, Intercept -7,44828 0,22592 4,68502 0,06711 11,93912
Время форми- Intercept 75,31054
рования куль-тлуертного слоя, Slope 0,19299 0,17103
12 Zc min
S, км2
13 14 15 40 60 80 100 120
2е тах
Население, тыс. чел. ^ Время формирования культурного слоя, лет
Рис. 3. Зависимость суммарного показателя загрязнения почв от некоторых характеристик населенных пунктов Алданского золотоносного района Южной Якутии
51
9
те современных процессов урбанизации, а х также территории, подверженные прямо-о му или косвенному воздействию горных о золотодобычных работ в разных временных отрезках, характеризуются высокими ^ коэффициентами концентрации, а, соответственно, и значениями Zc тах). Анализ зависимости этих показателей выявил, что на вариации невысоких значений Zc оказывает влияние время и мощность формирования культурного слоя (рис. 3). А уровень техногенной нагрузки с большей вероятностью формируется за счет прироста проживающего населения и увеличения общей площади воздействия золотодобывающих компаний.
Заключение
Геохимическая характеристика почв исследуемых территорий населенных пунктов Алданского золотоносного района Южной Якутии выявила повышенные и высокие содержания Ля, Сг, РЬ, Zn и У, что сопоставимо с результатами исследований геолого-геохимической специализации Лебединского и Куранахского золоторудных узлов.
Наиболее загрязненная обстановка сложилась на территории самого крупного населенного пункта Южной Якутии, административного центра — города Алдан, отличающегося самой высокой степенью загрязнения почвенного покрова.
Основными загрязнителями, накапливающимися в городских почвах ЮжноЯкутского региона, являются Ля, РЬ, Zn и Сг. Уровень их накопления очень высок и в десятки раз превышает фоновые параметры. Поэтому загрязненные почвы должны иметь ограничения по использованию при проведении земляных работ. В идеале необходимо перекрытие сильно загрязненных участков слоем чистого грунта. Такие мероприятия в условиях постоянной геохимической нагрузки на селитебных территориях, находящихся вблизи горнопромышленных участков, которые даже в самой отдаленной перспективе не будут использоваться в сельском хозяйстве, не всегда целесообразны и экономически доступны, поэтому редко применяются в реалии.
Сохранение сложившейся эколого-гео-химической ситуации может привести к увеличению объемов загрязненных почв на данных территориях, где селитебные территории будут служить источником вторичного загрязнения сопредельных территорий и других компонентов экосистемы.
Статья подготовлена в рамках выполнения проектов Государственного задания Минобразования РФ РиЕИ-2019-0003 и ¥БВ^^-2020-0018.
Библиографический список
1. Tume P., Roca N., Rubio R., King R., Bech J. An assessment of the potentially hazardous element contamination in urban soils of Arica, Chile // Journal of Geochemical Exploration. — 2018. — Vol. 184. — P. 345—357.
2. Timofeev I. Potentially toxic elements in urban soils of Darkhan, Mongolia // Journal of Environmental Management. — 2019. — Vol. 242. — P. 279—289.
3. Abbasnejad A., Abbasnejad B. Distribution, sources and pollution status of Pb in indoor and outdoor dusts of Kerman City, SE Iran // Environmental Forensics. — 2019. — Vol. 20 (1). — P. 106—119.
4. Ворончихина Е. А., Ушакова Е. С. Геохимия ландшафтов. — Пермь: Изд-во Перм. гос. нац. ис-след. ун-та, 2012. — 139 с.
5. Касимов Н. С., Власов Д. В. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах российских городов (по данным ежегодных докладов Росгидромета) // Вестник Московского университета. Серия 5. География. — 2018. — № 3. — С. 14—22.
6. Власов Д. В., Касимов Н. С. Геохимические аномалии металлов и металлоидов в компонентах ландшафтов в восточной части Москвы: парагенезисы элементов и типология // Вестник Московского университета. Серия 5. География. — 2016. — № 3. — С. 50—57.
7. Корляков И. Д., Касимов Н. С., Кошелева Н. Е. Тяжелые металлы и металлоиды в почвенном покрове г. Улан-Удэ // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. — 2019. — № 3. — С. 120—137. doi: 10.15593/ 2409-5125/2019.03.09.
8. Ушакова Е. С., Караваева Т. И., Белкин П. А. Экологическое состояние почв промышленных территорий (на примере г. Березники, Пермский край): сравнение отечественных и зарубежных методов оценки // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. — 2020. — Т. 331. — № 10. — С. 58—70.
9. Рихванов Л. П., Сарнаев С. И., Язиков Е. Г. Почва как депонирующая среда при изучении техногенного фактора воздействия на природу [Томской области] // Проблемы региональной эко- е логии: материалы м ежреспубликанского совещания. — Новосибирск, 1994. — Вып. 3: Региональ- О ный мониторинг. — С. 35—46. к
10. Ильин В. Б., Сысо А. И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибир- § ской области. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. — 229 с. г
11. Убугунов В. Л., Кашин В. К. Тяжелые металлы в садово-огородных почвах и растениях г. Улан- я Удэ. — Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 2004. — 128 с.
12. Легостаева Я. Б., Сивцева Н. Е., Дягилева А. Г., Ксенофонтова М. И., Томская Л. А., Яблов-ская П. Е. Эколого-геохимическая оценка состояния территорий наиболее крупных населенных пунктов Якутии // Проблемы региональной экологии. — 2011. — № 4. — С. 49—54.
13. Кузнецова Л. И., Чевычелов А. П. Оценка химического состава поверхностных вод в Алданском золотопромышленном районе (Южная Якутия) // Наука и образование. — 2012. — № 2. — С. 92—97.
14. Иванов В. В., Миронова С. И., Шумилов Ю. В. и др. Природно-техногенные экосистемы Южной Якутии. — М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2006. — 186 с.
15. Шатов В. В., Молчанов А. В., Шатова Н. В., Сергеев С. А., Белова В. Н., Терехов А. В., Радь-ков А. В., Соловьев О. Л. Петрография, геохимия и изотопное (и3РЬ и ИЪ38г) датирование щелочных магматических пород Рябинового массива (Южная Якутия) // Региональная геология и металлогения. — № 51. — 2012. — С. 62—78.
16. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
17. Сает Ю. Е., Ревич Б. А., Янин Е. П. Геохимия окружающей среды. — М.: Недра, 1990. — 335 с.
18. Еловская Л. Г., Чевычелов А. П., Шиндлер Д. Р. Содержание и распределение микроэлементов в почвах Южной Якутии // Почвоведение. — 1986. — № 10. — С. 36—42.
GEOCHEMICAL CONDITIONS OF SNOW COVER ON THE TERRITORY OF SMALL SETTLEMENTS IN THE MOUNTAINOUS REGIONS OF YAKUTIA
Ya. B. Legostaeva, Ph. D. (Biology), Leading Researcher, Diamond and Precious Metal Geology Institute, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, ylego@mail.ru, Yakutsk, Russia,
A. G. Gololobova, Ph. D. (Biology), Senior Researcher, D. D. Savvinov Research Institute of Applied Ecology of the North, M. K. Ammosov North-Eastern Federal University, nuta0687@mail.ru, Yakutsk,, Russia
References
1. Tume P., Roca N., Rubio R., King R., Bech J. An assessment of the potentially hazardous element contamination in urban soils of Arica, Chile // Journal of Geochemical Exploration. — 2018. — Vol. 184. — P. 345—357.
2. Timofeev I. Potentially toxic elements in urban soils of Darkhan, Mongolia // Journal of Environmental Management. — 2019. — Vol. 242. — P. 279—289 [in English].
3. Abbasnejad A., Abbasnejad B. Distribution, sources and pollution status of Pb in indoor and outdoor dusts of Kerman City, SE Iran // Environmental Forensics. — 2019. — Vol. 20 (1). — P. 106—119.
4. Voronchihina E. A., Ushakova E. S. Geohimiya landshaftov [Geochemistry of landscapes]. — Perm: Izd-vo Perm. gos. nac. issled. un-t. — 2012. — 139 p. [in Russian].
5. Kasimov N. S., Vlasov D. V. Tyazhelye metally i metalloidy vpochvah rossijskih gorodov (po dannym ezhe-godnyh dokladov rosgidrometa) [Heavy metals and metalloids in the soils of Russian cities (according to the annual reports of Roshydromet)] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5. Geografiya. — 2018. — No. 3. — P. 14—22. (in Russian)
6. Vlasov D. V., Kasimov N. S. Geohimicheskie anomalii metallov i metalloidov v komponentah landshaftov v vostochnoj chasti Moskvy: paragenezisy elementov i tipologiya [Geochemical anomalies of metals and metalloids in landscape components in the eastern part of Moscow: parageneses of elements and typology] // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5. Geografiya. — 2016. — No. 3. — P. 50—57 [in Russian].
7. Korlyakov I. D., Kasimov N. S., Kosheleva N. E. Tyazhelye metally i metalloidy v pochvennom pokrove g. Ulan-Ude [Heavy metals and metalloids in the soil cover of Ulan-Ude] // Vestnik Permskogo nacion-alnogo issledovatelskogo politehnicheskogo universiteta. Prikladnaya ekologiya. Urbanistika. — 2019. — № 3. — P. 120—137. doi: 10.15593/2409-5125/2019.03.09 [in Russian].
8. Ushakova E. S., Karavaeva T. I., Belkin P. A. Ekologicheskoe sostoyanie pochv promyshlennyh territorij (na primere g. Berezniki Permskij kraj): sravnenie otechestvennyh i zarubezhnyh metodov ocenki [The ecological
state of soils of industrial territories (on the example of Berezniki, Perm Territory): comparison of domestic and foreign assessment methods] // Izvestiya Tomskogo politehnicheskogo universiteta. Inzhinir-¡5 ing georesursov. — 2020. — T. 331. — No. 10. — P. 58—70 [in Russian].
g 9. Rihvanov L. P., Sarnaev S. I., Yazikov E. G. Pochva kak deponiruyushaya sredapri izuchenii tehnogennogo
^ faktora vozdejstviya na prirodu (Tomskoj oblasti) [Soil as a depository medium in the study of the techno-
O genic factor of influence on nature (Tomsk region)] // Problemy regionalnoj ekologii: materialy
mezhrespublikanskogo soveshaniya. — Novosibirsk, 1994. — V. 3: Regionalnyj monitoring. — P. 35—46 [in Russian].
10. Ilin V. B., Syso A. I. Mikroelementy i tyazhelye metally v pochvah i rasteniyah Novosibirskoj oblasti [Trace elements and heavy metals in soils and plants of the Novosibirsk region]. — Novosibirsk: Izd-vo SO RAN. — 2001. — 229 p. [in Russian].
11. Ubugunov V. L., Kashin V. K. Tyazhelye metally v sadovo-ogorodnyh pochvah i rasteniyah g. Ulan-Ude [Heavy metals in garden soils and plants in Ulan-Ude]. — Ulan-Ude: izd-vo BNC SO RAN. — 2004. — 128 p. [in Russian].
12. Legostaeva Ya. B., Sivceva N. E., Dyagileva A. G., Ksenofontova M. I., Tomskaya L. A., Yablov-skaya P. E. Ekologo-geohimicheskaya ocenka sostoyaniya territorij naibolee krupnyh naselennyh punktov Yakutii [Ecological and geochemical assessment of the state of the territories of the largest settlements of Yakutia] // Problemy regionalnoj ekologii. — 2011. — No. 4. — P. 49—54 [in Russian].
13. Kuznecova L. I., Chevychelov A. P. Ocenka himicheskogo sostava poverhnostnyh vod v Aldanskom zoloto-promyshlennom rajone (Yuzhnaya Yakutiya) [Assessment of the chemical composition of surface waters in the Aldan gold-mining region (South Yakutia)] // Nauka i obrazovanie. — 2012. — No. 2. — P. 92—97 [in Russian].
14. Ivanov V. V., Mironova S. I., Shumilov Yu. V. i dr. Prirodno-tehnogennye ekosistemy Yuzhnoj Yakutii [Natural and technogenic ecosystems of South Yakutia]. — Moscow: OOO "Nedra-Biznescentr", 2006. — 186 p. [in Russian].
15. Shatov V. V., Molchanov A. V., Shatova N. V., Sergeev S. A., Belova V. N., Terehov A. V., Radkov A. V., Solovev O. L. Petrografiya, geohimiya i izotopnoe (U3Pb i Rb3Sr) datirovanie shelochnyh magmaticheskih porod Ryabinovogo massiva (Yuzhnaya Yakutiya) [Petrography, geochemistry and isotopic (U3Pb and Rb3Sr) dating of alkaline igneous rocks of the Ryabinovy massif (South Yakutia)] // Regionalnaya ge-ologiya i metallogeniya. — 2012. — No. 51. — P. 62—78 [in Russian].
16. Dospehov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezultatov issledovanij [Field experiment technique (with the basics of statistical processing of research results)]. — Moscow: Agropr-omizdat. — 1985. — 351 p. [in Russian].
17. Saet Yu. E., Revich B. A., Yanin E. P. Geoximiya okruzhayushhej sredy" [Geochemistry of the environment]. — Moscow: Nedra. — 1990. — 335 p. [in Russian].
18. Elovskaya L. G., Chevychelov A. P., Shindler D. R. Soderzhanie i raspredelenie mikroelementov vpochvah yuzhnoj Yakutii [Content and distribution of trace elements in the soils of southern Yakutia] // Poch-vovedenie. — 1986. — No. 10. — P. 36—42 [in Russian].
54
