CC BY
186
Оригинальная статья
УДК 622.85:622.33 © О.М. Зиновьева, Л.А. Колесникова, А.М. Меркулова, Н.А. Смирнова, 2020
Анализ экологических проблем в угледобывающих регионах
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2020-10-62-67
ЗИНОВЬЕВА О.М.
Канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры «Техносферная безопасность» НИТУ «МИСиС», 119049, г. Москва, Россия, e-mail: ozinovieva@yandex.ru
КОЛЕСНИКОВА Л.А.
Канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Техносферная безопасность» НИТУ «МИСиС», ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», 119049, г. Москва, Россия, e-mail: luzu@yandex.ru
МЕРКУЛОВА А.М.
Канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры «Техносферная безопасность» НИТУ «МИСиС», 119049, г. Москва, Россия, e-mail: anna-merkulova@yandex.ru
СМИРНОВА Н.А.
Канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры «Техносферная безопасность» НИТУ «МИСиС», 119049, г. Москва, Россия, e-mail: natalyaas@bk.ru
В статье рассмотрены экологические проблемы угольной отрасли, связанные с негативным воздействием на компоненты окружающей среды. Представлены основные количественные показатели негативного воздействия на окружающую среду по пяти регионам, лидирующим по угледобыче. Показано, что существующая техногенная нагрузка процесса угледобычи на окружающую среду обусловливает необходимость проведения комплекса природоохранных мероприятий.
Ключевые слова: состояние окружающей среды, уголь, добыча угля, угольная промышленность, регионы, экологические проблемы, экология регионов, природоохранные мероприятия.
Для цитирования: Анализ экологических проблем в угледобывающих регионах / О.М. Зиновьева, Л.А. Колесникова, А.М. Меркулова и др. // Уголь. 2020. № 10. С. 62-67. 001: 10.18796/0041-5790-2020-10-62-67.
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время во всем мире, несмотря на применяемые меры по снижению уровней воздействия на окружающую среду и предотвращению чрезвычайных ситуаций, сохраняются угрозы экологической безопасности. Глобальные проблемы для всего человечества - это изменение климата, рост потребления природных ресурсов, сокращение биологического разнообразия и негативные последствия ухудшения состояния окружающей среды. Неблагоприятная окружающая среда приводит к ухудшению здоровья и повышению смертности людей, что особенно актуально для проживающих в промышленных центрах и вблизи производственных объектов.
Поиском путей возможных решений глобальных экологических проблем занимаются ученые всего мира, при этом работы ведутся в различных направлениях [1, 2, 3, 4, 5].
На территории Российской Федерации состояние окружающей среды по экологическим параметрам оценивается как неблагополучное. Сегодня 74% населения нашей страны проживают на территориях, подверженных существенному негативному воздействию. В городах с очень высоким и высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха проживает 17% городского населения страны. Только 11% сточных вод поступает в окружающую среду очищенными до установленных нормативов допустимых сбросов, а 19% сбрасывается в водные объекты вообще без очистки, вследствие этого 30-40% населения пользуются водой, не соответствующей гигиеническим нормативам. Площадь загрязненных земель, находящихся в обороте, составляет 4,4% общей площади нашей страны, при этом площадь земель, утративших свою хозяйственную ценность или оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, составляет более 1 млн га. Ежегодно образуется примерно 4 млрд т отходов производства и потребления, одновременно с этим увеличивается количество отходов, которые размещаются на полигонах и свалках, занимающих территорию общей площадью при-
мерно 4 млн га, и каждый год эта территория увеличивается на 300-400 тыс. га. Ежегодные экономические потери, обусловленные ухудшением качества окружающей среды и связанными с ним экономическими факторами, без учета ущерба здоровью людей, по экспертным оценкам, составляют 4-6% валового внутреннего продукта [6].
В 2018 г. наибольший вклад в общий объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников загрязнения и в объем образования отходов производства и потребления внесли источники по видам экономической деятельности «добыча полезных ископаемых». При этом за период 2010-2018 гг. наблюдалось увеличение количества образования отходов производства и потребления по виду экономической деятельности «добыча полезных ископаемых» - на 105% [7].
Один из самых распространенных полезных ископаемых в мире - уголь, добыча которого ведется почти во всех стра нах, облада ющих запасами. Последн ие десять лет стали для угольной промышленности Российской Федерации этапом стабильного развития. За этот период объем добычи российского угля вырос примерно на четверть и в настоящее время превышает уровень 398,1 млн т в год [8]. Угольными компаниями начата реализация масштабных проектов по освоению новых районов угледобычи в Республике Саха (Якутия) и в Забайкальском крае с целью приближения производства угля к районам его потребления. В этой связи экологические проблемы, связанные с ухудшением состояния окружающей среды в угледобывающих регионах, по-прежнему остаются актуальными.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
В УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ РЕГИОНАХ
По запасам угля Российская Федерация входит в четверку ведущих стран мира, уступая США, Австралии и Китаю. Российские запасы угля составляют около 113 млрд т (примерно 11% мировых запасов) и в основном сосредоточены на юге Сибири - в Канско-Ачинском и Кузнецком бассейнах. По угледобыче Российская Федерация занимает шестое место после Китая, Индии, США, Индонезии и Австралии, и ее доля в мировой добыче угля составляет примерно 5%. Основная добыча отечественного угля -79% идет открытым способом [8].
Угольная промышленность среди российских отраслей-загрязнителей занимает шестое место, выбрасывая в атмосферу 3% общего объема загрязнений, сбрасывая в воду 7% загрязняющих веществ и нарушая 9% земель от общего количества изъятых из оборота площадей [9].
Для всех способов разработки угольных месторождений характерно воздействие на биосферу, затрагивающее практически все ее элементы: водный и воздушный бассейны, землю, недра, растительный и животный мир. При этом воздействие может быть как непосредственным (прямым), так и косвенным. Косвенное воздействие значительно превышает прямое и, как правило, в зону его распространения попадает не только элемент биосферы, подвергающийся непосредственному воздействию, но и другие элементы.
К основным экологическим проблемам угольной отрасли, связанным с негативным воздействием на компоненты окружающей среды, относят [10]:
- шахтные и карьерные воды, содержащие большое количество примесей, в том числе твердых частиц, токсических веществ, минеральных солей, кислот, на протяжении всего срока отработки сбрасываемые на рельеф местности и в водные объекты [11];
- в результате попадания загрязняющих веществ (нитратов, фосфатов, сульфитов, фенолов, свинца и цинка), в большинстве случаев превышающих предельно допустимые концентрации, происходит заиливание, засоление и закисление водных объектов, водосборных площадей;
- нарушается естественный режим подземных вод. При переходе работ на глубокие горизонты, помимо увеличения загрязненности шахтных вод, происходит истощение насыщенных питьевой водой водоносных горизонтов, запасы подземных вод сокращаются, а состояние и качество поверхностных вод ухудшаются. Это сказывается на состоянии всей экосистемы и приводит к гибели биологических объектов;
- отвалы являются источниками загрязнения как подземных водоносных горизонтов, так и поверхностных водных объектов;
- вследствие пыления и горения отвалов, эксплуатации на месторождениях многочисленных котельных на угле, выбросов метана при разработке месторождения (парниковый газ) и самовозгорания угля в шахтах, карьерах и на отвалах происходит загрязнение атмосферного воздуха диоксидами углерода, азота и другими вредными веществами;
- под разработку и хранение отходов изымаются из землепользования и нарушаются земли.
Наибольшему воздействию подвергаются недра - объект и операционный базис горного производства. Охрана этого элемента биосферы, не обладающего способностью к естественному возобновлению, в обозримом будущем должна предусматривать обеспечение научно обоснованной и экономически оправданной полноты и комплексности использования.
Необходимо отметить и проблемы шумового и вибрационного загрязнения, оказывающие влияние на дикую природу и жителей близлежащих районов, уничтожение ландшафтов и мест обитания (хабитатов), изменение климата [12], а также социально опасные проблемы.
Следует отметить, что в целом динамика показателей окружающей среды в угольной отрасли ухудшилась, при увеличении объемов добычи на 30% (с 2012 по 2018 г.) выбросы вредных веществ увеличились на 12,5%, площадь нарушенных земель - на 154%, объем накоапленных отходов - на 30% [10].
В настоящее время не представляется возможным дать сравнительную количественную оценку влияния на окружающую среду горного производства и других видов деятельности человека, поскольку отсутствуют научно-методические основы для такого сравнения. Применение же различных частных критериев не позволяет получить однозначный ответ на этот вопрос.
Негативные экологические последствия во многом обусловлены состоянием основных производственных фондов, аварийностью на угледобывающих предприятиях, нарушением паспортов ведения работ и др.
В настоящее время в Российской Федерации эксплуатируются 105 угольных шахт и 216 разрезов. Распределение
добычи угля по субъектам Российской Федерации представлено на рис. 1 [8]. Как видно, основная часть отечественного угля - 56% добывается в Кузнецком бассейне Кемеровской области.
Среди функционирующих сегодня российских добывающих компаний лидерами являются: АО «Сибирская угольная энергетическая компания» (АО «СУЭК»), АО ХК «СДС-Уголь», ОАО «УГМК», ПАО «Мечел» и «Евраз Груп С.А.» (рис. 2) [8, 13].
В таблице представлены основные количественные показатели негативного воздействия на окружающую среду по пяти регионам, лидирующим по угледобыче (см. рис. 1): Кемеровская область, Красноярский край, Республика Хакасия, Забайкальский край и Республика Саха (Якутия) [14, 15, 16, 17, 18].
Анализируя показатели негативного воздействия на окружающую среду угледобывающей отрасли, несомненно, необходимо учитывать присутствие в регионах и других предприятий, занимающих ведущие позиции в структуре промышленности Российской Федерации: предприятия по добыче других полезных ископаемых, металлургические производства, производства химических веществ и химических продуктов, кокса и нефтепродуктов, предприятия по обеспечению электроэнергией и др.
Значительная величина и неизменная тенденция к увеличению ущерба, наносимого предприятиями угольной
отрасли окружающей среде, обусловливают необходимость проведения мероприятий, направленных на снижение загрязнений.
Для снижения негативного воздействия на окружающую среду необходимо проводить комплекс природоохранных мероприятий, которые направлены на сокращение выбросов вредных веществ в атмосферу, сбросов в водные объекты, а также сокращение площади нарушенных земель. Эффективность природоохранной деятельности часто зависит от величины и структуры затрат на мероприятия по охране окружающей среды. Величина природоохранных затрат предприятий угольной промышленности весьма значительна, но, несмотря на это, техногенная нагрузка процесса угледобычи на окружающую среду остается существенной. Это свидетельствует о низкой эффективности природоохранной деятельности на угледобывающих предприятиях.
В настоящее время для снижения загрязнения атмосферного воздуха внедряют малоотходные технологии, улучшающие качество сырья и топлива, оснащают предприятия пылеулавливающим оборудованием, бурят скважины для отвода газов из выработанного пространства, проводят меры по предупреждению самовозгорания отвалов и др.
Основным направлением в решении проблемы рационального использования земельных ресурсов является
Рис. 1. Распределение добычи угля по субъектам Российской Федерации, млн т Fig. 1. Distribution of coal production by regions of the Russian Federation, MT
Рис. 2. Процент добычи угля крупнейшими российскими добывающими компаниями Fig. 2. Percentage of coal production by major Russian mining companies
Основные количественные показатели негативного воздействия на окружающую среду в регионах - лидерах по угледобыче
Показатель Кемеровская область Красноярский край Республика Хакасия Забайкальский край1 Республика Саха (Якутия)2
Выбросы загрязняющих 1618,265 2318,900 106,660 105,921 256,270 (4,857)
веществ в атмосферу (834,328) (3,000)3 (14,433)4 (-)
(из них при добыче угля), тыс. т
Водопотребление 1848,59 2092,800 90,640 301,960 230,230 (1,128)
(из него при добыче угля), млн м3 (329,993) (26,620) (32,570)4 (-)
Сброс сточных вод в 1574,141 1631,200 50,120 51,620 154,100 (16,465)
поверхностные водные объекты (288,082) (23,450) (15,700)4 (-)
(из них при добыче угля), млн м3
Отходы производства 3602,903 514,157 366,726 256,452 427,127 (182,472)
и потребления (3579,616) (103,851)5 (337,793) (-)
(из них при добыче угля), млн т
Добыча угля, млн т 256,030 41,800 22,616 21,000 17,472
Примечания: 1 По Забайкальскому краю показатели при добыче угля отсутствуют.
2 Показатели при добыче угля представлены от двух основных предприятий АО ХК «Якутуголь» и ООО «УК «Колмар». 3 Показатели при добыче угля представлены от АО «СУЭК-Красноярск».
4 Показатели приведены по добыче полезных ископаемых в целом.
5 Показатели при добыче угля представлены от АО «СУЭК-Красноярск» и АО «Красноярсккрайуголь».
проведение комплекса мероприятии по технической и биологической рекультивации земель.
Большое значение для сохранения водных ресурсов имеет очистка сточных вод. Методы очистки выбирают исходя из физико-химических и технологических свойств вод, а также климатических условий угольных месторождений. В отечественной и зарубежной практике применяется механическая (безреагентная) очистка шахтных вод, физико-химическая, химическая (реагентная), электрохимическая очистка.
В соответствии с Долгосрочной программой развития угольной промышленности России на период до 2030 г. [19] также предусматриваются работы по реконструкции и модификации неэффективно работающих очистных сооружений сточных вод и газоочистных установок для достижения нормативных требований, по тушению породных отвалов и подземных пожаров на горных отводах ликвидированных шахт, обеспечению взрывобезопасно-сти [20, 21, 22, 23], мониторингу экологических последствий и разработке новых нормативных документов в сфере охраны окружающей среды в области экологической безопасности.
Реализовывать комплекс мероприятий, направленных на сокращение негативного воздействия на окружающую среду, необходимо, в том числе внедряя наилучшие доступные технологии в отрасли, перечень которых приведен в [24].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основными экологическими проблемами угледобывающей отрасли по-прежнему остаются высокие уровни сброса загрязненных сточных вод и выбросов загрязняющих атмосферу веществ, низкий уровень рекультивации нарушенных земель, большое количество образующихся отходов, занимающих значительные площади во внешних отвалах. Снижение вредного воздействия деятельности объектов угольной промышленности на окружающую среду является одним из основных приоритетов государ-
ственного регулирования в сфере добычи и переработки угля. В условиях освоения новых районов и ежегодного увеличения объемов добычи крайне важным является поддержание благоприятной экологической обстановки в угледобывающих регионах.
Список литературы
1. Mark Brusseau, Ian Pepper, Charles Gerba. Environmental and Pollution Science. 3rd Edition. Academic Press, 2019. 662 p.
2. Managing Global Warming. 1st Edition. An Interface of Technology and Human Issues. Trevor Letcher. Academic Press, 2019. 820 p.
3. Sklarew D., Sklarew J. Integrated Water-Energy Policy for Sustainable Development // Foresight and STI Governance. 2018. Vol. 12. N 4. P. 10-19. DOI: 10.17323/25002597.2018.4.10.19.
4. Development and evaluation of treatment options for recycling ablution greywater / M. Shafiquzzaman, S.K. Alharbi, H. Haider et al. // International Journal of Environmental Science and Technology. 2020. Vol. 17. P. 1225-1238. DOI: 10.1007/s13762-019-02537-7.
5. The risk and phytotoxicity of metal(loid)s in the sediment, floodplain soil, and hygrophilous grasses along Le'an River / Y. Liang, H. Xiao, X. Liu, H. Shi // International Journal of Environmental Science and Technology. 2020. Vol. 17. P. 1963-1974. DOI: 10.1007/s13762-019-02592-0.
6. О стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 г. / Указ Президента РФ от 19 апреля 2017 г. № 176.
7. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году». М.: Минприроды России. НПП «Кадастр», 2019. 844 с.
8. Государственный доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2018 году. М.: ФГБУ «ВИМС», ФГБУ «ВНИГНИ». ФГБУ «Гидроспецгеология», 2019. 426 с.
9. Ларин Н.С. , Казьмина О.Ю. Оценка влияния работы угольных разрезов на состояние окружающей среды.
Перспективы инновационного развития угольных регионов России / Сборник трудов IV Международной научно-практической конференции. Прокопьевск: Издательство филиала КузГТУ в г. Прокопьевске, 2014. 506 с.
10. Экологические проблемы угледобывающих регионов. [Электронный ресурс]. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. URL: https://rpn. gov.ru/upload/ecology_problems.pdf (дата обращения: 15.09.2020).
11. Формирование шахтных вод и анализ способов их очистки / А.А. Куликова, Ю.А. Сергеева, Т.И. Овчинникова и др. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2020. № 7. С. 135-145.
12. Руководство по оценке отчетов ОВОС горнорудных проектов. [Электронный ресурс]. Всемирный фонд природы. URL: https://wwf.ru/upload/iblock/08d/oboc_2017_ mining.pdf (дата обращения: 15.09.2020).
13. Таразанов И.Г. Итоги работы угольной промышленности России за январь-декабрь 2018 года // Уголь. 2019. № 3. С. 64-79. DOI: 10.18796/0041-5790-2019-3-64-79.
14. Доклад о состоянии окружающей среды Кемеровской области в 2018 году. Кемерово: Администрация Кемеровской области. Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области, 2019. 472 с.
15. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2018 году». Красноярск: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края КГБУ «ЦРМПиООС», 2019. 302 с.
16. Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Республике Хакасия в 2018 году. Абакан: Департамент по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия, 2019. 217 с.
17. Доклад об экологической ситуации в Забайкальском крае за 2018 год. Кемерово: Правительство Забайкальско-
го края. Министерство природных ресурсов Забайкальского края. Государственное бюджетное учреждение «Забайкальский краевой экологический центр», 2019. 227 с.
18. Краткий государственный доклад об экологической ситуации в Республике Саха (Якутия) в 2018 году. Якутск: Министерство охраны природы Республики Саха (Якутия),
2019. 61 с.
19. Долгосрочная программа развития угольной промышленности России на период до 2030 года. [Электронный ресурс]. Министерство энергетики Российской Федерации URL: https://minenergo.gov.ru/node/1846 (дата обращения: 15.09.2020).
20. Баловцев С.В., Скопинцева О.В., Коликов К.С. Управление аэрологическими рисками при проектировании, эксплуатации, ликвидации и консервации угольных шахт // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2020. № 6. С. 85-94.
21. Скопинцева О.В., Баловцев С.В. Оценка влияния аэродинамического старения выработок на аэрологические риски на угольных шахтах // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал).
2020. № 6-1. С. 74-83.
22. Баловцев С.В. К методике прогноза взрывобе-зопасности выемочных участков угольных шахт // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2018. № 11. С. 218-226. DOI: 10.25018/0236-1493-2018-11-0-218-226.
23. Состав остаточных газов ископаемых углей и оценка их роли в создании пожаровзрывоопасных ситуаций в угольных шахтах / В.С. Лебедев, О.В. Скопинцева, Д.В. Иванов и др. // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2020. № 2. С. 152-160. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-2-0-152-160.
24. ИТС 16-2016 Горнодобывающая промышленность. Общие процессы и методы. М.: Бюро НДТ, 2016. 218 с.
ECOLOGY
Original Paper
UDC 622.85:622.33 © O.M. Zinovieva, L.A. Kolesnikova, A.M. Merkulova, N.A. Smirnova, 2020
ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Ugol' - Russian Coal Journal, 2020, № 10, pp. 62-67
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2020-10-62-67
Title
ENVIRONMENTAL ANALYSIS IN COAL MINING REGIONS
Authors
Zinovieva O.M.1, Kolesnikova L.A.1, 2, Merkulova A.M.1, Smirnova N.A.'
1 National University of Science and Technology "MISIS" (NUST "MISIS"), Moscow, 119049, Russian Federation
2 Plekhanov Russian University of Economics, Moscow, 117997, Russian Federation
Authors' Information
Zinovieva O.M., PhD (Engineering), Associate Professor, Associate Professor of "Technosphere safety" department, e-mail: ozinovieva@yandex.ru Kolesnikova L.A., PhD (Economic), Associate Professor, Associate Professor of "Technosphere safety" department, e-mail: luzu@yandex.ru Merkulova A.M., PhD (Engineering), Associate Professor, Associate Professor of "Technosphere safety" department, e-mail: anna-merkulova@yandex.ru Smirnova N.A., PhD (Engineering), Associate Professor, Associate Professor of "Technosphere safety" department, e-mail: natalyaas@bk.ru
Abstract
The paper addresses environmental concerns related to the negative impact of the coal industry on environmental components. The key quantitative indicators of the negative environmental impact are
presented for the five regions leading in coal mining. It is shown that the current anthropogenic load of the coal mining process on the environment requires implementation of complex environmental protection measures.
Keywords
Environmental conditions, Coal, Coal mining, Coal industry, Regions, Environmental concerns, Regional ecology, Environmental protection measures.
References
1. Mark Brusseau, Ian Pepper & Charles Gerba. Environmental and Pollution Science. 3rd Edition. Academic Press, 2019, 662 p.
2. Managing Global Warming. 1st Edition. An Interface of Technology and Human Issues. Trevor Letcher. Academic Press, 2019, 820 p.
3. Sklarew D. & Sklarew J. Integrated Water-Energy Policy for Sustainable Development. Foresight and STI Governance, 2018, Vol. 12, No. 4, pp. 10-19. DOI: 10.17323/2500-2597.2018.4.10.19.
4. Shafiquzzaman M., Alharbi S.K., Haider H. et al. Development and evaluation of treatment options for recycling ablution greywater. International Journal of Environmental Science and Technology, 2020, Vol. 17, pp. 1225-1238. DOI: 10.1007/S13762-019-02537-7.
5. Liang Y., Xiao H., Liu X. & Shi H. The risk and phototoxicity of metal(loid)s in the sediment, floodplain soil, and hygrophilous grasses along Le'an River. International Journal of Environmental Science and Technology, 2020, Vol. 17, pp. 1963-1974. DOI: 10.1007/s13762-019-02592-0.
6. Environmental Security Strategy of the Russian Federation until 2025. Presidential Decree No. 176 of April 19, 2017. (In Russ.).
7. State report on the state and protection of the environment in the Russian Federation in 2018, Moscow, Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian Federation, Scientific-production Enterprise "Cadastre" LLC, 2019, 844 p. (In Russ.).
8. State report on the state and use of mineral resources of the Russian Federation in 2018. Moscow, "VIMS" FSBI, "VNIGNI" FSBI, "Hydrospetsgeologia" FSBI, 426 p. (In Russ.).
9. Larin N.S. & Kazmina O.Yu. Assessment of environmental impact of coal strip mine operation. Prospects of innovative development of Russian coal regions. Proceedings of the IV International Scientific and Practical Conference. Prokop-ievsk: Publishing House of KuzGTU Branch in Prokopievsk, 2014, 506 p. (In Russ.).
10. Environmental problems of coal-mining regions. [Electronic resource]. Federal Service for Supervision of Natural Resources. Available at: https:// rpn.gov.ru/upload/ecology_problems.pdf (accessed: 15.09.2020). (In Russ.).
11. Kulikova A.A., Sergeeva Yu.A., Ovchinnikova T.I. & Khabarova E.I. Formation of mine water composition and analysis of treatment methods. Mining Informational and Analytical Bulletin (scientific and technical journal), 2020, No. 7, pp. 135-145. [In Russ].
12. Guidelines for evaluation of EIA reports of mining projects. [Electronic resource]. World Wide Fund for Nature. Available at: https://wwf.ru/upload/ iblock/08d/oboc_2017_mining.pdf (accessed: 15.09.2020). (In Russ.).
13. Tarazanov I.G. Itogy raboty ugol'noy promishlennosty Rossii za yanvar -dekabr 2018 [Russia's coal industry performance for January - December, 2018]. Ugol' - Russian Coal Journal, 2019, No. 3, pp. 64-79. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2019-3-64-79.
14. Report on the state of the environment of the Kemerovo Region in 2018. Kemerovo: Administration of the Kemerovo Region. Department of Natural Resources and Ecology of the Kemerovo Region, 2019. 472 p. (In Russ.).
15. State report on the environmental status and protection in Krai for 2018. Krasnoyarsk: Ministry of Environment and Rational Environmental Manage-
ment of Krasnoyarsk Krai, "Center for Implementation of Environmental Management and Protection Activities". Krasnoyarsk Krai State Budgetary Institution, 2019, 302 p. (In Russ.).
16. State report on the state of the environment in the Republic of Khakas-sia in 2018. Abakan: Environmental Protection Department of the Ministry of Natural Resources and Environment of the Republic of Khakassia, 2019, 217 p. (In Russ.).
17. Report on the environmental situation in the Zabaikalsky Krai for 2018. Kemerovo: Government of the Zabaikalsky Krai. Ministry of Natural Resources of the Zabaikalsky Krai. "Zabaikalsky Krai Ecological Center" State Budgetary Institution, 2019, 227 p. (In Russ.).
18. Concise state report on the environmental situation in the Republic of Sakha (Yakutia) in 2018. Yakutsk: Ministry of Nature Protection of the Republic of Sakha (Yakutia), 2019, 61 p. (In Russ.).
19. Long-Term Program for Coal Sector Development until 2030. [Electronic resource]. Ministry of Energy of the Russian Federation. Available at: https:// minenergo.gov.ru/node/1846 (accessed 15.09.2020). (In Russ.).
20. Balovtsev S.V., Skopintseva O.V. & Kolikov K.S. Aerological risk management in designing, operation, closure and temporary shutdown of coal mines. Mining Informational and Analytical Bulletin, 2020, No. 6, pp. 85-94. [In Russ].
21. Skopintseva O.V. & Balovtsev S.V. Evaluation of the influence of aerodynamic aging of production on aerological risks on coal mines. Mining Informational and Analytical Bulletin (scientific and technical journal), 2020, No. (6-1), pp. 74-83. [In Russ].
22. Balovtsev S.V. Explosion safety procedure for working areas in coal mines. Mining Informational and Analytical Bulletin, 2018, No. 11, pp. 218-226. [In Russ]. DOI: 10.25018/0236-1493-2018-11-0-218-226.
23. Lebedev V.S., Skopintseva O.V., Ivanov D.V. & Ivanov P.D. Composition of residual gases in coal and estimation of their role in fire and outburst hazards in coal mines. Mining Informational and Analytical Bulletin, 2020, No. 2, pp. 152-160. [In Russ]. DOI: 10.25018/0236-1493-2020-2-0-152-160.
24. ITS 16-2016 Technical Reference Book."Mining industry. General processes and techniques". Moscow, Russian BAT Bureau Publ., 2016, 218 p. (In Russ.).
For citation
Zinovieva O.M., Kolesnikova L.A., Merkulova A.M. & Smirnova N.A. Environmental analysis in coal mining regions. Ugol' - Russian Coal Journal, 2020, No. 10, pp. 62-67. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-2020-10-62-67.
Paper info
Received May20,2020 Reviewed July 18,2020 Accepted September 9, 2020
В Музее истории АО «ММТП» появился современный мультимедийный комплекс
Специалистами Мурманского морского торгового порта разработан мультимедийный комплекс в музее истории предприятия. такой подарок портовики подготовили для жителей и гостей города Мурманска в честь 105-летнего юбилея Ао «ММтП».
Глава администрации г. Мурманска Евгений Нико-ра совместно с заместителем генерального директора АО «ММТП» Игорем Липинским и воспитанниками 11-го транспортно-логистического класса подшефной гимназии № 8 первыми опробовали новое современное устройство в музее истории порта.
«Мурманские портовики всегда отличаются прогрессивным видением и придерживаются стратегии разностороннего развития, уделяя большое внимание не только производственным моментам, но и социальным. Следуя данному подходу, у нас появилась идея привнести современные технологии в наш музей. Теперь вся исто-
СУЭК
СИБИРСКАЯ УГОЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
рия порта открывается перед гостями на огромном экране. Я уверен, что благодаря новому современному мультимедийному комплексу музей истории старейшего предприятия города Мурманска по праву может называться одним из лучших в городе», - отметил Игорь Липинский на презентации данного проекта.
Мультимедийный комплекс оснащен двумя широкоформатными проекторами, большим сенсорным экраном с уникальным программным обеспечением, изготовленным по специальному заказу портовиков. Посетителям доступно виртуальное путешествие во времени, все исторические периоды порта, а также буквально открыт доступ на современные производственные площадки предприятия. Для самых любознательных были разработаны специальные приложения, благодаря которым любой желающий может попробовать себя в роли докера или стивидора, а для детского поколения - игры.
