АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ СОВРЕМЕННОЙ
КОТЕЛЬНОЙ Нестеренко А.А.
Нестеренко Аркадий Александрович - студент, кафедра экологической безопасности технических систем, Московский политехнический университет, г. Москва
Аннотация: в статье проведен сравнительный анализ экологических преимуществ котельной с современным оборудованием и котельной, ранее установленной на промышленном предприятии Ключевые слова: котельная, загрязнения, экология, атмосферный воздух.
ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL BENEFITS OF A MODERN BOILER
HOUSE Nesterenko A.A.
Nesterenko Arkady Alexandrovich - Student, DEPARTMENT OF ECOLOGICAL SAFETY OF TECHNICAL SYSTEMS, MOSCOW POLYTECHNIC UNIVERSITY, MOSCOW
Abstract: the article provides a comparative analysis of the environmental benefits of a boiler house with modern equipment and a boiler house previously installed at an industrial enterprise. Keywords: boiler room, pollution, ecology, atmospheric air.
УДК 331.225.3
На сегодняшний день уровень загрязнения атмосферного воздуха в промышленно развитых городах России превышает предельно допустимые концентрации. Основным источником загрязнения являются топливоиспользующие установки, в том числе отопительные и производственные котельные.
Для определения экологических преимуществ современной котельной был проведен сравнительный анализ двух котельных. Рассматривалась производственно-отопительная котельная, работающая на природном газе и производственно-отопительная котельная, работающая на мазуте, как основном источнике топлива.
Таблица 1. Характеристика котлоагрегатов
Котельная Производственно-отопительная Производственно-отопительная
Оборудование Котел КВА 2.5 Мазутный Котел Vitomax LW M62C 2.3 МВт
КПД 87.5 % 95%
Tmax 110 C 110 C
Тип котельной Водогрейная Водогрейная
Мощность 5 МВт 4,6 МВт
Число котлов 2 2
Высота дымовой 12 м 12 м
трубы
Вид топлива Мазут Природный газ
Расход топлива 265.3 кг/ч 253.8 м3/ч
При проведении анализа были выявлены основные вещества, выделяющиеся при сжигании топлива в котельных установках, такие как: оксиды углерода, оксиды азота, бензапирен, диоксиды серы и взвешенных веществ.
Результаты расчетов занесены в сравнительные таблицы, также составлены сезонные графики изменений выбросов вредных веществ в атмосферу (зимний (г/с), летний (г/с), и годовой (т/год) периоды).
0,000020000 0,000018000 0,000016000 0,000014000 0,000012000 0,000010000 0,000008000 0,000006000 0,000004000 0,000002000 0,000000000
Природный газ Мазутное топливо
Рис. 1. Графики изменений выбросов вредных веществ в атмосферу
Таблица 2. Масса выбрасываемых загрязняющих веществ
Период года Ед. изм Масса выбрасываемых загрязняющих веществ (при сжигании мазутного топлива)
SO2 Зола Сажа (Кокс)
Зимний г/с 5,1862 0,0155532 0,06983
Летний (переходной) г/с 2,6107 0,0077766 0,03515
Годовой т/год 67,30 0,2013 0,90612
Результаты расчетов и сравнительный анализ говорят о большом выделении вредных веществ в атмосферу котельной, работающей на мазуте, а при использовании природного газа в качестве топлива для отопительных и производственных котельных снижается до минимума выделения вредных веществ в атмосферу, таких как: оксиды углерода (СО), оксиды азота (NOx) и бенз(а)пирен, такие вещества как диоксиды серы (SO2) и взвешенные вещества (зола, сажа и коксовые остатки) вовсе не выделяются в процессе горения природного газа.
Список литературы /References
1. СП 131.13330.2020. Строительная климатология.
2. Тепловой расчет котлов (нормативный метод) / под ред. С.И. Мочана, А.А. Абрютина, Г.М. Кагана, В.С. Назаренко/ изд. 3-е, перераб. и доп. СПб: ВТИ - НПО ЦКТИ, 1998. 259 с.
3. Методика определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час. М.: 1999. 43 с.
4. Методическое письмо № 335/33-07 от 17 мая 2000 г. «О проведении расчетов выбросов вредных веществ в атмосферу по Методике определения выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час» с изменениями. СПб: Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха (НИИ Атмосфера), 2000. 15 с.