Научная статья на тему 'АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ МНОГОСТАДИЙНОГО ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА В ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ НА ВЫНГАПУРОВСКОМ НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ'

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ МНОГОСТАДИЙНОГО ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА В ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ НА ВЫНГАПУРОВСКОМ НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
177
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МНОГОСТАДИЙНЫЙ ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ РАЗРЫВ ПЛАСТА / ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ СКВАЖИНА / НИЗКАЯ ПРОНИЦАЕМОСТЬ КОЛЛЕКТОРА

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Шкряба Иван Тарасович, Мулявин Семен Федорович, Клещенко Иван Иванович, Кусакин Владимир Юрьевич

Проведен анализ эффективности при вовлечении в разработку трудноизвлекаемых запасов нефти горизонтальных скважин (ГС) с многостадийным гидравлическим разрывом пласта (МГРП). Результаты представлены в виде сопоставления динамики их работы с наклонно направленными скважинами, в которых также проделаны ГРП.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Шкряба Иван Тарасович, Мулявин Семен Федорович, Клещенко Иван Иванович, Кусакин Владимир Юрьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS OF EFFICENCY OF MULTI-STAGE HYDRAULIC FRACTURING IN HORIZONTAL WELLS AT VYNGAPUROVSKOYE GAS FIELD

The analysis of efficiency at engaging into development of hard-to-recover reserves of oil of horizontal wells using multistage hydraulic fracturing has been conducted. The results are presented as a comparison of the dynamics of their work to directional wells, in which also hydraulic fracturing had been held.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ МНОГОСТАДИЙНОГО ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА В ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ НА ВЫНГАПУРОВСКОМ НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ»

УДК 622.245.542.3

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ МНОГОСТАДИЙНОГО ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА В ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИНАХ НА ВЫНГАПУРОВСКОМ НЕФТЕГАЗОКОНДЕНСАТНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ

ANALYSIS OF EFFICENCY OF MULTI-STAGE HYDRAULIC FRACTURING IN HORIZONTAL WELLS AT VYNGAPUROVSKOYE GAS FIELD

И. Т. Шкряба, С. Ф. Мулявин, И. И. Клещенко, В. Ю. Кусакин

I. T. Shkryaba, S. F. Mulyavin, I. I. Kleshchenko, V. Yu. Kusakin

Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень

АО «Сибирский научно-исследовательский институт нефтяной промышленности», г. Тюмень

АО «Газпромнефть - Ноябрьскнефтегаз», г. Ноябрьск

Ключевые слова: многостадийный гидравлический разрыв пласта; горизонтальная скважина; низкая проницаемость коллектора

Key words: multi-stage hydraulic fracturing; horizontal well; low permeability of reservoir

Одним из крупных месторождений в Ноябрьском районе Тюменской области является Вынгапуровское нефтегазоконденсатное месторождение.

Район месторождения расположен на границе двух автономных округов: Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского.

В тектоническом плане Вынгапуровское месторождение расположено в пределах Варьеганско-Пурпейской антиклинальной зоны линейных структур. При испытании сеноманских отложений в 1968 г. в скв. 1 был получен фонтан природного газа дебитом 7,3 млн м3/сут. Промышленная нефтеносность установлена в 1971 г. при испытании поисковой скважины 31Р из юрских и ачимовских отложений. Месторождение введено в опытно-промышленную эксплуатацию в 1982 г.

Почти все пласты Вынгапуровского месторождения представлены неравномерным переслаиванием песчаников, алевролитов, аргиллитов и глин. Важной особенностью строения основных продуктивных пластов месторождения является незакономерное распределение в их объеме прерывистых и монолитных коллекторов. Это обусловливает объективные трудности в организации синхронной, то есть близкой по темпам выработки запасов нефти, содержащейся в различных типах коллекторов.

Самым крупным эксплуатационным объектом является пласт БВ8-1 мегион-ской свиты, на долю которого приходится почти две трети от всех запасов нефти, а также 72,2 % всей добычи нефти на месторождении.

Месторождение находится на третьей стадии разработки (отбор от начальных извлекаемых запасов 46,1 %) и характеризуется прогрессирующим обводнением (80,4 %). График разработки по Вынгапуровскому месторождению представлен на рисунке 1 .

На основном по запасам пласте БВ8-1, охваченном бурением в краевых участках пласта, отмечаются уменьшение нефтенасыщенных толщин, высокая расчлененность и низкая проницаемость коллекторов. Ухудшение качества коллектора повлияло на снижение среднего входного дебита, а также увеличение входной обводненности скважин. Доля трудноизвлекаемых запасов (ТРИЗ) нефти на Вынга-пуровском месторождении к 2015 г. составила 75 % (Кпр < 0,01 мкм2), а доля активных запасов — 25 %.

За более чем 30-летний период эксплуатации Вынгапуровского месторождения было выполнено более 10 000 геолого-технических мероприятий (ГТМ), из них наиболее эффективным стал гидроразрыв пласта (ГРП), за счет которого было получено 60 % всей дополнительной добычи.

№ 4, 2017

Нефть и газ

89

Рис. 1. График добычи нефти, жидкости, закачки воды и обводненности по Вынгапуровскому месторождению

На месторождении ГРП начал внедряться с 1991 г. на объекте БВ8-1. Наиболее активно этот вид ГТМ применяется c 2001 г., в течение 2001-2016 гг. в среднем проводилось около 80 обработок скважин методом ГРП в год на добывающем фонде и на большинстве новых скважин при освоении (рис. 2).

Рис. 2. Динамика выполнения и дополнительная добыча нефти от ГРП

Для эффективной выработки трудноизвлекаемых запасов нефти традиционные методы вскрытия продуктивного пласта и стимулирования скважин на Вынгапу-ровском месторождении не дают необходимого эффекта. Поэтому насущной потребностью стала реализация современных передовых технологий.

Одной из таких технологий по поддержанию рентабельных уровней добычи в ухудшающихся геологических условиях краевых зон Вынгапуровского месторождения, представленных низкопродуктивными коллекторами с проницаемостью менее 0,01 мкм2, является применение горизонтальных скважин (ГС), в которых проведен многостадийный гидравлический разрыв пласта (МГРП).

90

Нефть и газ

№ 4, 2017

Детальный анализ выработки запасов нефти по объекту, проведенный на основе имеющейся геолого-промысловой информации и гидродинамического моделирования, позволил выявить закономерности механизма выработки и определить местоположение остаточных запасов по площади и разрезу продуктивных пластов с целью обоснования мероприятий по совершенствованию разработки.

Технологическая эффективность проведения ГРП оценивалась по скважинам путем сопоставления базовых дебитов нефти до мероприятия с фактическими после проведения мероприятия.

Для повышения эффективности ввода в разработку краевых зон пласта с конца 2011 г. выполняется бурение горизонтальных скважин в низкопродуктивных зонах объекта. На рисунке 3 представлено сравнение входного дебита и обводненности наклонно направленных скважин (ННС) с ГРП и ГС с МГРП.

Рис. 3. Динамика дебитов жидкости, нефти и обводненности наклонно направленных скважин (ННС) с ГРП и горизонтальные скважин (ГС) с МГРП по объекту БВ8-1 Вын-

гапуровского месторождения

Внедрение технологии бурения ГС с МГРП послужило увеличению входного дебита нефти горизонтальных скважин практически в два раза по сравнению с входными дебитами ННС (рис. 4).

Рис. 4. Динамика дебитов скважин по нефти (объект БВ8-1)

№ 4, 2017

Нефть и газ

91

Сравнение показателей ГС с МГРП и ННС с ГРП пласта БВ8-1 Вынгапуров-ского месторождения показывает большую эффективность ГС с ГРП, чем наклонно направленных: по дебиту жидкости — в 4 раза, по дебиту нефти — в 2,2 раза, по удельному отбору — в 4,5 раза (таблица). При этом количество фраков также увеличивается с 1 до 5 на одну скважину.

Показатели эксплуатации ГС с МГРП и ННС с ГРП объекта БВ8-1 Вынгапуровского месторождения

Годовые т Параметры работы я S

отборы .с ты, скважин кс « О Н

Год Тип скважин Количество скважин жидкости, тыс. т нефти, тыс. т ,ти ф е н р о б т о 1 не по ока аН Дебит жидкости, м3/сут Обводненность, % Дебит нефти, т/сут Время работы одной сю о онд о а н в о ока р о овт с е ол оК .с ты ит ф е н р о ю т о ы н ньл е д >

ГС 15 214,5 56,5 262,0 195,8 73,6 51,6 73 4,2 17,5

2012

ННС 42 189,1 147,1 147,0 27,5 22,2 21,4 163 1 3,5

ГС 52 1 085,6 392,9 857,0 111,2 63,8 40,3 188 5,8 16,5

2013

ННС 14 95,3 38,4 60,2 52,6 59,7 21,2 129 1 4,3

ГС 55 1 309,4 382,7 382,7 124,2 70,8 36,3 192 6,8 6,9

2014

ННС 9 17,9 11,7 11,7 25,6 34,9 16,7 78 1 1,3

Таким образом, ГС с МГРП показали высокую эффективность при вовлечении в разработку трудноизвлекаемых запасов нефти, что ведет к кратности увеличения добычи. Анализ работы ГС с МГРП произведен в виде сопоставления динамики их работы с ННС, в которых также был внедрен ГРП. Графики и числовые данные отражают средние значения для всех скважин по Вынгапуровскому месторождению. Выявлено, что значения дебитов нефти с внедрением в низкопродуктивные коллекторы МГРП в ГС кратно превосходят те же показатели после применяемой технологии ГРП в ННС.

Сведения об авторах

Шкряба Иван Тарасович, магистрант кафедры бурения нефтяных и газовых скважин, Тюменский индустриальный университет, инженер лаборатории разработки, АО «Си бНИИНП», г. Тюмен ь, e-mail: it_shkryaba@sibniinp. ru

Мулявин Семен Федорович, д. т. н., Тюменский индустриальный университет, заведующий отделом проектирования и анализа разработки, АО «СибНИИНП», г. Тюмень, e-mail: sem@sibniinp.ru

Клещенко Иван Иванович, д. г.-м. н., Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень

Кусакин Владимир Юрьевич, главный геолог, АО «Газпромнефть — ННГ», г. Ноябрьск, e-mail: kusakin. vyu@yamal.gazprom-neft. ru

Information about the authors

Shkryaba I. T., Master's Student at the Department of Drilling of Oil and Gas Wells, Industrial University of Tyumen, Engineer of Laboratory of Field Development, JSC «SibNIINP», Tyumen, e-mail: it_shkryaba@sibniinp.ru

Mulyavin S. F., Doctor of Engineering, Industrial University of Tyumen, Chief at the Department of Planning and Analysis of Development, JSC «SibNIINP», Tyumen, e-mail: sem@sibniimp. ru

Kleshchenko I. I., Doctor of Geology and Mineralogy, Industrial University of Tyumen

Kusakin V. Yu., Chief Geologist, JSC «Gazpromneft — NNG», Noyabrsk e-mail: kusakinvyu@yamal.gazprom-neft.ru

92

Нефть и газ

№ 4, 2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.