CC BY
15
степени поддерживать деятельность подразделений, занимающихся управлением земельно-имущественными отношениями в г.Мегион. Через такую службу необходимо установить эффективный действенный контроль над управлением земельными отношениями.
Использованные источники: 1.Земельный кодекс РФ // СПС «Консультант+»
2.Жилищный кодекс РФ// СПС «Консультант+»
3. Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципахорганизации местного самоуправления в Российской Федерации» // СПС «Консультант+»
4.Положение о порядке подготовки, утверждения и выдачи градостроительных планов земельных участков на территории городского округа город Мегион, утвержденного постановлением администрации города Мегиона от 11.08.2009 №1077// СПС «Консультант+»
5. http://admmegion.ru/ - оАдминистрации г,Мегиона.
Даутова З.Х. студент 4 курса экономический факультет Кагарманова А.И. научный руководитель, старший преподаватель
Стерлитамакский филиал Башкирский государственный университет
Россия, г. Стерлитамак АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «БАШКИРЭНЕРГО» В современных экономических условиях эффективное функционирование предприятия является обязательным условием его существования.
Основные средства предприятия, задействованные в производственном процессе, оказывают непосредственное воздействие на эффективность производства, качество работы и результаты всей финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов.
Для энергетической отрасли характерен высокий удельный вес основных средств в структуре внеоборотных активов предприятия. Это связано со значительной капиталоемкостью энергетических объектов. Именно поэтому изучение эффективности использования основных средств является актуальным направлением управленческого анализа.
С этой целью в данной работе был проведен анализ эффективности использования основных средств предприятия ООО «Башкирэнерго». Источником для анализа послужила отчетность предприятия за три года, а именно — «Бухгалтерский баланс» и «Отчет о финансовых результатах».
В экономической литературе по анализу хозяйственной деятельности, к основным показателям, отражающим эффективность использования основных фондов относят: фондоотдачу, фондоемкость, фондовооруженность и фондорентабельность. Как правило, данные показатели рассматривается в динамике. На основании результатов исследования делаются выводы о рациональности либо нерациональности использования имеющихся средств, определяются недостатки и проблемы, выявляются резервы повышения эффективности использования основных фондов.
Рассмотрим расчет и характеристику показателей эффективности использования основных средств в таблице № 1.
Таблица 1.
Формула расчета и характеристика показателей эффективности использования основных средств предприятия.
Показатель Расчет Характеристика
Фондоотдача ФО = В , ОФсг В — выручка от реализации продукции, тыс. руб.; ОФсг — среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. Фондоотдача характеризует величину выпущенной продукции, приходящуюся на 1 руб. вложенные в основные средства
Фондоемкость ОФсг ФЕ= В Фондоемкость отражает стоимость основных средств, приходящийся на 1 руб. выпущенной продукции.
Фондорентабельность .п П ФР = -, ОФсг П — чистая прибыль Фондорентабельность показывает размер прибыли, приходящийся на 1 руб. вложенные в основные средства предприятия.
Фондовооруженность ОФсг ФВ = — Ч ' Ч - численность рабочих Фондовооруженньсть показывает сколько основных средств в стоимостном выражении приходится на 1 работника.
В ходе анализа основных средств ООО «Башкирэнерго» были рассчитаны показатели эффективности использования основных средств и получены следующие значения:
Таблица 2
Значения показателей за три отчетных периода с 2011-2013 г._
Показатель Значение
2011 г. 2012 г. 2013 г.
Выручка, тыс.руб. 13 571 974 14 005 084 16 228 832
Чистая прибыль, тыс. 1 104 407 2 200 516 3 096 581
руб.
Среднегодовая стоимость основных 11 626 758 12 641 313 13 726 196
средств, тыс.руб.
Фондоотдача, р/р 1,17 1,11 1,18
Фондоемкость, р/р 0,86 0,90 0,85
Фондорентабельность, % 14,90 23,63 26,58
Рис. Динамика показателей эффективности основных средств. Таким образом, по полученным результатам можно сделать следующие выводы:
Показатель фондоотдачи основных средств предприятия в 2012 снизился и составил 1,11 р/р, что является следствием снижения эффективности использования основных средств. Таким образом, в 2012 году на 1 рубль, вложенные в основные средства, приходится на 0,06 меньше выпущенной продукции по сравнению с 2011 годом. Однако в 2013 году данный показатель вырос и составил 1,18 р/р, тем самым превысив значение полученное в 2011 году. Соответственно, увеличение показателя в динамике расценивается положительно.
Фондоемкость является обратным показателем фондоотдачи. И показывает, какая сумма основных средств приходится на каждый рубль выпущенной продукции [2, С. 187]. Так, в 2011 году фондоемкость составила 0,86 р/р. В 2012 году, по сравнению с 2011 фондоемкость увеличилась и приняла значение равное 0,90 р/р. В 2013 году фондоемкость снизилась и составила 0,85 р/р.
Фондорентабельность предприятия за рассматриваемые периоды увеличилась и составила в 2013 году 26,58 %. Увеличение данного показателя свидетельствует об увеличении прибыли, приходящегося на 1 рубль вложенные в основные средства.
Изучив динамику показателей использования основных средств можно отметить, что особо сложная ситуация наблюдается в 2012 году, В данном периоде производственные мощности используются нерационально, их загруженность недостаточно полная. В 2013 наблюдается рост фондоотдачи и фондорентабельности, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств предприятия.
Эффективное использование основных средств приводит к увеличению объема производства, повышению фондоотдачи, снижению затрат и увеличению прибыли предприятия. Анализ рассмотренных показателей позволит вовремя распознать проблемы, угрожающие рентабельности предприятия, и найти способы их устранения.
Использованные источники:
1. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Лысенко Д.В. — М.: ИНФРА-М, 2012. —320 с.
2. Савицкая Г.В. Анализ деятельности предприятия: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009., — 536 с.
3. Турманидзе Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Т.У. Турманидзе. — Москва: Экономика, 2011. — 479 с.
Дашкова Е.С., к.э.н.
доцент
кафедра экономики труда и основ управления ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет»
Россия, г. Воронеж
ОБУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ
ИХ РЕШЕНИЯ
Аннотация: в статье обоснована важность обучения медицинского персонала. На основе проведенных автором исследований представлены проблемы действующих систем обучения в сфере здравоохранения. В заключении даны возможные пути решения данных проблем.
