Научная статья на тему 'Анализ эффективности деятельности хозяйствующего субъекта отрасли виноделия'

Анализ эффективности деятельности хозяйствующего субъекта отрасли виноделия Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1872
277
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МЕТОДИКА АНАЛИЗА / ПОКАЗАТЕЛИ РЕСУРСООСНАЩЕННОСТИ / ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕСУРСОВ / РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ / METHOD OF ANALYSIS / INDEXES OF RESOURCES / FINANCE RESULTS OF ACTIVITY / FACTOR ANALYSIS OF EFFICIENCY / ECONOMIC EFFICIENCY OF RESOURCES / BACKLOGS OF INCREASE OF EFFICIENCY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Прудников Анатолий Григорьевич, Журова Ольга Ивановна

Для анализа результативности и эффективности предпринимательской деятельности организаций применяют систему показателей, характеризующих уровень использования производственных ресурсов: труда, производственной площади, среднегодовой стоимости совокупных активов, среднегодовой стоимости оборотных активов, в том числе запасов, среднегодовой стоимости собственного капитала, производственных затрат, в том числе материальных затрат. Количественными результатами деятельности хозяйствующего субъекта используют объемные стоимостные показатели, характеризующие эффект: валовую продукцию в текущих ценах; выручку от продаж; валовую прибыль; прибыль от продаж; прибыль до налогообложения; чистую прибыль. Качественными показателями эффективности использования производственных ресурсов являются: валовая продукция в текущих ценах на среднегодового работника; выручка от продаж на среднегодового работника; валовая прибыль на среднегодового работника; прибыль от продаж на среднегодового работника; прибыль до налогообложения на среднегодового работника; чистая прибыль на среднегодового работника. Аналогичный набор показателей эффективности применяют, определяя соотношение различных видов эффекта и других ресурсов. То есть определяют показатель, характеризующий соотношение валовой продукции в текущих ценах и производственной площади (в сельскохозяйственных организациях используют 1 га сельхозугодий, в торговых 1 м2 торговой площади, в промышленности 1 м2 производственной площади завода, фабрики, цеха); соотношение выручки от продаж и производственной площади; соотношение различных видов прибыли и производственной площади. Затем определяют показатели, характеризующие соотношение различных видов эффекта и среднегодовой стоимости совокупных активов, соотношение различных видов эффекта и среднегодовой стоимости оборотных активов, производственных запасов, собственного капитала, производственных затрат, материальных затрат. Согласно методическим положениям анализа показателей, характеризующих результаты деятельности хозяйствующих субъектов, исследуют динамику показателей за последние 3 5 лет с целью выявления ее тенденции и прогнозирования. Важным в исследовании показателей эффективности предпринимательской деятельности является использование факторного анализа, позволяющего определить количественную меру влияния факторов на изменение анализируемого показателя, обосновать резервы повышения эффективности

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Прудников Анатолий Григорьевич, Журова Ольга Ивановна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS OF EFFICIENCY OF ACTIVITY OF MANAGING SUBJECT OF VINE INDUSTRY

For the analysis of the effectiveness and the efficiency of entrepreneurial activity of organizations we apply a system of indexes, characterizing the level of the use of production resources: labor, floorspace, average annual cost of the combined assets, average annual cost of circulating assets, including supplies, average annual cost of own capital, production expenses, including financial expenses. As a quantitative result of activity of managing subject we use volume cost indexes, characterizing an effect: gross products are in current prices; profit yield from sales; gross revenue; income from sales; income to taxation; net income [1, 2, 3]. The high-quality indexes of efficiency of the use of production resources: gross products in current prices on an average annual worker; profit yield from sales on an average annual worker; gross. The analogical set of indexes of efficiency is applied, determining correlation of different types of effect and other resources. That determine an index, characterizing correlation of gross products in current prices and floorspace (in agricultural organizations we use 1 ga of lands, in point-of-sale 1 m2 of point-of-sale area, in industry 1 m2 of floorspace of factory, factory, workshop); correlation of profit yield from sales and floorspace; correlation of different. Then we determine indexes, characterizing correlation of different types of effect and average annual cost of the combined assets, correlation of different types of effect and average annual cost of circulating assets, production supplies, property asset, production expenses, and financial expenses. In obedience to methodical positions of analysis of indexes, characterizing the results of activity of managing subjects, we probe the dynamics of indexes for the last 3 5 years with the purpose of exposure of it. Important in research of indexes and efficiency of entrepreneurial activity is the use of factor analysis, allowing defining a quantitative measure influence of factors on the change of analyzable index, to ground backlogs of increase of efficiency. Most acceptable in the analysis of influence of factors there is a reception of chain substitution on the dynamics of indexes of efficiency of the use of production resources

Текст научной работы на тему «Анализ эффективности деятельности хозяйствующего субъекта отрасли виноделия»

Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 года

1

УДК 005.336.1:663.2

08.00.00 Экономические науки

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА ОТРАСЛИ ВИНОДЕЛИЯ

Прудников Анатолий Григорьевич

д-р.экон. наук, профессор кафедры экономического

анализа

РИНЦ SPIN-код: 9720-2140

Журова Ольга Ивановна магистрант

Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия

Для анализа результативности и эффективности предпринимательской деятельности организаций применяют систему показателей, характеризующих уровень использования производственных ресурсов: труда, производственной площади, среднегодовой стоимости совокупных активов, среднегодовой стоимости оборотных активов, в том числе запасов, среднегодовой стоимости собственного капитала, производственных затрат, в том числе материальных затрат. Количественными результатами деятельности хозяйствующего субъекта используют объемные стоимостные показатели, характеризующие эффект: валовую продукцию в текущих ценах; выручку от продаж; валовую прибыль; прибыль от продаж; прибыль до налогообложения; чистую прибыль. Качественными показателями эффективности использования производственных ресурсов являются: валовая продукция в текущих ценах на среднегодового работника; выручка от продаж на среднегодового работника; валовая прибыль на среднегодового работника; прибыль от продаж на среднегодового работника; прибыль до налогообложения на среднегодового работника; чистая прибыль на среднегодового работника. Аналогичный набор показателей эффективности применяют, определяя соотношение различных видов эффекта и других ресурсов. То есть определяют показатель, характеризующий соотношение валовой продукции в текущих ценах и производственной площади (в сельскохозяйственных организациях используют 1 га сельхозугодий, в торговых - 1 м2 торговой площади, в промышленности - 1 м2 производственной площади завода, фабрики, цеха); соотношение выручки от продаж и производственной площади; соотношение различных видов прибыли и производственной площади. Затем определяют показатели, характеризующие соотношение различных видов эффекта и среднегодовой стоимости совокупных

UDC 005.336.1:663.2 Economical sciences

ANALYSIS OF EFFICIENCY OF ACTIVITY OF MANAGING SUBJECT OF VINE INDUSTRY

Prudnikov Anatoliy Grigorievich Dr.Sci.Econ., Professor of the chair of economic analysis

RSCI SPIN- code: 9720-2140

Zhurova Olga Ivanovna master student

Kuban state agrarian University, Krasnodar, Russia

For the analysis of the effectiveness and the efficiency of entrepreneurial activity of organizations we apply a system of indexes, characterizing the level of the use of production resources: labor, floorspace, average annual cost of the combined assets, average annual cost of circulating assets, including supplies, average annual cost of own capital, production expenses, including financial expenses. As a quantitative result of activity of managing subject we use volume cost indexes, characterizing an effect: gross products are in current prices; profit yield from sales; gross revenue; income from sales; income to taxation; net income [1, 2, 3]. The high-quality indexes of efficiency of the use of production resources: gross products in current prices on an average annual worker; profit yield from sales on an average annual worker; gross. The analogical set of indexes of efficiency is applied, determining correlation of different types of effect and other resources. That determine an index, characterizing correlation of gross products in current prices and floorspace (in agricultural organizations we use 1 ga of lands, in point-of-sale - 1 m2 of point-of-sale area, in industry - 1 m2 of floorspace of factory, factory, workshop); correlation of profit yield from sales and floorspace; correlation of different. Then we determine indexes, characterizing correlation of different types of effect and average annual cost of the combined assets, correlation of different types of effect and average annual cost of circulating assets, production supplies, property asset, production expenses, and financial expenses. In obedience to methodical positions of analysis of indexes, characterizing the results of activity of managing subjects, we probe the dynamics of indexes for the last 3 - 5 years with the purpose of exposure of it. Important in research of indexes and efficiency of entrepreneurial activity is the use of factor analysis, allowing defining a quantitative measure influence of factors on the change of analyzable index, to ground backlogs of increase of efficiency. Most acceptable in the analysis of influence of factors there is a reception of chain substitution on the dynamics of indexes of

http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/59.pdf

Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 года

2

активов, соотношение различных видов эффекта и среднегодовой стоимости оборотных активов, производственных запасов, собственного капитала, производственных затрат, материальных затрат. Согласно методическим положениям анализа показателей, характеризующих результаты деятельности хозяйствующих субъектов, исследуют динамику показателей за последние 3 -5 лет с целью выявления ее тенденции и прогнозирования. Важным в исследовании показателей эффективности предпринимательской деятельности является использование факторного анализа, позволяющего определить количественную меру влияния факторов на изменение анализируемого показателя, обосновать резервы повышения эффективности

Ключевые слова: МЕТОДИКА АНАЛИЗА, ПОКАЗАТЕЛИ РЕСУРСООСНАЩЕННОСТИ, ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕСУРСОВ, РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

efficiency of the use of production resources

Keywords: METHOD OF ANALYSIS, INDEXES OF RESOURCES, FINANCE RESULTS OF ACTIVITY, FACTOR ANALYSIS OF EFFICIENCY, ECONOMIC EFFICIENCY OF RESOURCES, BACKLOGS OF INCREASE OF EFFICIENCY

Наиболее приемлемым в анализе влияния факторов на динамику показателей эффективности использования производственных ресурсов является прием цепной подстановки. Сущность приема цепной подстановки состоит в следующем. После определения фактической величины показателей эффективности в базисном и отчетном периодах, и подсчета абсолютного значения изменения отчетного показателя от базисного, исчисляют его расчетную (или условную) величину. Затем определяют количественную меру влияния факторов первого порядка на изменение показателя эффективности использования ресурса. Раскроем методику определения количественной меры влияния факторов первого порядка на изменение показателя эффективности использования трудовых ресурсов как соотношения выручки от продаж и среднегодовой численности персонала.

Базисную фактическую величину этого показателя эффективности определим соотношением:

http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/59.pdf

Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 года

3

(1)

Выручка от продаж

Среднегодовая численность персонала

Фактическую величину показателей в отчетном году определим

соотношением:

Выручка от продаж отчетная

Э отч. =---------------------------------------------

Среднегодовая численность персонала отчетная

(2)

Расчетная величина показателя эффективности использования трудовых ресурсов равна:

Выручка от продаж базисная

Э расчет.

Среднегодовая численность персонала отчетная

(3)

Влияние среднегодовой численности персонала на эффективность его использования определим по формуле:

±ДЭ за счет среди, числ. персонала = Э расчет. —Э баз. . (4)

Влияние выручки на изменение эффективности использования персонала определим по формуле:

±ДЭ за счет выручки = Э отчет. —Э расчет. . (5)

Проверка правильности расчетов определяется сопоставлением алгебраической суммы факторов и величины изменения показателя эффективности в отчетном году по сравнению с базисной величиной. Используем рассмотренные методические положения в анализе динамики ресурсов, основных результатов деятельности и эффективности ресурсов ООО «Кубань-Вино».

Основное производство организации представлено цехами: розлива, тихих вин, игристых вин и коньяка. Качество вин и коньяка осуществляют собственная лаборатория и отдел контроля качества. Вспомогательные и

http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/59.pdf

Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 года

4

обслуживающие производства включают: хранение, ремонт, транспорт, энергетику и строительство, столовую, охранную службу.

Анализируя динамику показателей, характеризующих ресурсы и производственные затраты, отметим тенденцию роста в 2014 г. по сравнению с 2012 - 2013 гг. (табл. 1).

Так, среднегодовая численность работников ООО «Кубань-Вино» за исследуемый период увеличилась на 29 - 15 человек или на 5,4 - 2,7 % соответственно. Среднегодовая стоимость основных средств возросла на 50298 - 37709 тыс. руб. или на 30,4 - 21,2 %. Среднегодовая стоимость производственных запасов возросла на 59539 - 62768 тыс. руб. или на 17,7 - 18,8 % соответственно.

http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/59.pdf

Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 года

5

Таблица 1 - Ресурсы и производственные затраты ООО «Кубань-Вино»

Показатель Год Изменение (+,-) в 2014 г. по сравнению с

2012 2013 2014 2012 г. 2013 г.

абсолю тная величи на % абсолю тная величи на %

Среднегодовая численность работников, чел. 536 550 565 29 5,4 15 2,7

из них занятых в цехах производства вина и коньяка 290 293 297 7 2,4 4 1,4

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 165387 177976 215685 50298 30,4 37709 21,2

Среднегодовая стоимость оборотных активов - всего, тыс. руб. 783065 896634 1163318 380253 48,6 266684 29,7

в том числе: запасов 336855 333626 396394 59539 17,7 62768 18,8

Среднегодовая стоимость всех активов, тыс. руб. 992597 1127140 1456621 464024 46,7 329481 29,2

Среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб. 139857 200272 292221 152364 108,9 91949 45,9

Производственные затраты -всего, тыс. руб. 1385944 1456254 1796721 410777 29,6 340467 23,4

в том числе: материальные 912673 886475 1161316 248643 27,2 274841 31,0

расходы на оплату труда 116737 131816 195694 78957 67,6 63878 48,5

отчисления на социальные нужды 29185 39333 49635 20450 70,1 10302 26,2

Г одовая оплата труда среднегодового работника, тыс. руб. 231,6 239,7 346,3 114,7 49,5 106,6 44,5

Среднемесячная оплата труда работника, тыс. руб. 19,3 20,0 28,9 9,6 49,7 8,9 44,5

Среднегодовая стоимость всех активов увеличилась на 464024 -329481 тыс. руб. или на 46,7 - 29,2 %, а среднегодовая величина собственного капитала возросла на 152364 - 91949 тыс. руб. или на 108,9 -

45,9 % соответственно. Рост стоимости ресурсов надо рассматривать как позитивную тенденцию, укрепляющую финансовое состояние ООО «Кубань-Вино».

http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/59.pdf

Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 года

6

Анализ динамики производственных затрат также характеризуется тенденцией роста в 2014 г. по сравнению с 2012 г. на 410777 тыс. руб. или на 29,6 %, в сравнении с 2013 г. затраты увеличились на 340467 тыс. руб. или на 23,4%. Материальные затраты как основная составляющая производственных затрат увеличилась за этот период на 248643 тыс. руб. или на 27,2 % и на 274841 тыс. руб. или на 31 % соответственно. Главным фактором роста стоимости материальных затрат был ценовой, обусловленный инфляцией, а также повышение себестоимости сырья, увеличение объемов производства продукции.

Заметно увеличились расходы на оплату труда работников: в 2014 г. по сравнению с 2012 - 2013 гг. затраты возросли на 78957 - 63878 тыс. руб. или на 67,6 - 48,5 % соответственно. Отчисления на социальные нужды возросли с 29185 до 49635 тыс. руб. или на 70,1 - 26,2 %. Годовая оплата труда среднегодового работника ООО «Кубань-Вино» увеличилась за этот период с 231,6 до 346,3 тыс. руб. или на 49,5 - 44,5 %, а среднемесячная оплата возросла с 19,3 до 28,9 тыс. руб., что позитивно характеризует социальную политику организации.

Анализ основных результатов деятельности (табл. 2) показал, что их динамика характеризуется тенденцией значительного роста в 2014 г. по сравнению с 2012 - 2013 гг. Так, выручка увеличилась до 2105217 тыс. руб. или на 540120 - 408156 тыс. руб. (на 34,5 - 24,1 %) соответственно. Валовая прибыль достигла 899599 тыс. руб. и увеличилась на 367007 -255022 тыс. руб. (на 68,9 - 39,6 %) соответственно. Прибыль от продаж в 2014 г. по сравнению с 2012 - 2013 гг. возросла на 114861 - 102719 тыс. руб. или на 44,2 - 37,8 %, и была равна 374650 тыс. руб.

http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/59.pdf

Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 года

7

Таблица 2 - Основные результаты деятельности ООО «Кубань-Вино»

Показатель Год Изменение (+,-) в 2014 г. по сравнению с

2012 2013 2014 2012 г. 2013 г.

абсолют ная величи- на %, пунктоп роценты абсолют ная величи- на %, пунктоп роценты

Выручка, тыс. руб. 1565097 1697061 2105217 540120 34,5 408156 24,1

Себестоимость продаж, тыс. руб. 1032505 1052484 1205618 173113 16,8 153134 14,6

Валовая прибыль, тыс. руб. 532592 644577 899599 367007 68,9 255022 39,6

Коммерческие расходы, тыс. руб. 179977 240918 348952 168975 93,9 108034 44,8

Управленческие расходы, тыс. руб. 92826 131728 175997 83171 89,6 44269 33,6

Прибыль от продаж, тыс. руб. 259789 271931 374650 114861 44,2 102719 37,8

Проценты к получению, тыс. руб. - 914 662 662 х -252 27,6

Проценты к уплате, тыс. руб. 63090 29186 40546 -22544 35,7 11360 38,9

Прочие доходы, тыс. руб. 55991 42829 114732 58741 104,9 71903 167,9

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Прочие расходы, тыс. руб. 169131 191821 305890 136759 80,9 114069 59,5

Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 83559 94667 143608 60049 71,9 48941 51,7

Текущий налог на прибыль, тыс. руб. 30047 19094 28478 -1569 5,2 9384 49,2

В том числе постоянные налоговые обязательства, тыс. руб. 17016 2914 2208 -14808 87,0 -706 24,2

Изменение отложенных налоговых обязательств, тыс. руб. 10301 2755 2450 -7851 76,2 -305 11,1

Прочее, тыс. руб. 6842 1600 5 -6837 99,9 -1595 99,7

Чистая прибыль, тыс. руб. 49609 71222 112675 63066 127,1 41453 58,2

Рентабельность совокупных активов, % 5,0 6,3 7,7 х 2,7 пункта х 1,4 пункта

Рентабельность продаж, % 16,6 16,0 17,8 х 1,2 пункта х 1,8 пункта

Рентабельность проданной продукции, % 19,9 19,1 21,6 х 1,7 пункта х 2,5 пункта

Рост прибыли от продаж произошел за счет влияния опережающих темпов роста выручки и валовой прибыли по сравнению с темпами

http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/59.pdf

Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 года

8

увеличения полной себестоимости продаж. Так, полная себестоимость продаж в 2012 г. была равна 1305308 тыс. руб., в 2013 г. 1425130 тыс. руб., в 2014 г. 1730567 тыс. руб.; ее прирост в 2014 г. составил 32,6 - 21,4% соответственно, а прирост валовой прибыли за этот период был равен 68,9 - 39,6 %.

Анализ динамики процентов к получению и процентов к уплате, прочих доходов и прочих расходов показал, что абсолютная величина расходов и процентов к уплате значительно больше общей суммы доходов и процентов к получению. В результате получено отрицательное сальдо доходов и расходов: в 2012 г. оно было равно минус 176230 тыс. руб. и уменьшило прибыль от продаж, что сформировало прибыль до налогообложения в сумме 83559 тыс. руб. (259789 - 176230); в 2013 г. отрицательное сальдо было равно 177264 тыс. руб. и адекватно уменьшило прибыль от продаж, в результате прибыль до налогообложения была равна 94667 тыс. руб.; в 2014 г. отрицательное сальдо сформировано в сумме 231042 тыс. руб. и адекватно уменьшило прибыль от продаж, сформировало прибыль до налогообложения 143608 тыс. руб. По сравнению с 2012 - 2013 гг. в 2014 г. прибыль до налогообложения увеличилась на 60049 - 48941 тыс. руб. или на 71,9 - 51,7 % соответственно. Текущий налог на прибыль в 2014 г. по сравнению с 2012г. уменьшился на 1569 тыс. руб. или на 5,2 %, а по отношению к 2013г. увеличился на 9384 тыс. руб. или на 49,2 % вследствие роста прибыли до налогообложения.

Положительной является тенденция уменьшения постоянных налоговых обязательств за исследуемый период с 17016 тыс. руб. в 2012 г. до 2208 тыс. руб. в 2014 г. или на 14808 тыс. руб. (87,0 %), а в сравнении с 2013 г. они сократились на 706 тыс. руб. или на 24,2 %.

Динамика отложенных налоговых обязательств характеризуется тенденцией их сокращения с 10301 тыс. руб. в 2012 г. до 2450 тыс. руб. в

http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/59.pdf

Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 года

9

2014 г.; они уменьшились на 7851 тыс. руб. или на 76,2 %, а по сравнению с 2013 г. на 305 тыс. руб. или на 11,1 %. Положительной является также тенденция сокращения налоговых изъятий с 6842 тыс. руб. в 2012 г. до 1600 тыс. руб. в 2013 г. и 5 тыс. руб. в 2014г. Динамика чистой прибыли характеризуется тенденцией значительного роста. В 2014 г. она достигла 112675 тыс. руб., и по сравнению с 2012 - 2013 гг. увеличилась на 63066 -41453 тыс. руб. или на 127,1 - 58,2 %, что способствовало росту собственного капитала, нераспределенной прибыли, укреплению

финансового состояния ООО «Кубань-Вино», повышению рентабельности совокупных активов, рентабельности продаж и проданной продукции. Так, опережающие темпы роста чистой прибыли по сравнению с темпами увеличения среднегодовой стоимости всех активов в 2014 г. в сравнении с 2012 - 2013 гг. позволили повысить рентабельность на 2,7 - 1,4 пунктопроцента; опережающие темпы роста прибыли от продаж по сравнению с темпами увеличения выручки повысили рентабельность продаж на 1,2 - 1,8 пунктопроцента, а опережающие темпы роста прибыли от продаж по сравнению с темпами повышения полной себестоимости проданной продукции способствовали росту рентабельности на 1,7 - 2,5 процентного пункта.

Значительное увеличение выручки, прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой прибыли способствовало повышению эффективности использования ресурсов ООО «Кубань-Вино». Так, выручка в расчете на среднегодового работника в 2014 г. по сравнению с

2012 - 2013 гг. увеличилась на 806091 руб. - 640483 руб. или на 27,6 -20,8%, и достигла 3726048 руб. На 100 руб. среднегодовой стоимости основных средств получено выручки 946,3 - 976,1 руб.; в 2014 г. по сравнению с 2012 г. ее прирост равен 29,8 руб. или 3,1 %, а в сравнении с

2013 г. она увеличилась на 22,6 руб. или на 2,4 %. На 100 руб. среднегодовой стоимости оборотных активов получено выручки 181 -

199,9 руб. Динамика величины этого показателя характеризуется тенденцией снижения: в 2014 г. по сравнению с 2012 - 2013 гг. на 18,9 -

8,3 руб. или на 9,5 - 4,4 % соответственно за счет опережающих темпов прироста среднегодовой стоимости оборотных активов в сравнении с

http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/59.pdf

Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 года

10

темпами прироста выручки. Как мы уже отметили, среднегодовая стоимость оборотных активов возросла в 2014 г. на 48,6 - 29,7 %, а выручка на 34,5 - 24,1 % (см. таблицы 1 и 2).

Динамика величины показателя соотношения выручки и среднегодовой стоимости всех активов характеризуется тенденцией снижения с 157,7 до 144,5 руб. или на 13,2 - 6,1 руб., 8,4 - 4,1 % в 2014 г. по сравнению с 2012 - 2013 гг. соответственно. Сформировавшаяся тенденция является нежелательной, так как в перспективе может привести к значительному падению эффективности капитала. На 100 руб. производственных затрат выручка в 2014 г. увеличилась до 117,2 руб., и по сравнению с 2012 - 2013 гг. возросла на 4,3 - 0,7 руб. или на 3,8 - 0,6 % соответственно; это дает основание рассматривать сложившуюся тенденцию как положительную.

Динамика соотношения выручки и расходов на оплату труда работников ООО «Кубань-Вино» в 2012 - 2014 гг. характеризуется тенденцией уменьшения величины исследуемого показателя с1340,7 до

1075,8 руб. или на 264,9 - 211,7 руб., 19,8 - 16,4 % соответственно. Однако фактическое значение исследуемого показателя остается высоким, указывает на эффективную социальную политику организации.

Анализ показателей соотношения прибыли до налогообложения и ресурсов выявил следующие результаты. В 2014 г. по сравнению с 2012 -2013гг. на среднегодового работника прибыль до налогообложения достигла 254174 руб., и увеличилась на 98280 - 82052 руб. или на 63 -47,8% соответственно. На 100 руб. среднегодовой стоимости основных средств прибыль за исследуемый период возросла до 66,6 руб. или на 16,1 - 13,4 руб., на 31,9 - 25,2 % за счет опережающих темпов увеличения прибыли по сравнению с темпами роста стоимости основных средств -прибыль до налогообложения увеличилась на 71,9 - 51,7 %, а среднегодовая стоимость основных средств на 30,4 - 21,2 %.

Динамика соотношения прибыли до налогообложения и среднегодовой стоимости оборотных активов характеризуется тенденцией

http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/59.pdf

Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 года

11

роста с 10,7 до 12,3 руб. на 100 руб. оборотных активов или на 1,6 - 1,7 руб., 15,0 - 16,0 %; сформировавшаяся тенденция заслуживает

положительной оценки управления эффективностью оборотных активов.

В динамике величины показателя соотношения прибыли до налогообложения и среднегодовой стоимости всех активов организации сформировалась положительная тенденция повышения эффективности использования всего капитала в 2014 г. по сравнению с 2012 - 2013 гг. с

8.4 до 9,9 руб. на 100 руб. его стоимости или на 1,5 руб. (17,9 %).

На 100 руб. производственных затрат прибыль до налогообложения возросла с 6,0 до 8,0 руб. или на 33,3 - 23,1 % в 2014 г. по сравнению с 2012 - 2013 гг. соответственно. Тенденцией роста характеризуется динамика величины показателя соотношения прибыли до налогообложения и расходов на оплату труда без отчислений на социальные нужды. В 2014 г. на 100 руб. указанных расходов прибыль до налогообложения увеличилась до 73,4 руб. или на 1,8 - 1,6 руб., 2,5 - 2,2% по сравнению с 2012 - 2013 гг. соответственно.

Тенденция роста сформировалась в динамике величины показателя соотношения чистой прибыли и ресурсов. Так, в 2014 г. по сравнению с 2012 - 2013 гг. получено чистой прибыли на среднегодового работника 199425 руб. или больше на 106871 руб. - 69930 руб., на 115,5 - 54,0 %, чем в предшествующие годы соответственно. На 100 руб. среднегодовой стоимости основных средств чистой прибыли получено 30,0 (2012 г.) -

52,2 руб. (2014 г.), что на 22,2 - 12,2 руб. (на 74,0 - 30,5 %) больше, чем в 2012 - 2013 гг. соответственно.

На 100 руб. среднегодовой стоимости оборотных активов чистой прибыли получено 9,7 руб. в 2014 г. или больше, чем в 2012 - 2013 гг. на

3.4 - 1,8 руб. или на 54,0 - 22,8% соответственно.

Динамика величины показателя соотношения чистой прибыли и среднегодовой стоимости всех активов характеризуется также тенденцией

http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/59.pdf

Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 года

12

роста: в 2014 г. по сравнению с 2012 - 2013 гг. чистая прибыль на 100 руб. всех активов увеличилась до 7,7 руб. или на 2,7 - 1,4 руб., на 54,0 - 22,2 % соответственно.

На 100 руб. производственных затрат чистой прибыли получено за исследуемый период 3,6 - 6,3 руб.; в 2014 г. прибыли получено больше на

2.7 - 1,4 руб. или на 75,0 - 28,6 % соответственно.

На 100 руб. расходов на оплату труда персонала чистой прибыли было получено в 2014 г. 57,6 руб. или больше на 15,1 - 3,6 руб., на 35,5 -

6.7 % по сравнению с 2012 - 2013 гг. соответственно.

Таким образом, за исследуемый период сформировалась тенденция повышения эффективности использования ресурсов организации вследствие опережающих темпов прироста выручки и финансовых результатов по сравнению с темпами прироста среднегодовой численности работников и стоимости ресурсов.

Как мы уже отметили, в 2014 г. по сравнению с 2012 - 2013 гг. произошло уменьшение выручки в расчете на 100 руб. среднегодовой стоимости оборотных и 100 руб. среднегодовой стоимости всех активов организации. Если сравнить величину соотношения выручки и среднегодовой стоимости всех активов за 2014 г. и 2013 г., то она была равна 144,5 и 150,6 руб., то есть уменьшилась на 6,1 руб. или на 4,1 %. На всю среднегодовую стоимость всех активов организации было недополучено выручки 88854 тыс. руб.; эту сумму можно принять в качестве резерва увеличения выручки. Исследования показали, что увеличение выручки возможно на основе ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности. В 2014 г. по сравнению с 2012 г. продолжительность одного оборота дебиторской задолженности увеличилась на 14 дней, что привело к недополучению выручки на 60031 тыс. руб. по данным за 2012 г.; при использовании фактических данных за 2014 г. дневная недополученная выручка равна 5768 тыс. руб. (2105217 /

http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/59.pdf

Научный журнал КубГАУ, №115(01), 2016 года

13

365), а за 14 дней замедления ее оборачиваемости недополучено 80748 тыс. руб. Таким образом, только за счет ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности возможно увеличить выручку не менее чем на 60 млн. руб.

Литература

1. Скакун, М.В. Повышение экономической эффективности производства яиц на основе рационального использования белковых кормов /М. В. Скакун, В. Г. Рядчиков, А. Г. Прудников. - Краснодар; КубГАУ, 2006. - 175 с.

2. Горлов, Д. М. Эколого-экономическая эффективность производства плодов в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края / Д. М. Горлов. - Краснодар; КубГАУ, 2012. - 185 с.

3. Комплексный экономический анализ: учеб.-методическое пособие /Н.К.

Васильева, А. Г. Прудников, А. И. Трубилин и др./под общ. ред. Н.К. Васильевой, А. Г. Прудникова. - Краснодар; КубГАУ, 2011. - 121 с.

References:

1. Skakun, M.V. Povyshenie jekonomicheskoj jeffektivnosti proizvodstva jaic na osnove racional'nogo ispol'zovanija belkovyh kormov /M. V. Skakun, V. G. Rjadchikov, A. G. Prudnikov. - Krasnodar; KubGAU, 2006. - 175 s.

2. Gorlov, D. M. Jekologo-jekonomicheskaja jeffektivnost' proizvodstva plodov v sel'skohozjajstvennyh organizacijah Krasnodarskogo kraja / D. M. Gorlov. - Krasnodar; KubGAU, 2012. - 185 s.

3. Kompleksnyj jekonomicheskij analiz: ucheb.-metodicheskoe posobie /N.K. Vasil'eva, A. G. Prudnikov, A. I. Trubilin i dr./pod obshh. red. N.K. Vasil'evoj, A. G. Prudnikova. -Krasnodar; KubGAU, 2011. - 121 s.

http://ej.kubagro.ru/2016/01/pdf/59.pdf

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.