CC BY
37
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ АВТОНОМНЫХ ПОЖАРНЫХ ИЗВЕЩАТЕЛЕЙ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЖАРНОГО РИСКА
С.Н. Тростянский, профессор, д.т.н.,
И.О. Зацепина,
Воронежский институт ГПС МЧС России, г. Воронеж
Обозначим интегральный пожарный риск, связанный с вероятностью столкновения человека с пожаром в жилом секторе за единицу времени, как R1z. В
-5
работе [1] предлагается измерять такой риск в единицах [пожар/(10 человек-год)]. Соответственно, интегральный риск R2z связан с вероятностью гибели человека во время пожара в жилом секторе, и измеряется, в соответствии с [1], в единицах
л
[жертва/(10 пожаров)]. Интегральный пожарный риск R3z связан с вероятностью гибели человека от пожара в жилом секторе за единицу времени и измеряется, в соответствии с [1], в единицах [жертва/(105 человек-год)]. Очевидно, что для пожарных рисков имеет место соотношение R3z = Rlz - R2z. Согласно работе [2] средние государственные расходы по Российской Федерации для уменьшения индивидуального пожарного риска гибели от пожара на величину: AR=10-6 [1/(человекгод] составляли 1404 млн. рублей в ценах 2012 г., что соответствовало, с учетом населения РФ в 2012 году в количестве 143,347 млн человек, средним затратам на указанное снижение R в сумме Zi = 9,794 руб. на человека. Учитывая стоимость экономического эквивалента человеческой жизни, при среднем возрасте погибших людей 51,15 лет, в размере E = 10,459 млн руб. в ценах 2012 г. [2], снижение индивидуального пожарного риска гибели от пожара на AR=10-6 [1/(человекгод] дает средний экономический выигрыш в сумме
V = E AR = 10,459 руб на человека. Отсюда следует, что стандартное соотношение средних государственных затрат на снижение индивидуального пожарного риска гибели от пожара к экономическому эквиваленту выигрыша от соответствующего снижения R в настоящее время в РФ составляет величину
Z
k = — = 0,936. (1)
V ( )
При оценке эффективности использования автономных пожарных извещателей в жилом секторе, для снижения индивидуального пожарного риска гибели от пожара, будем учитывать, что согласно стандартным требованиям, при обнаружении очага пожара автономные пожарные извещатели (АИП) подают сирену продолжительностью не менее 4 мин, с уровнем звукового сигнала не менее 85 дБ, что позволяет оповестить о пожарной опасности не только бодрствующих жильцов, но и предварительно разбудить звуковым сигналом спящих. Учитывая, что по пожарной статистике, приведенной в [2], примерно 20% жертв пожаров погибает во сне, можно считать минимальным результатом использования АИП по уменьшению индивидуального пожарного риска гибели от пожара, эффект от пробуждения ранее спящих жильцов при сигнале АИП о
пожарной опасности. Рассчитаем экономический эффект от спасения при пожаре жильцов квартир, вследствие их пробуждения от сна во время пожара, автономными пожарными извещателями. Уменьшение Я2г от пробуждения сигналом АИП ранее спящих при пожаре можно оценить по формуле:
• (1 - Р.)"
ЛЯ = Я, • Р • к
2г 2г б %
АИП
1
102
(2)
л
где: Я2г - среднее число жертв на 10 пожаров в жилом секторе (согласно используемым в работе панельным данным, регистрируемым Государственной противопожарной службой МЧС России, в 2012 г. по Российской Федерации в
л
целом: Я2г =9,48 [жертва/(10 пожаров)]); Р - доля жертв от пожара погибших во сне (согласно [2], по РФ: Р = 0,2); К А™ - коэффициент оперативной готовности АИП (согласно [1], КА™= 0,728). Заметим, что в выражении (2) соотношение
^2г (1—— определяет вероятность гибели бодрствующих жильцов при пожаре в 102
жилом секторе. Тогда, при подстановке соответствующих значений, для данных
л
за 2012 г. получим: ЛЯ2г = 1,275 [жертва/(10 пожаров)]. Такое уменьшение Я2г при использовании АИП соответствует уменьшению на величину:
ЛЯ3г =ЛЯ2г • Я1г, где Я12 - интегральный пожарный риск, связанный с
вероятностью столкновения человека с пожаром в жилом секторе за год (согласно используемым в работе панельным данным, регистрируемым Государственной противопожарной службой МЧС России, в 2012 г. по Российской Федерации в
-5
целом: Я1г = 0,79 [пожар/(10 человек-год)]). Тогда, при подстановке соответствующих значений, для данных за 2012 г. получим: ЛЯ3г = 1,0077 [жертва/(105 чел. тод)], что соответствует уменьшению индивидуального пожарного риска гибели от пожара на величину ЛЯ=10,077 10-6.[1/чел.год]. Таким образом, подобная мера приведет к уменьшению количества жертв от пожаров в среднем на 10,077 [жертв/год] на 106 человек. Учитывая значение экономического эквивалента стоимости человеческой жизни в размере Е = 10,459 млн. руб. в ценах 2012 г., это дает экономический выигрыш в ХА™= 105,398 млн. руб. в год на 106 человек или У1АИП= 105,398 руб. в год на каждого из людей, обеспеченных АИП в жилом секторе.
Учитывая значение к, можно оценить экономически оправданные расходы по использованию АИП, составляющие сумму: г^™ = к • ХАИП= 98,652 млн. руб. в год в ценах 2012 г., на 106 жителей РФ или г*™ = к • У1АИП=98,652 руб. на одного человека в жилом секторе, обеспеченном АИП. С учетом официальных данных Росстата по инфляции, это соответствует сумме гА™ = 119,278 руб. в год в ценах 2015 г. на одного жителя.
Рассчитаем теперь потенциальные затраты на использование АИП в жилом секторе, при условии, что количество автономных пожарных извещателей в квартире или доме равно числу жильцов. Учтем оптовую стоимость автономного пожарного извещателя, например, [3] дымового извещателя ИП 212-142, в сумме
260 рублей в ценах 2015 года и стандартный срок службы пожарного извещателя не менее 10 лет, а также стоимость элемента питания пожарного извещателя на год, например, [4] батарейки крона GP Greencell 6F22 в сумме 57 рублей. Это дает оценку затрат на закупку автономных пожарных извещателей и элементов питания в сумме 2затрать1АИП= 83 руб. в год на каждого жителя, обеспеченного АИП, что соответственно меньше, чем экономически оправданные расходы по использованию АИП в сумме ZA™=119,278 руб. на каждого жителя. Из таких оценок следует, что затраты на использование автономных пожарных извещателей в жилом секторе для уменьшения индивидуального пожарного риска гибели от пожара могут быть на 30 % более эффективными, чем стандартные государственные расходы на эти же цели.
Список использованной литературы
1. Пожарные риски. Выпуск 1. Основные понятия / Н.Н. Брушлинский, Ю.М. Глуховенко, В.Б. Коробко, С.В. Соколов, П. Вагнер, С.А. Лупанов, Е.А. Клепко: под ред. Н.Н. Брушлинского. - М.: Национальная академия наук пожарной безопасности, 2004. - 47 с.
2. Фирсов А. В. Модели и алгоритмы обоснования величины индивидуального пожарного риска для управления безопасностью людей в зданиях и сооружениях // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Специальность: 05.13.10 - Управление в социальных и экономических системах (технические науки). - М. - 2013. - 24 с.
3. Актив. Гипермаркет систем безопасности [Электронный ресурс]. -URL: http://www.aktivsb.ru/ (дата обращения 29.12.2015).
4. Acc Tech. Техника и аксессуары [Электронный ресурс]. - URL: http://acctech.ru/cat/krona_batareiki (дата обращения 29.12.2015).
