CC BY
64
10. Polozhentseva Y.S. Development of regional foreign economic activity in modern Russia / Polozhentseva Y.S., Zhukov P.V., Bayanduryan G.L., Borisova A.A., Vasiliev V.P. // International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Vol. 15. No. 23. pp. 185-201.
11. Stash Z.N. Amplification of the effectivity of financial and budgetary policy of the state at the present stage. Stash Z.N., Panichkina M.V., Leshcheva M.G., Safonova M.F., Vasilieva N.K., Vasiliev V.P. International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. T. 15. № 23. C. 425-437.
EDN: BKAJSR
О.Ю. Андреева - к.с.н., доцент кафедры Менеджмента и маркетинга, ПНИ-ПУ, oleandrperm@gmail.com,
O.Yu. Andreeva - PhD in Sociology, Associate Professor of the Department of Management and Marketing, PNRPU;
Г.Р. Суздалева - к.э.н., доцент кафедры Менеджмента и маркетинга, ПНИ-ПУ, gulnaz.suzdaleva@yandex.ru,
G.R. Suzdaleva - PhD in Economics, Associate Professor of the Department of Management and Marketing, PNRPU.
АНАЛИЗ ДРАЙВЕРОВ РАЗВИТИЯ РЫНКОВ ГИПСА РОССИИ И ПЕРМСКОГО КРАЯ THE ANALYSIS OF GYPSUM MARKET DEVELOPMENT DRIVERS IN RUSSIA AND PERM REGION
Аннотация. Статья написана по итогам большого кабинетного исследования российского и регионального рынков гипса в 2021г., с детализацией данных на примере Пермского края. Целью анализа было выявление драйверов рынка гипса: определение характеристик рынка по добыче гипса, производству строительных материалов из гипса, оценка динамики строительного рынка. В качестве выводов можно отметить следующее: несмотря на то, что в Приволжском федеральном округе находится почти 50 % месторождений РФ, а на Пермский край приходится 10 % добычи гипса. Весь внутренний спрос на гипс обеспечивается собственным производством. Спрос привязан к динамике строительного рынка, экспортно-импортная политика влияния практически не оказывает.
Abstract. The article was written based on the results of a large desk study of the Russian and regional gypsum markets in 2021, with detailed data on the example of the Perm region. The main purpose was to identify the drivers of the gypsum market: to determine the characteristics of the market for the extraction of gypsum, the production of building materials from gypsum, and to assess the dynamics of the construction market. As conclusions, the following can be noted: even though almost 50% of the deposits of the Russian Federation are in the Volga Federal District, and 10% of gypsum production falls on the Perm region. The domestic demand for gypsum is provided by our own production. Demand is tied to the dynamics of the construction market, export-import policy has almost no effect.
Ключевые слова: рынок гипса, драйверы развития рынка гипса, производство/добыча гипса, динамика рынка гипса, тренды на рынке гипса.
Keywords: gypsum market, gypsum market development drivers, gypsum production/mining, gypsum market dynamics, gypsum market trends.
Введение. Развитие строительной отрасли и повышение эффективности зависит от таких факторов как развитие производственной интеграции, баланс экономичности и эколо-гичности производства, учет запросов потребителей, как конечной продукции, так и промежуточных участников в цепочке ценности. В период пандемии изменился потребительский спрос на строительные материалы и, согласно мнению экспертов строительной отрасли, производство строительных материалов на территории РФ сейчас является стратегическим вопросом. Гипсовые изделия на строительном рынке применяются все шире, по причине их высокой эффективности для ремонтных и отделочных работ, возможности создания различной продукции на базе гипса, сочетания стоимости и экологичности. Спрос на гипс в первую очередь определяется состоянием строительной отрасли.
Методология. Исследование рынка гипса проводилось кабинетным методом. Был проведен анализ отраслевых данных, представленный отчетами компаний РБК, Tebiz, Businesstat, «Analytic Research Group», а также данные, полученные из федеральной и региональной статистики с целью определения драйверов на рынке производства гипса и гипсовых строительных изделий
Россия обладает примерно половиной мировых запасов гипса, но добывает не более 56 % от них. В 2020 году мировой импорт гипса и ангидрита упал до 30 млн тонн, сократившись на -14,2 % по сравнению с 2019 годом. При этом основные импортеры - США, Индия и Япония (рисунок 1) [1].
Рисунок 1 - Структура импорта гипса по странам, млн.т
Международная торговля не оказывает на рынок РФ большого влияния и доля РФ в мировом экспорте-импорте незначительна. Объем экспорта в 2019 году - вырос на 37 % по сравнению с прошлым годом (лучшая за последние два десятка лет (объем экспорта гипса составит 250 тыс. т. на сумму 3,8 млн $ США) [2]. Но в 2020 г. импортно-экспортные поставки в сегменте в целом стагнируют на уровне показателей 2019 года, сумма импорта составила 1,4 млн $ США. Импортируют гипс и гипсовые строительные материалы преимущественно Краснодарский край и Калининградская область.
Характеристика внутреннего рынка РФ
Согласно Государственному кадастру месторождений России [3] в нашей стране насчитывается 234 месторождения гипса, которые присутствуют во всех Федеральных округах. Почти 50 % месторождений (112 месторождений) находится в Приволжском ФО, однако по объему запасов гипса лидирует Центральный ФО - там более 55 % объемов российских запасов, а это чуть менее 2 млрд т.[4]
Производство гипса и ангидрита в России на протяжении 2017-2020 гг. демонстрировало переменный характер динамики. В 2020 году в России было произведено 11 785,1 тыс. т гипса и ангидрита, что на -2,1 % меньше объема производства предыдущего года [5]. За период 2019-2021гг. в России наблюдается как спад, так и подъем производства гипса. В 2021 году в России было произведено 10 941,2 тыс. т гипса, что на 12,6 % больше объема производства предыдущего года [6].
На российском рынке строительного гипса преобладает российская продукция - доля строительного гипса, произведенного на территории РФ, составляет 97 %, при этом доля импорта неуклонно снижается (в 2013 году она составила 6,8 %, в 2017 году - 3 %) [7]. В 2019г. РФ импортировала не более 1 % гипса [8].
з% 2% 1% - 0%
- -1% - -2% -з%
2017 2018 2019 2020
Рисунок 2 - Динамика объема российского рынка гипса 2017-2020 гг., тыс.т
За период 2013 - 2020гг. рынок гипса демонстрировал тенденции как к снижению, так и к росту (рис. 3). В 2020 году российскими предприятиями было выпущено 3730 тыс. т гипса (строительного и технического), что на 5,1% меньше по сравнению с результатами 2019 г. Среднегодовой прирост производства (CAGR) гипса при этом за период 2017-2020 гг. составил 1,5 %, но прогнозы на 2021 г. могут увеличить CAGR до 3,37 %. Экспертные прогнозы до 2024 г. представлены на рисунке 3.
4268 л 1 до 4272 4392
4071 4025 м,п 4066 4188
11111111
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021Р 2022Р 2023Р 2024Р
Рисунок 3 - Динамика производства гипса в РФ
(составлено авторами на базе данных компании СЫРКО [9])
Лидером производства гипса в (тыс. т) от общего произведенного объема за 2021 год стал Приволжский федеральный округ с долей около 40,0 %, на втором месте - Центральный ФО (26,7 % производства). Прирост по Приволжскому федеральному округу самый высокий за год с начала пандемии + 11,6 %. В среднем по регионам объем производства строительного гипса с начала 2021 г. уменьшился на 1,4 % [10].
Основным потребителем гипса является строительная отрасль: производство вяжущего гипса, листовых гипсовых материалов и плит (ГВЛ, гипсокартон, пазогребневые плиты) и сухих строительных смесей, цемента. Динамику потребления строительных материалов определяют рынки строительства объектов жилого и нежилого назначения. К остальным отраслям, в которых используется гипс, относятся химическая, бумажная, сельское хозяйство и прочие (производство декоративных предметов, оптики и т.п.).
С начала пандемии в РФ увеличился запрос на строительные материалы, драйвером рынка оказались, с одной стороны, необходимость улучшить условия жизни во время вынужденного длительного нахождения дома, с другой стороны, опасения, что из-за сокращения производства в условиях пандемии, возникнет дефицит строительных и отделочных ма-
5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0
териалов. При этом рост производства строительного гипса (рисунок 4) незначителен и неустойчив.
Рисунок 4 - Динамика производства строительного гипса в РФ 2020-2021 гг., тыс .т [11]
В РФ среди производителей гипсовых строительных материалов выделяют 6 крупнейших компаний, которые образуют ядро рынка. Эти компании располагаются в СевероЗападном ФО (1 компания), в Москве (1 компания), Центральном ФО (1 компания), Приволжском ФО (3 компании) и Южном ФО (1 компания).
Центральный федеральный округ с долей 31,5 % являлся в 2020г. лидером производства строительных смесей в РФ (см. рисунок 5).
Рисунок 5 - Структура производства строительных смесей по федеральным округам в РФ, 2020 г. [12]
На втором месте был Приволжский федеральный округ с долей 17,18 %, на третьем -Южный федеральный округ с долей 14,15 %, после него Уральский федеральный округ и Северо-Западный федеральный округ с долями 11,10 % и 9,95 %.
Драйверы рынка гипса в Пермском крае
Рынок гипса в Пермском крае отражает все значимые российские тенденции и подвержен тем же трендам и колебаниям. Импорт-экспорт гипса и изделий из него преимущественно осуществлялся в Казахстан, Грузию, Беларусь, Узбекистан.
Вместе с тем, на нем могут проявляться и определенные собственные изменения. Так, в 1 квартале 2021г. Пермский край показывал самый динамичный прирост производства строительного гипса в Приволжском ФО, который составил 22,8 тыс.т. Большая часть этого производства используется в других регионах, в первую очередь в Центральном федеральном округе.
В Приволжском федеральном округе на 1 января 2020г. разрабатывалось 24 месторождения гипса (из 51 разведанного, с балансовыми запасами гипса и ангидрита в 1 199 065 тыс. т, что составляет 24,72 % от запасов России). Месторождения располагаются на территории Пермского края, Нижегородской области, республик Марий Эл, Чувашской и Татарстан, Самарской области, Республики Башкортостан и Оренбургской области [13]. В Пермском крае на эту же дату эксплуатируется 8 месторождений из 17 разведанных [14].
Если рассматривать долю Пермского края среди ведущих регионов по производству строительного гипса в 2021г., то из 10 лидирующих субъектов РФ Пермский край занимает 4 место (таблица 1).
Таблица 1 - ТОП-10 ведущих регионов в производстве строительного гипса в 2021 г. [15]
№ Регион - субъект РФ Доля в производстве
1 Московская область 19,5%
2 Краснодарский край 11,3%
3 Тульская область 11,0%
4 Пермский край 10,3%
5 Санкт-Петербург 8,9%
6 Волгоградская область 6,6%
7 Челябинская область 5,6%
8 Республика Мордовия 5,0%
9 Нижегородская область 4,9%
10 Ульяновская область 3,7%
11 Прочие регионы 13,1%
Всего 100%
Больше половины объема производства строительного гипса РФ обеспечивали 4 региона, при этом на Пермский край приходилась 1/10 часть.
Объемы добычи гипса на территории Пермского края определяются динамикой строительства зданий различного назначения, а также темпами производства и продаж строительных материалов. Если рассматривать ввод зданий в Пермском крае за 2018-2020гг., то наблюдается разнонаправленная динамика по жилым и нежилым (производственным, офисным, учебным, административным, складским) зданиям (таблица 2) [16].
Таблица 2 - Динамика ввода зданий в Пермском крае в 2018-2020 гг.
Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г.
Ввод жилых зданий, единиц 4216 5815 5248
Ввод нежилых зданий, единиц 366 332 291
Разницу в динамике ввода в эксплуатацию жилых и нежилых зданий можно объяснить разными типами заказчиков. Объем строительства жилых и производственных зданий зависит от запросов частных инвесторов. Заказ на строительство социальных и административных проектов формируется преимущественно государственным заказом и зависит от бюджетного финансирования. При этом, и те, и другие объемы строительства снижаются к 2020 г. Динамика ввода показывает, что она у жилищного строительства в 2019 г был рост на 138 %, а затем в 2020 г. небольшой спад до 90 %. Для нежилого строительства (промышленные, офисные, учебные, административные здания). В эти годы наблюдалось плавное снижение ввода зданий - на 9 % в 2019г и на 3 % в 2020г.
Если данные показатели рассматривать в сравнении с другими территориями Приволжского федерального округа, то видно, что Пермский край находится на 6 месте по площади вводимых жилых домов. Показатель ввода в действие жилых домов в Пермском крае в натуральном выражении мало меняется на протяжении 2017-2020 гг. (рисунок 6).
Рисунок 6 - Показатели ввода в действие жилых домов в Пермском крае,
тыс. м2 общей площади [17]
Таким образом, строительный рынок не создает запрос на увеличение добычи гипса в Пермском крае в ближайшей перспективе.
Рынок строительных материалов Пермского края представлен небольшим количеством компаний, которые можно разделить на три группы: компании по добыче гипса и производству гипсовых строительных материалов и компании, которые занимаются только производством строительных изделий из гипса (строительных смесей, гипсокартона и плит), а также компании, производящие цемент. Перечень данных компаний представлен в таблице 3.
Таблица 3 - Структура потребителей гипсового камня
Компании по добыче гипса и производству строительных материалов Компании по производству строительных изделий из гипса Компании - производители цемента
ОАО «Гипсополимер» ООО «Прикамская гипсовая компания» ООО «Альфа-гипс» ООО «Урал-гипс» ООО «КНАУФ ГИПС Кунгур» ООО «Алми» ООО «Пермский завод строительных смесей» ОАО «Пашийский металлургиче-ско-цементный завод» ООО «Горнозаводскцемент» (AK-KERMANN)
Из четырех компаний Пермского края, которые добывают и перерабатывают гипс, две юридически связаны и относятся к крупному бизнесу (ОАО «Гипсополимер» и ООО «При-камская гипсовая компания»), а две оставшиеся - ООО «Альфа-гипс» и ООО «Урал-гипс» -к малому бизнесу. Выручка компании за 3 года представлена на рисунке 7.
2018 2019 2020
■ ОАО Гипсополимер ИООО Прикамская гипсовая компания
■ ООО Альфа-Гипс ■ ООО Урал-гипс
Рисунок 7 - Динамика выручки компаний-производителей гипса и гипсовых изделий за 2018-2020 гг., тыс.р. (составлено авторами по открытым данным)
По всем компаниям наблюдается колебание выручки, причем прирост на 22 % в 2020 г. у крупных компаний частично обусловлен общим ростом цен на стройматериалы, частично - заказами из других регионов. В 2018-2021 гг. средние цены производителей на гипс выросли на 21,9 %, с 444,1 руб./тонн до 541,3 руб./тонн. Наибольшее увеличение средних цен производителей произошло в 2021 году, тогда темп прироста составил 14,0 %.
Компаний-производителей строительных материалов, функционирующих на территории Пермского края всего три, причем ООО «КНАУФ ГИПС Кунгур» - это подразделение федеральной компании Кнауф. Продажи компаний за 2018-2020гг. показаны на рисунке 8.
Рисунок 8 - Динамика выручки компаний-производителей строительных гипсовых материалов за 2018-2020 гг., тыс. р. (составлено авторами по открытым данным)
Из данных видно, что небольшие компании либо растут за период 2018-2020 гг, либо имеют стабильную выручку. У крупнейшего производителя - компании Кнауф, за 2019г. выручка увеличилась на 14 %, а за 2020 г. незначительно снизилась (на 2 %).
Из предприятий, производящих цемент, в Пермском крае действуют ОАО «Паший-ский металлургическо-цементный завод» и ООО «Горнозаводскцемент» (AKKERMANN). Использовать динамику выручки для Пашийского завода неинформативно, т.к. у компании есть ассортимент продукции не содержащей гипс, поэтому будет рассмотрена выручка только Горнозаводского цементного завода (рисунок 9).
7000 000 6000 000 5000 000 4000 000 3000 000 2000 000 1000 000 о
2013 2019 2020
5963020
11 л 4963280
Рисунок 9 - Динамика выручки ООО «Горнозаводскцемент» за 2018-2020гг.,
тыс.руб. (составлено авторами по открытым данным)
Данная компания относится к крупному бизнесу и в 2020 г. прошла реорганизацию и юридическую перерегистрацию, войдя в концерн АККЕЯМАММ Ее деятельность в рамках рассматриваемого периода достаточно успешна, прирост выручки за 3 года составил 32,5 %. Выводы
Для определения драйверов рынка необходимо зафиксировать ситуацию, в которой Россия имеет значительные объемы сырья (примерно половину мировых запасов), часть ме-
сторождений которого находится пока в неразработанном виде. Объем добычи может стимулироваться:
• внутренним потреблением, которое зависит от строительной отрасли, и которое на 99 % обеспечено собственной добычей,
• внешним потреблением, которое зависит от импортно - экспортной политики [18] В Приволжском федеральном округе находится почти 50 % месторождений РФ, а на
Пермский край приходилась 1/10 часть добычи гипса в РФ.
Основным потребителем гипса является строительная отрасль. С начала пандемии в РФ увеличился запрос на строительные материалы. На протяжении последних трех лет в России наблюдается как спад, так и подъем производства гипса. В 2021 году в России было произведено 10 941,2 тыс. т гипса, что на 12,6 % больше объема производства предыдущего года. Рынок жилой недвижимости в Пермском крае в 2021г. вырос примерно на 30 %.
Рынок строительных материалов Пермского края представлен небольшим количеством компаний, которые можно разделить на три группы: компании по добыче гипса и производству гипсовых строительных материалов, компании, которые занимаются только производством строительных изделий из гипса, а также производители цемента. Анализ основных экономических показателей указанных компаний за период с 2018 по 2020гг. свидетельствует об их неустойчивой динамике, но в 2021г. эти показатели будут выше, в силу увеличения строительства жилья, которое в том числе зависит от доходов населения и его численности.
Экспорт гипса из России на мировой рынок имеет потенциал к росту, при этом основными регионами экспорта выступают страны ближнего зарубежья. Преимущественные положительные моменты роста, прежде всего, связаны с более привлекательной стоимостной оценкой емкости мирового рынка гипса.
Таким образом, драйверами рынка гипса являются показатели ВВП, индекс промышленного производства, доходы населения, которые значимо влияют на объемы строительства.
Источники:
1. https://www.globaltrademag.com/global-gypsum-and-anhydrite-imports-shrink-with-declined-purchases-from-the-u-s-and-india.
2. Информационно-аналитическое агентство «Восток России»: https://www.eastrussia.ru/material/v-chisle-liderov-rossiya-pokazala-uverennyy-rost-eksporta-stroitelnykh-materialov.
3. Российский Федеральный геологический фонд: http://www.rfgf.ru/gkm.
4. Характеристика месторождений гипса Пермского края / К.О. Худеньких // Материалы XII Межрегиональной научно-практической конференции, Уфа, 21-23 мая 2018 г. - С. 363-365. Режим доступа: http://ig.ufaras.ru/File/conf2018/Conf_2018_64.pdf.
5. Независимая аналитическая компания «Alto Consulting Group»: https://alto-group.ru/new/4323-ceny-proizvoditelej -na-gips-v-j anvare-marte-2021 -goda-vyrosli-na- 131.html.
6. Независимая аналитическая компания «Alto Consulting Group»: https://alto-group.ru/otchot/rossija/944-rynok-gipsa-i-angidrita-tekuschaya-situaciya-i-prognoz-2019-2023-gg.html.
7. Компания IndexBox - маркетинговое консультирование: https://www.indexbox.ru/news/rynok-stroitelnogo-gipsa-v-rossii-po-itogam-2017-goda-sostavil-3-6-mln-tonn/.
8. https://trendeconomy.ru/data/commodity_h2/252010.
9. https://cmpro.ru/rus/catalog/analitika/gips/pro-rinok.-analiz-rinka-gipsa-rossii. -iyul_-2021.html.
10. CMPRO исследование рынка гипса: https://cmpro.ru/rus/catalog/analitika/gips/pro-rinok.-analiz-rinka-gipsa-rossii.-iyul_-2021.html.
11. https://cmpro.ru/rus/catalog/analitika/gips/pro-rinok.-analiz-rinka-gipsa-rossii.-iyul_-2021.html.
12. https://alto-group.ru/otchot/rossija/944-rynok-gipsa-i-angidrita-tekuschaya-situaciya-i-prognoz-2019-2023-gg.html.
13. Справка о состоянии минерально-сырьевой базы Приволжского ФО https://www.rosnedra.gov.ru/ data/Fast/Files/202104/05ecc4511616ddc2c8e3a1ad2ac5a230.pdf.
14. Справка о состоянии минерально-сырьевой базы https://www.rosnedra.gov.ru/data/Fast/Files/ 202104/e49eb0cbd6291f7593d855eb708fc0ed.pdf.
15. CM PRO Analytiks. Аналитика и исследование рынка строительных материалов: https://cmpro.ru/rus/catalog/analitika/gips/pro-rinok.-analiz-rinka-gipsa-rossii.-iyul_-2021.html
16. https://permstat.gks.ru/storage/mediabank/fiRy2D96/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1% 81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D 1 %80%D0%B0%D0%B9%20%D0%B2%20% D 1%86%D0%B8%D 1%84%D 1%80%D0%B0%D1%85%202021.pdf.
17.https://permstat.gks.ru/storage/mediabank/fiRy2D96/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1% 81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D 1 %80%D0%B0%D0%B9%20%D0%B2%20% D 1%86%D0%B8%D 1%84%D 1%80%D0%B0%D1%85%202021.pdf.
18. https://alto-group.ru/otchot/rossija/944-rynok-gipsa-i-angidrita-tekuschaya-situaciya-i-prognoz-2019-2023-gg.html.
References:
1. https://www.globaltrademag.com/global-gypsum-and-anhydrite-imports-shrink-with-declined-purchases-from-the-u-s-and-india/.
2. https://www.eastrussia.ru/material/v-chisle-liderov-rossiya-pokazala-uverennyy-rost-eksporta-stroitelnykh-materialov/.
3. Russian Federal Geological Fund: http://www.rfgf.ru/gkm.
4. Characteristics of gypsum deposits in the Perm region / K.O. Khudenkikh // Proceedings of the XII Interregional Scientific and Practical Conference, Ufa, May 21-23, 2018 - P. 363-365. Access mode: http://ig.ufaras.ru/File/conf2018/Conf_2018_64.pdf.
5. Independent analytical company "Alto Consulting Group": https://alto-group.ru/new/4323-ceny-proizvoditelej -na-gips-v-janvare-marte-2021 -goda-vyrosli-na-131 .html.
6. Independent analytical company "Alto Consulting Group": https://alto-group.ru/otchot/rossija/944-rynok-gipsa-i-angidrita-tekuschaya-situaciya-i-prognoz-2019-2023-gg.html.
7. IndexBox company - marketing consulting: https://www.indexbox.ru/news/rynok-stroitelnogo-gipsa-v-rossii-po-itogam-2017-goda-sostavil-3 -6-mln-tonn/.
8. https://trendeconomy.ru/data/commodity_h2/252010.
9. https://cmpro.ru/rus/catalog/analitika/gips/pro-rinok.-analiz-rinka-gipsa-rossii.-iyul_-2021.html.
10. CMPRO gypsum market research: https://cmpro.ru/rus/catalog/analitika/gips/pro-rinok.-analiz-rinka-gipsa-rossii.-iyul_-2021.html.
11. https://cmpro.ru/rus/catalog/analitika/gips/pro-rinok.-analiz-rinka-gipsa-rossii.-iyul_-2021.html.
12. https://alto-group.ru/otchot/rossija/944-rynok-gipsa-i-angidrita-tekuschaya-situaciya-i-prognoz-2019-2023-gg.html.
13. Information on the state of the mineral resource base of the Volga Federal District https://www.rosnedra.gov.ru/data/Fast/Files/202104/05ecc4511616ddc2c8e3a1ad2ac5a230.pdf.
14. Information on the state of the mineral resource base https://www.rosnedra.gov.ru/data/Fast/Files/ 202104Ze49eb0cbd6291f7593d855eb708fc0ed.pdf.
15. CM PRO Analytics. Analytics and market research of building materials https://cmpro.ru/rus/catalog/analitika/gips/pro-rinok.-analiz-rinka-gipsa-rossii.-iyul_-2021.html.
16. https://permstat.gks.ru/storage/mediabank/fiRy2D96/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%8 1 %D0%BA%D0%B8%D0%B9.
%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%20%D0%B2%20%D 1 %86%D0%B8%D 1 %84%D 1 %8 0%D0%B0%D 1 %85 %202021 .pdf.
17. https://permstat.gks.ru/storage/mediabank/fiRy2D96/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%8 1 %D0%BA%D0%B8%D0%B9.
%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%20%D0%B2%20%D 1 %86%D0%B8%D 1 %84%D 1 %8 0%D0%B0%D 1 %85 %202021 .pdf.
18. https://alto-group.ru/otchot/rossija/944-rynok-gipsa-i-angidrita-tekuschaya-situaciya-i-prognoz-2019-2023-gg.html.
EDN: BLEYRT
А.Е. Арутюнова - д.э.н., доцент, доцент кафедры отраслевого и проектного менеджмента, Кубанский государственный технологический университет, aru-asya@yandex.ru,
A.E. Arutyunova - doctor of economics, associate professor of the department of industry and project management, Kuban State Technological University;
Н.А. Чайков - аспирант кафедры отраслевого и проектного менеджмента, Кубанский государственный технологический университет, aspir.81@mail.ru,
N.A. Chaikov - postgraduate student of the department of industry and project management, Kuban State Technological University.
ПЕРСПЕКТИВЫ УПРАВЛЕНИЯ СФЕРОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА
В МАСШТАБАХ ГОСУДАРСТВА PROSPECTS FOR MANAGING THE SPHERE OF PHYSICAL CULTURE AND SPORTS
ON A NATIONAL SCALE
Аннотация. Сегодня Россия переживает определенные внешние воздействия, которые дают возможность по новому мобилизовать свои внутренние организационно-управленческие ресурсы, интеллектуальный потенциал, и дают возможность взглянуть под другим углом на перспективу развития внутри государства, как коммерческих, так и бюджетных социально-экономических систем, как индивидов, так и домохозяйств в целом. Сфера физической культуры и спорта одна из первых, которая чрезвычайно сильно пострадала от санкций Запада, они в свою очередь, определяют новый вектор управления сферой физической культуры и спорта внутри РФ. Авторами определены новые задачи в сфере управления физической культурой и спортом в современной политической и экономической внешней и внутренней ситуации для РФ; выделены положительные и отрицательные аспекты формирования и развития физической культуры и спорта в новых реальностях; раскрыты особенности подчинения объектов управления органам местного самоуправления; раскрыты возможные сферы управления физической культурой и спортом в современной организационно-экономической ситуации, сложившейся в РФ. В материалах исследования дано авторское сравнение сферы физической культуры и спорта со сферой коммерческих услуг. Определены направления управленческой работы в сфере физической культуры и спорта, которые будут целесообразны на локальных территориях субъектов Российской Федерации в новых реальностях.
Abstract. Today, Russia is experiencing certain external influences that make it possible to mobilize its internal organizational and managerial resources, intellectual potential in a new way, and give an opportunity to look from a different angle at the prospect of development within the state, both commercial and budgetary socio-economic systems, both individuals and households as a whole. The sphere of physical culture and sports is one of the first to be extremely badly affected by Western sanctions, which, in turn, determine a new vector of management of the sphere of physical culture and sports within the Russian Federation. The authors define new tasks in the field of physical culture and sports management in the modern political and economic external and internal situation for the Russian Federation; identify positive and negative aspects of the formation and development of physical culture and sports in new realities; reveal the specifics of subordination of management facilities to local governments; reveal possible areas of physical culture and sports management in modern organizational and the economic situation in the Russian Federation. The author's comparison of the sphere of physical culture and sports with the sphere of commercial services is given in the materials of the study. The directions of managerial work in the field of physical culture and sports that will be appropriate in the local territories of the subjects of the Russian Federation in the new realities are determined.
Ключевые слова: региональная экономика, управление, ресурсы, развитие, социальная сфера, физическая культура, спорт.
Keywords: regional economy, management, resources, development, social sphere, physical culture,
sports.
