CC BY
21
УДК: 633.3:631.582.
анализ длительного возделывания агрофитоценозов многолетних трав в условиях удмуртской республики
Ж.С. НЕЛЮБИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом
Н.И. КАСАТКИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. сектором
Удмуртский НИИСХ Россельхозакадемии E-mail: ugniish@yandex.ru
Резюме. В 2002-2004 гг. на базе Удмуртского НИИСХ были заложены опыты с целью создания и изучения агрофитоценозов длительного использования для выводных полей на основе люцерны изменчивой, лядвенца рогатого и козлятника восточного. Почва опытного участка - дерново-подзолистая среднесуглинистая. В эксперименте высевали районированные по Республике Удмуртия сорта перечисленных многолетних трав. Содержание бобовых компонентов в двойных травосмесях составляло 75. 80% от нормы в чистом виде, в тройных - 50.60%. Сбор сухого вещества в среднем за 4 года использования в агрофитоценозе люцерна + козлятник был равен 11,0 т/га, люцерна + козлятник + кострец - 9,9 т/ га, люцерна + клевер гибридный + тимофеевка - 9,7 т/га, обеспечив достоверную прибавку к контролю (одновидовой посев) на уровне 0,7.2,0 т/га. В течение восьмилетнего срока использования наибольшая урожайность отмечена в варианте с травосмесью люцерна + козлятник(37,8 т/га зеленой массы), возделывание которой обеспечило достоверную прибавку (4,4 т/га), по сравнению с одновидовым посевом люцерны. Этот агрофитоценоз оказался наиболее продуктивным и по сбору сухого вещества - 9,6 т/га. Использование смеси люцерны с козлятником и кострецом обеспечило прибавку урожая сухой массы, по сравнению с одновидовым посевом люцерны, от 0,7 до 1,7 т/га. В среднем за годы исследований среди многокомпонентных агрофитоценозов наиболее ценными по содержанию обменной энергии (9,4.10,2 МДж/кг) и сырого протеина (15,1... 17,0%) были смеси лядвенец + клевер, лядвенец + клевер + тимофеевка, лядвенец + тимофеевка, люцерна + козлятник, люцерна + клевер гибридный, люцерна + тимофеевка, козлятник+кострец. За четырехлетний период использования коэффициент энергетической эффективности смесей с лядвенцем был выше, по сравнению с возделыванием лядвенца в чистом виде, - 5,90.6,49 и 5,53 соответственно. Среди травосмесей с люцерной наибольшая величина этого коэффициента отмечена в ее совместных посевах с козлятником - 7,84. Использование травосмесей люцерна + козлятник+ кострец, люцерна + тимофеевка энергетически более эффективно, чем одновидовых посевов люцерны. Ключевые слова: агрофитоценоз, урожайность сухой массы, ботанический состав, питательная ценность, энергетическая эффективность, плодородие почвы
При адаптивно-ландшафтной организации земледелия значительные площади пашни, не пригодные для использования в севооборотах, отводятся под залужение. Для создания сеяных сенокосов на таких землях желательно высевать преимущественно многолетние бобово-мятликовые травосмеси, которые более пластичны и технологичны, при правильном подборе и соотношении бобовых и злаковых компонентов не требуют внесения дорогостоящих азотных удобрений и дают корма, богатые протеином [1]. Наиболее перспективны для использования в этом направлении козлятник восточный, лядвенец рогатый и люцерна изменчивая.
Основной критерий выбора видового состава культур - учет почвенно-экологических условий и рельефа землепользования. При составлении травосмесей длительного срока пользования за основу принимают наиболее устойчивые и урожайные в конкретных усло-
виях виды многолетних трав. Однако в первые годы они развиваются медленно. Для получения высоких урожаев в этот период к ним подсевают травы малой (клевер луговой) и средней (люцерна, клевер гибридный) продолжительности жизни. При таком составе травосмеси характеризуются высокой продуктивностью на протяжении всех лет пользования, обеспечивая плавную смену видов разного долголетия и их взаимозамену в годы с различными метеоусловиями [2,3].
Многолетние травы, особенно бобовые и их смеси, представляют собой источник высококачественных кормов, а также выполняют важную агротехническую, экологическую и фитосанитарную роль в агроландшаф-тах, обеспечивая благодаря развитию мощной корневой системы накопление в почве доступных форм элементов питания (азота, фосфора, калия и др.) [4]. После многолетних трав в почве и на ее поверхности остается большое количество растительных остатков, которые при разложении обогащают ее гумусом и способствуют увеличению содержания водопрочных агрегатов [5].
Цель наших исследований - создание и изучение агрофитоценозов для выводных полей на основе люцерны изменчивой, лядвенца рогатого и козлятника восточного.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили на опытном поле Удмуртского НИИСХ в эксперименте, заложенном в 2002-2004 гг. Почва участка дерново-подзолистая среднесуглинистая слабокислая характеризуется следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса -1,9...2,1%, подвижного фосфора - 315...453 мг/кг, обменного калия - 169.207 мг/кг.
В опыте применяли общепринятую в хозяйствах Республики Удмуртия технологию возделывания трав. За месяц до посева проводили скарификацию семян козлятника восточного, лядвенца рогатого и люцерны изменчивой, а также непосредственно перед высевом - обработку посевного материала бобовых трав ризоторфином со специфичным для каждой культуры штаммом клубеньковых бактерий из расчета 200 г гектарную на норму семян. Посев травосмесей осуществляли беспокровно сплошным рядовым способом сеялкой СН-16.
В опыте изучали районированные сорта многолетних трав: тимофеевка луговая - Ленинградская 204, кострец безостый - Чишминский 3, лядвенец рогатый - Солнышко, люцерна изменчивая - Сарга, козлятник восточный - Гале и Ялгинский, клевер луговой - Трио, клевер гибридный - Первенец. Норма высева семян клевера лугового в чистом виде составляла 9 млн шт./га, люцерны изменчивой - 6 млн, лядвенца рогатого - 11 млн, козлятника восточного -4 млн шт./га. В двойных травосмесях ее уменьшали до 75.80% от величины, используемой в чистом виде, в тройных - до 50.60%.
Учеты и наблюдения осуществляли в соответствии с методиками, принятыми в семеноводстве многолетних трав и в опытах с кормовыми культурами [6, 7].
Результаты и обсуждение. В первые два-три года пользования, большей, чем другие травосмеси,
урожайностью зеленой массы характеризовались агро-фитоценозы с клевером луговым и лядвенцем рогатым, а с четвертого года пользования - с козлятником восточным и люцерной изменчивой.
В среднем за четыре года пользования наибольшую урожайность зеленой массы в опыте сформировали травосмеси с клевером луговым и гибридным: лядве-нец + клевер луговой (42,3 т/га) и люцерна + клевер гибридный (44,6 т/га). В дальнейшем, вследствие выпадения клеверов, их продуктивность заметно снижалась (табл. 1).
По урожайности сухого вещества такие агро-фитоценозы с люцерной, как люцерна + козлятник (11,0 т/га), люцерна + козлятник + кострец (9,9 т/га), люцерна + клевер гибридный + тимофеевка (9,7 т/га) существенно превосходили ее одновидовые посевы (контроль), обеспечив достоверную прибавку от 0,7до 2,0 т/га. Сбор сухой массы в травосмеси люцерна + клевер гибридный (9,1 т/га) в среднем за 4 года находился на уровне контроля (9,0 т/га).
Продуктивность травосмесей с лядвенцем рогатым - лядвенец + клевер луговой + тимофеевка (9,4 т/га), лядвенец + клевер луговой (8,1 т/га), лядвенец + тимофеевка (8,1 т/га) - достоверно превосходил величину этого показателя при его одновидовом посеве на 1,0...2,3 т/га сухого вещества.
Урожайность сухой массы смеси козлятника с кострецом находилась на уровне величины этого показателя в одновидовом посеве козлятника Гале. Также не существенно различалась продуктивность сортов козлятника Гале и Ялгинский - 8,4 и 8,9 т/га соответственно.
В течение восьмилетнего срока использования наибольшая урожайность в опыте отмечена при выращивании травосмеси люцерна + козлятник (37,8 т/га зеленой массы), возделывание которой обеспечило достоверную прибавку урожая (4,4 т/га), по сравнению с одновидовым посевом люцерны. Этот агрофитоценоз оказался наиболее продуктивным и по сбору сухого вещества - 9,6 т/га. Использование смеси люцерны с козлятником и кострецом обеспечило прибавку урожайности сухой массы к варианту одновидового посева люцерны от 0,7 до 1,7 т/га.
Сбор сухой массы смеси козлятника с кострецом находился на уровне одновидового посева козлятника. Все агрофитоценозы с лядвенцем характеризовались большей продуктивностью (6,5.7,2 т/га), чем его одно-видовые посевы (5,8 т/га).
К концу эксперимента (восьмой год пользования) урожайность зеленой массы агрофитоценозов уменьшилась на 2,3.10,6 т/га, сухой массы - на 0,1. 2,2 т/га. Наименьшее ее снижение, по сравнению с четырьмя годами пользования, отмечено в одновидовых посевах козлятника восточного, наибольшее - при возделывании травосмесей с лядвенцем рогатым.
В ходе исследований выявлено изменение ботанического состава агрофитоценозов по годам, что непосредственно отражалось на урожайности. В первые годы пользования преобладали клевер луговой и гибридный -
30...70%, к третьему году происходило их замещение на виды с большей продолжительностью жизни - лядвенец, люцерну, козлятник (32...86%). При уменьшении содержания клевера лугового в смеси лядвенец + клевер возрастала доля разнотравья (до 25...28%). Агрофитоценоз лядвенец + клевер луговой + тимофеевка отличался меньшим уровнем засоренности благодаря высокой доле участия злакового компонента (29. 40%) на протяжении пяти лет пользования. С начала шестого года пользования происходило постепенное выпадение тимофеевки и снижение доли ее вклада в урожайность до 6.17%, одновременно резко возрастала засоренность. В травосмесях люцерна + козлятник и люцерна + козлятник + кострец в течение всего периода пользования происходило постепенное увеличение доли козлятника: с 13.17% в первый год до 48.51% к восьмому году. Одновременно наблюдали уменьшение доли люцерны в формировании урожайности - с 50.69 до 14.22 %. Засоренность агрофитоценоза люцерна + козлятник к концу пользования возрастала до 30%.
Мы установили более высокий уровень засоренности одновидовых посевов многолетних бобовых трав, по сравнению с травосмесями, - до 56%. Наибольшей конкурентоспособностью по отношению к сорной растительности отличались смешанные агрофитоценозы со злаковым компонентом: люцерна + клевер гибридный + тимофеевка, люцерна + козлятник + кострец, козлятник + кострец. Их засоренность на протяжении восьми лет пользования не превышала 2.13%.
Питательная ценность трав изменялась в зависимости от фазы их развития, возраста и возделываемых видов. В среднем за 8 лет пользования содержание сырого протеина по вариантам варьировало от 9,7 до 18,1% (при норме 12.15 %). Максимальная в опыте величина этого показателя отмечена в растительных образцах козлятника Гале и Ялгинский - 18,0.18,1% (табл. 2). При добавлении в агроценозы злакового компонента содержание сырого протеина снижалось до 15,1% (козлятник + кострец). Одновидовые и двойные смеси бобовых трав характеризовались стабильно высокой концентрацией протеина - 15,7.17,0%.
Концентрация обменной энергии (КОЭ) в сухом веществе в опыте достигала 9,1.10,3 МДж/кг. Наибольшие величины этого показателя отмечены в вариантах с одновидовым посевом лядвенца и в смеси лядвенец + клевер луговой. Высокий уровень КОЭ установлен также
Таблица 1. Урожайность агрофитоценозов многолетних трав (в среднем
по двум закладкам, 2003-2012 гг.), т/га
Урожайность
за 4 года за 8 лет
Вариант пользования пользования
зеленая сухая зеленая сухая
масса масса масса масса
Лядвенец рогатый Солнышко (контроль) 35,8 7,1 27,4 5,8
Лядвенец + тимофеевка 34,1 8,1 27,8 6,5
Лядвенец + клевер луговой 42,3 8,1 31,7 6,5
Лядвенец + клевер луговой + тимофеевка 38,4 9,4 29,8 7,2
Люцерна изменчивая Сарга (контроль) 40,3 9,0 33,4 7,9
Люцерна + козлятник Гале 43,9 11,0 37,8 9,6
Люцерна + козлятник + кострец 36,1 9,9 31,6 8,6
Люцерна + клевер гибридный 44,6 9,1 35,9 7,8
Люцерна + тимофеевка 37,6 9,5 32,5 8,2
Люцерна + клевер гибридный + тимофеевка 37,6 9,7 31,6 8,3
Козлятник восточный Гале (контроль) 34,2 8,4 31,9 7,9
Козлятник Ялгинский 36,0 8,9 32,2 8,1
Козлятник + кострец 35,3 7,4 26,2 7,5
НСР05 2,8 0,6 2,6 0,5
Таблица 2. Показатели питательной и энергетической ценности корма (в среднем по двум закладкам, 2003-2012 гг.)
Вариант Содержание сырого протеина, % КОЭ, МДж в 1 кг сухого вещества Питательность сухого вещества, корм. ед./кг Концентрация переваримого протеина г/корм. ед.
Лядвенец рогатый Солнышко (контроль) 15,5 9,9 0,80 86
Лядвенец + клевер луговой 15,7 10,2 0,84 91
Лядвенец + клевер луговой + тимофеевка 15,9 10,0 0,81 89
Люцерна изменчивая Сарга (контроль) 16,4 9,6 0,74 85
Люцерна + козлятник Гале 17,0 9,6 0,75 90
Люцерна + козлятник + кострец 14,0 9,3 0,70 76
Люцерна + клевер гибридный 16,1 9,4 0,72 82
Люцерна + тимофеевка 15,7 9,6 0,75 81
Люцерна+ клевер гибридный+тимофеевка 15,0 9,5 0,73 75
Козлятник Гале (контроль) 18,1 9,9 0,79 102
Козлятник Ялгинский 18,0 10,0 0,81 105
Козлятник + кострец 15,1 9,7 0,76 79
в растительных образцах травосмесей лядвенец + клевер + тимофеевка (10,0 МДж/кг), лядвенец + тимофеевка (9,9 МДж/кг), козлятник + кострец (9,7 МДж/кг).
Содержание кормовых единиц в сухом веществе убранных трав приближалось к единице, что указывает на хорошее его качество. Наибольшей величиной этого показателя характеризовалась продукция, собранная с посевов лядвенца и его смесей - 0,80.0,84 корм. ед. на 1 кг сухого вещества. Обеспеченность 1 кормовой единицы переваримым протеином составляла 38.105 г (норма 100.110 г). Самой высокой она была в агрофитоценозах с лядвенцем, люцерна + козлятник, люцерна + клевер гибридный, люцерна + тимофеевка, наименьшей - в вариантах со злаковыми травами в чистом виде.
В среднем в опыте за годы исследований из многокомпонентных агрофитоценозов наиболее ценными по содержанию обменной энергии (9,4.10,2 МДж/кг) и сырого протеина (15,1.17,0%) были травосмеси лядвенец + клевер, лядвенец + клевер + тимофеевка, лядвенец + тимофеевка, люцерна + козлятник, люцерна + клевер гибридный, люцерна + тимофеевка, козлятник + кострец.
При анализе энергетической эффективности возделывания изучаемых агрофитоценозов выявлено, что в вариантах смесей с лядвенцем увеличение совокупных затрат на 0,3.0,7 ГДж/га, по сравнению с его одновидовым посевом, не отразилось на коэффициенте энергетической эффективности (КЭЭ). За время четырехлетнего использования смесей КЭЭ составил 5,90.6,49, при возделывании лядвенца в чистом виде - 5,53 (табл. 3). Смешанные травостои с участием этого вида обеспечивали увеличение выхода валовой и обменной энергии с 1 га, по сравнению с его чистыми посевами, - на 10,4.25,3 и 5,2. 11,8 ГДж соответственно.
При восьмилетнем использовании среди травосмесей с люцерной наиболее энергетически выгодным оказалось ее выращивание с козлятником (КЭЭ - 7,84). Энергетическая эффектив-
ность травосмесей люцерна + козлятник + кострец, люцерна + тимофеевка (КЭЭ -7,07.7,18), также была выше, чем у одновидового посева люцерны.
На четвертый год жизни многолетних трав в пахотном слое почвы (0.25 см) произошло накопление от 3,5 до 9,0 т/га сухих корней. Наибольшая величинаэтого показателя (6,2.9,0 т/га) отмечена в агрофитоценозах с козлятником восточным, так как его корневая система в основном расположена поверхностно. Травосмеси с лядвенцем формировали 3,6.6,0 т/га сухих корней, с люцерной - 3,8.8,0 т/га. Наибольшее количество корневой массы в этих агрофитоценозах оставляли смешанные травостои лядвенец + клевер луговой + тимофеевка и люцерна + клевер гибридный + тимофеевка.
Отбор корневой массы культурных растений на восьмой год пользования после завершения опытов показал, что в связи с изреживанием культурного травостоя и засорения, накопление корневой массы в одновидовых посевах, лядвенца и смесей с ним уменьшилось до 1,1. 3,9 т/га, люцерны и смесей с ней - до 3,4.5,5 т/га.
Козлятник восточный обоих сортов в течение длительного времени сохранял корневую массу на уровне 8,4.8,9 т/га, что связано с особенностями развития растений этого вида. Ее увеличение, по сравнению с четвертым годом пользования, на 1,4 т/га отмечено в смеси козлятник + кострец.
Высокое накопление азота в расчете на единицу площади благодаря развитию корневой системы продемонстрировали козлятник Гале - 176,4 кг/га и Ялгинский - 148,7 кг/га, а также агрофитоценозы с люцерной - 109,2.120,9 кг/га, что связано с азот-фи кси рующей деятельностью клубеньковых бактери й. Накопление фософра в корневой массе козлятника восточного Гале составляло 55,8 кг/га, Ялгинский -63,8 кг/га, травосмесей люцерна + клевер гибридный
Таблица 3. Агроэнергетическая эффективность возделывания многолетних трав в агрофитоценозах (в среднем по двум закладкам, 2003-2011 г.)
Вариант Выход энергии, ГДж/га Затраты совокупной энергии КЭЭ
валовой обменной ГДж/ га ГДж/ кг сухого вещества
Лядвенец рогатый Солнышко (кон-
троль)* 108,3 59,8 10,8 1,86 5,53
Лядвенец +тимофеевка* 121,8 65,0 10,8 1,66 5,98
Лядвенец + клевер луговой* 118,6 65,7 11,5 1,72 5,90
Лядвенец+ клевер луговой+ тимофеевка* 133,6 71,6 11,1 1,54 6,49
Люцерна изменчивая Сарга (контроль) 145,1 75,1 11,2 1,42 6,73
Люцерна + козлятник 178,0 92,7 11,8 1,23 7,84
Люцерна + козлятник+ кострец 158,1 80,4 11,3 1,32 7,07
Люцерна + клевер гибрид. 143,0 73,7 11,4 1,47 6,44
Люцерна + тимофеевка 149,4 78,2 11,0 1,34 7,15
Люцерна+ клевер гибрид. + тимофеевка 152,7 78,9 11,0 1,32 7,18
Козлятник восточный Гале (контроль) 146,8 78,2 10,8 1,36 7,23
Козлятник Ялгинский 149,8 81,0 10,8 1,33 7,50
Козлятник + кострец 140,1 73,2 10,3 1,37 7,07
*урожайность и показатели энергетической эффективности рассчитаны за четыре года пользования
+ тимофеевка - 48,8 кг/га и люцерна + тимофеевка - 47,7 кг/га. Корневые остатки агрофитоценозов с лядвенцем содержали от 32,8 до 44,4 кг/га фосфора. Наибольшее количество калия в опыте (95,2 кг/га) накапливали корни люцерны в одновидовом посеве и в смеси с клевером гибридным и тимофеевкой, а также корневые системы козлятника Гале (90,0 кг/га) и Ялгинский (81,5 кг/га), что связано с их большой массой.
Выводы. На выводных полях и внесевооборотных участках в условиях Республики Удмуртия возможно длительное (от 4 до 8 лет) возделывание агрофитоценозов многолетних трав на зеленый корм и сено. Лучшие травосмеси для четырехлетнего использования в
регионе - лядвенец + клевер луговой + тимофеевка, лядвенец + клевер луговой с урожайностью сухой массы 8,1 и 9,4 т/га; для восьмилетнего - одновидовые посевы козлятника восточного, люцерна + козлятник + кострец и люцерна + козлятник с продуктивностью 7,9, 8,6 и 9,6 т/га соответственно. Эти агрофитоценозы отличаются устойчивостью ботанического состава по годам (засоренность не превышает 2.13%) и высокой питательной ценностью получаемого корма с содержанием обменной энергии 9,4.10,2 МДж/кг, сырого протеина 15,1.17,0%. Коэффициент энергетической эффективности возделывания указанных агрофитоценозов составил 5,53.7,84.
Литература.
1. Шпаков А.С. Кормовые культуры в системах земледелия и севооборотах. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 400 с.
2. Иванов Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1975.288 с.
3. Колосова А.В. Многолетние травосмеси для кормовых севооборотов Нечерноземной полосы. М.: Государственное изд-во с.-х. лит-ры, 1955. 95 с.
4. Новоселов Ю.К., Шпаков А.С. Кормовые севообороты в зональных системах земледелия// Теория и практика современного севооборота: сб. науч. трудов МСХА им. К.А. Тимирязева. М.: Изд-во ТСХА, 1996.С. 34- 42
5. Зубарев Ю.Н. Вопросы полевого травосеяния в Предуралье. М.: МСХА, 2003. 276 с.
6. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: Россельхозакадемия, 1997. 156 с.
7. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. М.: ВНИИ кормов им. В.Р. вильямса, 1986. 136 с.
ANALYSiS OF LONG CULTiVATiON OF GRASSES MiXTURES ON THE BASiS OF LOTUS CORNiCULATUS, MEDiCAGO SATiVA, GALEGA ORiGiNALiS iN THE CONDiTiONS OF THE UDMURT
REPUBLiC
Z.S. Nelyubina, N.I. Kasatkina
Udmurt Research institute on Agriculture of Russian Academy of Agrarian Sciences
Summary. Experiments were established to create and study thelong-term agrophytocenosis for emergency fields based on the changeable lucerne, birdsfoot deer vetch and goat's-rue eastern in Udmurt Research Institute on Agriculture in 2002-2004. Soil was sod-podzolic, medium loamy. In the experiment studied sorts of perennial grasses zoned in Udmurt Republic. In binary grass mixtures content of legume components was 75...80% of normal in pure form, in triple - 50. ..60%. Use of Lucerne agrophytocenosis in the period of four years was significantly efficient in the dry matter yield in comparison with its one-species seeding(control): lucerne + galega (11,0 t-ha), lucerne + galega + rump (9,9 t-ha), lucerne + clover hybrid + timothy (9,7 t-ha), providing increase from 0,7 to 2,0 t-ha. The grass mixture lucerne + galega has formed the highest yield in the experiment during the eight-year use (37,8 t-ha) and provided significant increase (4.4 t-ha), compared with single-species planting lucerne. This agrophytocenosis was the most productive in the gathering of dry matter - 9,6 t-ha. The using a mixture of lucerne with galega and rump provides the increase of dry mass yield by 0,7...1,7 t-ha in comparison with single-species planting lucerne. Agrophytocenosis lotus + clover, lotus + clover + timothy, lotus + timothy, lucerne + galega, lucerne + clover hybrid, lucerne + timothy, galega + rump were the most valuable on content of metabolizable energy (9,4...10,2 MJ-kg) and crude protein (15,1...17,0%). During the four-year use energy efficiency ratio of mixtures with lotus was higher than in the cultivation of lotus in pure form - 5,90...6,49 and 5,53 respectively. Growing lucerne mixed with galega was the most energetically favorable at eight-year use of mixtures with lucerne (energy efficiency ratio - 7,84). Using mixtures lucerne + galega + rump, lucerne + timothy was more energy efficiently in comparison with single-species planting lucerne.
Key words: grass mixtures, the yield of dry mass, botanical structure, nutritional value, energy efficiency, soil fertility.
УДК 636.085.33
зональные особенности химического состава
САПРОПЕЛЕй ПРИАМУРья
В.А. РЫЖКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Т.А. КРАСНОЩЕКОВА, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Ю.Б. КУРКОВ, доктор технических наук, профессор
Е.В. ТУАЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Е.В. РЫЖКОВ, аспирант О.Ю. ИЩЕНКО, аспирант
Дальневосточный ГАУ E-mail: kurkov1@mail.ru
Резюме. Сапропель - уникальное природное органомине-ральное сырье, которое можно использовать в кормлении животных. Его химический состав зависит от биогеохимических и климатических условий районов добычи. В результате многолетних исследований определен сапропелевый фонд Амурской области по климатическим зонам: северной, центральной и южной. Проведено обследование 81 озера общей площадью 6497га и установлены залежи сапропеля в размере
