CC BY
69
УДК 338.22:36(470.620)
А.В.Махова
канд. экон. наук, доцент кафедры социально-экономических дисциплин ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет» филиал в г. Славянск-на-Кубани, РФ E-mail: mahova.av05@yandex.ru О.А.Боровая
студентка 3 курса направления подготовки «Педагогическое образование», E-mail: o-borovaya@mail.ru
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ЗА 2013 - 2014 ГГ.
Аннотация
Целью данной статьи является исследование динамики индексов потребительских цен, динамики величины прожиточного минимума и среднего размера назначенных пенсий по Краснодарскому краю за 2013-2014 гг. и анализ данных показателей.
Ключевые слова
Динамика индексов потребительских цен, динамика величины прожиточного минимума, динамика
среднего размера назначенных пенсий.
Исследования показателей уровня жизни населения являются важным моментом экономического анализа, так как оно показывает, на сколько полно удовлетворяются потребности населения, как изменяются их уровень жизни, покупательная способность. Одними из главных показателей политики доходов населения являются: уровень потребительских цен на основные товары потребления, прожиточный минимум, как основной показатель расчета заработной платы, и пенсии граждан, которые являются основным источником дохода для большинства населения.
Рассмотрим динамику индексов потребительских цен, динамику величины прожиточного минимума и среднего размера назначенных пенсий по Краснодарскому краю.
Таблица 1
Динамика индексов потребительских цен по Краснодарскому краю (в процентах к декабрю предыдущего года) [1].
Месяц Индекс потребител ьских цен Отклонение в том числе
все товары отклонен ие из них Услуги отклонен ие
продовольст венные товары отклонен ие непродовол ьственные товары отклонение
2013
Январь 101,2 0,5 101,3 0,6 102,2 0,6 100,3 0,5 100,9 0,1
февраль 101,7 0,1 101,9 0,1 102,8 -0,1 100,8 0,4 101,0 0,4
Март 101,8 0,7 102,0 0,6 102,7 0,9 101,2 0,3 101,4 0,6
Апрель 102,5 1,1 102,6 1,3 103,6 2,3 101,5 0,1 102,0 0,6
Май 103,6 0,5 103,9 0,3 105,9 0,7 101,6 -0,1 102,6 0,9
Июнь 104,1 0,4 104,2 -0,5 106,6 -0,9 101,5 0,1 103,5 3,5
Июль 104,5 0,5 103,7 0,3 105,7 -0,2 101,6 0,7 107,0 1,1
Август 105,0 0,3 104,0 0,2 105,5 0 102,3 0,4 108,1 0,7
сентябрь 105,3 0,5 104,2 1,0 105,5 1,2 102,7 0,9 108,8 -0,9
октябрь 105,8 0,7 105,2 0,6 106,7 0,8 103,6 0,4 107,9 0,8
Ноябрь 106,5 0,7 105,8 0,9 107,5 1,4 104,0 0,2 108,7 0,3
декабрь 107,2 106,7 108,9 104,2 109,0
2014
Январь 100,7 0,8 100,8 0,9 101,2 1,4 100,5 0,3 100,3 0,7
Февраль 101,5 0,9 101,7 1,1 102,6 1,3 100,8 0,8 101,0 0,2
Месяц Индекс потребител ьских цен Отклонение в том числе
все товары отклонен ие из них Услуги отклонен ие
продовольст венные товары отклонен ие непродовол ьственные товары отклонение
Март 102,4 1,3 102,8 1,4 103,9 1,7 101,6 1,1 101,2 0,7
Апрель 103,7 1,3 104,2 1,6 105,6 2,5 102,7 0,4 101,9 0,6
Май 105,0 0,8 105,8 0,7 108,1 0,7 103,1 0,8 102,5 1,0
Июнь 105,8 0,5 106,5 0,1 108,8 -0,2 103,9 0,4 103,5 2,0
Июль 106,3 0,6 106,6 0,3 108,6 0,1 104,3 0,6 105,5 1,3
Август 106,9 1,1 106,9 1,6 108,7 2,0 104,9 1,0 106,8 -0,3
сентябрь 108,0 0,7 108,5 1,0 110,7 1,3 105,9 0,8 106,5 -0,5
Октябрь 108,7 109,5 112,0 106,7 106,0
Анализируя таблицу индексов потребительских цен, можно сделать вывод о том, что средний рост потребительских цен в 2013 году составлял 104,1 %, а среднее отклонение увеличилось на 0,5 %. При этом самое большое отклонение было в апреле и увеличилось на 1,1%, а самое маленькое - в феврале - на 0,1 %. Если брать всю группу товаров, то средний рост цен составлял 103,8 %, самое большое отклонение было также в апреле, но увеличилось на 1,3 %, а самое маленькое - в июне и уменьшилось оно на 0,5 %. Из них средний рост цен продовольственных товаров составлял 105,3 %, среди которых самые большие и маленькие отклонения были также в апреле и июне, где одно увеличилось на 2,3 %, а второе уменьшилось на 0,9 %; а непродовольственных товаров -102,1 %, среди которых самое большое отклонение было увеличено на 0,9 в сентябре и самое маленькое - в мае, уменьшенное на 0,1 %. Можно предположить, что данное падение цен в июне происходило из-за того, что у большинства граждан имеются в наличии огороды. Таким образом, часть продуктов традиционно в России выращивается самостоятельно. Поэтому в летние месяцы цены и падают. На услуги же средний рост потребительских цен составлял 105,1 %, где самое большое отклонение было в июне и увеличилось оно на 3,5 %, а самое маленькое - в сентябре и уменьшилось на 0,9 %.
По 2014 же году, можно сказать, что средний рост потребительских цен составил 104,9 %, что на 0,8 больше, чем в предыдущем году. Данный скачок объясним тем, что были введены санкции, из-за которых резко возросли цены, и на продовольственные товары в первую очередь. Самое большое отклонение было в апреле, как и в 2013, и марте, которое увеличилось на 1,3 %, а самое маленькое в июне - на 0,5 %. Рассматривая всю группу товаров, следует, что средний рост цен увеличился по сравнению с предыдущим годом на 1,5 % и составил 105,3 %, где самое большое отклонение было также в двух месяцах, в апреле и августе, увеличенное на 1,6 %, а маленькое - на 0,1 % в июне. Из них средний рост на продовольственные товары составил 107,0 %, среди которых самое большое отклонение было 2,5 % в апреле и -0,2 % - самое маленькое - в июне; на непродовольственные товары же - 103,4 %, среди которых самое большое отклонение произошло в марте - 1,1 %, а самое маленькое увеличилось на 0,3 % в январе. На услуги же средний рост потребительских цен составил 103,5 %, что на 1,6 % меньше, чем в 2013 году, где самое большое отклонение было также как и в прошлом году в июне, только меньше на 1,5 %, и увеличилось оно 2,0 %, а самое маленькое - в сентябре, составившее уменьшение на 0,5 %, вместо 0,9 %.
108 106 104 102 100 98 96
Jjj.ll
Vп I I I III r^l I I I I I III
2013
2014
/у * * */////
Рисунок 1 - Динамика индексов потребительских цен по Краснодарскому краю (в процентах к
декабрю предыдущего года) 56
Анализируя рисунок 1, можно увидеть, что индекс потребительских цен в январе и феврале 2014 года был ниже, нежели в 2013, но начиная с марта 2014 года, наблюдается постепенный его рост и уже в апреле можно сказать, что произошло увеличение в два раза, а в сентябре так вообще в 3,5. При этом, учитывая нынешний курс доллара, можно предположить, что возможно и дальнейшее увеличение индекса потребительских цен.
Таблица 2
Динамика величины прожиточного минимума в Краснодарском крае (рублей в месяц, в расчете на душу
населения) [2].
Все население Отклонение в том числе Соотношение среднедушевого денежного дохода и прожиточного минимума, % Дата и номер приказа департамента труда и занятости населения) Краснодарского края
Трудоспос обное Пенсионер ы Дети
2013 I квартал 6811 299 7378 5676 6435 в 2,7 р. 21.08.2013г. № 307
II квартал 7110 -104 7702 5902 6751 в 3,0 р. 21.08.2013г. № 307
III квартал 7006 149 7596 5823 6614 в 3,9 р. 28.10.2013г. № 617
IV квартал 7155 7755 5972 6729 в 4,5 р. 28.01.2014г. № 30
2014 I квартал 7421 235 8027 6178 7065 в 3,2 р. 24.04.2014г. № 155
II квартал 7656 8286 6365 7283 в 3,4 р. 30.07.2014г. № 458
Анализируя величину прожиточного минимума в Краснодарском крае, можно сделать вывод о том, что средние число величины прожиточного минимума всего населения в 2013 году составляло 7020,5 рублей, а среднее отклонение 114,7 рублей. При этом самое большое отклонение было в I квартале года и увеличилось на 299 рублей, а самое маленькое - во II квартале, уменьшилось на 104 рубля. Из них: у трудоспособного населения средние число величины прожиточного минимума составляло 7607,75 рублей, среди которых самые большие и маленькие отклонения были также в I и II кварталах, только первое увеличилось на 324рубля, а второе уменьшилось на 106 рублей; у пенсионеров - 5843,25 рублей, самое большое отклонение было также в I квартале - 226 рублей, а маленькое - во II, уменьшенное на 79 рублей; у детей - 6632,25 рублей, среди которых самое большое отклонение было опять-таки в I квартале - 226 рублей и самое маленькое - во II, уменьшенное на 137 рублей. Соотношение среднедушевого денежного дохода и прожиточного минимума же составлял 5,5 %, где самое большое отклонение было во II квартале и оно было увеличено на 0,9 %, а самое маленькое - в I - на 0,3 %.
По 2014 же году по I и II кварталу, можно сказать, что средние число величины прожиточного минимума всего населения составляло 7538,5 рублей, что на 578 рублей больше, чем в I и II квартале 2013 года, а отклонение - 235 рублей, что на 64 рубля меньше нежели в прошлом году. Данный факт объясним тем, что размер коэффициента прожиточного минимума в общем по РФ рассчитывается на основании потребительской корзины и уровня измененных потребительских цен. Исходя из вышесказанного: у трудоспособного населения среднее число величины прожиточного минимума составляло 8156,5 рублей, что на 616,5 рублей больше, чем среднее I и II квартала 2013 года; у пенсионеров - 6271,5 рублей, что на 482,5 рубля больше в сравнении с прошлым годом; у детей - 7174 рублей, которое на 581 рубль больше, чем в 2013 году. Соотношение среднедушевого денежного дохода и прожиточного минимума же I и II квартала 2014 года по отношению с 2013 годом больше на 0,15 % и составлял 3,0 %.
Рисунок 2 - Динамика величины прожиточного минимума в Краснодарском крае (рублей в месяц,
в расчете на душу населения)
Анализируя график, можно увидеть, что динамика величины прожиточного минимума в Краснодарском крае в I и II квартале 2014 года выше, нежели в 2013 году. Наблюдается колоссальное различие I квартала - рост произошел почти в 2 раза. Во II квартале такого резкого различия нет, но все же разница большая - увеличение на четверть. Данный факт объясним: поднялись цены на продовольствия, следовательно, государству необходимо поднять и величину прожиточного минимума. Поэтому учитывая нынешнее положение экономики, можно сказать, что цены будут расти и дальше, а значит величина прожиточного минимума граждан тоже. Но данное увеличение нельзя назвать положительным, т.к. даже самая большая величина прожиточного минимума будет являться мизерной для проживания.
Таблица 3
Динамика среднего размера назначенных пенсий в Краснодарском крае [3].
Средний размер назначенных пенсий, рублей Отклонение Средний размер назначенных пенсий в % к Средний размер пенсии в реальном выражении в % к соответствующей дате предыдущего года
среднему размеру начисленной заработной платы величине прожиточного минимума пенсионера
2013 на 1 января 8524 729 39,7 161,9 102,7
на 1 апреля 9317 5 40,2 164,1 101,8
на 1 июля 9322 14 38,7 157,9 102,7
на 1 октября 9336 37,4 160,3 102,4
2014 на 1 января 9309 778 38,3 155,9 102,4
на 1 апреля 10087 -16 36,9 163,3 99,8
на 1 июля 10071 158,2 99,0
Проанализировав таблицу динамики среднего размера назначенных пенсий в Краснодарском крае, можно сделать вывод о том, что данный показатель в 2013 году составил 9124,75 рублей, а среднее отклонение - увеличилось на 249,3 рубля. При этом самое большое отклонение было в I квартале, увеличенное на 729 рублей, а самое маленькое во II - на 5 рублей. Из них: средний размер назначенных пенсий к среднему размеру начисленной заработной платы равнялся 39 %, самое большое отклонение было также в I квартале - 0,5 % и маленькое во II, уменьшенное на 1,5 %. А средний размер назначенных пенсий к величине прожиточного минимума пенсионера составлял 161,05 %, где самое большое отклонение было в III квартале - 2,4 %, маленькое же было во II квартале, уменьшенное на 6,2 %. Про средний размер пенсии в реальном выражении к соответствующей дате предыдущего года можно сказать, что оно составляло 102,4 %, самое большое отклонение было во II квартале - 0,9 %, а маленькое в I квартале -0,9 %.
По 2014 же году по I—III кварталу, можно сказать, что средний размер назначенных пенсий составил 9822,33 рублей, что на 768 рублей больше, чем в I—III квартале 2013 года, а среднее отклонение - 381 рубль, что на 14 рублей больше по отношению к прошлому году. При этом за I квартал отклонение составило 778 рубля, что на 49 рублей больше, чем в I квартале 2013 года, а во II квартале отклонение уменьшилось на 16 рублей, когда в прошлом году оно было увеличено на 5 рублей. Из них: средний размер назначенных пенсий к среднему размеру начисленной заработной платы равнялся 37,6 %, что на 2,35 % меньше нежели в 2013 году. А средний размер назначенных пенсий к величине прожиточного минимума пенсионера составлял 159,1 %, что на 2,3 % меньше прошлого года, где отклонение I квартала 2014 года больше отклонения I квартала на 5,2 %, а отклонение II квартала уменьшилось на 5,1, когда в 2013 году оно было уменьшено на 6,2 %. Про средний размер пенсии в реальном выражении к соответствующей дате предыдущего года можно сказать, что оно составляло 100,41%, что на 2,01 % меньше, чем в 2013 году, отклонение в I и II кварталах было уменьшено на 2,6 % и 0,8 %, тогда как прошлые показатели были уменьшены на 0,9 % и увеличено на 0,9 %. Данные уменьшения возникли из-за того, что в 2014 году произошла инфляция, которая возросла с 7,5 аж до 9 процентов.
2013
2014
январь апрель июль октябрь
Рисунок 3 - Динамика среднего размера назначенных пенсий в Краснодарском крае
Анализируя диаграмму 6, можно сказать, что динамика среднего размера назначенных пенсий в Краснодарском крае на январь-март 2014 года возросла почти в 2 раза по отношению с прошлым годом. Далее наблюдается также ее рост: во II и III квартале ее величина одинаковая и на четверть больше, чем в I квартале как в 2013 году, так и в 2014 году. Данный факт можно объяснить тем, что при поднятии цен на продовольствия государству также необходимо поднять и величину прожиточного минимума с пенсиями. Поэтому учитывая нынешнее положение экономики, можно сказать, что цены будут расти и дальше, а значит и размер назначенных пенсий. Но если смотреть реально, то пенсии понизились, несмотря на номинальное увеличение. Чтобы они пришли в норму, необходимо хотя бы раза в 2 их поднять.
Средний размер назначенных пенсий в марте 2015 г., по предварительным данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), составил 12 048 руб. и увеличился по сравнению с мартом 2014 г. на 11,9%.
Реальный размер пенсий, с поправкой на инфляцию и без учета сведений по Республике Крым и Севастополю, в марте 2015 г. снизился на 4,3% к марту 2014 г. Таким образом, март стал пятым месяцем, когда реальный размер пенсий снижается. В феврале 2015 г. он упал на 2,9%, в январе - на 5,3%, в декабре 2014 г. - на 2,6% и в ноябре - на 0,5%.
Исследовав динамики индексов потребительских цен, динамики величины прожиточного минимума и среднего размера назначенных пенсий по Краснодарскому краю и сопоставив данные анализы с реальными мерками жизни населения, можно прийти к выводу о том, что даже самая большая величина прожиточного минимума очень мала для проживания, что население фактически всегда находится в проигрыше из-за того, что в повышении первичны цены, а потом уже на основании них выводится прожиточный минимум. Только повысилась заработная плата, только как бы ситуация нормализовалась, как тут же опять поднялись цены. Говоря о пенсиях можно сказать, что, не смотря на номинальное повышение, наблюдается реальное их понижение. Для того, чтобы улучшить данное положение, необходимо хотя бы раза в 2 раза поднять их
59
уровень. Как сообщил В.В. Путин о том, что у нас в докризисный период был опережающий рост зарплаты, пенсий и т.д. и в настоящее время мы приводим все только в соответствие, то скорее всего можно предположить, что в ближайшее время ожидается падение уровня жизни, так как цены растут, а основные показатели доходности падают.
Список использованных источников
1 Краснодарстат // Динамика индексов потребительских цен по Краснодарскому краю [Электронный ресурс] : сайт -URL: http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/coIlnect/rosstat_ts/krsdstat/resources/387527804c9defa2b044fb3585ec5c01/Дин_02.htm (дата обращения 12.12.2014)
2 Краснодарстат // Динамика величины прожиточного минимума в Краснодарском крае [Электронный ресурс] : сайт -URL:
http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krsdstat/resources/72d22e804c58afdeb64fb74fa2e024d5/prozmin_4_2014_ind. htm (дата обращения 12.12.2014)
3 Краснодарстат // Динамика среднего размера назначенных пенсий в Краснодарском крае [Электронный ресурс] : сайт - URL: http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krsdstat/resources/fa4f04004c58bfc48eac8f4fa2e024d5/pensii_1_2015_ind.htm (дата обращения 12.12.2014)
© О.А. Боровая, А.В. Махова, 2015
УДК 336
А.А. Бражицкая
Студентка факультета «Налоги и налогообложение» ФГБОУ ВПО Кубанский ГАУ г. Краснодар, Российская Федерация Н.В. Еремина
ст. преподаватель кафедры теории бухгалтерского учета
ФГБОУ ВПО Кубанский ГАУ г. Краснодар, Российская Федерация
УЧЕТ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО МСФО
Аннотация
Исследование проблемы учета дебиторской задолженности является актуальной темой, как в российском, так и в зарубежном бухгалтерском учете, так как сегодняшняя экономика диктует свои условия и требует полного им соответствия.
Ключевые слова
Дебиторская задолженность, учет дебиторской задолженности, МСФО, оценка дебиторской
задолженности.
Рассмотрение проблемы учета дебиторской задолженности по МСФО является актуальной в бухгалтерском учете. В данном вопросе требуется рассмотрение основных особенностей учета дебиторской задолженности по международным стандартам финансового учета и отчетности.
Займы и дебиторская задолженность представляют собой одну из категорий финансовых инструментов. Дебиторская задолженность — это не выплаченные компанией денежные средства от другой организации, которой были поставлены товары, выполнены работы, оказаны услуги [1, с.18].
Если рассматривать международный бухгалтерский учёт, то следует отметить, что в МСФО нет особого назначения, посвященного дебиторской задолженности. Определение, систематизация, порядок
