CC BY
80
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.
ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2005. Вып. 77.
щенные показатели различной степени общности в зависимости от характера решаемой задачи.
Таким образом, использование в системе машиноиспытаний формализованной оценки качества функционирования СХА, на основе качественно новых принципов и методов оценки, дает возможность обеспечения методического единства и достоверности оценки качества функционирования сельскохозяйственной техники, принять из множества возможных вариантов оптимальное управленческое решение и повысить эффективность процесса испытаний за счёт сокращения временных и материальных затрат.
Получено 13.04.2005.
УДК 631.3 А.А. КОБКО
АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ ЗОНАЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ
В данной работе приводится анализ действующей системы зональных испытаний сельскохозяйственной техники, выявляются предпосылки ее усовершенствования и возможные перспективные направления развития.
В условиях рыночной экономики для любого машиностроительного предприятия очень важным является решение вопроса, связанного с конкурентоспособностью выпускаемой техники, что обеспечит его эффективную и рентабельную работу.
Технический уровень и надежность выпускаемых машин и оборудования в нашей стране, даже вновь разработанных, существенно уступают мировому уровню. Уровень качества техники во многом зависит от процесса разработки, изготовления и использования машин. Создание новой и совершенствование существующей сельскохозяйственной техники является сложным, многоэтапным и длительным процессом, включающим разработку технического задания на основании утвержденных технических требований; разработку конструкции и изготовление опытного (макетного) образца; ведомственные
33
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.
испытания; межведомственные испытания; государственные испытания важнейших видов продукции.
Испытания подразделяются на исследовательские, контрольные, сравнительные, определительные. Кроме того, испытания могут быть доводочными, предварительными, приемочными, лабораторными, стендовыми, полигонными, натурными, эксплуатационными, нормальными, ускоренными, сокращенными. Для готовой продукции предусмотрены квалификационные, периодические, типовые и сертификационные испытания [1].
Общие принципы испытаний сельскохозяйственных машин были сформулированы академиком В.П. Горячкиным и в дальнейшем получили развитие в трудах других ведущих ученых. Они заключаются в отработке видов и упорядочении системы основных показателей и критериев оценки машин в различных зональных условиях, разработке методов оптимизации режимов их работы, планировании эксперимента, применении соответствующей измерительной аппаратуры и т.д. [2].
Задачами испытаний новой машины являются получение характеристик, определяющих соответствие её своему назначению; выявление слабых сторон, а также определение показателей качества выполнения технологического процесса, производительности, энергоемкости, надежности, условий труда оператора, уровня воздействия на окружающую среду и т.д.
Испытания являются продолжением научно-исследовательских и конструкторских работ по созданию новых машин, способствуют подготовке их к серийному производству. Испытания сельскохозяйственной техники проводятся на региональных машиноиспытательных станциях (МИС) расположенных в природно-климатических зональных условиях, соответствующих реальным естественнопроизводственным.
Для проведения испытаний изготовитель представляет в соответствующую машиноиспытательную станцию (МИС) опытный образец машины и техническую документацию. Документация содержит: техническое задание на проектирование с техническими требованиями; инструкцию по устройству и эксплуатации машины с технической характеристикой, схемой смазки, последовательностью разборки и сборки и правилами безопасности; протокол ведомственных испытаний; полный комплект чертежей, конструктивную, технологическую
34
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.
ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2005. Вып. 77.
и кинематическую схемы машины. По результатам испытаний на МИС составляется протокол (акт, отчет), в котором содержатся оценка машины и заключение [3].
В системе испытаний сельскохозяйственной техники в период плановой экономики был разработан ОСТ 70.2.30-78 [4] по комплексной оценке машин, который позволял в условиях директивной экономики получить количественную оценку показателей работы машин по результатам испытаний. В условиях рыночной экономики выросли требования к качеству сельскохозяйственной техники, и поэтому необходимо обоснование (уточнение) новой номенклатуры оценочных показателей и их характеристик (весомость, значимость) и на этой основе построение показателя комплексной оценки эффективности с учетом новой номенклатуры оценочных показателей и их характеристик. Эта работа позволит обеспечить необходимую адекватность критериев оценки условиям рыночной экономики.
В действующих стандартах отсутствует понятие оценки условий работы сельскохозяйственного агрегата и регламентируются только методы определения условий испытаний сельскохозяйственной техники (ГОСТ 20915-88) [5], а также не в полной мере учитывается влияние функционального уровня человека-оператора на процесс работы сельскохозяйственных машин (РТМ 70.23.026-80) [6]. Поэтому на практике испытания проводятся в некоторых, не всегда представительных, условиях работы агрегата, что, в свою очередь, приводит к ошибочным выводам о качестве работы сельскохозяйственного агрегата.
Кроме того, действующая нормативно-техническая документация практически не отражает оценку конкурентоспособности сельскохозяйственной техники, одного из главнейших свойств, определяющего ее востребованность в условиях рыночной экономики. Поэтому актуальным является построение критерия конкурентоспособности на основе нового комплексного показателя эффективности и стоимостных характеристик техники. Рыночный критерий конкурентоспособности позволит сельхозтоваропроизводителю более обоснованно выбирать и покупать сельскохозяйственную технику. С учетом показателя комплексной оценки эффективности и критерия конкурентоспособности предоставляется возможность разработать рекомендации сельхозтоваропроизводителю по выбору предпочтительного варианта машин.
35
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.
Некоторые существующие методики предусматривают получение большого количества оценочных показателей, многие из показателей повторяются в разных видах оценки, что приводит к запутанности и трудоемкости проведения испытаний, затрудняет формирование выводов и рекомендации по результатам испытаний. В связи с этим требуется обоснование структуры показателей каждой из проводимых оценок, что позволит снизить затраты на испытания и увеличить их достоверность, однако в этом случае возрастает трудоемкость обработки данных.
Выходом из сложившейся ситуации может стать усовершенствование системы испытаний путем создания новых методов и критериев оценки уровня качества функционирования сельскохозяйственных агрегатов, введение критерия конкурентоспособности, и эти работы целесообразно проводить на основе системного анализа качества функционирования сельскохозяйственных агрегатов, разработанного академиком И.Е. Янковским [7].
Метод оценки уровня качества функционирования при этом существенно снижает возможность субъективных выводов. Использование в системе испытаний данного метода оценки уровня качества сельскохозяйственных агрегатов позволит объективно судить о качестве изготовления машины, выполнении технологического процесса и улучшить потребительские свойства техники.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. ГОСТ 16504-81. Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения. - М.: Изд-во стандартов, 1981.
2. Горячкин В.П. Собрание сочинений в 3-х томах. - Изд. 2-е. -М.: Колос, 1968.
3. ГОСТ 28305-89. Машины и тракторы сельскохозяйственные и лесные. Правила приемки на испытания. - М.: Изд-во стандартов, 1989.
4. ОСТ 70.2.30-78. Испытания сельскохозяйственной техники. Комплексная оценка машин. Программа и методы. - М.: Изд-во стандартов, 1978.
5. ГОСТ 20915-88. Методы определения условий испытаний. Сельскохозяйственная техника. - М.: Изд-во стандартов, 1988.
36
ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.
ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2005. Вып. 77.
6. РТМ 70.23.026-80. Испытания сельскохозяйственной техники. Комплексная оценка и учёт функционального уровня оператора. -М.: Изд-во стандартов, 1980.
7. Янковский И.Е. Агросистемотехника: методика принятия решений по результатам испытаний сельскохозяйственной техники // Экология и сельскохозяйственная техника: Материалы 3-й научнопрактической конференции в 3-х томах. - СПб, 2002. - Т. 1. - С. 30-35.
Получено 11.04.2005.
УДК 631. 3-5
Г. М. АРСЕНЬЕВ, канд. техн. наук;
Г. В. КАЛЕДИН, канд. техн. наук
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО СОСТАВА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ АДАПТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ВИДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Приведены основы формирования и функционирования технологических комплексов, позволяющие находить оптимальный состав и условия их использования в адаптивных технологиях производства основных видов сельскохозяйственной продукции.
Основной фактор повышения эффективности технологических структур - оптимальное оснащение высоких и ресурсосберегающих технологий техникой нового поколения и высокопроизводительное ее использование. Пользуясь набором базовых технологий, путем разработки технологических адаптеров, можно оснастить технологические структуры для выполнения механизированных работ такими технологическими комплексами, которые обеспечат их эффективную эксплуатацию в конкретных условиях. В настоящее время, с целью избежания излишних затрат при проектировании МТС, основываясь на прогнозе их развития, весь спектр создаваемых МТС в растениеводстве АПК РФ разделен на 6 моделей: МТС-25, МтС-50, МТС-100, МТС-150, МТС-200 и МТС-250 [1]. Обоснование величин размерного
37
