CC BY
275
Волкова Валерия Валерьевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и банковского дела
Волкова Неля Ивановна, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и банковского дела e-mail: [email protected]
Полтавский национальный технический университет имени Юрия Кондратюка ул. Пушкина, 15/30, г. Полтава, 36011, Украина
DATA ABOUT THE AUTHORS
Kuzheliev Mykhailo Olexandrovich, Doktor of Science (Economics), Professor, Director of Educational and Scientific Institute of Finance and Banking
University of the State Fiscal Service of Ukraine 31, Universitetska street, Irpin, 08201, Ukraine e-mail: [email protected]
Volkova Valeriia Valeryevna, Candidate of Economic Sciences, associate professor of finance and banking [email protected]
Volkova Nelia Ivanovna, Candidate of Economic Sciences, associate professor of finance and banking e-mail: [email protected]
Poltava national technical university of Yury Kondratyuk Pushkin St., 15/30, Poltava, 36011, Ukraine
УДК 339. 187 (477)
АНАЛ1З Д1ЯЛЬНОСТ1 Ф1НАНСОВИХ ТА Л1ЗИНГОВИХ КОМПАН1Й В УКРА1Н1
Леваева Л.Ю., Кучеренко С.Ю., Кучеренко М.А.
Предметом дослдження е фiнансовi в'дносини, що виникають у процес здйснення фнансових операцй, що зд/'йснюються фiнансовими та лiзинговими компанями.
Метою роботи е оцнка сучасного стану д'яльност'! фнансових та л'зингових компанiй в УкраУн, тенденци Ух розвитку, причин та насл'дюв макроеконом'чних диспропорцй.
Методологiчною основою статт/ стали загальнонауков/ методи пiзнання, концептуальн положення сучасних економ'чних теор1'й.
Результати роботи. Дослджено д'яльн'сть фнансових та лзингових компанiй в УкраУн, як учасника фнансового ринку, визначено перспективи / тенденци подальшого розвитку.
Висновки. В даний час спостергаеться в'дновлення розвитку нацонального ринку фнансових та л'зингових компанш, однак такий розвиток не е динамiчним, що пов'язано з низьким рiвнем захисту прав споживач'т фнансових послуг, тсною взаемопов'язанстю банквськоУ та страховоУ галузей, недосконалим та неналежним державним регулюванням, низькою платоспроможнстю населення.
Враховуючи проведений аналiз та виявлен тенденци, за умови стаблзаци економчноУ ситуаци подальший розвиток ринку лзингових послуг в УкраУн цлком можливий.
Ключов'1 слова: фiнансовий ринок, фiнансовi компани, лiзинговi компани, факторинг, лiзинг, фiнансовий лiзинг, фiнансовi послуги, юридичнi особи.
АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИНАНСОВЫХ И ЛИЗИНГОВЫХ КОМПАНИЙ В УКРАИНЕ
Леваева Л.Ю., Кучеренко С.Ю., Кучеренко Н.А.
Предметом исследования являются финансовые отношения, возникающие в процессе осуществления финансовых операций, осуществляемых финансовыми и лизинговыми компаниями.
Целью работы является оценка современного состояния деятельности финансовых и лизинговых компаний в Украине, тенденции их развития, причин и последствий макроэкономических диспропорций.
Методологической основой статьи стали общенаучные методы познания, концептуальные положения современных экономических теорий.
Результаты работы. Исследована деятельность финансовых и лизинговых компаний в Украине, как участников рынка, определены перспективы и тенденции их дальнейшего развития.
Выводы. В настоящее время наблюдается восстановление развития национального рынка финансовых и лизинговых компаний, однако такое развитие не является динамическим, что связано с низким уровнем защиты прав потребителей финансовых услуг, тесной взаимосвязанностью банковской и страховой отраслей, несовершенным и ненадлежащим государственным регулированием, низкой платежеспособностью населения.
178
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 30/1
© Леваева Л.Ю., Кучеренко С.Ю., Кучеренко М.А., 2016
Учитывая проведенный анализ и исследованые тенденции, при условии стабилизации экономической ситуации дальнейшее развитие рынка лизинговых услуг в Украине вполне возможно.
Ключевые слова: финансовый рынок, финансовые компании, лизинговые компании, факторинг, лизинг, финансовый лизинг, финансовые услуги, юридические лица.
ANALYSIS OF FINANCIAL AND LEASING ACTIVITY OF COMPANIES IN UKRAINE
Levaieva L.Yu., Kucherenko S.Yu., Kucherenko M.A.
The subject of research is the financial relations arising in the process of financial transactions which carried out by financial and leasing companies.
The purpose of research is to assess the current state of financial and leasing activity of companies in Ukraine, their development trends, causes and consequences of macroeconomic imbalances.
Methodology work is the general scientific methods of cognition, conceptual principles of modern economic theories.
The results of the work. The financial and leasing activity of companies in Ukraine, as a financial market participant, is studied, prospects and trends for future development are determined.
Conclusions. Today, there is recovery of the national market and financial leasing companies, but such a development is not dynamic, due to the low level of protection of consumers of financial services, the close interconnectedness of the banking and insurance industries, imperfect and inadequate government regulation, low solvency of the population.
Given the analysis and revealed tendencies show that provided economic stabilize further development of the leasing services market in Ukraine is quite possible.
Key words: financial market, finance companies, leasing companies, factoring, leasing, financial leasing, financial services, legal entities.
Актуапьшсть. У промислово розвинутих краТ'нах штенсивний розвиток фшансових компанм в останн десятилггтя пов'язаний з потребами товаровиробнимв у швидкому просуванн своеТ' продукцп до споживача в перюди економiчних ствдв та зниження кутвельноТ' спроможносл населення. Це насамперед стосуеться автомобтьноТ' промисловосп, виробництва електропобутових товарiв та шших предме^в тривалого користування.
В своТ'й дiяльностi багато суб'екпв пщприемництва в УкраТн зусщчаються з проблемами недостатносп каппалв, все бiльших ризикiв банкiвського кредитування, високою дебгторською заборгованiстю, зростанням неплатеж1в, вказiвок iноземних клiентiв щодо купiвлi товарiв по вiдкритим рахункам. Справитися з цими труднощами можливо звернувшись до одного iз самих перспективних видiв фiнансово-банкiвських операцiй, яка найбтьш пристосована до сучасних процесiв розвитку економiки i носить назву факторингу.
Лiзинг вiдiграе роль важливого фшансового iнструмента у ринковiй економiцi. Через лiзинговi операцп створюються умови для розширення та оновлення основних виробничих засобiв, необх1дних для здiйснення дiяльностi без значних одноразових витрат. Лiзинг позитивно впливае на зниження втрат пщприемств, пов'язаних з моральним старшням засобiв виробництва. Для пiдприемств, як через брак обiгових коштiв та високий податковий тягар змушенi фшансувати лише своТ' поточнi витрати, лiзинг виступае ефективною формою iнвестицiй.
Також, зважаючи на те, що фшансування економiчного розвитку в умовах ринкових вщносин неможливе без використання сучасних форм та шструмен^в розрахунково пла^жних взаемозв'язкiв, аналiз перспектив розвитку фшансових та лiзингових компанiй в УкраТ'ш надзвичайно актуальний.
AHani3 ocTaHHix дослджень i пубпiкацiй. Значний внесок у розкриття питань функцюнування та розвитку фшансово-кредитних установ УкраТ'ни зробили таю в^чизняш вченi-економiсти, як В. Базилевич, Ф. Бутинець, О. Василик, О. Васюренко, Ю. Власенкова, В. Зимовець, С. Зубик, В. Корнеев, М. Крупка, I. Лютий, С. Льовочкш, В. Опарш, М. Савлук, В. Федоров, С. Черкасова, В. Шелудько, I. Школьшкова.
Дiяльнiсть фiнансових компанм та лiзингодавцiв в УкраТнi залишаеться недостатньо законодавчо врегульованою, про що свщчить невелика кiлькiсть цих компанм та складнiсть у провадженнi такого виду бiзнесу.
Проте дiяльнiсть фшансових та лiзингових компанiй в УкраТ'ш вiдносно нова, е маловивченою i потребуе подальшого дослiдження.
Мета статт - дослiдити та проаналiзувати дiяльнiсть фiнансових та лiзингових компанiй в УкраТ'ш з метою виявлення тенденцш та перспектив його подальшого розвитку.
Викпад основного матерiапу.
Фiнансовi компанп - небанкiвськi iнститути кредитное' системи, що спецiалiзуються на кредитуваннi продажу споживчих товарiв з вiдстрочкою платежу. Можуть бути створенi як самостшш юридичноТ' особи на акцiонерних пайових задах або як окремi структуры пщроздти, фiлiТ, дочiрнi пiдприемства банш i страхових компанiй. Крiм того, фiнансовi компанiТ можуть створюватись промисловими фiрмами - виробниками споживчих товарiв. Фiнансовi компанГ'' спецiалiзуються на кредитуванн продажу споживчих товарiв на виплату, а також надають комерцмш кредити (близько 80% уах активiв). Джерелом грошових ресурсiв компанiй е власы короткостроковГ зобов'язання, якГ розмГщуються на ринку, а також кредити комерцшних банш [1].
Основною функ^ею фшансових компанш е надання кредитiв покупцям споживчих товарiв шляхом придбання у торговельних фГрм боргових зобов'язань, якими були оформлен вГдповГднГ продажi. При цьому дТе наступна схема операцш (рис. 1).
Рисунок 1. Оргашзащя операцiй фiнансових компанiй з надання споживчого кредиту
У процес придбання товару покупцем, як правило, спочатку сплачуеться частина його вартосп (в межах 20%), а решта суми оформляеться в кредит (1). Пюля цього фiнансова компанiя на основi попередньо укладеного з торговою фiрмою договору та представлених нею документ про продаж в кредит направляе продавцю обумовлену суму, що дорiвнюе цiнi товару за мшусом оплачено!' частини (2).
Покупець, що придбав товар, погашае свою заборгованють перед фiнансовою компанiею протягом обумовленого договором строку (1-4 роки) щомюячними внесками з виплатою вiдповiдних проценпв (3). При цьому фiнансова компашя може виставити ряд тратт на покупця, який повинен !'х акцептувати [2].
Процент за такого роду кредитами, як правило, вищий, нж процент за звичайними позиками комерцшних банш, виданими на аналопчш строки, - вщ 10 до 30%, що пов'язано з бтьшим рiвнем ризику непогашення кредиту.
Фiнансовi компанп можуть надавати позики торговельним фiрмам пiд заставу боргових зобов'язань покупав або кредитувати безпосередньо самих покупав. У деяких випадках фiнансовi компани здiйснюють також лiзинговi i факторинговi операци.
В США розвиток таких крупних фшансових компанш, як «Дженерал Моторз Аксептанс Корпорейшн», «Форд Мотор Кредит», «Ай-Б^Ем Кредит» та деяких шших призвiв до поступового вiдвоювання ними у банмв значно' частини ринку позичкових капiталiв. Почавши з видачi споживчих креди^в, вони поступово поширили свою дiяльнiсть на кредитування корпорацiй, тотечш послуги i навiть деякi види страхування.
У свтовш економiцi лiзинг займае друге мiсце за обсягами швестицш пiсля банкiвського кредитування. Це один iз прогресивних методiв матерiально-технiчного забезпечення виробництва. Лiзинг уможливлюе використання нов^ньоТ технiки й передових технологш, оновлення, модернiзацiю обладнання для пщвищення власно' ефективностi та конкурентоспроможностi. Вш е дiевим способом реалiзацiТ продукцп пiдприемств-виробникiв активiв, якi можуть передаватися в лiзинг. Його чисельнi переваги, на вщмшу вiд традицiйного баншського фiнансування, спрямованi на вирiшення проблем нестачi капiталу та проблем лшвщносп, з якими часто стикаються й украшськ пiдприемства [3].
Завдяки лiзингу в економiцi в цiлому можуть вщбуватися позитивнi змiни на шляху не лише застосування ново'' бтьш ефективно'' технiки, а й на шляху розвитку и виробництва. Але через низку невиршених проблем лiзинг не зайняв належного мiсця у в^чизнянм економiцi. Такий стан лiзингових вiдносин е одним iз гальмiвних моментiв розвитку виробництва в УкраМ, i тому саме iноземнi компани все бiльше його використовують. Стае очевидним, що мехаызм лiзингу мае бути спрямований на виршення проблем розвитку лiзингу в УкраТнi саме для украшських лiзингодавцiв-iнвесторiв, i в першу чергу - для виробниш «лiзинговоТ продукцп» [4].
За даним Нацфшпослуг [5] станом на 31 грудня 2015 р. у Державному реес^ фшансових установ налiчувалось: 571 фiнансовi компанп та 268 юридичних осiб (лiзингодавцiв).
Таблиця 1. Основы показники дiяльностi фiнансових та лiзингових компанiй в Укран
Показник Станом на 31.12.2012 Станом на 31.12.2013 Станом на 31.12.2014 Станом на 31.12.2015 Темп приросту, %
2015 / 2012 2015 / 2014
Ф1нансов1 компани
Кiлькiсть зареестрованих фiнансових компанiй 312 377 415 571 83,0 37,6
Активи фiнансових компанш, (млн. грн.) 36402,5 39781,2 51264,8 71120,0 95,4 38,7
Власний каттал, (млн. грн.) 19513,9 17943,5 15213,4 20196,1 3,5 32,8
Обсяг наданих фшансових послуг фшансовими компашями, (млн. грн.) 41031,8 42342,9 54154,8 68282,3 66,4 26,1
Юридичж особи (л1зингодавц1)
Кiлькiсть зареестрованих установ 243 254 267 268 10,3 0,4
Вартють дiючих договорiв фiнансового лiзингу, (млн.грн.) 41528,8 67099,5 58304,1 26109,9 -37,1 -55,2
Кiлькiсть дiючих договорiв фшансового лiзингу, (од.) 22010 25052 27348 22148 0,6 -19,0
Вартiсть договорiв фшансового лiзингу, укладених за звiтний перюд, (млн. грн.) 14708,8 31536,6 7181,0 6241,4 -57,6 -13,1
Кiлькiсть договорiв фшансового лiзингу, укладених за звiтний перюд, (од.) 10826 11051 8940 4098 -62,2 -54,2
За даними Нацфiнпослуг [5].
Станом на 31 грудня 2015 року в Державному реес^ фшансових установ мютиться iнформацiя про 571 фiнансовi компани, що на 156 установ (37,6%) бiльше порiвняно з вiдповiдною датою 2014 року (415 фшансових компанш).
Узагальнен данi щодо обсягу фшансових послуг, наданих фшансовими компанiями за 2012 -2015 рр., наведено в таблиц 2.
Таблиця 2. Обсяги та види фшансових послуг, наданих фшансовими компашями, крiм послуг з управлшня ФФБ та ФОН, млн. грн._
Темпи
Вид фшансово! послуги 2012 2013 2014 2015 приросту (2015 / 2012)
+, - %
Надання фшансових кредитив за рахунок власних кош"лв 2440,5 4462,4 3540,3 5521,4 3080,9 126,2
Надання позик 1152,4 2555,7 3444,2 1849,3 696,9 60,5
Надання порук (поручительств) 39,1 211,2 52,0 88,3 49,2 125,8
Фшансовий лiзинг (вартють укладених договорiв фiнансового лiзингу) 1,7 16,5 257,4 20,2 18,5 1088,2
Надання гарантiй 739,9 327,8 409,7 138,5 -601,4 -81,3
Факторинг 11702,9 10039,5 23525,7 16555,9 4853 41,5
Залучення фшансових акт^в юридичних осiб iз зобов'язанням щодо наступного Тх повернення Н.д. 247,7 644,9 1649,3 - -
Операцп з обмшу валют 11053,5 7605,2 694,4 449,3 -10604,2 -95,9
Операцп з переказу грошових кош^в 10307,1 11127,0 12703,8 31594,7 21287,6 206,5
Дцмiнiстрування фшансових акт^в для придбання товарiв у групах 266,6 622,2 422,5 678,3 411,7 154,4
За даними Нацфiнпослуг [5].
З таблиц 2 видно, що за 2015 рк вщбулося збiльшення активiв фiнансових компанш на 38,7% (19855,2 млн. грн.), в той же час власний каштал збтьшився на 32,8% (4982,7 млн. грн.).
Обсяги фшансових послуг зросли на 26,1% (14127,5 млн. грн.) порiвняно з аналопчним перюдом 2014 року.
Найбтьше збтьшення обсяпв надання фiнансових послуг вiдбулося по таких видах:
- операцп з переказу грошових коштiв в 1,5 рази (18890,9 млн. грн.);
- залучення фшансових активiв юридичних оаб iз зобов'язанням щодо наступного Тх повернення в 1,5 рази (1004,4 млн. грн.);
- надання порук (поручительств) на 69,8% (36,3 млн. грн.).
Найбтьше скорочення обсяпв фшансових послуг продемонстрували фшансовий лiзинг - на 92,1% (237,2 млн. грн.) та надання гарантш - на 66,2% (271,2 млн. грн.).
Станом на 31 грудня 2015 року 57 фшансових компанш мали дiючi лщензп на здшснення дiяльностi по залученню кош^в установникiв управлiння майном для фшансування об'eктiв будiвництва та/або здшснення операцш з нерухомiстю i вiд свого iменi дiяти в Т'хжх iнтересах, здiйснюючи управлiння майном.
Загальна ктькють довiрителiв, якi уклали договори з фшансовими компашями-управителями щодо участ у фондi фiнансування будiвництва (ФФБ), станом на 31 грудня 2015 року становить 19502 оаб, з яких 19371 - фiзичних та 131 - юридичних.
Динамка змши кшькосп довiрителiв ФФБ та залучених вщ них коштiв наведена на рис. 2.
I кв. 11 кв. III ке. IV ке. I кв. II кв. III кв. IV кв. I кв. II кв. III кв. IV кв. 2013 2013 2013 2СПЗ 2014 2314 2014- 2014 2015 2015 2015 2015
' I кктькост! дов1рн1елЕв ФФБ. 0с10 ^^алучення кошпе е1ц доЕ1рител1в ФФБ. "■■■' грн:
Рисунок 2. Динамша змши ктькосл дов1рител1в ФФБ та залучення кош~пв вщ дов1рител1в ФФБ
За даними Нацфiнпослуг [5].
Протягом останшх рокiв спостерiгаеться поступове збiльшення кшькосп довiрителiв ФФБ та надходжень кош^в до ФФБ. Порiвняно з аналопчним перiодом 2014 року кiлькiсть довiрителiв ФФБ збiльшилась на 9,6% (1710 оаб). Обсяг залучених коштiв вщ довiрителiв ФФБ становить 19250,8 млн. грн., що на 32,4% (4715,1 млн. грн.) бтьше порiвняно з аналопчною датою минулого року.
Станом на 31 грудня 2015 року дозвт, який надае право здшснювати емiсiю сертифiкатiв фондiв операцiй з нерухомютю (далi - сертифiкати ФОН), мають 15 фiнансових компанiй, iз яких 4 створили 4 ФОЫв (табл. 3).
Таблиця 3. Кльксть створених ФОН i виданих дозволiв
Станом на Станом на Станом на Станом на
показники 31.12.2012 31.12.2013 31.12.2014 31.12.2015
Кiлькiсть виданих дозволiв 14 15 16 15
Кiлькiсть компанiй, якi створили ФОН 4 4 5 4
Ктькють створених ФОН 6 6 7 4
За даними Нацфiнпослуг [5].
Кiлькiсть власникiв сертифiкатiв ФОН станом на кшець 2015 року становить 15 фiзичних осiб. Залучення коштiв за допомогою сертифка^в ФОН не набуло масового характеру. З кшця 2012 року юридичш особи припинили свою участь у здшсненш операцiй з нерухомютю. Залучення кош^в вiд фiзичних осiб, якi е власниками сертифка^в ФОН, станом на 31 грудня 2015 року становить 43,1 млн. грн. та не змшюеться протягом останшх трьох рош.
Факторинг е симбюзом фшансових, страхових i шформацшних послуг, направлених на пiдтримку зростання об'емiв продажу клiентами товарiв, робп", послуг. Застосування факторингу дуже актуально в наш час. Факторинг е опера^ею, орiентованою на конкуруючий сегмент ринку: якщо на ринку е конкуренти, значить, пщприемствам потрiбна ця послуга. В першу чергу факторинг випдний виробниковi продукцп, який шукае ринок збуту i поспiшае отримати оплату за товар з тим, щоб пустити ц засоби в оборот. По-друге, факторинг випдний оптовим торговим компашям, ям, реалiзовуючи свш товар, не можуть довго чекати оплати постачань, осктьки 'м необхщно щонайшвидше купити товар у виробника.
Станом на 31 грудня 2015 року в Державному реес^ фшансових установ мютиться шформа^я про 457 фiнансовi компанп, якi мають право надавати послуги факторингу. Протягом 2015 року фiнансовi компани уклали 14267 договорiв факторингу на загальну суму 16555,9 млн. грн., виконали 12367 договорiв на суму 16786,4 млн. грн. Дшчими на кшець 2015 року залишалося 8685 договорiв факторингу.
юооо 9000 зооо
70 ОО 60 ОО 5000 4000 30 ОО
2<Ю0 1000 О
I КО. II КБ. III кв. IV кв. I кв. II кв. III кв. IV кв. I кв. II кв. III кв. IV кв. 2013 2013 2013 2013 2014 2014 2014 2014 2015 201В 2015 2015
^■варпоь логовор1в факторингу, мтн. грн логовор1в факторингу од.
Рисунок 3. Динамка надання фiнансовими компанiями послуг факторингу
За даними Нацфiнпослуг [5].
Динамка ктькосп та вартосп укладених фiнансовими компанiями договорiв факторингу наведена на рис. 3.
Кiлькiсть договорiв факторингу, укладених протягом 2015 року, становила 14267 одиниц^ що на 19,3% (3404 одиниць) менше порiвняно з цим показником аналопчного перюду 2014 року. Вартiсть договорiв факторингу становила 16555,9 млн. грн., що на 29,6% (6969,8 млн. грн.) менше порiвняно з аналопчним перюдом минулого року.
Важливим показником, який характеризуе факторинговi послуги, е джерела 'х фшансування (табл. 4).
Таблиця 4. Джерела фшансування укладених факторингових операцiй, млн. грн.
Джерела фшансування 2012 2013 2014 2015 Темпи приросту (2015 / 2012)
+, - %
Власы кошти 8179,0 6183,9 15168,8 13780,2 5601,20 68,5
Позичковi кошти юридичних осiб (крiм банювських кредитiв) 1584,5 367,7 1279,7 1251,9 -332,60 -21,0
Банкiвськi кредити 1643,0 3338,9 4926,3 793,6 -849,40 -51,7
Залученi кошти фiзичних осiб - - - 1,5 - -
lншi джерела 581,4 149 2146,1 728,7 147,30 25,3
Всього 11987,9 10039,5 23525,7 16555,9 4568,00 38,1
За даними Нацфiнпослуг [5].
Розподт за галузями обсяпв наданих фiнансових послуг за укладеними договорами факторингу наведено в табл. 5.
Таблиця 5. Розподт договорiв ^факторингу ^ за галузями, млн.грн.
Назва галуз1 2012 2013 2014 2015 Темпи приросту (2015 / 2012)
+, - %
Будiвництво 5,8 55,1 69,6 91,3 85,5 1474,1
Добувна промисловють 0,0 0,0 0,1 0,0 - -
Легка промисловють 11,1 0,0 0 0,0 -11,1 -100,0
Машинобудування 253 0,3 0 0,0 -253 -100,0
Металурпя 26,8 0,0 0 0,0 -26,8 -100,0
Стьське господарство 0,0 17,5 1,3 29,7 29,7 -
Сфера послуг 1479,3 152,6 1501,8 738,3 -741 -50,1
Транспорт 0,0 1,7 3 50,0 50 -
Харчова промисловють 295,8 115,1 133,2 105,0 -190,8 -64,5
Хiмiчна промисловють 0,0 2,1 0 0,0 - -
lншi 9596,6 9695,1 21817 15541,5 5944,9 61,9
Всього 11702,8 10039,5 23525,7 16555,9 4853,1 41,5
За даними Нацфiнпослуг [5].
Найбтьше збтьшення порiвняно з попередым роком продемонстрували укладенi договори факторингу за такими галузями, як: транспорт - у 15,7 рази (на 47,0 млн. грн.), стьське господарство - 21,9 рази (на 28,4 млн. грн.).
Станом на 31 грудня 2015 року лщензп на право здшснення переказу кошлв небаншськими фшансовими установами мають 6 фшансових компанiй.
Данi щодо обсягiв операцш з обмiну валют та переказу грошових коштiв фiнансовими компанiями за 2012 -2015 рр. наведено в табл. 6.
Таблиця 6. Обсяги операцш з проведення розрахунмв фшансовими компашями, млн. грн.
Вид фшансово! послуги 2012 2013 2014 2015 Темпи приросту (2015 / 2012)
+, - %
Операцп з обмшу валют 11053,5 7605,2 694,4 449,3 -10604 -95,9
Операцп з переказу грошових кош^в 10307,1 11127,0 12703,8 31594,7 21287,6 206,5
Всього 21360,0 18732,2 13398,2 32044,1 10684,1 50,0
За даними Нацфiнпослуг [5].
За 2015 рку спостер^аеться збтьшення загального обсягу операцш з проведення розрахунмв в 1,4 рази (18645,9 млн. грн.) порiвняно з аналопчним перiодом 2014 року. Операцп з обмiну валют скоротилися на 35,3% (245,1 млн. грн.), але вщбулось збтьшення операцш з переказу грошових кошпв в 1,5 рази (18890,9 млн. грн.).
Обсяги фшансових послуг, наданих юридичними особами - суб'ектами господарювання, якi не е фшансовими установами, але мають визначене законом право надавати фiнансовi послуги, наведен в табл. 7.
Таблиця 7. Обсяги фшансових послуг, наданих юридичними особами, як не е фшансовими установами
Вид фшансово! послуги Розм1р фшансового активу, що е предметом договору, млн. грн. Темпи приросту (2015/ 2012)
2012 2013 2014 2015 - %
фшансовий лiзинг 9349,9 24847,8 5881,4 4933,5 -4416,4 -47,2
поштовий переказ 8371,5 9182,0 7197,0 6529,5 -1842 -22,0
Всього 17721,4 34029,8 14378,1 11463,0 -6258,4 -35,3
За даними Нацфiнпослуг [5].
Данi таблиц 7 cвiдчать про cкорочення y 2015 роц порiвняно з попередшм:
- фiнанcовиx активiв щодо тако'|' фiнанcовоï' поcлyги як переказ кош^в, що здiйcнюютьcя через Укрпошту на 9,3% (667,5 млн. грн.);
- фiнанcовиx активiв, що e предметом договору фшан^вого лiзингy на 16,1% (947,9 млн. грн.). Станом на 31 грудня 2015 року до Перелку юридичниx оаб, якi мають право надавати фiнанcовi
поcлyги та перебувають на облку в Нацкомфiнпоcлyг, внеcено iнформацiю про 268 юридичниx оciб -лiзингодавцiв та до Державного реecтрy фiнанcовиx ycтанов внеcено iнформацiю про 362 фiнанcовi компанп, що надають поcлyги фiнанcового лiзингy.
Протягом 2015 року фiнанcовими компашями та юридичними оcобами, якi не мають c^ycy фiнанcовиx ycтанов, але можуть згiдно iз законодавcтвом надавати фiнанcовi поcлyги, укладено 4119 договорiв фiнанcового лiзингy на cyмy 6261,6 млн. грн.
Вартють об'eктiв лiзингy, що e предметом договорiв, становить 4945,0 млн. грн. Вартicть чинниx договорiв фiнанcового лiзингy cтаном на кшець 2015 року cтановить 26347,7 млн. грн. Близько 99,6% ycix по^уг фiнанcового лiзингy надаeтьcя юридичними о^бами - cyб'eктами гоcподарювання, ям не e фiнанcовими ycтановами (табл. 9).
Taблиця S. Вapтicть договоpiв фiнaнcового лiзингy тa ïx ктькосл, yклaдeних юpидичними оcобaми тa фiнaнcовими компaнiями_
nep^ Bap^CTb договоpiв фiнaнcового лiзингy, yклaдeниx 3a пepiод, (млн. гpн.) Кiлькicть договоpiв фондового лiзингy (од.), yклaдeниx 3a пepiод
юpидичними оcобaми ф^нсовими компaнiями юpидичними оcобaми ф^нсовими компaнiями
2012 14708,8 1,7 10826 6
2013 31536,6 16,5 11051 32
2014 7181,0 257,4 8940 26
2015 6241,4 20,2 4098 21
За даними Нацфiнпослуг [5].
За пдоумками 2015 року cпоcтерiгаeтьcя зменшення кiлькоcтi договорiв фшан^вого лiзингy на 54,1% (4847 одиницО порiвняно з вiдповiдним перiодом 2014 року. При цьому, вартють договорiв фшаншвого лiзингy зменшилаcь на 15,8% (на 1176,8 млн. грн.).
Вартють договорiв фшан^вого лiзингy за галузями представлена в табл. 10.
Taблиця 10. Baprïc^ договоpiв ф^^сового лiзингy ^3a гaлyзями, млн. фн.
Ha3ßa гaлyзi Cтaном 4a 31.12.2012 CraNCN 4a 31.12.2013 CraNCN 4a 31.12.2014 CraNCN 4a 31.12.2015 TeN^ пpиpоcтy (2015 / 2012)
- %
Бyдiвництво 2077,9 1869,0 1975,6 1531,2 -546,7 -26,3
добувна промиcловicть 1051,8 1520,6 992,3 1746,9 695,1 66,1
легка промиcловicть 70,3 134,1 129,3 43,1 -27,2 -38,7
машинобудування 210,7 219,9 273,4 326,5 115,8 55,0
Mеталyргiя 132,4 43,6 220,0 121,5 -10,9 -8,2
ciльcьке гоcподарcтво 7905,5 9416,3 11233,1 6636,4 -1269,1 -16,1
cфера по^уг 2000,9 1350,2 1194,6 984,6 -1016,3 -50,8
Транcпорт 24128,4 48158,6 36642,1 8252,8 -15876 -65,8
xарчова промиcловicть 430,0 517,3 906,6 534,1 104,1 24,2
xiмiчна пром^лов^ть 83,8 70,7 72,1 271,2 187,4 223,6
медичне обcлyговyвання - - - 30,5 - -
комп'ютерна та телекомункацшна cфера - - - 9,1 - -
Переробна промиcловicть - - - 67,6 - -
1нше 3453,2 4933,5 5792,2 2339 67,7
В^ого 41544,9 58572,6 26347,7 -15197 -36,6
За даними Нацфiнпослуг [5].
За пдоумками 2015 року найбiльшими ^оживачами лiзинговиx поcлyг e:
- транотортна галузь, вартicть договорiв cтановить 8252,8 млн. грн. (за рк ^ад на 77,5%);
- ciльcьке гоcподарcтво, вартicть договорiв cтановить 6636,4 млн. грн. (за рк cпад на 40,9%);
- добувна проми^овють, вартють договорiв cтановить 1746,9 млн. грн. (за рк рicт на 76,0%);
- бyдiвництво, вартicть договорiв становить 1531,2 млн. грн. (за рк ^ад на 22,5%);
- cфера поcлyг, вартicть договорiв cтановить 984,6 млн. грн. (за рк ^ад на 17,6%).
Ф1НАНСИ, ГРОШОВИЙ ОБ1Г, КРЕДИТ
Розподiл вартост договорiв фiнансового лiзингу за термшом Тх дм зображено на рис. 4.
Рисунок 4. Розподт вартост договорiв фiнансового лiзингу за термшом !х дм, млн. грн.
За даними Нацфiнпослуг [5].
Станом на 31 грудня 2015 року спостер^аеться тенден^я зменшення частки довгострокових договорiв лiзингу. Договори термiн дiТ яких бтьше 5 або дорiвнюе 10 рокам порiвняно з аналогiчною датою минулого року зменшились на 80,9% (25310,2 млн. грн.), договори з термшом дм бтьше 10 ромв зменшились на 22,1% (366,1 млн. грн.).
Вартють договорiв фшансового лiзингу строком до 2 рокiв показали незначний рют на 9,6% (308,8 млн. грн.), строком вщ 2 до 5 ромв зменшилась на 30,6% (6864,3 млн. грн.).
Вартють договорiв фшансового лiзингу на кшець перiоду за обладнанням представлена в табл. 11. Основы об'екти фшансового лiзингу за чинними договорами станом на кшець 2015 року:
- транспорты засоби - 14713,6 млн. грн. або 55,8% вщ загальноТ суми договорiв. Порiвняно з аналопчним перюдом 2014 року показник зменшився на 65,3% (27648,9 млн. грн.);
- техшка, машини та устаткування для стьського господарства - 5736,4 млн. грн. (21,8%). Вартють договорiв зменшилась на 35,4% (3139,9 млн. грн.) порiвняно з вщповщним перюдом минулого року;
- будiвельне обладнання та техшка - 1553,8 млн. грн. або 5,9% вщ загальноТ суми договорiв.
Таблиця 11. Вартють договорiв фшансового лiзингу на кшець перюду за обладнанням, млн. грн.
Обладнання Станом на Станом на Станом на Станом на
31.12.2012 31.12.2013 31.12.2014 31.12.2015
транспорт 24425,2 50469,4 42362,5 14713,6
комп'ютерна техшка та телекомушкацшне обладнання 1939,7 1043,5 482,6 25,4
друкарське та полiграфiчне обладнання 133,9 84,8 61,2 46,2
торговельне обладнання 44,8 55,8 229,6 243,3
техшка, машини та устаткування для стьського господарства 6477,0 7674,7 8876,3 5736,4
бу^вельне обладнання та техшка - - - 1553,8
обладнання для харчовоТ переробки - - - 66,7
медичне обладнання - - - 14,2
банювське обладнання - - - 5,2
промислове обладнання - - - 166,0
будiвлi та споруди - - - 893,0
1нше 8514 7794,1 6560,4 2883,9
Всього 41534,6 67122,3 58572,6 26347,7
За даними Нацфiнпослуг [5].
Джерела фшансування лiзингових операцш за 2015 р., що здшснеш юридичними особами -лiзингодавцями та фшансовими компашями, наведен в табл. 12.
Таблиця 12. Розподт джерел фiнансування лiзингових операцiй за 2015 р. млн. грн.
Джерела фiнансування Юридичн1 особи, млн.грн. Частка, % Ф1нансов1 компанп, млн. грн. Частка, %
авансовий пла"пж 1215,4 24,6 0,1 1,3
власний капiтал 2003,7 40,6 10,7 94,3
кредити банмв 552,6 11,2 0,3 2,3
комерцiйнi кредити постачальникiв 10,1 0,2 0,0 0,0
випуск цшних паперiв 0,0 0,0 0,0 0,0
кошти мiжнародних фiнансових оргаызацш 0,0 0,0 0,0 0,0
кошти державного та мiсцевих бюдже^в 0,0 0,0 0,0 0,0
iншi джерела 1149,9 23,3 0,2 2,1
Всього 4931,6 100,0 11,4 100,0
За даними Нацфiнпослуг [5].
За 2015 рк загальний обсяг джерел фшансування юридичних осiб - лiзингодавцiв та фiнансових компанiй становить 4943,0 млн. грн., що на 934,4 млн. грн., або на 15,9%, менше порiвняно з вщповщним перюдом 2014 року.
У структурi джерел фшансування лiзингових операцiй юридичних оаб - лiзингодавцiв найбiльшу частку займае власний капiтал 40,6% (2003,7 млн. грн.).
За даними Асо^аци «УкраТнське Об'еднання Лiзингодавцiв» [6] станом на 31 вересня 2013 р. вщповщно до розмiру лiзингового портфеля вартосп активiв видiляють таких найбiльших лiзингодавцiв-членiв Асо^аци «УкраТнське Об'еднання Лiзингодавцiв»: ВТБ Лiзинг УкраТна, Райффайзен Лiзинг Аваль, ОТП Лiзинг, УкраТнський Лiзинговий Фонд, УнiКредит Лiзинг. Таким чином, криза виступила шби перевiркою лiзингових компанiй на фiнансову стiйкiсть, якють сформованого лiзингового портфеля, ефективнiсть ризик-менеджменту та рацiональнiсть стратегiчного управлшня.
В таблицях 13 та 14 наведено рейтинг лiзингових компанiй-членiв Асо^аци «УкраТнське Об'еднання Лiзингодавцiв», якi побажали розкрити своТ данi, вiдповiдно до розмiру лiзингового портфелю станом на 31 вересня 2013 р. та вартосп активiв, переданих в лiзинг протягом 9 мiсяцiв 2013 року.
Таблиця 13. Рейтинг лiзингових компанш за po3MipoM лiзингового портфелю [6]
№ Назва лiзинговоí компанп Л1зинговий портфель, млн. грн
1 ВТБ .^зинг УкраТна 2622,58
2 Райффайзен .^зинг Аваль 2243,09
3 ОТП Лiзинг 2038,58
4 УкраТнський Лiзинговий Фонд 1635,70
5 УыКредит Лiзинг 1298,70
6 1НГ Лiзинг УкраТна 718,49
7 Порше Лiзинг УкраТна 657,08
8 АLD АиЬто^е/Перша лiзингова компанiя 563,84
9 Сканiя Кредiт УкраТна 361,60
10 1лта 266,10
Разом 13160,71
Експерти впевненi [7]: активне зростання ринку в 2011 роц свщчить про новий етап у розвитку лiзингових послуг. Багато компанiй розпочали роботу п'ять-шють рокiв тому, в 2006-2007 рр. Зi слiв Людмили ЗолотарьовоТ генерального директора компанiТ «УАБ Лiзинг»: «Тодi лiзингоодержувачi, як правило, укладали договори фшансування строком на п'ять рош, зараз термш Тх дiТ добiгае кiнця, i кредиты портфелi повнiстю оновлюються».
Таблиця 14. Рейтинг лiзингових компанiй за вартстю активiв переданих в лiзинг за 9 мюяцв 2013 року [6].
№ з/п Назва л1зингово! компанп Активи (новий б1знес) млн грн.
1 ОТП Лiзинг 1614,60
2 УкраТнський Лiзинговий Фонд 1195,97
3 Райффайзен Лiзинг Аваль 868,87
4 УыКредит Лiзинг 565,87
5 Порше Лiзинг УкраТна 444,03
6 ALD Automotive/Перша лiзингова компаыя 252,96
7 VAB Лiзинг 153,22
8 Сканiя Кредiт УкраТна 101,30
9 AVIS УкраТна 75,60
10 Ленд^з 73,93
Разом 5493,80*
*602,33 млн. грн - новий б'знес eid купiвлi портфелю.
Бурхливе зростання економки, створення ново!' та розбудова юнуючоТ iнфраструктури, а також популяриза^я лiзингу як зручного iHCTpyMeHTy для фшансування технки та обладнання потужними фiнансовими структурами з iноземним капралом й досвiдом сприяли росту лiзингового ринку у 2007-2013 роках [8].
Сьогодш вiтчизняний ринок надання лiзингових послуг переживае не найкращi часи, що виглядае логiчним на фон загального спаду украшськоТ економiки в цтому та фiнансового сектору зокрема.
2014 рк став для лiзингових компанiй провальним. Через девальвацiю гривш та погiршення платiжноï дисциплiни бiзнесу бiльшiсть компанiй згорнули сво'1 програми - обсяг нових контракт скоротився вдвiчi. До того ж незахищенють прав лiзингових компанiй спонукала Тх бтьш обережно спiвпрацювати i з новими, i старими своТми Рентами [9].
За 2014 рiк найактивншим учасником ринку стала компанiя «ОТП Лiзинг»: нових договорiв укладено на 1,1 млрд грн - на компаню припала третина вщ обсягу нового бiзнесу всього ринку. Договорiв на 612,9 млн грн уклала компанiя «Райффайзен Лiзинг Аваль», на третьому мсц - «Украшський лiзинговий фонд» (509,4 млн грн).
Загальний портфель лiзингових компанiй вирiс на 17,35% - до 15,2 млрд грн. Найбтьший портфель -3,27 млрд грн - також у «ОТП Лiзингу» (+64,4%). В останш два роки компашя придбала портфелi двох своТх конкурентiв - «6ВРОЛ1ЗИНГ» в 2013 роцi i «1НГ Лiзингу» в 2014-му. На другому мюц «Райффайзен Лiзинг Аваль» - 3,18 млрд грн (+46%), на третьому - «ВТБ Лiзинг Украша» - 2,46 млрд грн (+5,24%).
Скорочення портфеля спостер^алося тiльки у двох компанш: «УнiКредит Лiзинг» (-11,56%, до 1 млрд грн) i «ВiЕйБi Лiзинг» (-16,61%, до 239,5 млн грн). У «УшКредит Лiзинг» кажуть, що не укладають новi договори з IV кварталу 2013 року. А «ВiЕйБi Лiзинг» скорочуе активи з 2011 року, але пюля появи проблем у ВiЕйБi Банку (в нього введена тимчасова адмшютра^я), цей процес прискорився. За шформа^ею джерела FinMaidan на лiзинговому ринку, бiльше пiвтора року власники «ВiЕйБi Лiзингу» намагаються продати актив або хоча б частину портфеля, однак безрезультатно [9].
На думку Голови Ради директорiв Асо^аци' «Украшське Об'еднання Лiзингодавцiв» Михаля Спихальського, ринок надання лiзингових послуг не згорнувся, а навпаки отримав новий шанс на вщновлення втрачених позицш стабтьного фiнансового iнструменту. На вiдмiну вщ банкiвського кредиту, що став менш доступний як для юридичних, так i фiзичних осiб, лiзинг сьогодш виступае единим ресурсом довгострокового фшансування в краТш. I якщо у 2007-2012 роках вважалося, що лiзинговий продукт значно дорожчий вщ баншського, то з другоТ половини 2015 року вiдсотковi ставки лiзингових компанш, як утрималися на ринку, вигщно вiдрiзняються вiд багатьох пропозицiй класичних фшансових шституцш. Звичайно, суттево змшилися пiдходи, програми, продукти та умови для отримання позитивного ршення за лiзинговою угодою, зокрема: збiльшився вщсоток власного внеску (авансового платежу), скоротився строк лiзинговоï угоди (з 5 рош до 2-3), зменшився лiмiт на загальну суму фiнансування, критери оцiнки ризикiв стали ще бтьш жорсткими, що з одного боку призвело до суттевого скорочення лiзингового ринку, але з другого - пщвищило якiсть портфелю та його обслуговування [8].
Основними тенден^ями ринку лiзингу в Украïнi у 2015-2016 роках можна виокремити:
• зниження ктькосп лiзингових компанiй, якi активно фшансують угоди;
• зосередження на ефективному адмшютруванш iснуючого портфеля та максимiзацiï повернення ранiше iнвестованих фшансових ресурав;
• аграрний сектор як основний ^ент лiзингових компанiй;
• укладання угод на поодинокi та високолквщш предмети (сiльськогосподарська технiка, леп^ автомобiлi);
• спiвпраця виключно зi стабiльними компанiями, що не менше 3-х рокiв успiшно функцiонують на ринку;
• активна реалiзацiя вилучених предме^в у повторний лiзинп чи продаж.
Висновки. В даний час спостер^аеться вщновлення розвитку нацюнального ринку фшансових та лiзингових компанiй, однак такий розвиток не е динамiчним, що пов'язано з низьким рiвнем захисту прав споживачiв фiнансових послуг, тюною взаемопов'язанiстю банкiвськоï та страховоТ галузей, недосконалим та неналежним державним регулюванням, низькою платоспроможнiстю населення.
Основний чинник, який стримуе розвиток факторингу в УкраТш, - вщсутнють вщповщного законодавства. Прийняття необхiдних нормативних докумешпв створило б умови для ефективного функцюнування ринку факторингових послуг як одного з перспективних джерел фшансування дiяльностi суб'ек^в господарювання.
Хоча украшськими фiнансовими установами факторинг використовуеться недостатньо, останшм часом, з розвитком баншськоТ системи, такi послуги стають приваблившими для суб'екта господарсько'1' дiяльностi Украши не лише як форма захисту вщ ризикiв, а й засобом оптимiзацiï фiнансових потокiв банку та ^ента, що е запорукою розвитку вггчизняного ринку факторингових послуг.
УкраТш необхiднi iнвестицiï, але не спекулятивного, а довгострокового характеру, як формують стабтьну економiку. А лiзинповi операци - це довгострокове iнвестування. Лiзинг - це шлях до оновлення матерiально-технiчноï бази виробництва, також i шлях модершзаци' дiючих основних фондiв. Найбiльш привабливими галузями для украшського лiзинповопо бiзнесу можуть стати будiвництво, авiа- та судноперевезення, сiльське господарство, мале пщприемництво, а також ^i сфери бiзнесу.
Умови ринку лiзингу в Украïнi вибудовано так, що ведення лiзинговоï дiяльностi е можливим лише для великого та фшансово стшкого капiталу. Аналiз лiзингового кашталу в Украïнi показуе, що вс iснуючi недолiки та перепони украшських умов лiзингу може долати лише великий шоземний капiтал.
Не зважаючи на те, що eKOHOMÍ4Ha ситуа^я в краТн залишаеться нестабiльною, швестицшна привабливiсть такого фiнансового iнструменту як лiзинг повертае довiру як потенцшних акцiонерiв так i клiентiв. Позитивы прогнози та поступове збтьшення об'емiв фiнансування ринку лiзингових послуг вказуе на те, що протягом наступних 2-5 рош вщбудеться так зване «вщродження».
Лiзинговi компанп, якi встояли та утрималися на плаву, будуть впевнено набирати обер^в та нарощувати об'еми фшансування за умови бтьш вибагливих вимог до майбутшх лiзингоотримувачiв, поглиблення ствпрац з дилерами та постачальниками (вендор бiзнес) та орiентацiя на зменшення лiмiту фiнансування для кожного окремого ^ента на ряду зi зниженням ризикованостi операцiй. Структура загальнонацюнального лiзингового портфелю збережеться, найбтьшим попитом будуть користуватися легковi та пасажирськ автомобiлi як для приватного так i комерцшного призначення, агротехшка та iнше спецiалiзоване обладнання.
Враховуючи проведений аналiз та виявленi тенденцп, за умови стаб^зацп економiчноТ ситуацп подальший розвиток ринку лiзингових послуг в Укра'нi цiлком можливий.
Список використаних джерел
1. Смець В.В. 1нститути небанквського фнансового сектора у системi забезпечення економ'чноУ безпеки УкраУни /В.В. Смець //Актуальн проблеми економки. - 2012. - № 11.
2. Фнансов!' компанп як небанквськ '¡нститути кредитной системи [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://ru.osvita.ua/vnz/reports/bank/19981/
3. Наталiя Лсовська Розвиток ринку л'зингових послуг в УкраУУн./ Лiсовська Наталiя // Товари i ринки. - №1, 2010. С.29-36.
4. Проблеми розвитку ринку лiзингу в УкраЫ та його поточний стан /Зайцев О.В., Галахова О.В., Паращенко Х.Ю. //Вюник СумДУ. Сер'я «Економка» - №3. - 2012. С.170-180.
5. Офцйний сайт ДержавноУ комС з регулювання ринкiв фiнансових послуг УкраУни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.dfp.gov.ua/730.htmi.
6. Офцйний сайт УкраУнськоУ асоцацУ лiзингу [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.uui.com. ua
7. Виктория Руденко Большими шагами: рынок лизинга в Украине переживает ренессанс / Виктория Руденко // Контракты UA в'д 29 листопада 2011 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://kontrakty.ua/articie/41093
8. Михаль Спихальський Ринок лiзингу УкраУни: основн тенденцп та прогнози 2015. / Михаль Спихальський [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.uui.com.ua/experts/ieasing_market/
9. Виктория Руденко Лизинг не вынес проблем / Виктория Руденко [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://news.finance.ua/ru/news/-/343895/iizing-ne-vynes-probiem
References
1. Jemec' V.V. Instytuty nebankivs'kogo finansovogo sektora u systemi zabezpechennja ekonomichnoi' bezpeky Ukrai'ny //Aktuai'ni probiemy ekonomiky. - 2012. - № 11.
2. Finansovi kompanii' jak nebankivs'ki instytuty kredytnoi' systemy : http://ru.osvita.ua/vnz/reports/bank/19981/
3. Nataiija Lisovs'ka Rozvytok rynku iizyngovyh posiug v Ukrai'ni. // Tovary i rynky. - №1, 2010. S.29-36.
4. Zajcev O.V., Gaiahova O.V., Parashhenko H.Ju. Probiemy rozvytku rynku iizyngu v Ukrai'ni ta jogo potochnyj stan. //Visnyk SumDU. Serija «Ekonomika» - №3. - 2012. S.170-180.
5. Oficijnyj sajt Derzhavnoi' komisii' z reguijuvannja rynkiv finansovyh posiug Ukrai'ny : http://www.dfp.gov.ua/730. htmi.
6. Oficijnyj sajt Ukrai'ns'koi' asociacii' iizyngu : http://www.uui.com.ua
7. Viktoriya Rudenko Boi'shimi shagami: rynok iizinga v Ukraine perezhivaet renessans // Kontrakty UA vid 29 iistopada 2011 r. : http://kontrakty.ua/articie/41093
8. Myhai' Spyhai's'kyj Rynok iizyngu Ukrai'ny: osnovni tendencii' ta prognozy 2015. : http://www.uui.com. ua/experts/ieasing_market/
9. Viktoriya Rudenko Lizing ne vynes probiem : http://news.finance.ua/ru/news/-/343895/iizing-ne-vynes-probiem
ДАН1 ПРО АВТОР1В
Леваева Людмила Юрпвна, кандидат економiчних наук, доцент кафедри економки пщприемства
Кучеренко Свгглана Юрпвна, кандидат економiчних наук, доцент кафедри пол^ичноТ економп,
Кучеренко Микола Анатолшович, викладач кафедри облку, аудиту i контролшгу
ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ iменi Григорiя Сковороди»
вул. Сухомлинського 30, м. Переяслав-Хмельницький, 08401, УкраТна
ДАННЫЕ ОБ АВТОРАХ
Леваева Людмила Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики предприятия
Кучеренко Светлана Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры политической экономии
Кучеренко Николай Анатольевич, преподаватель кафедры учета, аудита и контролинга ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий ГПУ имени Григория Сковороды» ул. Сухомлинского, 30, г. Переяслав-Хмельницкий, 08401, Украина
DATA ABOUT THE AUTHORS
Levaieva Ludmila Yuriivna, PhD, associate professor of business economics department Kucherenko Svitlana Yuriivna, PhD, assistant professor of Political Economy Kucherenko Mykola Anatoliiovych, teacher of chair of the account, audit and controlling SHEE «Pereyaslav-Khmelnytskyi state pedagogical university named after Hryhoriy Skovoroda» Str. Sukhomlinsky 30, Pereyaslav-Khmelnitsky, 08401, Ukraine
УДК 336.02
ОСНОВН1 ПРОБЛЕМИ Ф1НАНСОВО'' БЕЗПЕКИ УКРА'НИ В УМОВАХ КРИЗОВИХ ЯВИЩ В ЕКОНОМ1Ц1
Макарчук 1.М., Перчук О.В., Виноградня В.М.
Предметом досл'дження е процес вивчення та аналзу фнансовоУ безпеки краУни та напрямкв УУ забезпечення в умовах кризових явищ в економц.
Метою дослдження е визначення сутност/ та складових частин фнансовоУ безпеки держави, оцнка УУ основних показник/'в, а також визначення прiоритетних напрямкв УУ зм цнення.
Методологiя проведення роботи. Робота виконана за результатами досл'дження сучасних наукових поглядiв на визначення сутност/ фнансовоУ безпеки держави, наведено динамку та структуру фнансовоУ безпеки УкраУни впродовж 2009 - 2014 рр. та обфунтування основних напрямiв змцнення фнансовоУ безпеки УкраУни, як дадуть змогу пiдвищити р'тень фнансовоУ безпеки держави.
Результати роботи. Розглянуто сутн'ють та основн складов фнансовоУ безпеки держави, проанал1зовано показники та сучасний стан фнансовоУ безпеки УкраУни. Визначено найбiльшi загрози фнансовй безпец держави та запропонован заходи з пдвищення УУ рвня в умовах кризових явищ в економц .
Галузь застосування результат'¡в: органзаця та проведення наукових досл'джень у сферi державних ф'танс'т, формування ефективноУ системи управл'1ння державним боргом УкраУни та визначення найбльш небезпечних загроз фiнансовiй безпец УкраУни на сучасному етап УУ розвитку.
Висновки. Найбiльшi загрози фiнансовiй безпец УкраУни е недосконалсть бюджетноУ полiтики / нецльове використання коштiв бюджету; значн обсяги державного та гарантованого державою боргу, проблеми з його обслуговування; зростання тньового сектору, негативного сальдо плат'жного балансу, невисокий р'тень рентабельност/ банювсько'У системи, невелик обсяги довгострокового банквського кредитування та значний р'вень вдсоткових ставок '¡з кредит'т, нелегальний в 'дплив валютних коштiв за кордон, значний р'тень доларизацУ економки.
Створення повноцнного механзму забезпечення та оптим'зацп фнансовоУ безпеки держави передбачае, перш за все, виршення широкого кола проблем, стосовно формулювання критерУв та принципiв забезпечення фнансовоУ безпеки, визначення прюритетних нацюнальних нтересв у фiнансовiй сфер!', здшснення постшного в'дстеження фактор'т, як викликають загрозу фiнансовiй безпец краУни, а також вживання заход 'в щодо Ух попередження та подолання.
Ключов'1 слова. Фнансова безпека, бюджетна полтика, валютна безпека, економ'чна безпека держави, державний борг, боргова безпека, грошово-кредитна безпека.
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ
Макарчук И.Н., Перчук О.В., Виноградня В.М.
Предметом исследования является процесс изучения и анализа финансовой безопасности страны и направлений ее обеспечения в условиях кризисных явлений в экономике.
Целью исследования является определение сущности и составных частей финансовой безопасности государства, оценка ее основных показателей, а также определения приоритетных направлений ее укрепления.
Методология проведения работы. Работа выполнена по результатам исследования современных научных взглядов на определение сущности финансовой безопасности государства, приведены динамику и структуру финансовой безопасности Украины на протяжении 2009 - 2014 гг. и
© Макарчук 1.М., Перчук О.В., Виноградня В.М., 2016 Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 30/1
189
