Научная статья на тему 'АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ'

АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
479
62
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
анализ денежных потоков / динамика денежных потоков / эффективность использования / рентабельность денежных средств / оптимизация денежного потока / cash flow analysis / cash flow dynamics / use efficiency / cash return / cash flow optimization

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Н.С. Власова, М.С. Поляниченко, Ю.В. Нарижняя

Основная цель управления денежными средствами – обеспечение финансового равновесия организации в процессе ее развития, которое достигается благодаря сбалансированности объемов поступлений и расходования денежных средств и их синхронизации во времени. В связи с этим особую значимость приобретает процесс анализа денежных потоков, а именно анализа динамики денежных потоков, эффективности использования и рентабельности денежных средств, а также разработка мероприятий направленных на оптимизацию движения денежных потоков организации. Цель анализа денежных потоков – это, прежде всего, определение финансовой устойчивости и доходности предприятия. Денежный поток характеризует степень самофинансирования предприятия, его финансовую силу, финансовый потенциал и доходность. Анализ денежных потоков является одним из ключевых моментов в анализе финансового состояния предприятия, поскольку позволяет определить на сколько эффективно в организации осуществляется управление денежными потоками.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS OF CASH FLOWS OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS

The main goal of cash management is to ensure the financial balance of the organization in the process of its development, which is achieved by balancing the volume of receipts and expenditures of funds and their synchronization in time. In this regard, the process of cash flow analysis is of particular importance, namely, the analysis of the dynamics of cash flows, the efficiency of use and profitability of cash, as well as the development of measures aimed at optimizing the organization's cash flow. The purpose of cash flow analysis is, first of all, to determine the financial stability and profitability of the enterprise. Cash flow characterizes the degree of self-financing of the enterprise, its financial strength, financial potential and profitability. Cash flow analysis is one of the key tools in the analysis of the financial condition of the enterprise, as it allows you to determine how effectively the organization is managed.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ»

Анализ финансового состояния организации позволяет выявлять существующие проблемы, определять пути развития организации, вырабатывать своевременные и эффективные управленческие решения, вносить корректировки в планы развития хозяйственной деятельности, а также своевременно выполнять свои обязательства перед сторонними лицами.

Источники:

1. Власова Н.С. Финансовый риск и его значимость в оценке финансового состояния организаций / Н.С. Власова, З.И. Азиева // Вестник Академии знаний. 2020. № 5 (40. С. 98-103.

2. Власова Н. С. Анализ и перспективы развития агропромышленного комплекса Краснодарского края / Н.С. Власова, Т.Е. Хорольская // Вестник Академии знаний. 2020. № 5 (40). С104-109.

3. Власова Н. С. Анализ ликвидности и платежеспособности организации / Н.С. Власова, Ю.А. Шевченко // В сборнике: Развитие экономики в условиях цифровизации и ее информационное обеспечение. Материалы международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. Составители: Ю. И. Сигидов, Н.С. Власова. 2019. С. 219-224.

4. Власова Н. С. Анализ финансовых результатов дорожно-строительных предприятий / Н.С. Власова, З.В. Наниз, З.А. Гонежук // Вестник Академии знаний. 2020. № 3 (38). С. 83-90.

5. Левченко Е. В. Управленческий анализ и его роль в принятии решений по управлению бизнесом // Е.В. Левченко, Н.С. Власова // Экономика и предпринимательство. 2018. № 1 (90). С. 966-969.

6. Власова Н. С. Организация системы управленческого учета как основа повышения эффективности управления предприятием: монография / Н. С. Власова. - Краснодар: КубГАУ, 2017. - 214 с.

References:

1. Vlasova N. S. Financial risk and its significance in the assessment of the financial condition of organizations / N. S. Vlasova, Z. I. Azieva // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2020. No. 5 (40. p. 98-103.

2. Vlasova N. S. Analiz i perspektivy razvitiya agro-industrial complex of the Krasnodar Territory / N. S. Vlasova, T.E. Khorolskaya // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2020. No. 5 (40). C104-109.

3. Vlasova N. S. Analysis of the organization's liquidity and solvency / N. S. Vlasova, Yu. A. Shev-chenko // In the collection: Economic development in the conditions of digitalization and its information provision. Materials of the international scientific conference of young scientists and university teachers. Compiled by: Yu. I. Sigidov, N. S. Vlasova. 2019. p. 219-224.

4. Vlasova N. S. Analysis of financial results of road construction enterprises / N. S. Vlasova, Z. V. Naniz, Z. A. Gonezhuk // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2020. No. 3 (38). pp. 83-90.

5. Levchenko E. V. Managerial analysis and its role in making decisions on business management // E. V. Levchenko, N. S.

6. Vlasova N. S. Organization of the management accounting system as a basis for improving the efficiency of enterprise management: monograph / N. S. Vlasova. - Krasnodar: KubGAU, 2017. - 214 p.

DOI: 10.24412/2304-6139-2021-10887

Н.С. Власова - доцент кафедры теории бухгалтерского учета, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет, n.s.vlasova@yandex.ru,

N.S. Vlasova - Associate professor of the Department of accounting theory, Candidate of Economics, Kuban state agrarian University;

М. С. Поляниченко - студентка учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет, mari.masha14.99@mail.ru,

M. S. Polyanichenko - student of the accounting and financial department, Kuban state agrarian University;

Ю.В. Нарижняя - студентка учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет, narizhnyayay@mail.ru,

Yu. V. Narizhnyaya - student of the accounting and financial department, Kuban state agrarian University.

АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ANALYSIS OF CASH FLOWS OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS

Аннотация. Основная цель управления денежными средствами - обеспечение финансового равновесия организации в процессе ее развития, которое достигается благодаря сбалансированности объемов поступлений и расходования денежных средств и их синхронизации во времени. В связи с этим особую значимость приобретает процесс анализа денежных потоков, а именно анализа динамики денежных потоков, эффективности использования и рентабельности денежных средств, а также разработка мероприятий направленных на оптимизацию движения денежных потоков организации.

Цель анализа денежных потоков - это, прежде всего, определение финансовой устойчивости и доходности предприятия. Денежный поток характеризует степень самофинансирования предприятия, его финансовую силу, финансовый потенциал и доходность. Анализ денежных потоков является одним из ключевых моментов в анализе финансового состояния предприятия, поскольку позволяет определить на сколько эффективно в организации осуществляется управление денежными потоками.

Abstract. The main goal of cash management is to ensure the financial balance of the organization in the process of its development, which is achieved by balancing the volume of receipts and expenditures of funds and their synchronization in time. In this regard, the process of cash flow analysis is of particular importance, namely, the analysis of the dynamics of cash flows, the efficiency of use and profitability of cash, as well as the development of measures aimed at optimizing the organization's cash flow.

The purpose of cash flow analysis is, first of all, to determine the financial stability and profitability of the enterprise. Cash flow characterizes the degree of self-financing of the enterprise, its financial strength, financial potential and profitability. Cash flow analysis is one of the key tools in the analysis of the financial condition of the enterprise, as it allows you to determine how effectively the organization is managed.

Ключевые слова: анализ денежных потоков, динамика денежных потоков, эффективность использования, рентабельность денежных средств, оптимизация денежного потока.

Keywords: cash flow analysis, cash flow dynamics, use efficiency, cash return, cash flow optimization.

Основной целью анализа денежных потоков является соблюдение контроля за платежеспособностью хозяйствующего субъекта путем выявления избытка или дефицита денежных средств. В процессе производственно-хозяйственной деятельности в организации формируется денежный оборот, который оказывает прямое влияние на ее финансовую устойчивость. Поэтому при определении платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости необходимо провести анализ движения денежных потоков (рисунок 1).

Обеспечено ли превышение денежных поступлений над платежами

Способность организации расплатиться по свои обязательствам

Достоточно ли собственных средств для инвестиционной деятельности

В каком объеме и из каких источников получены денежные средтва и каковы основные

направления их использования

Покрывает ли полученная прибыль потребность в деньгах

Рисунок 1 - Этапы анализа денежных потоков

В настоящее время существует два метода составления отчета о движении денежных средств: прямой и косвенный. ПО РСБУ отчет о движении денежных средств составляется прямым способом, который позволяет определить:

- сколько свободных денежных средств у экономического субъекта на начало и конец отчетного периода;

- насколько эффективно осуществляется контроль над целевым использованием денежных средств;

- как часто экономический субъект анализирует расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами;

- производится ли анализ дебиторской и кредиторской задолженностей с целью определения сроков погашения задолженности;

- уровень ликвидности и платежеспособности организации за исследуемый период и в перспективе;

- на сколько экономически обосновано формирование денежные резервы;

- зависимость экономического субъекта от заемных источников.

При этом при проведении анализа денежных потоков необходимо ответь на следующие вопросы (рисунок 2).

Рисунок 2 - Цель анализа денежных потоков

В отчете о движении денежных средств отражается не только остаток денежных средств на начало и конец отчетного периода, но и поступление и расход денежных потоков. Поступление и расход денежных потоков приводится по канал и направлениям деятельности. В связи с этим целесообразно проводить анализ денежных потоков как по каналам поступления, так и каналам расхода денежных потоков прямым или косвенным методом.

Прямой метод анализа позволяет дать оценку финансового состояния организации и в полной мере увидеть все поступления и расход по видам деятельности.

При рассмотрении движения денежных средств вторым способом происходит связывание итоговых результатов деятельности, т.е. прибыли и остатка.

Для анализа денежных потоков организации используется Отчет о движении денежных средств, представленный прямым методом. Используя данную форму отчетности, можно установить:

- наличие свободных «застоявшихся» денежных средств;

- контроль над целевым использованием денежных средств;

- мониторинг расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами;

- контроль расчетов с покупателями и поставщиками;

- соблюдены ли сроки погашения дебиторской и кредиторской задолженности;

- уровень ликвидности и платежеспособности организации за исследуемый период и в перспективе;

- способность организации формировать денежные резервы;

- уровень зависимости организации от внешних источников финансирования.

При анализе денежных потоков организации ставится цель ответить на следующие возникающие вопросы:

1) Если произошел приток денежных средств:

- как изменился капитал организации;

- что произошло с оборотными активами за исследуемый период (рост или снижение;

- как и насколько изменились товарно-материальные ценности и запасы;

- реализуется ли готовая продукция со сладов;

- определить уровень интенсивность погашения дебиторской задолженности.

2) Если произошел отток денежных средств:

- определить коэффициент оборачиваемости оборотных активов;

- определить, необходимо ли привлечение дополнительных денежных средств в случае увеличения объемов производства и продажи товаров;

- есть ли задолженность перед бюджетом и/или внебюджетными фондами;

- вовремя ли выплачивается заработная плата работникам организации;

- погашается ли в установленные сроки и в установленном объеме кредиторская задолженность.

Денежные средства составляют основу предпринимательской деятельности, а их достаточный уровень в

определенный момент времени для проведения расчетов и платежей свидетельствует о платежеспособности экономического субъекта. Движение денежных средств в организации, т.е. совокупность распределенных во времени поступлений и выплат, представляет собой денежные потоки.

Основная цель управления денежными средствами - обеспечение финансового равновесия организации в процессе ее развития, которое достигается благодаря сбалансированности объемов поступлений и расходования денежных средств и их синхронизации во времени. В связи с этим особую значимость представляет информационная система, которая позволяет пользователям бухгалтерской отчетности отследить направления движения денежных средств организации, их объемы, источники формирования и т.д.

В соответствии с международной практикой учета информация о движении денежных средств используется для анализа способности компании создавать денежные средства (и их эквивалентны), что позволяет пользователям разрабатывать модели для сопоставления приведенной стоимости денежных потоков различных компаний. Такая информация также расширяет возможности сопоставления отчетности разных компаний, так как устраняет эффект применения различных методов в учете аналогичных операций. Информация о движении денежных средств за предыдущие периоды часто используется в качестве основы для формирования представлений о размерах, сроках и определенности денежных потоков в будущем.

В соответствии с ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» в бухгалтерской отчетности должны быть раскрыты данные о движении денежных средств в отчетном периоде, характеризующие наличие, поступление и расходование денежных средств в организации. Таким образом, информационную базу проведения анализа движения денежных средств, т.е. денежных потоков организации составляют данные бухгалтерской (финансовой) отчетности: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств; приложение к бухгалтерскому балансу.

Особое значение для анализа денежных потоков организации имеет отчет о движении денежных средств, который должен раскрывать информацию, характеризующую источники поступления денежных средств и направления их расходования. Отчет содержит информацию, в которой заинтересованы как собственники, так и кредиторы. Собственники, располагая информацией о денежных потоках, имеют возможность более обоснованно подойти к разработке политики распределения и использования прибыли. Кредиторы могут составить заключение о достаточности средств у потенциального заемщика и его способности генерировать денежные средства, необходимые для погашения обязательств. Отчет о движении денежных средств должен характеризовать изменения в финансовом положении организации в разрезе текущей (операционной), инвестиционной и финансовой деятельности.

Проанализируем отражение информации о движении денежных средств в бухгалтерской отчетности исследуемых сельскохозяйственных организаций и проведем анализ денежных потоков организаций, что позволит отследить направления расходования денежных средств и определить источники их поступления, изучить динамику изменения денежных потоков по направлениям деятельности и сформировать представление о платежеспособности, ликвидности организации в определенный момент времени, оценить ее способности в результате текущей деятельности обеспечить превышение поступления денежных средств над их расходованием, спрогнозировать стабильность такого превышения, оценить достаточность ее собственных средств для осуществления инвестиционной, финансовой деятельности и возможность принять эффективные меры в случае необходимости.

Проведем анализ денежных потоков (таблица 1).

Таблица 1 - Оценка динамики денежных потоков в агрегированном виде

ООО «Кубанская винная компания»

Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2019 г. к 2015 г., +,-

Остаток денежных средств на начало периода 207 2138 6 597 9172 8965

Движение денежных средств от текущей деятельности: - совокупное поступление 644258 767268 977104 661622 562010 -82248

- совокупное расходование 642117 765018 976507 845802 462113 -180004

Движение денежных средств от инвестиционной деятельности: - совокупное поступление - - - - - -

- совокупное расходование - - - 600 - -

Движение денежных средств от финансовой деятельности: - совокупное поступление 62200 50000 50000 471508 110435 48235

- совокупное расходование 30000 6000 50000 278093 218253 188253

Остаток денежных средств на конец периода 207 2138 6 9172 542 335

Чистый прирост (сокращение) денежных средств от текущей деятельности 2141 2250 597 -184180 99897 97756

Чистый прирост (сокращение) денежных средств от инвестиционной деятельности - - - - - -

Чистый прирост (сокращение) денежных средств от финансовой деятельности - - - -600 - -

Оценка динамики денежных потоков в агрегированном является важной составляющей методики комплексной оценки результативности бизнеса. Анализ денежных потоков начнем с общей оценки изменения динамики и структуры денежных потоков рассматриваемых организаций в 2015-2019 гг. (таблица 2).

Таблица 2 - Оценка динамики денежных потоков в агрегированном виде ООО «Кубань - Вино»

Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2019 г. к 2015 г., +,-

Остаток денежных средств на начало периода 2771 3226 25674 274517 25666 22895

Движение денежных средств от текущей деятельности: - совокупное поступление 5067519 7711319 8038806 8156806 10299713 5232197

- совокупное расходование 5107118 7862831 7799453 7717771 9628704 4521586

Движение денежных средств от инвестиционной деятельности: - совокупное поступление 277208 61274 176951 694342 1140533 863325

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

- совокупное расходование 395725 2507619 838230 992915 1310582 914857

Движение денежных средств от финансовой деятельности: - совокупное поступление 2610473 5765251 5746430 2896312 5795212 3184739

- совокупное расходование 2448480 3141358 5076064 3358619 6296657 3848177

Остаток денежных средств на конец периода 3226 25674 274514 25666 20853 17627

Чистый прирост (сокращение) денежных средств от текущей деятельности -39599 -151512 239353 439035 671009 656608

Чистый прирост (сокращение) денежных средств от инвестиционной деятельности -118517 -2446345 -661279 -298573 -170049 -51532

Чистый прирост (сокращение) денежных средств от финансовой деятельности 161993 2623893 670366 -462307 -501445 -51532

За исследуемый период в ООО «Кубанская винная компания» 83 % структуры денежных потоков составляет движение денежных средств от текущей деятельности, от финансовой деятельности - 17 %. В таблице 3 приведена информация по ООО «Долина».

Таблица 3 - Оценка динамики денежных потоков в агрегированном виде ООО «Долина»

Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2019 г.к 2015 г., +,-

Остаток денежных средств на начало периода 1025 3783 862 284 389 -636

Движение денежных средств от текущей деятельности:

совокупное поступление 1025315 1384080 2282305 2332643 2137110 1111795

совокупное расходование 1024187 1385978 2281883 2332332 2137349 1113162

Движение денежных средств от инвестиционной деятельности:

совокупное поступление - - - - - -

совокупное расходование - - - - - -

Движение денежных средств от финансовой деятельности:

совокупное поступление - - - - - -

совокупное расходование - - - - - -

Остаток денежных средств на конец периода 3783 862 284 389 89 -3694

Чистый прирост (сокращение) денежных средств от текущей деятельности 1128 -1898 422 311 -239 -889

Чистый прирост (сокращение) денежных средств от инвестиционной деятельности - - - - - -

Чистый прирост (сокращение) денежных средств от финансовой деятельности - - - - - -

Анализируя полученные результаты, можно отметить, что в ООО «Кубань -Вино» 59,86 % приходится на текущую деятельность, 6,6 % - на инвестиционную деятельность, 33,6% - на финансовую деятельность. Это свидетельствует о том, что организация свободные денежные средства привлекает для получения дополнительного дохода. В ООО «Долина» движение денежных потоков за исследуемый период наблюдается только по текущей деятельности. В 2019 г. чистое сокращение денежных средств составило 239 тыс. руб., что на 889 тыс. руб. больше, чем в 2015 г. Коэффициент ликвидности совокупного денежного потока разбивается на коэффициенты ликвидности потоков по направлениям деятельности.

Оценка эффективности денежных потоков позволяет понять, достаточен ли объем денежных средств для проведения различных расчетов и какой объем свободных денежных средств сформировался после произведенных расходов, какова его специфика. Коэффициент эффективности совокупного денежного потока определяется как отношение совокупного чистого денежного потока к совокупному отрицательному денежному потоку (таблица 4).

Таблица 4 - Оценка эффективности использования денежных средств сельскохозяйственными организациями

Показатель ООО «Кубанская винная компания» ООО «Кубань-Вино» ООО «Долина»

Совокупный чистый денежный поток

2015 г. 34341 3877 1128

2016 г. 46250 26036 -1898

2017 г. 597 248444 422

2018 г. 8635 -321845 311

2019 г. -7891 -485 -239

2019 г. к 2015 г., +,- -42232 -4362 -1367

Совокупный отрицательный денежный поток

2015 г. 672117 7951323 1024187

2016 г. 771018 13511808 1385978

2017 г. 1026507 13713743 2281883

2018 г. 1124495 12069305 2332332

2019 г. 680336 17235943 2137349

2019 г. к 2016 г., +,- 8249 9284620 1113162

Коэффициент эффективности совокупного денежного потока

2015 г. 0,051 0,001 0,001

2016 г. 0,060 0,018 -0,001

2017 г. 0,001 0,018 0,0002

2018 г. 0,008 -0,027 0,0001

2019 г. -0,012 0,000 0,0001

2019 г. к 2015 г., +,- -0,063 -0,001 -0,0099

В ООО «Кубанская винная компания» объем поступлений денежных средств покрывает объем расходования за период 2015 -2018 гг. Однако в 2019 г. наблюдается превышение расхода денежных средств над их поступлением на 7891 тыс. руб.

В ООО «Кубань-Вино» за исследуемый период наблюдается снижение чистого денежного потока 4356 млн. руб. и соответственно коэффициент совокупного денежного потока имеет отрицательное значение.

В ООО «Долина» наблюдается снижение чистого денежного потока за анализируемый период на 239 тыс. руб., но значение его положительно.

Нормальное значение ликвидности совокупного денежного потока организации при снижении величины денежных средств за рассматриваемый период обусловлено именно тем, что он представлен только движением денежных средств от текущей деятельности, а они обладают наибольшей степенью ликвидности, чем потоки от инвестиционной или финансовой деятельности.

Результаты оценки рентабельности денежных потоков сельскохозяйственных организаций представлены в таблице 5.

Оценка рентабельности денежных потоков характеризует уровень доходности организации за конкретный период, уровень доходности движения денежных потоков и предполагает определение уровня доходности фактически (реально) поступивших денежных средств в кассу или на банковские счета организации.

Таблица 5 - Оценка рентабельности денежных средств сельскохозяйственных организаций

Показатель ООО «Кубанская винная компания» ООО «Кубань-Вино» ООО «Долина»

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

2015 г. 1644 254077 5839

2016 г. 190966 72671 32819

2017 г. 150575 620 35620

2018 г. 167230 5711 44970

2019 г. 102638 3619 6101

2019 г. к 2015 г., +,- 100994 -250458 262

Совокупный положительный денежный поток

2015 г. 706458 7955200 1025315

2016 г. 817268 13537844 1384080

2017 г. 1027104 13962187 2282305

2018 г. 1133130 11747460 2332643

2019 г. 672445 17235458 2137110

2019 г. к 2016 г., +,- -34013 9280258 1111795

Совокупный чистый денежный поток

2015 г. 34341 3877 1128

2016 г. 46250 26036 -1898

2017 г. 597 248444 422

2018 г. 8635 -321845 311

2019 г. -7891 -485 -239

2019 г. к 2015 г., +,- -42232 -4362 -1367

Коэффициент рентабельности совокупного положительного денежного потока

2015 г. 0,002 0,032 0,006

2016 г. 0,234 0,005 0,237

2017 г. 0,147 0,000 0,016

2018 г. 0,148 0,001 0,019

2019 г. 0,153 0,000 0,003

2019 г. к 2015 г., +,- 0,151 -0,032 -0,003

Коэффициент рентабельности (убыточности) совокупного чистого денежного потока

2015 г. 0,048 65,534 5,176

2016 г. 4,129 2,791 -17,291

2017 г. 252,219 0,002 84,407

2018 г. 19,367 -0,018 144,598

2019 г. -13,007 -7,462 -25,52

2019 г. к 2015 г., +,- -13,055 -72,996 -30,696

За исследуемый период результатом деятельности сельскохозяйственных организаций является прибыль. Полученные результаты расчета рентабельности денежных потоков свидетельствуют о том, что доля прибыли в составе фактического поступления денежных средств в процессе осуществления деятельности рассматриваемых организаций низка, организации обеспечивают поступление денежных средств без соответствующего уровня их доходности.

Результаты проведенного выше анализа позволили разработать механизм оптимизации денежных потоков сельскохозяйственных организаций и основные направления оптимизации чистого денежного потока (рисунки 3 и 4).

Рисунок 3 - Механизм оптимизации денежного потока на предприятии

Рисунок 4 - Основные направления оптимизации чистого денежного потока

Таким образом, можно сделать вывод, о том, что оптимизация денежного потока предполагает сглаживания разницы между положительным и отрицательным денежным потоком. Этого можно достичь следующим образом:

- за счет роста положительного денежного потока;

- эффективного распределения избыточного чистого денежного потока.

Источники:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Власова Н.С. Финансовый риск и его значимость в оценке финансового состояния организаций / Н.С. Власова, З.И. Азиева // Вестник Академии знаний. 2020. № 5 (40. С. 98-103.

2. Власова Н. С. Анализ и перспективы развития агропромышленного комплекса Краснодарского края / Н.С. Власова, Т.Е. Хорольская // Вестник Академии знаний. 2020. № 5 (40). С104-109.

3. Власова Н. С. Анализ ликвидности и платежеспособности организации / Н.С. Власова, Ю.А. Шевченко // В сборнике: Развитие экономики в условиях цифровизации и ее информационное обеспечение. Материалы международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. Составители: Ю. И. Сигидов, Н.С. Власова. 2019. С. 219-224.

4. Власова Н. С. Анализ финансовых результатов дорожно-строительных предприятий / Н.С. Власова, З.В. Наниз, З.А. Гонежук // Вестник Академии знаний. 2020. № 3 (38). С. 83-90.

5. Левченко Е. В. Управленческий анализ и его роль в принятии решений по управлению бизнесом // Е.В. Левченко, Н.С. Власова // Экономика и предпринимательство. 2018. № 1 (90). С. 966-969.

References:

1. Vlasova N. S. Financial risk and its significance in the assessment of the financial condition of organizations / N. S. Vlasova, Z. I. Azieva // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2020. No. 5 (40. p. 98-103.

2. Vlasova N. S. Analiz i perspektivy razvitiya agro-industrial complex of the Krasnodar Territory / N. S. Vlasova, T.E. Khorolskaya // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2020. No. 5 (40). C104-109.

3. Vlasova N. S. Analysis of the organization's liquidity and solvency / N. S. Vlasova, Yu. A. Shev-chenko // In the collection: Economic development in the conditions of digitalization and its information provision. Materials of the international scientific conference of young scientists and university teachers. Compiled by: Yu. I. Sigidov, N. S. Vlasova. 2019. p. 219-224.

4. Vlasova N. S. Analysis of financial results of road construction enterprises / N. S. Vlasova, Z. V. Naniz, Z. A. Gonezhuk // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2020. No. 3 (38). pp. 83-90.

5. Levchenko E. V. Managerial analysis and its role in making decisions on business management // E. V. Levchenko, N. S.

DOI: 10.24412/2304-6139-2021-10888

С.Г. Григорьев - доктор биологических наук, доцент, Волжский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МАДГТУ (МАДИ)»,

S.G. Grigoriev - Doctor of Biological Sciences, Associate Professor, Volga Branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "MADSTU (MADI)";

В.В. Маркиянов - старший преподаватель кафедры экономики и технологии транспортных процессов, Волжский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МАДГТУ (МАДИ)»,

V.V. Markiyanov - Senior Lecturer of the Department of Economics and Technology of Transport Processes, Volga Branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "MADSTU (MADI)";

А.В. Петрова - кандидат педагогических наук, доцент, Волжский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МАДГТУ (МАДИ)»,

A.V. Petrova - Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Volga Branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "MADSTU (MADI)".

ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ УЧАСТКОВ УЗЛОВЫХ ПУНКТОВ УЛИЧНО-ДОРОЖНОЙ СЕТИ АВТОДОРОГ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ WAYS OF OPTIMIZATION OF PLOTS OF NODAL ITEMS OF A STREET-ROAD NETWORK ROAD

OF THE RUSSIAN FEDERATION

Аннотация. В статье представлен анализ участков узловых пунктов улично-дорожной сети федеральной автомобильной дороги А107 ММК Рязано-Каширского шоссе Московской области. В работе используются методы анализа, сравнения, графического и математического исследования. Авторами исследования определены уровень интенсивности и состав транспортного потока, построены и проанализированы картограммы, количество потенциальных конфликтных точек по фазам светофорного регулирования, дана характеристика пешеходного потока. Предложены мероприятия по оптимизации дорожного движения на исследуемом участке автомобильной дороги.

Abstract. The article presents an analysis of the sites of the junction points of the road network of the federal highway A107 MMK Ryazan-Kashirskoye Shosse, Moscow Region. The paper uses methods of analysis, comparison, graphic and mathematical research. The authors of the study determined the level of intensity and composition of the traffic flow, constructed and analyzed cartograms, the number of potential conflict points for the phases of traffic light regulation, a characteristic of the foot traffic. Measures are proposed for optimizing traffic on the studied section of the road.

Ключевые слова: светофор, дорожное движение, перекресток, фаза, коэффициент, регулирование. Keywords: traffic light, traffic, intersection, phase, ratio, regulation.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.