CC BY
3УДК 712.41
АНАЛИЗ ДЕНДРОФЛОРЫ ТЕРИТОРИИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ НА НАБЕРЕЖНОЙ ГОРОДА ЙОШКАР-ОЛЫ
Косарева Л. В., магистрант, направление подготовки 35.04.09 Ландшафтная архитектура, Поволжский государственный технологический университет, Йошкар-Ола e-mail: lyubovkosareva52@mail.ru
Научный руководитель: Граница Ю. В., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий кафедрой садово-паркового строительства, ботаники и дендрологии, Поволжский государственный технологический университет, Йошкар-Ола e-mail: granitsa-yulia@mail.ru
Аннотация. В статье проанализирована дендрофлора на территории общественного пользования, на набережной города Йошкар-Олы. Цель работы состояла в оценке дендрофлоры древесных растений в урбанизированной среде на примере набережной города Йошкар-Олы. Биоразнообразие представлено 5 породами хвойных деревьев, 8 видами лиственных деревьев, 6 видами лиственных кустарников. Было обследовано 256 шт. древесно-кустарниковой растительности. Из них 64 шт. хвойные деревья, 86 шт. лиственные деревья, 22 лиственных кустарника и 189,18 пог. м живой изгороди. В результате анализа дендрофлоры было представлено распределение растений по жизненным формам, деревьев и кустарников по долговечности. Преобладают деревья третьей величины и кустарники второй величины. Составлен график динамики по группам долговечности. На набережной присутствуют насаждения различные по долговечности. Приведены сводные показатели по продолжительности жизни древесно-кустарнико-вой растительности.
Ключевые слова: дендрофлора, набережная, видовой состав, долговечность растений, продолжительность жизни.
Для цитирования: Косарева Л. В. Анализ дендрофлоры территориии общественного пользования на набережной города Йошкар-Олы // Шаг в науку. - 2020. - № 1. - С. 101-104.
ANALYSIS OF DENDROFLORA TERRITORIES OF PUBLIC USE ON THE ENBANMENT
OT THE CITY OF YOSHKAR-OLA
Kosareva L. V., postgraduate student, training direction 35.04.09 Landscape rchitecture, Volga State University of technology, Yoshkar-Ola
Scientific adviser: Granitsa Y. V., Head of the department of garden and park construction, botany and dendrology, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor,Volga State University of technology, Yoshkar-Ola
Abstract. The article analyzes dendroflora on the territory of public use on the embankment of the city of Yoshkar-Ola. Purpose: consisted in the evaluation of dendroflora of woody plants in an urbanized environment on the example of the embankment of the city of Yoshkar-Ola. Biodiversity is represented by 5 species of conifers, 8 species of deciduous trees, 6 species of deciduous shrubs. 256 pieces were examined. tree-shrubby vegetation. Of which 64 pcs. conifers, 86 pcs. deciduous trees, 22 deciduous shrubs and 189.18 pog. m hedges. As a result of the analysis of dendroflora, the distribution ofplants by life forms, trees and shrubs by longevity was presented. Trees of the third magnitude and shrubs of the second magnitude prevail. A dynamics chart was compiledfor the longevity groups. Plantations of various durability are present on the embankment. The summary indicators for the life expectancy of trees and shrubs are presented.
Key words: dendroflora, embankment, species composition, plant longevity, life expectancy.
Cite as: Kosareva, L.V. (2020) [Analysis of dendroflora territories of public use on the embankment of the city of Yoshkar-Ola]. Shag v nauku [Step into science]. Vol. 1, pp. 101-104.
Рост современных городов все в большей степени характеризуется стремительными темпами строительства, и как следствие этого, массовой застройкой городских и пригородных территорий типовыми домами и сооружениями, что является
причиной монотонности городской жизни, однообразия их архитектурного облика [1].
Выразительность композиции городских открытых пространств во многом определяется разнообразием видового состава древесной растительно-
сти, при этом учет экологических факторов среды является одним из существующих критериев при выборе для размещения отдельных видов деревьев в каждом конкретном случае [2].
Зеленым насаждениям в регулировании микроклимата города принадлежит не менее важная роль, чем городской застройке [3]. Растения оказывают благотворное влияние на микроклимат, увлажняют и обогащают кислородом воздух, являются эффективным средством борьбы с шумом, водной и ветровой эрозией почв. Бедный ассортимент растений сказывается на внешнем облике городских ландшафтов, делая их однообразными и невыразительными. Расширение ассортимента позволит по-
высить эстетическую привлекательность и устойчивость зеленых насаждений [4].
Наличие зеленых насаждений, их качественное и количественное состояние влияет на кадастровую оценку земельных участков города, уровень экологической безопасности, устойчивое развитие городской среды [5].
Видовой состав древесно-кустарниковой растительности на набережной разнообразен и состоит из 19 видов: 5 породы хвойных деревьев, 8 видов лиственных деревьев, 6 видов лиственных кустарников. Распределение древесных и кустарниковых растений по жизненным формам представлено в таблице 1.
Таблица 1. Распределение древесных и кустарниковых растений по жизненным формам
Количество видов, шт. / проц. Жизненные формы растений (Пчелин, 2007)
Д1 Д2 Дз К1 К2 Кз
19/100 Ек, Лсб, СоКк, Со, КаКо Ту, Кам ЧеМ, Чео, КосЖ, КосН, Боя, Ив Сиро, Сирв БарТ, БарО, Пузк Вей
5/26,3 2/10,5 6/31,6 2/10,5 3/15,8 1/5,3
Примечание: Ек - ель колючая, Лсб - лиственница сибирская, Ту - туя западная, KocRR - клён остролистный 'Royal Red', КосН - клён остролистный (сорт неизвестен), Кам - клён американский, ЧеМ - черемуха Маака, Чео - черемуха обыкновенная, Сиро - сирень обыкновенная, Сирв - сирень венгерская, БарТ - барбарис Тунберга (неизвестный сорт), БарО - барбарис обыкновенный, Пузк - пузыреплодник ка-линолистный, Вей - вейгела цветущая, Боя - боярышник кроваво-красный, Ив - ива остролистная, СоКк -сосна кедровая корейская, Со - сосна обыкновенная, КаКо - каштан конский обыкновенный
Исходя из таблицы 1, на данной территории преобладают деревья третьей величины (31,6%) и кустарники второй величины (15,8%). Деревья первой величины составляют 26,3%. А деревья второй величины и кустарники первой величины составляют 10,5% от общего количества. Наименьшее количе-
ство из кустарников составляет третьей величины 5,3%.
Одним значительным фактором является долговечность растений. В таблице 2 ниже приведено распределение деревьев и кустарников по долговечности.
Таблица 2. Данные по продолжительности жизни растений
№ п/п Наименование вида растения (рус., лат.) Кол-во растений, шт. / проц. Данные по долговечности растений (Пчелин, 2007)
группы долговечности предельный возраст в естественных условиях, лет
Хвойные древесные
1 Сосна кедровая корейская/ Pinus koraiensis 33/12,9 весьма долговечна до 700
2 Ель колючая/ Pice apungens 2/0,8 долговечна 300-400
3 Лиственница сибирская/ Larix sibirica 6/2,3 весьма долговечна 600
4 Сосна обыкновенная/ Pinus silvestris 4/1,5 весьма долговечна до 570
5 Туя западная/ Thuja occidentalis 19/7,4 весьма долговечна 500
Лиственные деревья
6 Клён американский/ Acer negundo 2/0,8 недолговечен 80-100
7 Клёностролистный'КоуаШ«!' Acer platanoides'RoyalRed' 107/41,8 среднедолговечен 100-150
№ п/п Наименование вида растения (рус., лат.) Кол-во растений, шт. / проц. Данные по долговечности растений (Пчелин, 2007)
группы долговечности предельный возраст в естественных условиях, лет
8 Клён остролистный (сорт неизвестен)/ Acer platanoides 25/9,8 среднедолговечен 100-150
9 Черемуха Маака/ Padus maackii 4/1,5 недолговечна до 80
10 Каштан конский обыкновенный/ Aesculus hippocastanum 3/1,2 среднедолговечен 100-200
11 Черемуха обыкновенная/ Padus avium 3/1,2 недолговечна до 60
12 Ива остролистная/ Salix acutifolia 1/0,4 недолговечна до 30-50
13 Боярышник кроваво-красный/ Crataegus sanguinea 25/9,8 долговечен 200-300
Лиственные кустарники
14 Сирень обыкновенная/ Syringa vulgaris 3/1,2 долговечна 50-100
15 Сирень венгерская/ Syringa josikaea 1/0,4 долговечна 50-100
16 Вейгела цветущая/ Weigela florida 9/3,5 среднедолговечна 30-40
17 Барбарис Тунберга (неизвестный сорт)/ Berberis vulgaris 2/0,8 среднедолговечен 25-50
18 Барбарис обыкновенный/ Berberisthunbergii 1/0,4 среднедолговечен 25-50
19 Пузыреплодник калинолистный/ Physocarpys opulifolius 6/2,3 среднедолговечен 30-40
Итого: 256/100
20 Живая изгородь (Боярышник кроваво-красный/Crataegus sanguinea) пог.м./в. 189,18/0,5 долговечен 200-300
Динамика распределения по группам долговечности приведена на графике ниже рисунке 1.
Рисунок 1. Динамика распределения по группам долговечности насаждений
Из данного графика видно, что больше всего встречаются виды, относящиеся к группе «сред-недолговечные» 59,8%, а менее «недолговечные» всего 3,9%. Поэтому нуждаться в замене быстрей всего будут только 3,9% древесных растений, через 30-100 лет. Больше всего будут декоративны и проживут деревья до возраста100-200 лет и ку-
старники до 25-50 лет.
По данным таблицы 3 можно сделать вывод, что в озеленении присутствуют деревья и кустарники различные по долговечности. В следующей таблице 3 приведены сводные показатели по продолжительности жизни древесно-кустарниковой растительности.
Таблица 3. Сводные показатели по продолжительности жизни древесно-кустарниковой растительности
Количество видов, шт. / проц. Категория долговечности (Пчелин, 2007)
недолговечное среднедолговечное долговечное весьма долговечное
19/100 4/21,1 7/36,7 4/21,1 4/21,1
По данной таблице можно сделать вывод, самую большую часть озеленения занимают среднедолго-вечные растения 36,7%, а остальные равномерно распределены по 21,1%.
В целом состояние дендрофлоры на объекте обследования удовлетворительное, насаждения нуждаются в уходе.
По жизненным формам на территории преобладают деревья третьей величины и кустарники
второй величины.
По долговечности растений больше всего встречаются виды, относящиеся к группе «средне-долговечные», а меньше всего присутствуют «недолговечные».
Самую большую часть озеленения занимают среднедолговечные растения, а остальные равномерно распределены.
Литература
1. Корсунова Т. М., Имескенова Э. Г., Иевская А. А., Дармаева Н. В. Инвентаризация зеленых насаждений в устойчивом развитии г. Улан Удэ // Агротуризм в устойчивом развитии сельских территорий: материалы международной научно-практической конференции (Улан-Удэ, 29 июня 2018 г.). - Улан Удэ, 2018. - С. 77-86.
2. Нефёдов В. А. Ландшафтный дизайн и устройство среды: монография. - СПб: Издательство «ПОЛИГРАФИСТ» 2002. - 295 с.
3. Утешкалиев М. Д., Ахметов Р. С. Инвентаризация зеленых насаждений города Актобе республики Казахстан // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: материалы третьей международной научно-технической конференции (Санкт-Петербург, 23-24 мая 2018 г.). - Санкт-Петербург, 2018. -С. 34-36.
4. Соловьева О. В., Мнекина И. А., Терешкин А. В. Анализ видового состава дендрофлоры озелененных территорий общего пользования центральной части г. Саратова // A science. Thought: electronic periodic journal. 2016. - № 7-1. - С. 111-116.
5. Трубина Л. К., Баранова Е. И., Чагина Г. С. Геоинформационное картографирование и инвентаризация зеленых насаждений // Интерэкспо Гео-Сибирь: статья в журнале - материалы конференции (Новосибирск, том 4, № 2, 2013 г.). - Новосибирск, 2013. - С. 82-85.
Статья поступила в редакцию 14.10.2019; принята в печать 11.03.2020.
