CC BY
27
гументирования сообщают дополнительные сведения, используя математический аппарат, предлагают новые варианты решения, что способствует формированию математического мышления, прогностическим способностям.
5. Деятельностей компонент. В процессе аргументирования предложенных решений исследуемой проблемы, студенты проводят необходимые расчеты, что позволяет формировать новый опыт в процессе преодолений трудностей.
Так при изучении темы «Дифференциальное исчисление функции» на брейстор-минг выносится следующая задача: «В двух городах есть по 140 безработных, которые готовы трудиться по 6 часов в сутки на добыче алюминия или никеля. В первом городе производительность одного рабочего 0,2 кг алюминия в час или 0,2 кг никеля в час. Во втором городе для добычи x кг алюминия в день требуется x2 человеко-часов труда, а для добычи у кг никеля в день требуется у2 человеко-часов труда. Для нужд промышленности можно задействовать или алюминий, или никель, причём 1 кг алюминия можно заменить 1 кг никеля. Какую наибольшую массу металлов можно за сутки суммарно добыть в двух областях?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе изучения математики на этапе вузовской подготовки необходимо применять разнообразные методы обучения, отдавая преимущество тем методам, которые способствуют формированию профессиональных качеств будущего экономиста. Одним из таких методов является брейсторминг, он позволяет наиболее эффективно сформировать структурные компоненты математической подготовки студентов экономического профиля.
ЛИТЕРАТУРА
1. Байгушева, И. А. Математическая подготовка как компонент формирования профессиональной компетентности экономиста / И.А. Байгушева // Преподаватель XXI век. - 2013. - № 3. - С. 63-71.
2. Дронова, Е.Н. Мозговой штурм как эффективный интерактивный метод обучения студентов в педагогическом вузе / Е.Н. Дронова // Вестник Алтайского государственного педагогического университета. - 2018. - № 3 (36). - С. 27-30.
REFERENCES
1. Bajgusheva, I.A (2013), "Mathematical training as a component of the formation of professional competence of an economist", Teacher XXI centuries, No.3, pp. 63-71.
2. Dronova E.N. (2018), "Brainstorm as an effective interactive method of student training in a pedagogical university", Bulletin of the Altai state pedagogical University, No. 3 (36), pp. 27-30.
Контактная информация: swetl.lanina@yandex.ru
Статья поступила в редакцию 18.09.2020
УДК 796.853.23
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР СЛУЧАЕВ ВОЗВРАЩЕНИЯ СПОРТСМЕНОВ ДЛЯ АКТИВНЫХ ЗАНЯТИЙ ДЗЮДО ПОСЛЕ РЕКОНСТРУКЦИЯ ПЕРЕДНЕЙ КРЕСТООБРАЗНОЙ СВЯЗКИ
Анастасия Геннадьевна Лапаева, аспирант, Сергей Евгеньевич Табаков, кандидат педагогических наук, профессор, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма, Москва
Аннотация
Введение - передняя крестообразная связка (ПКС) и медиальная коллатеральная связка являются наиболее часто травмируемыми структурами коленного сустава у дзюдоистов. Разрывы
ПКС являются серьёзными травмами с точки зрения длительности восстановления, снижения уровня работоспособности и спортивных результатов. Цель исследования - проанализировать данные научной литературы на предмет исследований, посвящённых возвращению атлетов в спорт после первичной, ревизионной или контралатеральной реконструкции передней крестообразной связки. Методика и организация исследования - поиск литературных источников проводился нами в базах: eLibrary, PubMed, MEDLINE, Google Scholar. Критериями отбора служили упоминания о времени возвращения, количестве профессиональных спортсменов, вернувшихся к соревновательной деятельности, также уровень их работоспособности и результативности после реконструкции ПКС. Результаты исследования и их обсуждение - анализ данных литературных источников показал, что большой процент прооперированных (41-95%) вернулись к своему спортивному уровню до травмы. Около половины спортсменов после ревизионной или контрлатеральной операции на ПКС вернулись к своему спортивному уровню до травмы. Выводы - Спортсменам и тренерам необходимо учитывать вероятные проблемы при возвращении к тренировочной и соревновательной деятельности.
Ключевые слова: дзюдо, травма, операция, передняя крестообразная связка, возвращение в
спорт.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2020.9.p197-204
ANALYTICAL REVIEW OF ATHLETES RETURNING TO ACTIVE JUDO AFTER RECONSTRUCTION OF THE ANTERIOR CRUCIATE LIGAMENT
Anastasia Gennadyevna Lapaeva, the post-graduate student, Sergei Evgenievich Tabakov,
candidate ofpedagogical sciences, professor, Russian State University of Physical Culture,
Sports, Youth and Tourism, Moscow
Abstract
Introduction - the anterior cruciate ligament (ACL) and the medial collateral ligament are the most commonly injured knee structures in judoka. ACL ruptures are serious injuries in terms of recovery time, decreased performance and athletic performance. The aim of the study was to analyze the scientific literature data on the subject of studies devoted to the return of athletes to sports after primary, revision, or contralateral reconstruction of the anterior cruciate ligament. Research methodology and organization - we searched for literary sources in the databases: eLibrary, PubMed, MEDLINE, Google Scholar. The selection criteria were references to the time of return, the number of professional athletes who returned to competitive activity, as well as the level of their working capacity and efficiency after the reconstruction of the ACL. The results of the study and their discussion - analysis of the literature data showed that a large percentage of the operated patients (41-95%) returned to their sports level before the injury. After revision or contralateral ACL surgery, about half of athletes returned to their athletic level before injury. Conclusions - Athletes and coaches need to take into account possible problems when returning to training and competitive activities.
Keywords: judo, injury, surgery, anterior cruciate ligament, return to sports.
ВВЕДЕНИЕ
Передняя крестообразная связка (ПКС) является ключевым стабилизатором коленного сустава, препятствующим переднему смещению большеберцовой кости относительно бедра, а также ротационной нестабильности коленного сустава [1].
ПКС и медиальная коллатеральная связка являются наиболее часто травмируемыми структурами коленного сустава у дзюдоистов [8]. В дзюдо повреждение ПКС является в большинстве случаев контактной травмой, которая чаще всего происходит во время атаки противника, а не в результате контратаки или попытки атаки (p <0,001). Кроме того, атака o-soto-gari была выявлена как ведущая причина частоты травм ПКС среди участников (16,8%) [11].
Исследования показали, что самый высокий риск длительного отсутствия тренировок по дзюдо из-за травм наблюдается у спортсменов в возрасте от 20 до 24 лет. Причиной для данной возрастной группы может быть высокая интенсивность тренировок и
большое количество соревнований в этот период времени [12].
Время восстановления после травмы и время без тренировок может быть довольно долгим. В исследовании Akoto R. И соавторов [2] с участием 4659 спортсменов (действующие и бывшие дзюдоисты) выявили, что спортсмены с повреждениями ПКС не тренировались: в 4% случаев 3-6 недель, 6% 6-12 недель, 26% 3-6 месяцев, 32% 6-9 месяцев, 18% 9 -12 месяцев, 14%> 12 месяцев; уровень результативности: 32% - на том же уровне, 39% - слегка снижен, 24% - сильно снижен, 5% - прекратили дзюдо.
Разрывы ПКС являются серьёзными травмами с точки зрения длительности восстановления, снижения уровня работоспособности и спортивных результатов.
Цель исследования. Проанализировать данные научной литературы на предмет исследований, посвящённых возвращению атлетов в спорт после первичной, ревизионной или контралатеральной реконструкции передней крестообразной связки.
МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Поиск литературных источников проводился нами в базах: eLibrary, PubMed, MEDLINE, Google Scholar. Критериями отбора служили упоминания о времени возвращения, количестве профессиональных спортсменов, вернувшихся к соревновательной деятельности, также уровень их работоспособности и результативности после реконструкции ПКС.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ данных литературных источников показал (таблица 1), что большинство спортсменов (67-91%) после первичной операции на ПКС вернулись к какой-либо физической активности; большой процент прооперированных (41-95%) вернулись к своему спортивному уровню до травмы.
Таблица 1 - Исследования о количестве спортсменов, вернувшихся после первичной реконструкции ПКС_
Авторы Методы Кол-во исследований/ участников, Время наблюдения за спортсме- Вернулись к какой-либо физической Вернулись к спортивному уровню до Вернулись к активному участию в спортивных соревнованиях, %
чел нами, мес активности, % травмы, %
Ardern C. et al. (2011) [4] Систематический обзор и метаанализ 48/5770 41,5 82 63 44
Ardern C. et al. (2012) [5] Опросник самооценки /314 39,6 ± 13,8 - 45 29
Ardern, C., Анкета самооцен-
Webster K. et al. ки относительно
(2011) [7] предоперационно-
го и послеоперационного участия /503 12 67 - 33
в спорте и шкала
спортивной актив-
ности Цинциннати
Ardern C., Tay- Анкеты по спор-
lor N. et al тивной активно-
(2015) [6] сти; оценка функциональности коленного сустава /122 24 91 41
Zaffagnini S. Et Анкеты по спор-
al (2014) [19] тивной активности. Тесты KT-2000 и KOOS. /21 48 - 95 71
Lai C., Ardern C Систематический 24/
., Feller J. et al обзор и метаанализ (элитные 13 83
(2018) [13] спортсмены)
К активному участию в спортивных соревнованиях, по сообщению некоторых авторов [4, 5, 7, 19], возвращается меньшее количество атлетов (29-71%). Время наблюдения за спортсменами составило от 12 до 41,5 месяцев. Наиболее частой причиной послеоперационного сокращения или прекращения занятий спортом был связан со страхом повторной травмы [4, 6, 16].
Ardern C. и Webster K. и соавторы [4] в своём систематическом обзоре и метаана-лизе указали, что приблизительно 90% участников достигли нормальной или почти нормальной функции колена при оценке в послеоперационном периоде с использованием результатов, основанных на нарушениях, таких как слабость и сила. Относительно же низкая скорость возвращения в соревновательный спорт, несмотря на высокие показатели успешных исходов с точки зрения функции, связанной с поражением коленного сустава, предполагает, что другие факторы, такие как психологические факторы, могут способствовать возвращению в спорт.
Те же авторы [5] в другом исследовании выявили, что менее 50% исследуемой выборки вернулись к занятиям спортом на уровне до травмы или вернулись к участию в соревновательных видах спорта при обследовании через 2-7 лет после операции по восстановлению ПКС. Возврат к спортивному уровню до травмы через 12 месяцев после операции не является предиктором участия на уровне до травмы в среднесрочной перспективе.
Пациенты с нормальной послеоперационной функцией коленного сустава (категория A International Knee Documentation Committee) по сравнению с пациентами с почти нормальной функцией (категория B IKDC) не имели большей вероятности вернуться, но пациенты с хорошими результатами прыжкового теста (индекс симметрии конечностей >85%) с большей вероятностью возврат, чем пациенты с плохими результатами (<85%) [7].
В 2015 году Ardern C., Taylor L. и соавторы [6] вновь провели исследование с участием 122 атлетов, которые не вернулись в спорт до травматического уровня в течение 1 года после реконструкции ПКС. Девяносто один процент спортсменов вернулся к каким-либо видам спорта после операции. Через 2 года после операции 66% занимались спортом, 41% занимались спортом до травматического уровня и 25% занимались спортом более низкого уровня. Наличие предыдущей реконструкции ПКС на любом колене, плохая симметрия прыжкового теста и низкая субъективная оценка функции колена, а также негативные психологические реакции были связаны с отказом от занятий спортом на до-травматическом уровне в течение 2 лет.
Систематический обзор и метаанализ Lai C. и соавторов [13] включал 24 исследования, в которых сообщалось о соотношении элитных спортсменов, вернувшихся к своему спортивному уровню до травмы после реконструкции ПКС. Общий коэффициент возврата составил 83%. Среднее время восстановления составляло от 6 до 13 месяцев. Общая частота разрыва трансплантата составила 5,2%. В шести из девяти исследований, включавших контрольную группу без травм, не было обнаружено значительного ухудшения спортивных результатов после реконструкции ПКС.
Ранее перенесённая реконструкция передней крестообразной связки является фактором риска как повреждения контралатерального коленного сустава, так и повторной травмы оперированного коленного сустава [10, 14]. Пациенты с повреждением передней крестообразной связки в течение последующего года после операции были от 4,4 до 11,3 раза, по данным некоторых исследований, до 30-40 раз [18], более подвержены повреждению трансплантата или контралатеральной передней крестообразной связки по сравнению с остальными спортсменами [10, 14, 18].
Тем не менее, по данным литературных источников (Таблица 2) более половины спортсменов вернулись к своему спортивному уровню до травмы (46-68%) [3, 9, 17].
Систематический обзор Grassi A. и соавторов [9] демонстрирует, что почти 8 пациентов из 10 вернулись в спорт после ревизионной реконструкции ПКС и показали хорошую стабильность. Но только половина пациентов вернулась к тому же спортивному уровню, который был до травмы.
Webster K. и соавторы [16] выявили, что показатели возвращения к спорту заметно снижаются после второй (контралатеральной) реконструкции ПКС, при этом менее половины исследуемой когорты возвращаются к своему спортивному уровню до травмы. Скорость возврата к спорту до травмы после двусторонней реконструкции ПКС составила 40% по сравнению с 83% после первой процедуры реконструкции. Из тех, кто вернулся к своему уровню спорта до травмы после второй реконструкции, 72% думали, что они могут выступать так же хорошо, как до операций. Напротив, только 20% думали, что они могли бы работать так же хорошо, если бы вернулись на более низкий уровень. Страх повторной травмы был наиболее частой причиной отказа вернуться в спорт после второй реконструкции.
Таблица 2 - Исследования о количестве спортсменов, вернувшихся после ревизионной реконструкции ПКС_
Авторы Методы Кол-во исследований /участников Время наблюдения, лет Вернулись к какой-либо физической активности, % Вернулись к спортивному уровню до травмы, %
Webster, K. E. et al (2018) [171 Когортное исследование /151 2-9 - 68
Alberto Grassi, 1 Stefano Zaffagnini et al (2015) [91 Систематический обзор и метаанализ 16 / 4,7 85,3 54,3
Anand, B. S., Feller, J. A. et al (2016) [3] Когортное исследование; 1КБС; шкала активности Маркса; тест кооз-доь /136 3-7 - 46
В когортном исследовании Paterno M. и соавторы [14] наблюдали за 78 пациентами в течение 24 месяцев после реконструкции ПКС и их последующем возвращении к спортивной деятельности. В целом, 29,5% спортсменов получили вторую травму ПКС в течение 24 месяцев после возвращения в спорт, 20,5% получили контралатеральную травму и 9% получили травму ипсилатерального трансплантата.
Relph N. и Herrington L. [15] провели рандомизированное контролируемое исследование, целью которого было рассмотреть влияние травмы, реконструкции и реабилитации ПКС на восприятие положения коленного сустава в группе элитных спортсменов, которые вернулись к выступлениям на международном уровне. Выводы показали более низкую способность к проприорецепции у прооперированных спортсменов по сравнению с контрольными группами. Неясно, влияет ли этот недостаток на долгосрочную работоспособность или проблемы с вторичными травмами и повторными травмами.
ВЫВОДЫ
Анализ и обобщение литературных источников показал, что операция по реконструкции ПКС является своеобразной «остановкой» на пути профессионального спортсмена, и дзюдоиста в частности. Это происходит со значительной потерей времени на восстановление, снижением работоспособности и результативности. Тем не менее, значительная часть атлетов успешно справляется с этим и возвращается на уровень участия в спорте до травмы. Но, в процессе возможно появление ряда факторов, таких как страх повторной травмы, неполное восстановление функций коленного сустава, социальные причины, препятствующие активному участию в спорте. Спортсменам и тренерам необходимо учитывать вероятные проблемы при возвращении к тренировочной и сорев-
новательной деятельности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Рикун, О.В. Современные тенденции в хирургическом лечении пациентов с разрывами передней крестообразной связки (обзор литературы) / О. В. Рикун, В.В. Хоминец, А.О. Федотов // Травматология и ортопедия России. - 2017. - Т. 23, № 4. - С. 134-145.
2. Epidemiology of injuries in judo: a cross-sectional survey of severe injuries based on time loss and reduction in sporting level / R. Akoto, C. Lambert, M. Balke, B. Bouillon, K. Frosch, J. Hoher // Br J Sports Med. - 2018. - No. 52 (17). - P. 1109-1115.
3. Return-to-Sport Outcomes After Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Surgery / B.S. Anand, J.A. Feller, A.K. Richmond, K.E. Webster // The American Journal of Sports Medicine. -2016. - No. 44 (3). - P. 580-584.
4. Ardern, C. Return to sport following anterior cruciate ligament reconstruction surgery: a systematic review and meta-analysis of the state of play / C. Ardern, K. Webster, N. Taylor // British Journal of Sports Medicine. - 2011. - No. 45 - P. 596-606.
5. Return-to-Sport Outcomes at 2 to 7 Years After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Surgery / C.L. Ardern, N.F. Taylor, J.A. Feller, K.E. Webster // The American Journal of Sports Medicine. - 2012. - No. 40 (1). - P. 41-48.
6. Sports Participation 2 Years After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction in Athletes Who Had Not Returned to Sport at 1 Year: A Prospective Follow-up of Physical Function and Psychological Factors in 122 Athletes / C.L. Ardern, N.F. Taylor, J.A. Feller, T.S. Whitehead, K.E. Webster // The American Journal of Sports Medicine. - 2015. - No. 43 (4). - P. 848-856.
7. Return to the Preinjury Level of Competitive Sport After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Surgery: Two-thirds of Patients Have Not Returned by 12 Months After Surgery / C.L. Ardern, K.E. Webster, N.F. Taylor, J.A. Feller // The American Journal of Sports Medicine. - 2011. - No. 39 (3). -P. 538-543.
8. Chen, L. Medial collateral ligament injuries of the knee: current treatment concepts / L. Chen, P. Kim, C. Ahmad // Curr Rev Musculoskelet Med. - 2008. - No.1. - P. 108-113.
9. Grassi, A. After revision anterior cruciate ligament reconstruction, who returns to sport? A systematic review and meta-analysis / A. Grassi, S. Zaffagnini, G. Marcheggiani Muccioli // British Journal of Sports Medicine. - 2015. - No. 49. - P. 1295-1304.
10. Risk factors and predictors of subsequent ACL injury in either knee after ACL reconstruction: prospective analysis of 2488 primary ACL reconstructions from the MOON cohort / C.C. Kaeding, A.D. Pedroza, E.K. Reinke, L.J. Huston, K.P. Spindler // Am. J. Sports Med. - 2015. - Vol. 43. - No. 7. - P. 1583-1590.
11. Koshida, S. The common mechanisms of anterior cruciate ligament injuries in judo: a retrospective analysis / S. Koshida, T. Deguchi, K. Miyashita // Br J Sports Med. - 2010. - No. 44. - P. 856861.
12. Kujala, U.M. Acute injuries in soccer, ice hockey, volleyball, basketball, judo, and karate: analysis of national registry data / U.M. Kujala, S. Taimela, I. Antti-Poika // BMJ. - 1995. - No. 311. - P. 1465-1468.
13. Lai, C. Eighty-three per cent of elite athletes return to preinjury sport after anterior cruciate ligament reconstruction: a systematic review with meta-analysis of return to sport rates, graft rupture rates and performance outcomes / C. Lai, C. Ardern, J. Feller // British Journal of Sports Medicine. - 2018. -No. 52. - P. 128-138.
14. Incidence of second ACL injuries 2 years after primary ACL reconstruction and return to sport / M.V. Paterno, M.J. Rauh, L.C. Schmitt, K.R. Ford, T.E. Hewett // Am. J. Sports Med. - 2014. - Vol. 42, No. 7. - P. 1567-1573.
15. Relph, N. Knee joint position sense ability in elite athletes who have returned to international level play following ACL reconstruction: A cross-sectional study / N. Relph, L. Herrington // The Knee. -2016. - Vol. 23, Issue 6. - P. 1029 - 1034.
16. Low Rates of Return to Preinjury Sport After Bilateral Anterior Cruciate Ligament Reconstruction / K.E. Webster, J.A. Feller, A.J. Kimp, T.S. Whitehead // The American Journal of Sports Medicine. - 2019. - No. 47 (2). - P. 334-338.
17. Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Outcomes in Younger Patients: Medial Meniscal Pathology and High Rates of Return to Sport Are Associated With Third ACL Injuries / K.E. Webster, J.A. Feller, A.J. Kimp, T.S. Whitehead // The American Journal of Sports Medicine. - 2018. -
No. 46 (5). - P. 1137-1142.
18. Risk of secondary injury in younger athletes after anterior cruciate ligament reconstruction: a systematic review and meta-analysis / A.J. Wiggins, R.K. Grandhi, D.K. Schneider., D. Stanfield, K.E. Webster, G.D. Myer // Am. J. Sports Med. - 2016. - Vol. 44, No. 7. - P. 1861-1876.
19. Zaffagnini, S. Return to sport after anterior cruciate ligament reconstruction in professional soccer players / S. Zaffagnini, A. Grassi, G. Marcheggiani Muccioli // Knee. - 2014. - No. 21 (3). - P. 731-735.
REFERENCES
1. Rikun, O.V, Khominets, V.V, and Fedotov, A.O (2017), "Modern trends in the surgical treatment of patients with ruptures of the anterior cruciate ligament (literature review)", Traumatology and Orthopedics of Russia, V. 23, No. 4, pp. 134-145, DOI 10.21823/2311-2905-2017-23- 4-134-145.
2. Akoto R, Lambert C, Balke M, Bouillon B, Frosch KH, Hoher J. (2018), "Epidemiology of injuries in judo: a cross-sectional survey of severe injuries based on time loss and reduction in sporting level", Br J Sports Med 2018;52(17):1109-15.
3. Anand, B. S., Feller, J. A., Richmond, A. K., and Webster, K. E. (2016), "Return-to-Sport Outcomes After Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Surgery", The American Journal of Sports Medicine, 44(3), 580-584.
4. Ardern C., Webster K., Taylor N., et al (2011), "Return to sport following anterior cruciate ligament reconstruction surgery: a systematic review and meta-analysis of the state of play", British Journal of Sports Medicine, No. 45, pp. 596-606.
5. Ardern, C. L., Taylor, N. F., Feller, J. A., and Webster, K. E. (2012), "Return-to-Sport Outcomes at 2 to 7 Years After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Surgery", The American Journal of Sports Medicine, Vol. 40(1), pp. 41-48.
6. Ardern, C. L., Taylor, N. F., Feller, J. A., Whitehead, T. S., and Webster, K. E. (2015), "Sports Participation 2 Years After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction in Athletes Who Had Not Returned to Sport at 1 Year: A Prospective Follow-up of Physical Function and Psychological Factors in 122 Athletes", The American Journal of Sports Medicine, Vol. 43(4), pp. 848-856.
7. Ardern, C. L., Webster, K. E., Taylor, N. F., and Feller, J. A. (2011), "Return to the Preinjury Level of Competitive Sport After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Surgery: Two-thirds of Patients Have Not Returned by 12 Months After Surgery", The American Journal of Sports Medicine, Vol. 39 (3), pp. 538-543.
8. Chen L., Kim P., Ahmad C., et al. (2008). Medial collateral ligament injuries of the knee: current treatment concepts. Curr Rev Musculoskelet Med 2008; 1:108-13
9. Grassi A., Zaffagnini S., Marcheggiani Muccioli G., et al (2015), "After revision anterior cruciate ligament reconstruction, who returns to sport? A systematic review and meta-analysis", British Journal of Sports Medicine, Vol. 49, pp. 1295-1304.
10. Kaeding C.C., Pedroza A.D., Reinke E.K., Huston L.J.; MOON Consortium, Spindler K.P. (2015), "Risk factors and predictors of subsequent ACL injury in either knee after ACL reconstruction: prospective analysis of 2488 primary ACL reconstructions from the MOON cohort", Am. J. Sports Med., vol. 43, no. 7, pp. 1583-1590, DOI: 10.1177/0363546515578836.
11. Koshida S, Deguchi T, Miyashita K, et al. (2010), "The common mechanisms of anterior cruciate ligament injuries in judo: a retrospective analysis", Br J Sports Med, Vol. 44, pp. 856-861.
12. Kujala UM, Taimela S, Antti-Poika I, et al. (1995), "Acute injuries in soccer, ice hockey, volleyball, basketball, judo, and karate: analysis of national registry data", BMJ, Vol. 311, pp. 1465-1468.
13. Lai C., Ardern C., Feller J., et al. (2018), "Eighty-three per cent of elite athletes return to pre-injury sport after anterior cruciate ligament reconstruction: a systematic review with meta-analysis of return to sport rates, graft rupture rates and performance outcomes", British Journal of Sports Medicine, Vol. 52, pp. 128-138.
14. Paterno M.V., Rauh M.J., Schmitt L.C., Ford K.R., Hewett T.E. (2014), "Incidence of second ACL injuries 2 years after primary ACL reconstruction and return to sport", Am. J. Sports Med., vol. 42, no. 7, pp. 1567-1573. DOI: 10.1177/0363546514530088.
15. Relph, N., Herrington, L. (2016), "Knee joint position sense ability in elite athletes who have returned to international level play following ACL reconstruction: A cross-sectional study", The Knee, Vol. 23, Issue 6, pp. 1029 - 1034.
16. Webster, K. E., Feller, J. A., Kimp, A. J., and Whitehead, T. S. (2019), "Low Rates of Return to Preinjury Sport After Bilateral Anterior Cruciate Ligament Reconstruction", The American Journal of
Sports Medicine, Vol. 47(2), pp. 334-338.
17. Webster, K. E., Feller, J. A., Kimp, A. J., and Whitehead, T. S. (2018), "Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Outcomes in Younger Patients: Medial Meniscal Pathology and High Rates of Return to Sport Are Associated With Third ACL Injuries", The American Journal of Sports Medicine, Vol. 46(5), pp. 1137-1142.
18. Wiggins A.J., Grandhi R.K., Schneider D.K., Stanfield D., Webster K.E., Myer G.D. (2016), "Risk of secondary injury in younger athletes after anterior cruciate ligament reconstruction: a systematic review and meta-analysis", Am. J. Sports Med, vol. 44, no. 7, pp. 1861-1876, DOI: 10.1177/0363546515621554.
19. Zaffagnini S, Grassi A, Marcheggiani Muccioli G. et al. (2014), "Return to sport after anterior cruciate ligament reconstruction in professional soccer players", Knee, Vol 21(3), pp. 731-735, doi:10.1016/j. knee.2014.02.005
Контактная информация: aglapaeva@gmail.com
Статья поступила в редакцию 13.09.2020
УДК 796.323
ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДИКИ ПОВЫШЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ БАСКЕТБОЛИСТОВ 15-17 ЛЕТ, ОСНОВАННОЙ НА ИСПОЛЬЗОВАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ УПРАЖНЕНИЙ И СВЕТОВОГО ТРЕНАЖЕРА
Николай Александрович Лапшин, аспирант, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма, Москва; Сергей Петрович Левуш-кин, доктор биологических наук, профессор, и.о. директора Института возрастной физиологии РАО, директор НИИ спорта и спортивной медицины, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма, Москва
Аннотация
В настоящее время физиологические требования к организму спортсменов в процессе игры достигают предельных величин, и в связи, с чем поиск путей повышения функциональной подготовленности, без нанесения вреда здоровья является очень важным и необходимым. В работе представлены результаты оценки эффективности разработанной методики повышения работоспособности юных баскетболистов с использованием специфических физических упражнений, и светового тренажера и данных пульсометрии. Оценка эффективности методики была основана на изучении показателей, аэробной, анаэробной и специальной работоспособности до и после проведения эксперимента. В результате исследования было выявлено, что предложенная методика является эффективной для повышения уровня различных видов физической работоспособности.
Ключевые слова: физическая работоспособность, методика, пульсометрия, газометрия, ве-лоэргометрия, световой тренажер, специфические упражнения.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2020.9.p204-208
EFFECTIVENESS OF THE METHODOLOGY FOR INCREASING THE PHYSICAL PERFORMANCE OF BASKETBALL PLAYERS AGED 15-17, BASED ON THE USE OF SPECIAL PHYSICAL EXERCISES AND LIGHT TRAINER
Nikolai Alexandrovich Lapshin, the post-graduate student, Russian State University of Physical Culture, Sports, Youth and Tourism, Moscow; Sergey Petrovich Levushkin, the doctor of biological sciences, professor, Acting Director of the Institute of Developmental Physiology of
the Russian Academy of Education, Director of the Research Institute of Sports and Sports Medicine, Russian State University of Physical Culture, Sports, Youth and Tourism, Moscow
Abstract
Currently, the physiological requirements for the body of athletes in the process of playing reach their limit values, and therefore the search for ways to increase functional fitness, without harming health,
