CC BY
7АНАЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ПРИАРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА РОССИИ НА СТЫКЕ ВЕКОВ: QUO VADIS?
ANALYTICAL ASSESMENT OF THE RUSSIAN ARCTIC REGION DEVELOPMENT AT THE TURN OF THE CENTURY: QUO VADIS?
A.A. ВОВЧЕНКО
Научный руководитель: A.A. Мальцев - доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики Уральского государственного экономического университета.
Research supervisor: A.A. Maltsev - Doctor of Economic sciences, professor of chair of global economy, Ural state university of economics.
Аннотация
В работе рассматривается социально-экономическое положение северных (приарктических) регионов России с советских времен по настоящее время, изучается специфика развития региона, анализируется международный опыт развития северных территорий и особого направления их политики - освоение Арктики.
postgraduate student of chair of global economy of the Ural state university of economics
аспирант кафедры мировой экономики Уральского государственного экономического университета
A.A. VOVCHENKO
Abstract
The paper deals with the socio-economic situation of the northern (Arctic) regions of Russia from the Soviet era to the present time. It specifies the Arctic regional development, analyzes international experience in the northern territories and their specific areas of policy -the Arctic exploration.
Ключевые слова: Арктика, экономическое развитие, инновационное развитие.
Key words: Arctic, economic development, innovation development.
Ценность Севера для России базируется на основе его территориального и природно-ресурсного потенциала, исторической и геополитической роли. Ресурсный потенциал и территориальная составляющая в ближайшем будущем должны обеспечить возрождение экономической мощи России, окончательно утвердить ее как великую мировую державу, объединяющую европейскую, арктическую и азиатскую цивилизации. В последние годы наблюдается активная тенденция по усилению оценки мировым сообществом значимости Севера. Но прежде чем переходить к современной ситуации, необходимо изучить истоки, историю российского Севера.
Особое внимание российской Арктике в конце XIX - начале ХХ века уделял С.Ю. Витте. Он был сторонником того, что будущее благополучие напрямую связано с северными регионами, слабо вовлеченными в хозяйственную деятельность, но имеющими большое экономическое и военно-стратегическое значение для России. Такие регионы было необходимо заселять и осваивать. Больший приоритет в данном вопросе был направлен на европейский Север, особенно Мурманское побережье и Кольский полуостров. Там предлагалось строить торговые военные порты, железные дороги. С.Ю. Витте отдавал наибольший приоритет развитию инфраструктуры, считая, что она является необходимым условием для обеспечения дальнейшего устойчивого геопо-
литического положения государства и его перспективного социально-экономического роста 1.
Высокую геополитическую и стратегическую значимость Арктики признавала и советская власть. Без нее не представлялась возможной территориальная целостность нашей огромной страны, которая находится одновременно на двух континентах и занимает значительную часть суши Европы и Азии. Особенность экономико-социального строя в советской России, т. е. государственная собственность на все ресурсы и средства производства, планово-централизованное управление социально-экономическим и политическим развитием все это позволяло СССР решать крупнейшие общенациональные проблемы, к примеру, освоение Арктики. Транспортное обустройство арктического региона стало основным проектом в 20-30-х годах.
Новый виток в освоении труднодоступных и экстремальных по природно-климатическим характеристикам районам во второй половине ХХ столетия дали научные и технические достижения. Быстрыми темпами за полярным кругом развивался центр цветной металлургии и горнорудных разработок 2.
Формирование на севере Западной Сибири крупнейшего в мире нефтегазового комплекса стало важнейшим событием 60-70-х годов. И уже к 1980 году отечественный комплекс поставлял примерно половину добычи нефти в СССР и 1/3 природного газа, что впоследствии отразилось на изменении баланса топливно-энергетического комплекса страны в пользу нефти и газа и ускорило процесс развития отечественной экономики 3.
Огромный вклад внесло Сибирское отделение Академии наук СССР, особое внимание отводилось районам нового индустриального освоения, где разрабатывались эффективные месторождения полезных ископаемых, разворачивалось промышленное, энергетическое строительство, а затем и производство. Предлагалось использовать
1 Витте С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов. Т. 1. Кн. 2. Ч. 1. - М.: Наука. 2003. 338 с.
2 Летопись Севера. - М.: Т. 11. 1985. 264 с.
3 Тимошенко, А.И. Российская региональная политика в Арктике в ХХ-ХХ1 вв.: проблемы стратегической преемственности. - Архангельск.: Арктика и Север 2011. с. 24.
уже знакомый в советской практике по развитию европейского Севера принцип комплексного развития территории4.
Советское руководство в 70-х годах отдавало себе отчет, что в районах нового индустриального освоения наиболее эффективно формирование территориально-производственных комплексов, в первую очередь в районах освоения крупнейших месторождений минерально-сырьевых ресурсов, масштабного энергетического строительства. Открытие нефтегазовых месторождений в Западной Сибири положило основу вопросу по формированию Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. Формирование ЗСНГК охватывало территории четырех географических зон: Арктического и Ближнего Севера, Дальнего Севера и юга Западной Сибири. Причем сразу отметим, что примерная стоимость строительных работ и жизни в Арктике отличалась в 3-4 раза от аналогичных показателей в южных районах5. Создание Территориально-производственных комплексов отлично встраивалось как в общегосударственную стратегию усиления единого народнохозяйственного комплекса СССР, так и в политику развития регионов, направлявшуюся на выравнивание социально-экономических различий между ними .
Чуть позднее, в 1980 году была организована экономическая экспедиция в Арктику, под руководством академика А.Г. Аганбе-гяна, по итогам которой были сделаны выводы о необходимости пересмотра организационных принципов развития производительных сил. Стратегия предыдущего периода, которая руководствовалась «очаговым» характером развития, должна была быть заменена иным подходом, который смог бы обеспечить наиболее масштабное и комплексное развитие северных территорий.
Именно советский опыт по развитию севера определил важнейшие организационные принципы, высоко оценивавшиеся ме-
4 Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980.
с. 95.
5 Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980.
с. 96.
6 Косыгин А.Н. Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976-1980 гг. - М.: 1976.
ждународным сообществом. Отечественный опыт региональных программ, с активным участием в них государства, использовался для освоения зарубежного Севера в Канаде, на Аляске (США), причем данными странами признавалась необходимость применения планово-прогнозных методов, экономического моделирования и комбинирования, которые, как показало время и практика, не противоречили принципам рыночной экономики .
Причем некоторым из циркумполярных стран удалось добиться определенных успехов в освоении северных (приарктических) территорий. Как, например, Канаде, которая из всех приарктических государств наиболее близка России по природно-климатическому и ресурсному потенциалу8. Исходя из изученного канадского опыта, условно мы можем обозначить основные направления их северной политики:
1. Не следует концентрироваться на «заселенческой» политике, напротив, увеличение численности жителей здесь лишь сопутствует, притом не всегда, хозяйственному развитию. В основном привлекаются на север готовые кадры с юга 9.
2. Экспедиционный метод организации работы («вахтовый метод») представляется наиболее эффективным, а в некоторых случаях и безальтернативным 10.
3. Канадское государство не ставит перед собой обязательной цели получение прибылей за счет собственных инвестиций, а старается сделать их средством увеличения деятельности предприятий. По большей части это относится к государственному финансированию инфраструктурных проектов. Популярна практика государственно-частного партнерства.
4. За прошедшие 20 лет с 1993 по 2013 год совокупные государственные расходы на развитие северных территорий из бюджета Канады выросли более чем в 4,5 раза (до 2,4 млрд долл. в
7 Агранат Г.А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки. - М. : 1992. с. 93.
8 Север должен интегрироваться в российскую экономику: http://www.gazeta.ru/science/2012/06/07_a_4617121. shtml
9 Черкасов А.И. Канадский Север: хозяйство и люди: http://www.niworld.ru/franamer/st_file/canad_sever.htm
10 Стратегия Канады в освоении Арктики:
http://www.geopolitics.ru/2012/10/strategiya-kanady-v-osvoenii-arktiki/
2014 году). Но государство активнее действует в поле программ помощи частным предприятиям, в виде субсидий (до 70-60% в некоторых случаях) всех прямых и косвенных капиталовложений в новое предприятие, в покупке акций рискованных предприятий и пр.
5. Поддержка частных предприятий путем предоставления налоговых льгот. При эксплуатации истощающихся месторождений налогооблагаемая прибыль уменьшалась на 1/3. Также государство облегчало арендные условия нефтеносных земель.
6. Не менее важную роль играют разработки разного рода комплексно-целевых программ развития Севера Канады 11.
Помимо вышесказанного канадское правительство выделяет особую тематику в своей геоэкономической направленности политики - Арктику, богатую своими углеводородами. При этом сегодня порядка 1/3 всех разведанных запасов газа и нефти Канады не используются, а бурение на арктическом шельфе Канады и вовсе отсутствует, так как на данный момент все еще не созданы безопасные технологии по добыче энергоресурсов. Следующей целью канадской арктической политики является Северозападный проход, который в связи с растущим таянием полярных льдов приобретает экономическую привлекательность, сравнимую с Северным морским путем. Этот путь по сравнения с маршрутом через Панамский канал сильно сокращает путь из Восточной Азии в Европу и Восточное побережье США и Канады. Да и транзитные платежи для прохода по нему не требуются 12.
Для России, которая обладает более чем 70% территорий, так или иначе относящихся к арктическим, Арктика приобретает огромное значение 13. Данный регион в первую очередь привлекает огромнейшими запасами природных ресурсов, причем более 80% всех ресурсов Арктики приходится именно на российскую экономическую зону. В минерально-сырьевом комплексе России арктический регион выступает важнейшей «кладовой» страны (рисунок 1).
11 Стратегия Канады в освоении Арктики:
http://www.geopolitics.ru/2012/10/strategiya-kanady-v-osvoenii-arktiki/
12 Borgerson S. Arctic meltdown // Foreign Affairs. - 2008. - Vol. 87. - № . - P. 68.
13 Север должен интегрироваться в российскую экономику: http://www.gazeta.ru/science/2012/06/07_a_4617121. shtml
Золото и серебро Олово Вольфрам Апатитовый конц. Алмазы Медь Кобальт Никель Мет. платин. группы Гээ
Рис. 1. Доля российских приарктических территорий в минерально-сырьевом комплексе России, % 14
Таким образом, в «руках» Российской Федерации, только по предварительным данным, находится более 70% мировых арктических запасов нефти и 90% запасов по газу, для примера, на втором месте по объему запасов - США, с почти 20% по нефти и чуть более 3% по газу. С учетом всех притязаний России на расширение своего арктического шельфа можно сказать, что Россия претендует на почти 9% мировых запасов нефти, 20% запасов газа, а также на 13,5% запасов газоконденсата 15.
В совокупности с тем что российский сектор Арктики составляет одну треть всей площади данного региона, Россия получает определяющий фактор международного влияния среди циркумполярных стран в данном регионе. С учетом того, что до сих пор российский экспорт имеет яркую сырьевую направленность, использование углеводородного потенциала Арктики становится залогом энергобезопасности страны на ближайшее будущее.
В связи с столь огромными запасами ресурсов и прочими конкурентными преимуществами данной территории возникает другой вопрос - активизация крупных промышленных и инфраструктурных проектов в данном регионе (табл. 1).
14 Составлено автором по: Государственная политика в Арктике: http: //library. narfu.ru/sites/arctic/rus/info/gosud_politika_v_arktike/Pages/gosud_politika_v_arktik e. aspx#b; The Arctic // Natural resources: http://www.arctic.ru/natural-resources/oil-and-gas
15 The Arctic // Natural resources: http://www.arctic.ru/natural-resources/oil-and-gas
\ ! ' -Г -Г-
- -| -1 -
10% 20% Ш 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Таблица 1
Крупнейшие реализуемые проекты российского арктического региона 16
\Показа-
\ тель Владельцы Предназначение Уникальность Мощность, в год Инвестиции, млрд руб.
Проект \
завод ОАО производ- 1) уход от 15 млн >63
«Ямал «НОВА- ство СПГ «трубной зави- тонн
СПГ» ТЭК», Total, CNPC, симости», 2) доступ к азиатским рынкам СПГ
Порт Сабетта ОАО «НО- 1) порт для СПГ 1) первый в мире порт, создан- более 400 су- 900
ВАТЭК» 2) много-функциональный морской порт ный в суровых условиях 2) период навигации расширен до 135 дней в году дов к 2018 г.
Север- ФГКУ сокраще- в летнюю нави- к концу 190
ный «Адми- ние пути гацию длитель- 2015 го-
морской нистра- до Азии ность плавания, да объем
путь ция Се- Альтерна- до Южной Ко- должен
верного тива арте- реи, Японии со- соста-
16 Составлено автором по: Ямальский меридиан. - Салехард.: 2013. - № 1 (201). с. 47; Д.Н. Кобылкин Ямал - Форпост России. - М.: Арктические ведомости: Информационно-аналитический журнал. 2013. № 3 (7). стр. 134; Материалы Правительства ЯНАО: - Салехард.: 2014. с. 7; Российская Федерация сегодня. - М.: 2013. - № 19. с. 17; Ямал и Инновации. - Салехард.: Газета. 2013. № 12/113. с. 1; Штокмановский проект: http://www.gazprom.ru/about/production/projects/ deposits/shp/
\Показа-\ тель Проект \ Владельцы Предназначение Уникальность Мощность, в год Инвестиции, млрд руб.
морского пути» риям Суэцкого, Панамского канала кращается на треть по сравнению с классическим южным маршрутом через Суэцкий канал вить 4 млн тонн
Северный широтный ход ОАО «Корпорация развития» 1) Разгрузка Транссиба 2) Путь к СМП крупнейший инфраструктурный проект Севера 150
Шток-манов-ский проект ОАО «Газпром» (ООО «Газпром нефть шельф») Добыча и переработка газа огромное количество запасов газа, благоприятный состав сырья 65 млрд куб. м. > 900
Нефтегазовый сектор сильно нуждается в инновациях, в подтверждение чему можно проанализировать список цен на нефть в разных частях света (рисунок 2) 11. Арктическая нефть по стоимости добычи выходит самой дорогой, следовательно, именно инновации, призванные снизить издержки на добычу, эксплуатацию, переработку и т.д., прямым образом способны повлиять на конкурентоспособность российской арктической нефти. Кроме того, на крайне низком уровне находится переработка ресурсов.
11 Саенко М. Инновационные подходы как главный фактор развития экономики северных регионов: http://sarrsute.ru/images/stories/articlefoto/rio/journal/journal6-28ZSayenko.pdf
Западная
США (сланц. нефть); 73.50 Россия (суша);
Арктика; II К,5(1
21.50
Центр, и Южная Африка; 32,00
Бывший СССР (tiyuia): 18,00
V Глубоководны!'! шельф: 57,00
неекн; 42,50
Рис. 2. Средневзвешенные расходы на баррель добытой нефти в мире, долл. США 18
18
Осуществление газонефтяных и инфраструктурных проектов станет «локомотивом» для развития экспортоориентированных инновационных производств. Делая небольшой экскурс в историю, можно с уверенностью сказать, что «именно строительство на территории четырех губерний Северной железной дороги повлекло за собой бурный экономический рост на севере России» в конце XIX - начале XX веков.
Но, помимо всего прочего, мы должны понимать, что кроме газонефтяных и инфраструктурных проектов данный регион имеет огромный потенциал по реализации так называемых альтернативных инновационных проектов (табл. 2).
По разным оценкам в РФ применяют от 8 до 10% инновационных идей и проектов, в северных регионах еще меньше, в то время как в Японии - 95%, а в США - 62% 19. Следовательно, для севера инновации это не просто развитие экономики, но еще и диверсификация экономики. Возможность переориентации экономики представляется возможной лишь со сменой технологических укладов в экономике, но не на так называемой «технологической волне». Подобных волн было всего шесть 20.
18 Составлено автором по: http://expert.ru/expert/2014/47/megaproekt-ostanoviti/
19 Саенко М. Инновационные подходы как главный фактор развития экономики северных регионов: http://sarrsute.ru/images/stories/articlefoto/rio/journal/joumal6-28/Sayenko.pdf;
20 «Techno-economic paradigm» Essayes in honour of Carlota Perez. W. Drechsler, R. Kattel, E. Reiner! 2011. P. 164
Таблица 2
Оценка потенциала перспективных для реализации в АЗРФ инновационных проектов 21
Отрасль Объем мирового рынка, Среднегодовые темпы Доля России на рынке, % Примерный перечень продукции/ предна-
млрд долл. роста, % значение
Фармацев- Лекарственные средст-
тика 1100 9 0,1 ва, рецептурные лекарства
Биотехно- Биофармацевтика,
логии биомедицина, промышленные биотехно-
270 11 <0,1 логии, биоэнергетика, агробиотехнологии, природоохранные биотехнологии
Производ- Рыбные деликатесы,
ство эко- оленина, ягоды, сель-
логически чистых 100 20 0,6 хоз. продукция
(био) про-
дуктов
21 Составлено автором по: Саенко М. Инновационные подходы как главный фактор развития экономики северных регионов:
http://sarrsute.ru/images/stories/articlefoto/rio/journal/journal6-28/Sayenko.pdf; The Global Use of Medicines: Outlook Through 2016. - Parsippany: IMS Institute for Healthcare Informatics, 2012. p. 5; Валентина Щетко «Тенденции развития мирового рынка фармацевтической продукции» // журнал международного права и международных отношений. 2014. № 2: http://www.evolutio. info/content/view/2259/235/; Состояние мирового рыболовства и аквакультуры // Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций: http://www.fao.org/3/a-i3720r.pdf; Обзор рынка биотехнологий в России и оценка перспектив его развития. 2014:
http://www.rusventure.ru/ru/programm/analytics/docs/20141020_Russia%20Biotechn ology%20Market_fin.pdf
Отрасль Объем мирового рынка, млрд долл. Среднегодовые темпы роста, % Доля России на рынке, % Примерный перечень продукции/ предназначение
Производство аква-культурной продукции 130 >3 0,2 Искусственное выращивание промысловых гидробионтов, мари-культур
Использование этой возможности как для арктической зоны РФ, так и для страны в целом крайне важно, иначе мы рискуем остаться на периферии мирового хозяйства22. Темп роста формирующегося ядра шестого технологического уклада оценивается в 30% в год. А отрасли, относящиеся к нему, т.е. практически все отрасли с приставкой «нано», могут вытянуть нашу экономику на новую волну роста, сделать ее более конкурентоспособной 23' 24.
Таким образом, российский арктический север - это не только ресурсная «кладовая», Арктика предоставляет выбор среди немалого количества инновационных «ниш». Кроме того, реализация проектов инновационного типа позволит России диверсифицировать номенклатуру своего экспорта, уйти от столь «болезненной» зависимости российской экономики на мировые цены на энергоносители.
Библиографический список
1. Агранат Г.А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки. - М.: 1992. 190 с.
2. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. - 256 с.
22 Сергей Глазьев: кризис и окно возможностей: http://newsland.com/news/detail/id/1032357/
23 Выход из сырьевой ловушки: http://www.glazev.ru/econom_polit/261/
24 Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике:
http://www.glazev.ru/upload/iblock/b12/b12e5e876427fd9cbcac3aace1e53079.pdf
3. Витте С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов. Т. 1. Кн. 2. Ч. 1. - М.: Наука. 2003. 338 с.
4. Кобылкин Д.Н. Ямал - Форпост России. - М.: Арктические ведомости. 2013. № 3 (1). стр.132-139.
5. Косыгин А.Н. Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1916-1980 гг. - М.: - 1916. 62 с.
6. Летопись Севера. М.: - Т. 11. 1985. 264 с.
I. Материалы Правительства ЯНАО. - Салехард.: 2014. 10 с.
8. Российская Федерация сегодня. - М.: 2013. № 19. стр. 11
9. Тимошенко А.И. Российская региональная политика в Арктике в ХХ-ХХ1 вв.: проблемы стратегической преемственности. -Архангельск.: Арктика и Север. 2011. стр. 24-30.
10. Ямал и инновации:. - Салехард.: Газета. 2013. № 12/113. стр. 1.
II. Ямальский меридиан. - Салехард.: 2013. № 1 (201). стр. 41-48.
12. Валентина Щетко «Тенденции развития мирового рынка фармацевтической продукции» // журнал международного права и международных отношений 2014. № 2 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.evolutio. info/content/view/2259/235/
13. Впереди «Арктическое столетие»? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mirprognozov.ru/prognosis/106/650/tr
14. Выход из сырьевой ловушки [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.glazev.ru/econom_polit/261/
15. Государственная политика в Арктике [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://library. narfu.ru/sites/arctic/rus/info/ gosud_politika_v_arktike/Pages/gosud_politika_v_arktike. aspx#b
16. Мегапроект? Остановить! [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://expert.ru/expert/2014/41/megaproekt-ostanoviti/
11. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.glazev.ru/upload/iblock/b12/b12e5e816421fd9cbc ac3aace1e53019.pdf
18. Обзор рынка биотехнологий в России и оценка перспектив его развития 2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rusventure.ru/ru/programm/analytics/docs/20141020_Russ ia%20Biotechnology%20Market_fin.pdf
19. Саенко М. Инновационные подходы как главный фактор развития экономики северных регионов [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://sarrsute.ru/images/stories/articlefoto/rio/ journal/journal6-28/Sayenko.pdf
20. Север должен интегрироваться в российскую экономику [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gazeta.ru/ science/2012/06/07_a_4617121. shtml
21. Сергей Глазьев: кризис и окно возможностей [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://newsland.com/news/ detail/id/1032357/
22. Стратегия Канады в освоении Арктики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.geopolitics.ru/2012/10/ strategiya-kanady-v-osvoenii-arktiki/
23. Черкасов А.И. Канадский Север: хозяйство и люди [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.niworld.ru/franamer/ st_file/canad_sever.htm
24. Штокмановский проект [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www.gazprom. ru/about/production/projects/deposits/shp/
25. «Techno-economic paradigm» Essayes in honour of Carlota Perez. W. Drechsler, R. Kattel, E. Reinert. 2011. P. 302
26. Borgerson S. Arctic meltdown // Foreign Affairs. - 2008. -Vol. 87. - № . - P. 68.
27. The Global Use of Medicines: Outlook Through 2016. - Par-sippany: IMS Institute for Healthcare Informatics, 2012. p. 5
28. International Energy Annual [Electronic resource]. - Access mode: http://universal-b.ru/
29. The Arctic // Natural resources [Electronic resource]. - Access mode: http://www.arctic.ru/natural-resources/oil-and-gas
Bibliographical list
1. Agranat G.A. Vozmozhnosti i real'nosti osvoenija Severa: global'nye urok. - M.: 1992. 190 s.
2. Bandman M.K. Territorial'no-proizvodstvennye kompleksy: te-orija i praktika predplanovyh issledovanij. Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-nie, 1980. - 256 s.
3. Vitte S.Ju. Sobranie sochinenij i dokumental'nyh materialov. T. 1. Kn. 2. Ch. 1. - M.: Nauka. 2003. 338 s.
4. Kobylkin D.N. Jamal - Forpost Rossii. - M.: Arkticheskie ve-domosti. 2013. № 3 (7). str.132-139.
5. Kosygin A.N. Osnovnye napravlenija razvitija narodnogo hozja-jstva SSSR na 1976-1980 gg. - M.: - 1976. 62 s.
6. Letopis' Severa. M.: - T. 11. 1985. 264 s.
7. Materialy Pravitel'stva JaNAO. - Salehard.: 2014. 10 s.
8. Rossijskaja Federacija segodnja. - M.: 2013. № 19. str. 17.
9. Timoshenko A.I. Rossijskaja regional'naja politika v Arktike v HH-HHI vv.: problemy strategicheskoj preemstvennosti. -Arhangel'sk.: Arktika i Sever. 2011. str. 24-30.
10. Jamal i Innovacii:. - Salehard.: Gazeta. 2013. № 12/113. ctr. 1
11. Jamal'skij meridian. - Salehard.: 2013. № 1 (201). str. 47-48.
12. Valentina Shhetko «Tendencii razvitija mirovogo rynka far-macevticheskoj produkcii» // zhurnal mezhdunarodnogo prava i mezhdunarodnyh otnoshenij 2014. № 2 [Jelektronnyj resurs]. - Rez-him dostupa: http://www.evolutio. info/content/view/2259/235/
13. Vperedi «Arkticheskoe stoletie»? [Jelektronnyj resurs]. -Rezhim dostupa: http://mirprognozov.ru/prognosis/106/650/tr
14. Vyhod iz syr'evoj lovushki [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.glazev.ru/econom_polit/261/
15. Gosudarstvennaja politika v Arktike [Jelektronnyj resurs]. -Rezhim dostupa: http://library. narfu.ru/sites/arctic/rus/info/gosud_ politika_v_arktike/Pages/gosud_politika_v_arktike. aspx#b
16. Megaproekt? Ostanovit'! [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://expert.ru/expert/2014/47/megaproekt-ostanoviti/
17. Nanotehnologii kak kljuchevoj faktor novogo tehnologiches-kogo uklada v jekonomike [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.glazev.ru/upload/iblock/b12/b12e5e876427fd9cbcac3aace 1e53079.pdf
18. Obzor rynka biotehnologij v Rossii i ocenka perspektiv ego razvitija 2014 [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www. rusventure.ru/ru/programm/analytics/docs/20141020_Russia%20Biotech nology%20Market_fin.pdf
19. Saenko M. Innovacionnye podhody kak glavnyj faktor razvitija jekonomiki severnyh regionov [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://sarrsute.ru/images/stories/articlefoto/rio/journal/journal 6-28/Sayenko.pdf
20. Sever dolzhen integrirovat'sja v rossijskuju jekonomiku [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.gazeta.ru/ science/2012/06/07_a_4617121. shtml
21. Sergej Glaz'ev: krizis i okno vozmozhnostej [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://newsland.com/news/detail/id/1032357/
22. Strategija Kanady v osvoenii Arktiki [Jelektronnyj resurs]. -Rezhim dostupa: http://www.geopolitics.ru/2012/10/strategiya-kanady-v-osvoenii-arktiki/
23. Cherkasov A.I. Kanadskij Sever: hozjajstvo i ljudi [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.niworld.ru/franamer/ st_file/canad_sever.htm
24. Shtokmanovskij proekt [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.gazprom.ru/about/production/projects/deposits/shp/
25. «Techno-economic paradigm» Essayes in honour of Carlota Perez. W. Drechsler, R. Kattel, E. Reinert. 2011. P. 302
26. Borgerson S. Arctic meltdown // Foreign Affairs. - 2008. -Vol. 87. - № . - P. 68.
27. The Global Use of Medicines: Outlook Through 2016. - Par-sippany: IMS Institute for Healthcare Informatics, 2012. p. 5
28. International Energy Annual [Electronic resource]. - Access mode: http://universal-b.ru/
29. The Arctic // Natural resources [Electronic resource]. - Access mode: http://www.arctic.ru/natural-resources/oil-and-gas
Контактная информация
г. Екатеринбург, кафедра мировой экономики
Уральский государственный экономический университет,
E-mail: a.a.vovchenko@gmail.com
Contact links
Yekaterinbourg, chair of global economy,
Ural state university of economics,
E-mail: a.a.vovchenko@gmail.com
