Научная статья на тему 'Аналитическая оценка распределения опорного давления при полной подработке поверхности'

Аналитическая оценка распределения опорного давления при полной подработке поверхности Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
97
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Гоголин Вячеслав Анатольевич, Куркузкина Татьяна Ивановна

Получены аналитические выражения для определения параметров распределения опорного давления: расстояния до точки максимума напряжения, максимальной нагрузки, длины зоны опорного давления и коэффициента концентрации напряжения, выявлены их зависимости от глубины разработки, прочности угля и мощности пласта.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Гоголин Вячеслав Анатольевич, Куркузкина Татьяна Ивановна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Аналитическая оценка распределения опорного давления при полной подработке поверхности»

УДК 622.831

В. А. Гоголин, Т.И. Кургузкина

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОПОРНОГО ДАВЛЕНИЯ ПРИ ПОЛНОЙ ПОДРАБОТКЕ ПОВЕРХНОСТИ

В настоящее время сложилось определенное единство в понимании общих закономерностей развития опорного давления, в то время как отдельные положения этого явления вызывают разные, часто противоречивые мнения.

Многообразие подходов и методов исследования [1-7] приводит к тому, что параметры распределения данной функции, такие как расстояние до точки максимума опорного давления и значение самого максимума в различных исследованиях далеко неоднозначны.

Неоднозначность значений может быть объяснена малой изученностью физико-механических и структурных параметров углевмещающей толщи, значительным разбросом значений этих параметров, а также не вполне адекватными постановками задач, которые используют методы теории упругости и сопротивления материалов, наиболее подходящие для металлических конструкций, а не для массивов горных пород.

В связи с этим представляется необходимым дать общую оценку возможного состояния опорного давления в краевой части пласта на основе имеющихся закономерностей поведения кровли и распределения напряжений в угольном пласте.

Рассмотрим изолированную очистную высотку длиной 2хо, проведенную в пласте мощностью 2к, залегающую горизонтально на глубине Н (к < Н, к < хо).

Подработка поверхности полная, т.е. х0> ^ . Напряженное состояние в пласте симметрично относительно середины длины выработки. Схема

к расчету области опорного давления приведена на рис. 1.

Закон нарастания нагрузки в зоне опорного давления от оо до отах согласно работе [7] можно считать прямолинейным.

Тогда в выбранной системе координат при О < х < а:

о = - у Н + оо + к х

где о - опорное давление; у - насыпной вес; Н -глубина разработки; оо - напряжение на краю выработки; к - коэффициент пропорциональности; х - расстояние от обнажения вглубь пласта.

Функция закона убывания нагрузки, согласно [6], может быть аппроксимирована как обратно пропорциональная квадрату расстояния от выработки.

Тогда при х < а:

с ~2

а о =

где с - коэффициент аппроксимации.

При х = а напряжение непрерывно, т.е.

о(а - О) = о(а + О), с

-уН + оо + к а

а

где а - расстояние до точки максимума опорного давления.

Дополнительная нагрузка на пласт равна нагрузке, снятой с почвы выработки.

Рис. 1. Схема к расчету области опорного давления

х

Уравнение баланса нагрузки (рис.1):

Sl + 82 = 8з + 84 где 81:, Б2, Б3, Б4 определяется из геометрических соображений как площади соответствующих фигур.

1 1 2

81 = 2 Н=2 Н с*89,

где ф - угол давления (ф = 50 - 640, зависит от крепости подрабатываемых пород)

82 = ] У-ао {^^

2 ^ к ) 2к

а

83 = \i-yH + &о + кх {X =

у -°о

к 2 1 I тт \2

=-упа + аОа н— а н------ЩН -оо) ;

2 2к

Рис. 2. Графики зависимостей а, Отах, Ь и К от Н при Оо=0,5 МПа

Рис. 3. Зависимость а от Н

Рис. 4. Зависимость Отах от Н

к

Рис. 6. Зависимость К от Н

84 = /

с йх = -а

Тогда уравнение баланса нагрузки:

1 у12с18Р + -1 - &о{=

2 2к

к 2 1 ( тт \2 -

=-уНа + ооа н— а н----ЩН -оо) н—;

2 2к а

1 2 К 2 С

— уИ ^у + уИа — а0а-----------------а = —.

2 2 а

Решая систему двух уравнений с неизвестными а и с:

тт С

уИ +а 0 + ка = —;

а

2

1 2 к 2 С

— уИ ctgty + уИa — а0а---------------------а = —

2 2 а получаем квадратное уравнение:

3ка 2 — 4{уН — а о )а — уН 2^<§ = 0.

с единственным решением (а > 0):

а =

Тогда максимальное напряжение :

а

тах

—уИ + а 0 + ка .

Коэффициент концентрации напряжения:

(1)

(2)

60

50

40

30

20

10

0

Ь, м

0,2

0,4

0,6

0,8

Н=600м Н=500м Н =400м

• Н=300м

• Н=200м Н=100м

со, МПа

1,2

,4

0

1

Рис. 10. Зависимость Ь от со

Рис. 11. Зависимость К от с0

Рис. 12. Графики зависимостей а, стах, Ь и К от И при со = 0,5 МПа и Н = 300 м.

К = ■

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

а

тах

— уИ + а0 + ка

(3)

уН уН

Принимая 10% превышение уровня уН , определяем протяженность зоны опорного давления:

Ь =

С

1.1И

1

2 2 3

— уИа + а0а + ка

(4)

= а

1.1уН

Принимаем прочность пласта значительно меньше прочности вмещающих пород. Тогда, согласно работе [7]:

= 1,3<^ куб

с

о скуб к '

И

где оКуб - прочность куба достаточных размеров, вырезанного из пласта и испытанного в натуральных условиях.

Принимая к = 1 м, ф = 610, у = 2500 кг/м3 по формулам (1-4) определяем а, отах, К и Ь.

На рис. 2 и рис. 7 совмещены графики зависимостей расстояния до точки максимума а, максимального напряжения стах, длины зоны опорного давления Ь и коэффициента концентрации напряжения К от глубины разработки Н при со = 0,5 МПа и от прочности угля со = скуб при Н = 300 м соответственно.

Результаты расчетов а, стах, Ь и К для других значений С0 представлены на рис. 3 - 6, а для различных значений Н на рис. 8 - 11. .

Упростим формулу (1), пренебрегая в подкоренном выражении слагаемым (4 со2 — 8

у Нсо), имеющем меньший порядок относительно других.

Обозначим

А

= ^4у2 + 3ку^ф .

Тогда

а

2 у + А 3к

■ И

2а 0 3к

(5)

Из (2) и (З) следует:

A

G

max

З

Из (3) и (З) определяем

I. H + G o

З

(б)

V

yH

j

*=A -1

3y 3

пренебрегая вторым слагаемым, имеем

*=A .

Определяем L по формулам (4), (5):

L

А

З.Зу

2у + А Зк

. h --

v

2g o

Зк

(7)

(В)

У

о,

При этом относительная погрешность для а, х и К не превышают 1%, для Ь максимальная относительная погрешность 3%.

На рис. 12 совмещены графики зависимостей а, отах, Ь и К от к при ао = 0,5 МПа и Н = 300 м.

Анализ формул (5 - 8) и исследование полученных результатов позволяет сделать следующие выводы:

- зависимость расстояния до точки максимума напряжения а, максимального напряжения 0'шах и длины зоны опорного давления Ь от глубины разработки Н линейная, коэффициент концентрации напряжения К с увеличением Н меняется

незначительно, т.к. обратно пропорционален 20[Й;

- расстояние до точки максимума напряжения обратно пропорционально у] О о , максимальное напряжение и коэффициент концентрации напряжения пропорциональны у[&() , а длина зоны опорного давления обратно пропорциональна 4О о , (Оо &куб).

- расстояние до точки максимума напряжения пропорционально максимальное

напряжение и коэффициент концентрации напряжения обратно пропорциональны -\[к , а длина зоны опорного давления пропорциональна

4к.

Таким образом, в работе получены аналитические выражения для определения расстояния до точки максимума напряжения, максимальной нагрузки, длины зоны опорного давления и коэффициента концентрации напряжения, позволяющие оценить распределение опорного давления при полной подработке поверхности; выявлены их зависимости от глубины разработки, прочности угля и мощности пласта.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ардашев К.А. Исследование и анализ проявлений горного давления при разработке мощных крутых пластов Прокопьевско - Киселевских месторождений и месторождений Кузбасса. Дис. д-ра тех. наук. - Л. 1968.

2. Борисов А.А. Исследование вопросов горного давления методом объемных моделей // Исследование горного давления. - М.: Госгортехиздат. 1960.

3. Борисов А.А. Расчет горного давления в лавах пологих пластов. - М.: Недра. 1964.

4. Вылегжанин В.Н., Егоров П.В., Мурашев В.И. Структурные модели горного массива в механизме геомеханических процессов. - Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ие. 1960.

5. Егоров П.В. Предупреждение горных ударов. - Кемерово. КузПИ. 1984.

6. Лехницкий С.Г. Теоретическое исследование напряжений в упругом анизотропном массиве вблизи подземной выработки эллиптического сечения. - Л. ВНИМИ. 1962.

7. Петухов И.М., Линьков А.М., Сидоров В.С. Теория защитных пластов. - М.: Недра. 1976.

□ Автор статьи:

Гоголин Вячеслав Анатольевич докт. техн. наук, проф. каф. прикладной математики

Куркузкина Татьяна Ивановна - ст. преп. каф. высшей и прикладной математики (Московский Государственный Университет коммерции. Кемеровский институт)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.