УДК 622.831
В. А. Гоголин, Т.И. Кургузкина
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОПОРНОГО ДАВЛЕНИЯ ПРИ ПОЛНОЙ ПОДРАБОТКЕ ПОВЕРХНОСТИ
В настоящее время сложилось определенное единство в понимании общих закономерностей развития опорного давления, в то время как отдельные положения этого явления вызывают разные, часто противоречивые мнения.
Многообразие подходов и методов исследования [1-7] приводит к тому, что параметры распределения данной функции, такие как расстояние до точки максимума опорного давления и значение самого максимума в различных исследованиях далеко неоднозначны.
Неоднозначность значений может быть объяснена малой изученностью физико-механических и структурных параметров углевмещающей толщи, значительным разбросом значений этих параметров, а также не вполне адекватными постановками задач, которые используют методы теории упругости и сопротивления материалов, наиболее подходящие для металлических конструкций, а не для массивов горных пород.
В связи с этим представляется необходимым дать общую оценку возможного состояния опорного давления в краевой части пласта на основе имеющихся закономерностей поведения кровли и распределения напряжений в угольном пласте.
Рассмотрим изолированную очистную высотку длиной 2хо, проведенную в пласте мощностью 2к, залегающую горизонтально на глубине Н (к < Н, к < хо).
Подработка поверхности полная, т.е. х0> ^ . Напряженное состояние в пласте симметрично относительно середины длины выработки. Схема
к расчету области опорного давления приведена на рис. 1.
Закон нарастания нагрузки в зоне опорного давления от оо до отах согласно работе [7] можно считать прямолинейным.
Тогда в выбранной системе координат при О < х < а:
о = - у Н + оо + к х
где о - опорное давление; у - насыпной вес; Н -глубина разработки; оо - напряжение на краю выработки; к - коэффициент пропорциональности; х - расстояние от обнажения вглубь пласта.
Функция закона убывания нагрузки, согласно [6], может быть аппроксимирована как обратно пропорциональная квадрату расстояния от выработки.
Тогда при х < а:
с ~2
а о =
где с - коэффициент аппроксимации.
При х = а напряжение непрерывно, т.е.
о(а - О) = о(а + О), с
-уН + оо + к а
а
где а - расстояние до точки максимума опорного давления.
Дополнительная нагрузка на пласт равна нагрузке, снятой с почвы выработки.
Рис. 1. Схема к расчету области опорного давления
х
Уравнение баланса нагрузки (рис.1):
Sl + 82 = 8з + 84 где 81:, Б2, Б3, Б4 определяется из геометрических соображений как площади соответствующих фигур.
1 1 2
81 = 2 Н=2 Н с*89,
где ф - угол давления (ф = 50 - 640, зависит от крепости подрабатываемых пород)
82 = ] У-ао {^^
2 ^ к ) 2к
а
83 = \i-yH + &о + кх {X =
у -°о
к 2 1 I тт \2
=-упа + аОа н— а н------ЩН -оо) ;
2 2к
Рис. 2. Графики зависимостей а, Отах, Ь и К от Н при Оо=0,5 МПа
Рис. 3. Зависимость а от Н
Рис. 4. Зависимость Отах от Н
к
Рис. 6. Зависимость К от Н
84 = /
с йх = -а
0х
Тогда уравнение баланса нагрузки:
1 у12с18Р + -1 - &о{=
2 2к
к 2 1 ( тт \2 -
=-уНа + ооа н— а н----ЩН -оо) н—;
2 2к а
1 2 К 2 С
— уИ ^у + уИа — а0а-----------------а = —.
2 2 а
Решая систему двух уравнений с неизвестными а и с:
тт С
уИ +а 0 + ка = —;
а
2
1 2 к 2 С
— уИ ctgty + уИa — а0а---------------------а = —
2 2 а получаем квадратное уравнение:
3ка 2 — 4{уН — а о )а — уН 2^<§ = 0.
с единственным решением (а > 0):
а =
3к
Тогда максимальное напряжение :
3к
а
тах
—уИ + а 0 + ка .
Коэффициент концентрации напряжения:
(1)
(2)
60
50
40
30
20
10
0
Ь, м
0,2
0,4
0,6
0,8
Н=600м Н=500м Н =400м
• Н=300м
• Н=200м Н=100м
со, МПа
1,2
,4
0
1
Рис. 10. Зависимость Ь от со
Рис. 11. Зависимость К от с0
Рис. 12. Графики зависимостей а, стах, Ь и К от И при со = 0,5 МПа и Н = 300 м.
К = ■
а
тах
— уИ + а0 + ка
(3)
уН уН
Принимая 10% превышение уровня уН , определяем протяженность зоны опорного давления:
Ь =
С
1.1И
1
2 2 3
— уИа + а0а + ка
(4)
= а
1.1уН
Принимаем прочность пласта значительно меньше прочности вмещающих пород. Тогда, согласно работе [7]:
= 1,3<^ куб
с
о скуб к '
И
где оКуб - прочность куба достаточных размеров, вырезанного из пласта и испытанного в натуральных условиях.
Принимая к = 1 м, ф = 610, у = 2500 кг/м3 по формулам (1-4) определяем а, отах, К и Ь.
На рис. 2 и рис. 7 совмещены графики зависимостей расстояния до точки максимума а, максимального напряжения стах, длины зоны опорного давления Ь и коэффициента концентрации напряжения К от глубины разработки Н при со = 0,5 МПа и от прочности угля со = скуб при Н = 300 м соответственно.
Результаты расчетов а, стах, Ь и К для других значений С0 представлены на рис. 3 - 6, а для различных значений Н на рис. 8 - 11. .
Упростим формулу (1), пренебрегая в подкоренном выражении слагаемым (4 со2 — 8
у Нсо), имеющем меньший порядок относительно других.
Обозначим
А
= ^4у2 + 3ку^ф .
Тогда
а
2 у + А 3к
■ И
2а 0 3к
(5)
Из (2) и (З) следует:
A
G
max
З
Из (3) и (З) определяем
I. H + G o
З
(б)
V
yH
j
*=A -1
3y 3
пренебрегая вторым слагаемым, имеем
*=A .
3У
Определяем L по формулам (4), (5):
L
А
З.Зу
2у + А Зк
. h --
v
2g o
Зк
(7)
(В)
У
о,
При этом относительная погрешность для а, х и К не превышают 1%, для Ь максимальная относительная погрешность 3%.
На рис. 12 совмещены графики зависимостей а, отах, Ь и К от к при ао = 0,5 МПа и Н = 300 м.
Анализ формул (5 - 8) и исследование полученных результатов позволяет сделать следующие выводы:
- зависимость расстояния до точки максимума напряжения а, максимального напряжения 0'шах и длины зоны опорного давления Ь от глубины разработки Н линейная, коэффициент концентрации напряжения К с увеличением Н меняется
незначительно, т.к. обратно пропорционален 20[Й;
- расстояние до точки максимума напряжения обратно пропорционально у] О о , максимальное напряжение и коэффициент концентрации напряжения пропорциональны у[&() , а длина зоны опорного давления обратно пропорциональна 4О о , (Оо &куб).
- расстояние до точки максимума напряжения пропорционально максимальное
напряжение и коэффициент концентрации напряжения обратно пропорциональны -\[к , а длина зоны опорного давления пропорциональна
4к.
Таким образом, в работе получены аналитические выражения для определения расстояния до точки максимума напряжения, максимальной нагрузки, длины зоны опорного давления и коэффициента концентрации напряжения, позволяющие оценить распределение опорного давления при полной подработке поверхности; выявлены их зависимости от глубины разработки, прочности угля и мощности пласта.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ардашев К.А. Исследование и анализ проявлений горного давления при разработке мощных крутых пластов Прокопьевско - Киселевских месторождений и месторождений Кузбасса. Дис. д-ра тех. наук. - Л. 1968.
2. Борисов А.А. Исследование вопросов горного давления методом объемных моделей // Исследование горного давления. - М.: Госгортехиздат. 1960.
3. Борисов А.А. Расчет горного давления в лавах пологих пластов. - М.: Недра. 1964.
4. Вылегжанин В.Н., Егоров П.В., Мурашев В.И. Структурные модели горного массива в механизме геомеханических процессов. - Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ие. 1960.
5. Егоров П.В. Предупреждение горных ударов. - Кемерово. КузПИ. 1984.
6. Лехницкий С.Г. Теоретическое исследование напряжений в упругом анизотропном массиве вблизи подземной выработки эллиптического сечения. - Л. ВНИМИ. 1962.
7. Петухов И.М., Линьков А.М., Сидоров В.С. Теория защитных пластов. - М.: Недра. 1976.
□ Автор статьи:
Гоголин Вячеслав Анатольевич докт. техн. наук, проф. каф. прикладной математики
Куркузкина Татьяна Ивановна - ст. преп. каф. высшей и прикладной математики (Московский Государственный Университет коммерции. Кемеровский институт)