CC BY
16DOI 10.24411 /2076-1503-2020-10829
ЛИВЕНЦЕВ Дмитрий Вячеславович,
аспирант кафедры теории и истории государства и права Учреждения высшего образования «Университет управления «ТИСБИ»
e-mail: liva2006@yandex.ru
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ
СОВЕТСКОГО ПРАВА
Аннотация. Актуальность исследования обусловлена проблемами становления альтернативных принципов применения мер юридической ответственности в советском праве после прихода большевиков к власти. Цель исследования состоит в том, чтобы рассмотреть их реализацию в первые годы советской власти. Для анализа были выбраны примеры массового правоприменения альтернативных мер юридической ответственности после 1917 г. Более того, характеризуются основные принципы становления альтернативных принципов применения мер юридической ответственности в системе советского права. Методология исследования основана на позитивистском подходе к отечественной истории государства и права. В результате обоснованы причины появления новых принципов применения мер юридической ответственности в Советской России, получившие законодательное оформление в первые годы становления советской государственности. Автор приходит к выводу о необходимости дальнейшего изучения данного вопроса на основании анализа нормативной базы и характеристики фактологического материала, что позволит в дальнейшем сделать вывод о реализации альтернативных принципов применения мер юридической ответственности в период становления советского законодательства.
Ключевые слова: альтернативная юридическая ответственность, принцип применения, правоприменение, советское право, революционное сознание, Советская Россия, революционное правотворчество, народные массы, классовый принцип, Российская Империя.
LIVENTSEV Dmitry Vyacheslavovich,
PhD student of the Department of Theory and History of State and Law of Institution of Higher Education «The University of Management «TISBI»
ALTERNATIVE PRINCIPLES OF APPLYING LEGAL LIABILITY MEASURES DURING THE FORMATION OF SOVIET LAW
Annotation. The relevance of the research is determined by the problems of formation of alternative principles of applying legal liability measures in Soviet law after the Bolsheviks came to power. The purpose of the study is to examine their implementation in the first years of Soviet power. Examples of mass enforcement of alternative measures of legal responsibility after 1917 were chosen for the analysis. Moreover, the main principles of formation of alternative principles of application of measures of legal responsibility in the system of Soviet law are characterized. The research methodology is based on a positivist approach to the national history of state and law. As a result, the reasons for the emergence of new principles of applying legal liability measures in Soviet Russia, which received legislative formalization in the first years of the formation of Soviet statehood, are substantiated. The author comes to the conclusion that it is necessary to further study this issue based on the analysis of the regulatory framework and characteristics of factual material, which will allow us to make a conclusion about the implementation of alternative principles of applying legal liability measures during the formation of Soviet legislation.
Key words: alternative legal responsibility, principle of application, law enforcement, Soviet law, revolutionary consciousness, Soviet Russia, revolutionary law-making, popular masses, class principle, Russian Empire.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2020
С самого начала своей государственной деятельности большевики декларировали построение нового общества на нормативной базе, не имевшей отношения к Российской Империи. Подобный подход способствовал широкому правовому творчеству чрезвычайных судебных инстанций в первые месяцы установления советской власти.
Сложившуюся ситуацию одобряли теоретики зарождавшегося советского права: Е.Б. Пашуканис [12], И.П. Разумовский [13], М.А. Рейс-нер [14] и П.И. Стучка [21]. Они всячески поощряли факты правотворчества [15] со стороны революционных масс, неограниченного законами [22].
Подобные мысли высказывал уже в начале ХХ в. член партии эсеров и одновременно видный российский теоретик права Л.И. Петражицкий [10]. Он считал, что при вынесении судебного решения главную роль должно играть правосознание революционно мыслящих народных масс [11].
Первые попытки установления альтернативных мер юридической ответственности провозглашаются в обращениях советской власти к населению, решавших тактические политические задачи:
1) «О борьбе с контрреволюционным восстанием Каледина, Корнилова, Дутова, поддерживаемых Центральной Радой» [6];
2) «О подавлении контрреволюционного восстания буржуазии, руководимого кадетской партией» [9];
3) «О борьбе с буржуазией и ее агентами»
[6];
4) «О борьбе со спекуляцией» [8];
5) «К населению» [3];
6) «Об аресте вождей гражданской войны против революции» [5].
Основными органами советской судебной системы в первые годы советской власти становятся:
1) Комиссия для несовершеннолетних преступников.
2) Народный или местный суд.
3) Военный суд.
4) Революционный трибунал [1].
Именно советская судебная система в первые годы своего существования закладывает принципиально новые основы для дальнейшего развития правовой системы Советской России:
1) определение места закона в организации правового творчества народных масс;
2) политические основы судебных решений по реализации «революционной совести»;
3) роль политической идеологической базы в плане «революционного правосознания»;
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2020
4) постепенное ограничение свободного правового творчества народных масс в силу правоприменения норм советского права [1].
Однако в первые годы советской власти, по мнению исследователя Р.Ф. Степаненко, решающая роль особенно в чрезвычайных судебных заседаниях, принадлежала «революционному правосознанию» [19; 20]. Альтернативная юридическая ответственность полностью строилась на классовом принципе [18]. Дореволюционное уголовное и гражданское законодательство привлекались только в том случае, когда их нормы не расходились с текущими политическими задачами партии большевиков.
При этом невозможно упрекнуть советское правительство, т.к. в период Гражданской войны и интервенции практически шла борьба за жизнеспособность нового общественного строя. 2 сентября 1918 г. публикуется постановление ВЦИК «Советская республика - военный лагерь», где констатируется факт, что советская власть находится в окружении внешних и внутренних врагов. Естественно, в подобной ситуации главная роль в судебной практике остается за «революционным правосознанием». В результате строятся меры альтернативной юридической ответственности, исходящие из классового происхождения подсудимого и его социальной опасности для советского общественного строя. В годы Гражданской войны амнистировали внушительное количество красноармейцев и краснофлотцев за экономические преступления в силу их принадлежности к трудящимся или в ознаменование очередной даты октябрьской революции 1917 г. Можно с большой долей вероятности утверждать прямую зависимость применения норм альтернативной юридической ответственности от конкретной политической ситуации в Советской России.
Весьма интересна в связи со сложившейся судебной практикой статья в газете «Правда» от 24 июля 1918 г. под названием «Как судят на местах» [2]. Крестьяне, заседавшие в народном суде села Чинята, выносили решения, исходившие из повседневных потребностей их общины. При этом, назначая наказание, самодеятельные судьи тоже опирались на собственный житейский опыт. Корреспонденты главного печатного органа большевистской партии отмечали такой народной суд как отрадное явление правотворчества народных масс.
Принятая 10 июля 1918 г. Конституция РСФСР декларировала в ст. 10, что власть в молодом советском государстве принадлежит исключительно трудящимся, а не всем гражданам [4]. Граждане, использовавшие в своем хозяйстве наемных работников, лишались избирательных прав. В принципе, эксплуататоров трудящихся
могли лишить вообще всех прав. Конституция РСФСР 1918 г. заложила принцип социального неравенства, только впервые в мире поражались в правах представители бывших эксплуататорских классов.
Принципы социальной опасности преступника для советской власти были закреплены и зарождающимся уголовном праве, о чем свидетельствуют принятые 12 декабря 1919 г. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» [16].
Сложившаяся ситуация оформления правого института альтернативной юридической ответственности в системе советского права в годы Гражданской войны и интервенции позволяет сделать следующие выводы:
1) большевики после прихода к власти изначально позиционировали роль правого творчества народных масс в становлении системы советского права. Такой подход привел к поощрению судебной практики, основанной на «революционном правосознании» и «классовом чутье». Собственно принятие судебных приговоров чрезвычайными судебными органами стало закономерной реакцией молодой Советской России на внешнюю и внутреннюю контрреволюцию;
2) теоретики зарождающего советского права, опираясь на работы Л.И. Петражицкого, утверждали, что именно через правовое творчество народных масс удастся создать принципиально новую систему советского права, принципиально отличающуюся от правовых систем капиталистических государств. Данные утверждения одновременно отражали идеологические установки советской власти и были реакцией на сложную ситуацию в стране;
3) 3) закрепление альтернативных принципов применения юридической ответственности, основанной на классовом подходе, происходит в Конституция РСФСР 1918 г. и принятых в 1919 г. «Руководящих началах по уголовному праву РСФСР». Впервые в мировом законодательстве закрепляются нормы, имеющие под собой идеологию классовой чуждости гражданина, совершившего преступление, для советского общественного строя.
Список литературы:
[1] История советского уголовного права. - М: Министерство юстиции СССР, 1948. - 465 с.
[2] Как судят на местах // Правда. - 1918. - 24 июля. - С. 2.
[3] К населению // Декреты Советской власти. - М: Гос. изд-во полит. лит., 1957. - Т. 1. - С. 51, 52.
[4] Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. - Петроград, 1918. - 16 с.
[5] Об аресте вождей гражданской войны против революции // Собрание узаконений и распоряжений Правительства за 1917-1918 гг. - М., 1942. - С. 58.
[6] О борьбе с буржуазией и ее агентами // Собрание узаконений и распоряжений Правительства за 1917-1918 гг. - М., 1942. - С. 23, 24.
[7] О борьбе с контрреволюционным восстанием Каледина, Корнилова, Дутова, поддерживаемых Центральной Радой // Собрание узаконений и распоряжений Правительства за 1917-1918 гг. -М., 1942. - С. 45, 46.
[8] О борьбе со спекуляцией // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917 -1918 гг. - М., 1942. - С. 28, 29.
[9] О подавлении контрреволюционного восстания буржуазии, руководимого кадетской партией // Собрание узаконений и распоряжений Правительства за 1917-1918 гг. - М., 1942. - С. 52, 53.
[10] Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. - М.: Красная Пресня, 1927. - 128 с.
[11] Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. / Л.И. Петражицкий. - Изд. 2, испр. и доп. - СПб.: Типография М. Меркушева, 1910. - Т. 2. - С. 319 - 758 с.
[12] Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий. - М.: Изд-во «Юрайт», 2018. - Ч. 1.
- 295 с.
[13] Разумовский И.П. Проблемы марксистской теории права. - М.: Изд-во Коммунистической академии, 1925. - 136 с.
[14] Рейснер М.А. Право: Наше право. Чужое право. Общее право. - Л. - М.: Гос. изд-во, 1925.
- 276 с.
[15] Рейснер М.А. Теория Л.И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология. - СПб., 1908. -240 с.
[16] Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12 декабря 1919 г. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права
1917-1991 годов. - М.: Зерцало, 1997. - С. 63-68.
[17] Советская республика - военный лагерь // Советское военно-промышленное производство
1918-1926: сб. документов. - М.: «Новый хронограф», 2005. - С. 60, 61.
[18] Степаненко Р.Ф. Особенности процессов преобразования в России начала ХХ века: проблемы общей теории права // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 3. - С. 94-99.
[19] Степаненко Р.Ф. Революционное правосознание в процессах преобразования советского государства // Державинские чтения: Материалы XII Междунар. науч.-практ. конф. - Казань, 2018. -С. 59, 60.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2020
[20] Кроткова Н.В. Государство и революция. К 100-летию Великого Октября (Всероссийская научная конференция) (Окончание) II Государство и право. - 2017. - № 12. - С. 14-17.
[21] Стучка П.И. Курс советского гражданского права. - М.: Изд-во Коммунистической академии, 1928. - 321 с.
[22] Стучка П.И. Учение о государстве и о конституции Р.С.Ф.С.Р. - М.: Красная новь, 1923. -349 с.
Spisok literatury:
[1] Istoriya sovetskogo ugolovnogo prava. - M: Ministerstvo yusticii SSSR, 1948. - 465 s.
[2] Kak sudyat na mestah II Pravda. - 1918. - 24 iyulya. - S. 2.
[3] K naseleniyu II Dekrety Sovetskoj vlasti. - M: Gos. izd-vo polit. lit., 1957. - T. 1. - S. 51, 52.
[4] Konstituciya (Osnovnoj zakon) Rossijskoj Socialisticheskoj Federativnoj Sovetskoj Respubliki. - Petrograd, 1918. - 16 s.
[5] Ob areste vozhdej grazhdanskoj vojny protiv revolyucii II Sobranie uzakonenij i rasporyazhenij Pravitel'stva za 1917-1918 gg. - M., 1942. - S. 58.
[6] O bor'be s burzhuaziej i ee agentami II Sobranie uzakonenij i rasporyazhenij Pravitel'stva za 1917-1918 gg. - M., 1942. - S. 23, 24.
[7] O bor'be s kontrrevolyucionnym vosstaniem Kaledina, Kornilova, Dutova, podderzhivaemyh Cen-tral'noj Radoj II Sobranie uzakonenij i rasporyazhenij Pravitel'stva za 1917-1918 gg. - M., 1942. - S. 45, 46.
[8] O bor'be so spekulyaciej II Sobranie uzakonenij i rasporyazhenij pravitel'stva za 1917 -1918 gg. - M., 1942. - S. 28, 29.
[9] O podavlenii kontrrevolyucionnogo voss-taniya burzhuazii, rukovodimogo kadetskoj partiej II Sobranie uzakonenij i rasporyazhenij Pravitel'stva za 1917-1918 gg. - M., 1942. - S. 52, 53.
[10] Pashukanis E.B. Obshchaya teoriya prava i marksizm. - M.: Krasnaya Presnya, 1927. - 128 s.
[11] Petrazhickij L.I. Teoriya prava i gosudarstva v svyazi s teoriej nravstvennosti. I L.I. Petrazhickij. -
Izd. 2, ispr. i dop. - SPb.: Tipografiya M. Merkusheva, 1910. - T. 2. - S. 319 - 758 s.
[12] Petrazhickij L.I. Teoriya prava i gosudarstva v svyazi s teoriej nravstvennosti / L.I. Petrazhickij. -M.: Izd-vo «Yurajt», 2018. - Ch. 1. - 295 s.
[13] Razumovskij I.P. Problemy marksistskoj teorii prava. - M.: Izd-vo Kommunisticheskoj akademii, 1925. - 136 s.
[14] Rejsner M.A. Pravo: Nashe pravo. Chu-zhoe pravo. Obshchee pravo. - L. - M.: Gos. izd-vo, 1925. - 276 s.
[15] Rejsner M.A. Teoriya L.I. Petrazhickogo, marksizm i social'naya ideologiya. - SPb., 1908. - 240 s.
[16] Rukovodyashchie nachala po ugolovnomu pravu RSFSR ot 12 dekabrya 1919 g. // Hrestomatiya po istorii otechestvennogo gosudarstva i prava 19171991 godov. - M.: Zercalo, 1997. - S. 63-68.
[17] Sovetskaya respublika - voennyj lager' // Sovetskoe voenno-promyshlennoe proizvodstvo 1918-1926: sb. dokumentov. - M.: «Novyj hrono-graf», 2005. - S. 60, 61.
[18] Stepanenko R.F. Osobennosti processov preobrazovaniya v Rossii nachala HH veka: problemy obshchej teorii prava // Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii. - 2018. - № 3. - S. 94-99.
[19] Stepanenko R.F. Revolyucionnoe pra-vosoznanie v processah preobrazovaniya sovet-skogo gosudarstva // Derzhavinskie chteniya: Materi-aly XII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. - Kazan', 2018. - S. 59, 60.
[20] Krotkova N.V. Gosudarstvo i revolyuciya. K 100-letiyu Velikogo Oktyabrya (Vserossijskaya nauchnaya konferenciya) (Okonchanie) // Gosudarstvo i pravo. - 2017. - № 12. - S. 14-17.
[21] Stuchka P.I. Kurs sovetskogo grazhdan-skogo prava. - M.: Izd-vo Kommunisticheskoj akademii, 1928. - 321 s.
[22] Stuchka P.I. Uchenie o gosudarstve i o kon-stitucii R.S.F.S.R. - M.: Krasnaya nov', 1923. - 349 s.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 8 • 2020
