CC BY
62Решетневскуе чтения. 2013
3. Каргу Л. И. Системы угловой стабилизации космических аппаратов. М. : Машиностроение, 1980. 172 с. : ил.
4. Попов В. И. Системы ориентации и стабилизации космических аппаратов. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Машиностроение, 1986. 184 с. : ил.
References
1. CubeSatShop.com [electronic source], MAI-101 Miniature 3-Axis Reaction Wheel - access mode http://cubesatshop.com/index.php?page=shop.product_det ails&flypage=flypage.tpl&product_id=55&category_id=7 &option=com_virtuemart&Itemid=69:free. Caps. screen. -
Lang. English (Date of circulation 24/10/2013
2. Artyukhin Yu. P., Kargu L. I., Simayev V. L. Sistemy upravleniya kosmicheskih apparatov, stabilizirovannykh vraschenyem (Control systems of spacecraft, stabilized by rotation). Moscow : Nauka, 1979.
3. Kargu L. I. Sistemy uglovoy stabilizatsii kos-micheskikh apparatov (Systems of angular stabilization of spacecraft). M. : Mashinostroyeniye, 1980. 172 s., il.
4. Popov V. I. Sistemy oriyentatsii i stabilizatsii kos-micheskikh apparatov (Systems of Orientation and stabilization of spacecraft). 2-ye izd., pererab. i dop. M. : Mashinostroyeniye, 1986. 184 s., il.
© Тараканец Е. А., 2013
УДК 629.78.051.062.2
АЛГОРИТМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КУРСОВОГО УГЛА КОСМИЧЕСКОГО АППАРАТА «ГЛОНАСС» НА УЧАСТКАХ УПРЕЖДАЮЩЕГО РАЗВОРОТА НА БОРТУ И В АППАРАТУРЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ ДЛЯ ВЫЧИСЛЕНИЯ ФАЗОВОГО ЦЕНТРА АНТЕННЫ
А. В. Фатеев, Д. В. Емельянов, Ю. А. Тентилов, А. В. Овчинников
ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнева» Россия, 662972, г. Железногорск Красноярского края, ул. Ленина, 52
Рассматривается вопрос минимизации погрешности вычисления фазового центра антенны относительно солнечно-земной системы координат при упреждающем развороте.
Ключевые слова: навигационный космический аппарат, антенна, бортовой алгоритм прогнозирования.
ALGORITHMS OF DEFINITION OF THE COURSE CORNER OF SPACE VEHICLE "GLONASS" ON SITES OF THE ANTICIPATORY TURN ON BOARD AND IN CONSUMER EQUIPMENT TO CALCULATE THE PHASE CENTER
OF THE AERIAL
A. V. Fateev, D. V. Emelyanov, U. A. Tentilov, A. V. Ovchinnikov
JSC "Academician M. F. Reshetnev "Information Satellite Systems" 52, Lenin str., Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, 662972, Russia
The issue to minimize calculation failure of the aerial phase centre relatively its solar-terrestrial co-ordinate system is considered at an anticipatory turn.
Keywords: navigation spacecraft antenna, board prediction algorithm.
Орбита навигационного космического аппарата системы «ГЛОНАСС» имеет особые точки (при углах Солнце-КА-Земля близких к 0° - малый СОЗ и близких к 180° - большой СОЗ), при прохождении которых космический аппарат совершает разворот вокруг оси, направленной на Землю [1]. С целью уменьшения влияния сил солнечного давления на движение центра масс космического аппарата и для минимизации погрешности отслеживания курсового угла указанный разворот осуществляется с упреждением.
Если фазовый центр антенны не совпадает с центром масс космического аппарата, то при проведении упреждающего разворота происходит изменение координат фазового центра антенны в солнечно-земной системе координат, так как движение космического аппарата происходит относительно центра масс.
Потребитель проводит измерения положения фазового центра антенны, а должен знать положение центра масс космического аппарата. В связи с этим при прохождении особых точек орбиты в аппаратуре потребителя необходимо вычислять поправки на положение фазового центра антенны.
Разработан бортовой алгоритм прогнозирования времени включения упреждающего разворота.
Рассмотрены варианты алгоритмов определения курсового угла в аппаратуре потребителя для вычисления фазового центра антенны.
Внедрение предлагаемых алгоритмов на борт КА и в аппаратуру потребителя позволит увеличить точность знания положения фазового центра антенны.
Системы управления, космическая навигация и связь
Библиографическая ссылка Reference
1. Dilssner F. Спутник Глонасс-М, модель ориен- 1. Dilssner, F. Sputnik GLONASS-M, model тации по рысканию / Advances in Space Research. orientacii po riskaniu / Advances in Space Research. Available. URL: http://www.sciencedirect.com 2010. Available at http://www.sciencedirect.com 2010.
© Фатеев А. В., Емельянов Д. В., Тентилов Ю. А., Овчинников А. В., 2013
УДК 621.39:621.39.82
АДАПТИВНАЯ СИСТЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ПОМЕХОУСТОЙЧИВЫХ СИГНАЛОВ
А. В. Черноусов1, А. В. Кузовников1, В. Г. Сомов2
1ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнева» Россия, 662972, г. Железногорск Красноярского края, ул. Ленина 52 E-mail: chernousovalexey@gmail.com 2Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Россия, 660014, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
Рассматривается два алгоритма формирования помехоустойчивых сигналов с использованием вейвлет модулирующих функций. Проанализированы достоинства и недостатки предложенных алгоритмов. Сделан вывод о целесообразности применения алгоритмов в системах радиосвязи.
Ключевые слова: вейвлет, широкополосный сигнал, обратная связь, модуляция, адаптивный, помехоустойчивость.
ADAPTIVE SYSTEM OF FORMING THE NOISE-IMMUNE SIGNALS
A. V. Chernousov1, A. V. Kuzovnikov1, V. G. Somov2
1 JSC "Academician M. F. Reshetnev "Information Satellite Systems" 52, Lenin str., Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, 662972, Russia. E-mail: chernousovalexey@gmail.com
2Siberian State Aerospace University named after academician M. F. Reshetnev 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660014, Russia
Two algorithms of noise-immune signals forming by using wavelet modulated functions are reviewed. Advantages and disadvantages of proposed algorithms are analyzed. Conclusion of reasonability of proposed algorithms usage in radio communication systems is drawn.
Key words: wavelet, broadband signal, feedback, modulation, adaptive, noise-immunity.
Помехоустойчивость систем радиосвязи (СРС) достигается за счет комплекса организационных мер, а также способов и средств, направленных на обеспечение устойчивой работы СРС в условиях воздействия как организованных (преднамеренных), так и случайных помех.
Под помехоустойчивостью СРС понимается способность нормально функционировать, выполняя задачи по приему информации в условиях действия радиопомех. Таким образом, помехоустойчивость СРС -это способность противостоять вредному воздействию различного вида радиопомех, включая организованные и случайные радиопомехи [1].
Помехоустойчивость СРС зависит от многих важных параметров и характеристик СРС, например, от вида помехи и ее мощности, мощности полезного сигнала, структуры приемного устройства и заложенных в СРС мер и способов повышения помехоустойчивости.
Одним из способов повышения помехоустойчивости является использование вейвлет модулированных широкополосных сигналов ^ ШПС). В статье [2] было описано воздействие помех на W ШПС с различными параметрами формирующей функции. На основе данных, полученных из статьи [2], было разработано два алгоритма формирования W ШПС. Алгоритмы формирования W ШС представлены на рис. 1, 2.
На рис. 1 представлен алгоритм формирования W ШПС с фиксированными значениями вейвлет функции (Fb, Fc) (алгоритм 1). Информационный сигнал расширяется при помощи псевдослучайной последовательности (ПСП), после чего сигнал поступает на вход модулятора. При модуляции полученной ПСП каждый бит модулируется вейвлетом с фиксированным значением формирующих параметров. Затем сигнал, модулированный вейвлетом, умножается на сигнал с несущей частотой и передается абонентам.
