CC BY
12
категории Г или категории А по взрывопожарной остается открытым.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Свод правил СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности».
2. Постановление Госгортехнадзора РФ от 24.04.2003 № 16 «Об утверждении «Правил безопасности в литейном производстве».
3. Приказ от 30 декабря 2013 г. № 656 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов».
УДК 621.928.9
Д.А. Балуев, Е.В. Романюк, Д.В. Каргашилов
Воронежский институт - филиал ФГБОУ ВО Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России
АЛГОРИТМ ВЫБОРА ПЫЛЕУЛАВЛИВАЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ВЗРЫВОИОЖАРООПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВ
Предложен алгоритм, позволяющий эффективно выбрать пылеуловитель с учетом взрывопожароопасных свойств пылегазового потока.
Ключевые слова: пылеуловитель, взрывопожароопасный, пыль.
D.A. Baluev, Е. V. Romanyuk, D. V. Kargashilov
THE ALGORITHM OF SELECTION OF THE DUST REMOVAL EQUIPMENT FOR EXPLOSIVE PRODUCTION
The proposed algorithm allows efficient method of dust collector selection taking into account the explosive properties of the dust-gas flow. Keywords: dust collector, explosive, dust.
Гарантией обеспечения взрывопожаробезопасности на производствах, связанных с обращением горючих пылей, является грамотный выбор и эксплуатация пылеулавливающего оборудования, поэтому необходим системный подход с учетом характеристик пылеуловителей и свойств пылегазового потока. В общем виде система выбора пылеуловителя и обоснования режима его работы представлена на рисунке. При реализации алгоритма следует комплексно оценивать параметры эффективной и безопасной работы, а для получения исходных данных использовать как справочные данные, так и данные, получаемые с приборов замера характеристик [1, 3].
ВХОД выход
Рис. Система выбора пылеуловителя
В общем виде алгоритм представляет собой следующую последовательность действий:
1. Выбор производства: как правило, при выборе производства многие входные характеристики уже определены, известен набор технологических операций и их специфика.
2. Выбор технологической операции. Для оценки взрывопожарной опасности важным является сравнение концентрации с нижним концентрационным пределом для представленного вида пыли.
3. Выбор пылеулавливающего оборудования. Получение свойств пылегазового потока позволит системе определить тип пылеуловителя и количество ступеней очистки. Выбор марки пылеулавливающего оборудования зависит от дисперсности частиц в пылегазовом потоке, запыленности и требований к системе очистки [3].
4. Определение возможности возврата уловленного продукта в производство. На выбор типа аппарата будет влиять возможность возврата в производство. Следует выделить из всего многообразия пылеуловителей те, после которых возврат будет невозможен, и те технологические операции, для которых возврат нецелесообразен. В случае мукомольного производства, например, - это скрубберы и некоторые виды фильтров. Что касается технологических операций, то зерновая пыль с примесями неорганических веществ не будет представлять ценности [2].
5. Выбор пылеуловителя с точки зрения взрывопожарной опасности. Отнесение пыли к группе горючести базируется на данных о нижнем концентрационном предел распространения пламени (НКПРП) пыли. Как уже было сказано в первой главе, взрывоопасными являются пыли, у которых НКПРП ниже 65 г/мЗ. Для пылей, у которых НКПРП ниже 65 г/мЗ, неприемлемо использовать в качестве пылеуловителей пылеосадительные камеры и электрофильтры
Далее следует оценить возможность образования взрывоопасных концентраций (ВОК) непосредственно перед входом в аппарат. Условие создания взрывоопасной концентрации Сн > СНКПРП.
Следует иметь в виду, что приведенное условие легко может возникнуть при начальной концентрации менее НКПРП, но при неэффективном режиме работы фильтров[4].
6. Выбор типа пылеуловителя. Первоначально для выбора типа пылеуловителя будет играть роль дисперсность улавливаемой пыли. Для большинства технологических процессов, использующих стандартное основное оборудование, данная характеристика известна. Принимаем за критерии сравнения минимальный размер частиц пыли рассматриваемого процесса. Диапазоны размера частиц, в которых работают известные пылеуловители, являются справочными данными.
7. Определение количества ступеней очистки. Количество ступеней очистки будет зависеть также от дисперсности и начальной концентрации в пылегазовом потоке и
эффективности аппарата пылеулавливания.
Фактором, определяющим необходимость установки нескольких ступеней пылеулавливающего оборудования, является предельно допустимая концентрация пыли в воздухе рабочей зоны (ПДК).
8. Выбор марки и типоразмера пылеуловителя. В случае, когда тип пылеуловителя выбран, следует определить его рабочие параметры и марку оборудования. Для выбора большинства известных пылеуловителей существуют отработанные методики.
9. Определение оптимального режима работы пылеуловителя. При установке стандартного пылеуловителя режим его эксплуатации, а именно периоды фильтрования и регенерации, замена фильтрующих поверхностей обозначены в технических паспортах.
10. Обеспечение взрывозащиты в системах аспирации. При реализации взрывоопасных режимов следует установить защиту в виде разрывной мембраны. Взрыворазрядные устройства предназначаются для предотвращения роста давления взрыва в объеме защищаемого оборудования выше допустимого значения в целях защиты оборудования от разрушения и предотвращения распространения пламени и продуктов взрывного горения пылевоздушной смеси в производственные помещения. Предотвращение роста давления взрыва выше допустимого уровня осуществляется путем отвода пламени и продуктов взрывного горения и несгоревшей пылевоздушной смеси из объема защищаемого оборудования в безопасную зону за пределы производственного здания.
Данный алгоритм применим для уже известных производств и пылеуловителей, поэтому в нем используемая информация является справочной и общедоступной. Если производство новое, то большую роль будет играть информация, получаемая с датчиков при проведении замеров.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Совершенствование систем аспирации с использованием комбинированных фильтровальных структур: монография / Е. В. Романюк, Н.В. Пигловский, Ю.В. Красовицкий, Д.В. Каргашилов. - Воронеж, 2015. - 201 с.
2. Красовицкий Ю.В., Дуров В.В. Обеспыливание газов зернистыми слоями. - М.: Химия, 1991. - 192 с.
3. Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химических технологий. - М.: ООО ИД «Альянс», 2006. - 753 с.
4. Королъченко А.Я. Пожаровзрывоопасность промышленной пыли. - М.; Химия, 1986.-216 с.
УДК 614.84
П.А. Баранов, Е.В. Калач
Воронежский институт - филиал Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России
СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ
Обеспечение пожарной безопасности в жилых зданиях стоит на одном из первоочередных мест, т.к. жилые здания - наиболее многочисленный класс объектов защиты, объекты имеют достаточно сложную классификацию и, соответственно, достаточно развитую матрицу нормативных требований по пожарной безопасности.
Ключевые слова: пожарная безопасность, материальный ущерб, пожар, жилые здания,эвакуация.
Р. А. Вагапоу, Е. V. Ка1ас1г
