Научная статья на тему 'АЛГОРИТМ ВИЗНАЧЕННЯ МіСЦЯ РОЗТАШУВАННЯ ЗУПИНОЧНОГО ПУНКТУ МіСЬКОГО ПАСАЖИРСЬКОГО ТРАНСПОРТУ'

АЛГОРИТМ ВИЗНАЧЕННЯ МіСЦЯ РОЗТАШУВАННЯ ЗУПИНОЧНОГО ПУНКТУ МіСЬКОГО ПАСАЖИРСЬКОГО ТРАНСПОРТУ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
95
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Єрмак О. М.

Запропоновано алгоритм визначення місця розташування зупиночного пункту міського пасажирського транспорту, що забезпечує мінімум сукупних суспільних витрат пасажирів, що користуються маршрутом та використовуючи ступінь небезпеки конфліктної точки перетинання транспортних і пішохідних потоків

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АЛГОРИТМ ВИЗНАЧЕННЯ МіСЦЯ РОЗТАШУВАННЯ ЗУПИНОЧНОГО ПУНКТУ МіСЬКОГО ПАСАЖИРСЬКОГО ТРАНСПОРТУ»

УДК 656.015

Запропоновано алгоритм визна-чення м^ця розташування зупиноч-ного пункту м^ького пасажирського транспорту, що забезпечуе м^мум сукупних сустльних витрат паса-жирiв, що користуються маршрутом та використовуючи стутнь небезпеки конфлштног точки пере-тинання транспортних i тшохидних пототв

АЛГОРИТМ ВИЗНАЧЕННЯ М1СЦЯ РОЗТАШУВАННЯ ЗУПИНОЧНОГО ПУНКТУ М1СЬКОГО ПАСАЖИРСЬКОГО ТРАНСПОРТУ

О. М. £ р м а к

Астрант

Кафедра транспортних систем i лопстики Хармвська нацюнальна академiя мюького господарства вул. Революци, 12, м. Хармв, УкраТна, 61002 Контактний тел.: (057)755-23-99

1. Вступ

Основш умови, як повинш по можливосп забез-печуватися при виборi мiсця зупиночного пункту, зво-дяться до наступного: безпека руху основного потоку людей, що користуються даним маршрутом, мжмаль-нi перешкоди для переважних напрямкiв транспортних потоюв, скорочення вiдстанi пiшохiдного тдхо-ду до основних об'eктiв тяжшня [1].

Вiд правильного розмiщення зупиночних пункпв залежить не тiльки вщстань пiшохiдних пiдходiв i зруч-шсть пересадок, а отже, i загальна витрата часу пасажи-ра на пересування, але й швидкосп руху транспортних засобiв (експлуатацiйна i швидюсть сполучення).

2. Аналiз останнiх публжацш

Автори [2] вирiшують оптимiзацiйну задачу по економп часу пересування пасажиром в залежност вiд довжини перегону, яка е соцiальною.

Iншi дослвдники [3], розглядали сукупнiсть витрат сустльства, якi пов'язанi з наявнiстю зупиночного пункту мкького пасажирського транспорту. Таким чином була сформована модель загальних витрат, яка е по свош суп соцiально-економiчною i и можливо оптимь зувати за рахунок перерозподшу довжини перегонiв.

Що стосуеться розташування зупиночного пункту мкького пасажирського транспорту в межах перехре-стя, то деяк з них [4] вважають, що зупиночнi пункти мкького пасажирського транспорту необхiдно розта-

шовувати за перехрестям або площею, бшя тротуарiв на вiдстанi вiд перехрестя не далi 20-25 метрiв. При цьому меншi затримки автобусiв на перехресп перед заборон-ними сигналами свгглофора, кращi умови безпеки.

3. Мета та постановка задачi

Основною метою е розробка алгоритму визначен-ня мкяця розташування зупиночного пункту мкького пасажирського транспорту на поточнш довжинi маршруту, що забезпечуе мжмум сукупних суспiльних витрат пасажирiв, що користуються маршрутом.

Задачами дослщження е:

- визначення порядку проведення натурних дослщ-жень вихщних даних моделi;

- проведення розрахунюв по моделi;

- визначення оптимального мкця розташування зупиночного пункту мкького пасажирського транспорту;

- зображення алгоритму визначення оптимального мшця розташування зупиночного пункту мшького па-сажирського транспорту схематично.

4. Ршення задачi

Вiдповiдно до ДБН 360-92 "Мктобудування. Пла-нування i забудова мiських i сiльських поселень", роз-дiл 7 - "Транспорт та вулично-дорожня мережа"[5]:

1. Дальшсть пiшохiдних пiдходiв до найближчо! зупинки мшького пасажирського транспорту варто

приймати не б^ьше 500 м. У загальномшькому центрi дальнiсть пiшохiдних пiдходiв до найближчо! зупинки мiського пасажирського транспорту ввд об'eктiв ма-сового ввдвщування повинна бути не б^ьше 250 м; у виробничих i комунально-складських зонах - не бiльше 400 м вiд прохiдних тдприемств; у зонах масового ввд-починку й спорту - не б^ьше 800 м вщ головного входу.

В умовах складного рельефу при ввдсутносп спе-цiального пiднiмального транспорту ввдсташ тшохщ-них пiдходiв до зупинок мшького транспорту (радiуси тшохщно! доступностi зупинок) варто зменшувати залежно ввд величини ухилiв мiсцевостi за аналопею з радiусами, наведеними в додатку 6.3, таблиця 2 [5].

У районах шдивщуально! садибно! забудови даль-нiсть пiшохiдних пiдходiв до найближчо! зупинки мiського пасажирського транспорту може бути зб^ь-шена в бшьших, великих i найбiльших мктах до 600 м, у малих й середшх - до 800 м.

2. Вщсташ мiж зупинними пунктами на лжях мiського пасажирського транспорту в межах територп населених пункпв варто приймати, м:

- для автобуав, тролейбусiв i трамва'в 400-600;

- експрес-автобусiв i швидюсних трамва'в 8001200;

- метрополитену 1000-1500;

- електрифiкованих залiзниць 1500-2000.

Вщповщно до вимог до розмщення, обладнання

та утримання зупинок на маршрутах пасажирського автомобiльного транспорту [6]:

1. Зупинки на мкьких автобусних маршрутах по-виннi розташовуватись поблизу пасажиротвiрних i пасажиропоглинальних пунктiв: житлових масивiв, пiдприемств, культурно-побутових закладiв, торго-вельних центрiв, мiсць масового вiдпочинку населен-ня, залiзничних станцiй, рiчкових i морських портiв, аеропортiв, станцiй метрополитену тощо.

2. Розмiщення зупинок на вулично-дорожнш мере-жi повинно вщповщати таким основним вимогам:

- якнайзручшшого i безпечного пiдходу до основ-них об'ектiв, масово вiдвiдуваних громадянами;

- якнайменшого зниження пропускно! здатноси мiськоi вулицi (дороги);

- якнайменших взаемних перешкод мiж рiзними видами мкького транспорту;

- зручностi пересадки з одного виду мшького транспорту або маршруту на шший;

- безпеки дорожнього руху.

3. У мшцях перетину, вiдгалуження або збiжностi автобусних маршрутiв розмiщення зупинок повинно забезпечувати не лише зручшсть пересадок, а й зручшсть користування маршрутами одного напрямку.

4. У мшцях перетину маршрутiв зупинки слщ роз-мiщувати так, щоб пасажири не перетинали про'зно! частини вулищ (дороги).

5. Автобуснi зупинки слщ розмiщувати, як правило, за перехрестям вулиць та дорш

6. Розмщення автобусних зупинок до перехрестя вулиць i дорiг припустиме у виняткових випадках, зокрема у раз^ якщо:

- до перехрестя знаходиться великий масово вщ-вщуваний громадянами об'ект або вхiд до тдземного пiшохiдного переходу;

- резерв пропускно! здатностi про'зно! частини вулищ (дороги) до перехрестя б^ьший, шж за ним;

- час, який пасажири витрачають на пересадку, значно скорочуеться;

- поряд з перехрестям розпочинаеться тд'!зд до мосту, естакади, тунелю, шляхопроводу тощо або зна-ходиться залiзничний пере'зд.

Таким чином ми бачимо, що розмiщення зупи-ночних пунктiв не носить шяко! конкретики. Тому ми пропонуемо алгоритм визначення мкця розташу-вання зупиночного пункту мiського пасажирського транспорту, що водночас забезпечуе мжмум витрат i безпеку руху.

Вихiдними величинами для розрахунку мкця роз-ташування зупиночного пункту мкького пасажирського транспорту е пасажиропотж слiдування F(x)сл та утворюючий пасажиропотiк F(x)вx . Для цього, ви-користовуючи методи обстеження пасажиропотоюв, необхiдно на дiлянках по сто метрiв визначити потоки пасажирiв на всiй довжинi маршруту.

Наступним етапом, використовуючи анкетування, необхiдно визначити вартшть пiшого руху та вар-тiсть вiльного часу пасажира, що знаходиться в салош транспортного засобу.

Використовуючи щльову функцiю [3], було отрима-но модель визначення оптимально! довжини перегону

V. ■(t ■ С Т(х)сл+С +1 ■ N -С ■ АТЗ)

п 1ш \ зп пас \ / зп зп шв шв Тз /

2Т(х)вх Сп1ш ■ К

при

к

Ъйг

(1)

(2)

де ^ - швидкiсть руху пiшохода, км/год.; taп - час стоянки на зупиночному пункп, год.; Спас,Сшш - вартiсть вiльного часу пасажира та пiшого руху вщповщно, грн.;

F(x)сл - пасажиропотш шляху слiдування, пас.; - варпсть утримання зупиночного пункту, грн.;

С

- кiлькiсть шкщливих викидiв в атмосферу, кг/год.; Сшв - варпсть шкiдливих викидiв в атмосферу, грн./кг; АТЗ - кiлькiсть транспортних засобiв, од.; F(x)вх - утворюючий пасажиропотж, пас.; К - сукуптсть поправочних коефiцiентiв; к

^- сума i-их витрат суспшьства пов'язаних з робо-тою зупиночного пункту мiського пасажирського транспорту, грн.

Таким чином отримуемо оптимальну довжину перегону при умов^ що сума сустльних витрат пов'язаних з роботою зупиночного пункту буде мтмальною.

Але, якщо таким мiсцем е перехрестя дорщ тодi необхiдно визначити найбезпечшше розташування зупиночного пункту за залежшстю [7]:

Gп = 0,0025 + 0,00092^ (N,5 ■ ^КП")

(3)

де NТi - годинна штенсившсть руху транспортних потокiв у конфлжтнш точцi пiшохiдного переходу, авт/год; NПi - годинна iнтенсивнiсть руху пiшоходiв у конфлiктнiй точцi тшохщного переходу, пiш/год; к - кшьюсть точок, в яких конфлiктують транспорты та шшохщт потоки.

Схема алгоритму визначення мкяця розташування зупиночного пункту мюького пасажирського транспорту

Для цього додатково необхвдно визначити штенсив-шсть руху транспортних засобiв на перехресп та коре-спонденцii пасажирiв по напрямках. Також визначити схему оргашзацп дорожнього руху на перехрестя а саме регульоване чи нерегульоване. Якщо регульоване, то кiлькiсть фаз регулювання та схему пофазного розЧзду.

Визначивши сумарну ступiнь небезпеки конфлж-тних точок перетинання пiшохiдних i транспортних потокiв при органiзацii зупиночного пункту до та тсля перехрестя робимо висновок про найбезпечш-ше розташування зупиночного пункту мшького паса-жирського транспорту.

Використовуючи вище сказане зобразимо схему алгоритму визначення мкяця розташування зупиночного пункту мкького пасажирського транспорту (рисунок).

5. Висновки

Провiвши аналiз нормативних докуменив по роз-мiщенню зупиночних пункпв мiського пасажирського транспорту було виявлено, що конкретш реко-мендацii вiдсутнi та взагалi неврахована величина пасажиропотоюв.

Тому розроблений алгоритм визначення мкяця розташування зупиночного пункту мшького паса-

жирського транспорту дозволить обирати оптимальну довжину перегону, що забезпечуе мжмум сукупних суспiльних витрат пасажирiв та найбезпечнiше розташування в зош перехрестя.

Лiтература

1. Клинковштейн Г.И. Организация дорожного движения. - М.: Транспорт, 1982. - 240 с.

2. Ефремов И.С., Кобозев В.М., Юдин В.А. Теория городских пассажирских перевозок. - М.: Высшая школа, 1980. - 535 с.

3. брмак О.М., Доля В.К. Визначення довжини перегону на маршрутах МПТ. - Зб. наук. праць, вип. 85. - Харгав: Вид. УкрДАЗТ, 2007. - С. 104-108.

4. Спирин И.В. Перевозки пассажиров городским транспортом. - М.: Транспорт, 2002. - 286 с.

5. ДБН 360-92 "Мютобудування. Планування 1 забудова мюьких 1 сшьських поселень".

6. Наказ Мшютерства транспорту Украши "Про затвер-дження Порядку 1 умов оргашзацп перевезень пасажи-р1в та багажу автомобшьним транспортом" № 762 вщ 05.11.2001 р.

7. Лобанов Е.М. Транспортная планировка городов. - М.: Транспорт, 1990. - 240с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.