CC BY
29
И. В. Гилев А. А. Терентьев
А. С. Лукьянов, кандидат технических наук
АЛГОРИТМ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ИСТОЧНИКУ МЕШАЮЩЕГО РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЕГО МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ КОМПЛЕКСОМ РАДИОМОНИТОРИНГА И РАДИОКОНТРОЛЯ
AN ALGORITHM FOR COUNTERING A SOURCE OF INTERFERING RADIO EMISSION WHEN DETERMINING ITS LOCATION BY A COMPLEX OF RADIO MONITORING AND RADIO MONITORING
В статье представлена разработка алгоритма противодействия источнику мешающего радиоизлучения при определении его местоположения комплексом радиомониторинга и радиоконтроля. Показана актуальность мероприятий радиомониторинга и радиоконтроля применительно к системам связи специального назначения, поскольку существует вероятность воздействия на них со стороны нарушителей. Среди предложенных авторами комплексов при помощи экспертного опроса определен наиболее оптимальный комплекс по радиомониторингу и радиоконтролю. Для данного комплекса предложен алгоритм противодействия источнику мешающего радиоизлучения. Данный алгоритм подтвердил свою актуальность за счет применения в рамках тренировочных мероприятий по радиомониторингу и радиоконтролю сигнально-помеховой обстановки в органах внутренних дел.
The article presents the development of an algorithm for countering a source of interfering radio radiation when determining its location with a complex of radio monitoring and radio monitoring. The relevance of radio monitoring and radio monitoring measures in relation to special-purpose communication systems is shown, since there is a possibility of exposure to them by violators. Among the complexes proposed by the authors, using an expert survey, the most optimal complex for radio monitoring and radio monitoring was determined. For this complex, an algorithm was proposed to counter the source of interfering radio radiation. This algorithm confirmed its relevance due to the use of signal and interference situation in the internal affairs bodies within the framework of training measures for radio monitoring and radio monitoring.
Введение. В современном мире широкое распространение получили различного рода системы радиосвязи. Они используются для дистанционного управления, голосовой и видеосвязи, передачи данных и др. Исключением не является и правоохранительная сфера, где подобного рода системы используются для оперативного управления и обмена информацией. Такие системы в соответствии с [1] являются системами связи специального назначения (СС СН). Вместе с тем активно развиваются средства у нарушителей, стремящихся различными методами и устройствами нарушить нормальное функционирование СС СН. К таким действиям относятся: использование радиосредств, работающих в диапазонах функционирования СС СН, генерация мешающих широкополосных радиоизлучений, которые могут вызвать разрушение или модификацию пе-
редаваемой в СС СН информации. Следует также отметить, что неправильно функционирующее оборудование может также оказать значительное влияние на СС СН. В связи с этим требуется регулярное осуществление контроля за числом, параметрами и территориальным размещением источников радиоизлучений. Вышеуказанные задачи решает система радиомониторинга и радиоконтроля, которая активно используется в МВД России с целью мониторинга электромагнитной обстановки систем связи.
Постановка задачи. Для нормальной работы СС СН необходимо производить радиомониторинг. Под радиомониторингом будем понимать деятельность по изучению, контролю, накоплению и хранению данных о радиообстановке в заданном районе, поиску и обнаружению легальных (зарегистрированных) и нелегальных (незарегистрированных) радиопередатчиков и источников других радиоизлучений, опознаванию и определению их местоположения, выявлению незаконного или противоправного использования радиопередающих систем. Данную процедуру можно осуществлять при помощи различных средств пеленгования источников радиоизлучения. В настоящее время существует большое количество средств для радиомониторинга и радиоконтроля сети, но к оборудованию, используемому органами внутренних дел, применяют особые требования [2].
Таким образом, для проведения радиомониторинга и радиоконтроля СС СН необходимо осуществить выбор современного и доступного оборудования, а также разработать алгоритм противодействия источникам мешающего радиоизлучения.
Решение задачи. Анализ современной научной и технической литературы позволил выделить ряд современных комплексов оборудования, используемого для радиомониторинга и радиоконтроля сети:
1. «Барс-МПИ2» — мобильный комплекс пеленгования источников радиоизлучения, данный комплекс около 10 лет находится на вооружении органов внутренних дел, достаточно хорошо зарекомендовал себя в различных практических мероприятиях проводимыми сотрудниками МВД России. По данному комплексу постоянно осуществляют модернизацию, а также расширяют автомобильную коллекцию, на базе которой данный комплекс может быть развернут. В настоящее время «Барс-МПИ2» активно применяется при радиоконтроле сети специального назначения почти во всех субъектах Российской Федерации. Диапазон рабочих частот, МГц: от 30 до 3000 [3].
2. «Аргумент-И» — мобильная измерительная станция радиоконтроля, которая выполняет те же функции, что вышеописанный комплекс «Барс-МПИ2». Основное отличие этих двух комплексов состоит в том, что «Аргумент-И» отсутствует в нормативной правовой базе о снабжении органов внутренних дел. Таким образом, данный комплекс не может быть применен в системе органов внутренних дел, хотя имеет широкое практическое применение в других органах государственной власти. Диапазон рабочих частот, МГц: от 20 до 3000 [4].
3. «Верба» — программно-аппаратный комплекс радиоконтроля, который является ручной версией и включен в состав оборудования, которое поставляется в органы внутренних дел. Можно сказать, что данное оборудования является урезанной версией вышеописанных комплексов. Диапазон рабочих частот, МГц: от 20 до 6000 [5].
4. «Кассандра ТМ30» — комплекс радиомониторинга и цифрового анализа сигналов. Данный комплекс является достаточно новым оборудованием на рынке средств радиомониторинга. Может применятся в виде стационарного пункта радиомониторинга сети, а также в виде переносного (ручного) комплекса. В настоящее время данное оборудование не поставляется для нужд органов внутренних дел. Диапазон рабочих частот, МГц: от 25 до 9000 [6].
5. «Фрегат-М» — мобильный (подвижный) комплекс радиоконтроля и пеленгования сигналов, устанавливается на базе автомобиля аналогично комплексам «Барс-МПИ2», «Аргумент-И». Данный комплекс в настоящее время не поставляется в органы внутренних дел. Диапазон рабочих частот, МГц: от 30 до 3000 [7].
Определение наиболее подходящего комплекса радиомониторинга и радиоконтроля эфира сети связи для нужд органов внутренних дел осуществлялось при помощи экспертного опроса. В качестве респондентов привлекались практические сотрудники органов внутренних дел, проходившие курс повышения квалификации на базе Воронежского института МВД России в области радио- и радиотехнического контроля.
В качестве математического аппарата для определения наиболее предпочтительного комплекса радиомониторинга и радиоконтроля сети, использовался метод анализа иерархии [8].
Выбор оборудования осуществлялся на основе сформулированных показателей, которые способствовали получению более объективной оценки.
Показатели выбора комплекса радиомониторинга и радиоконтроля сети:
1. Доступность — под показателем подразумевается возможность поставки рассматриваемого комплекса для нужд МВД России.
2. Мобильность — показатель подразумевает возможность в наикратчайшие сроки передвижения комплекса по любой местности.
3. Стоимость — показатель, отвечающий за финансовую сторону приобретения и обслуживания рассматриваемого комплекса.
4. Функциональность — показатель, характеризующий технические характеристики, которыми обладает комплекс пеленгования источников радиоизлучения, а также возможность обновления действующего аппаратно-программного обеспечения.
Обработка экспертных оценок, полученных в ходе опроса респондентов, осуществлялась в несколько этапов [9, 10]:
I этап: Формулирование цели в виде иерархического дерева, которое состоит из трех уровней: 1 уровень — цель; 2 уровень — показатели, вносящие определенный вклад в цель; 3 уровень — кандидаты сравнения (комплексы радиомониторинга и радиоконтроля сети), которые оцениваются на основе показателей, приведенных на втором уровне (рис. 1).
Рис. 1. Иерархическое дерево выбора комплекса радиомониторинга и радиоконтроля
II этап: Проведение попарного сравнения показателей. В качестве оценочной шкалы использовалась фундаментальная шкала сравнения [8]. Результаты проведения попарного сравнения показателей комплекса радиомониторинга и радиоконтроля сети представлены в таблице 1. Степень предпочтения каждому объекту сравнения выставлялась на основе единого мнения в ходе обсуждения между всеми респондентами.
Таблица 1 - Результаты проведения попарного сравнения показателей относительно цели
Показатели Доступность Мобильность Стоимость Функциональность
Доступность 1 2 5 1/3
Мобильность 1/2 1 4 1/3
Стоимость 1/5 1/4 1 1/6
Функциональность 3 3 6 1
Вектор приоритетов для парных сравнений показателей относительно цели (vn0Ka3) приведен ниже:
^n0Ka3 = (0,255; 0,169; 0,057; 0,518).
Наиболее важным показателем является функциональность, затем — доступность оборудования. Менее важным показателем, на который необходимо обращать внимание при выборе того или иного оборудования, по мнению экспертов, является стоимость.
III этап: Проведение попарного сравнения комплексов радиомониторига и радиоконтроля сети по каждому показателю. Результаты проведения попарного сравнения приведены в таблицах 2—5.
Таблица 2 - Результаты проведения попарного сравнения альтернатив относительно
показателя «Доступность»
Доступность «Барс-МПИ2» «Аргумент-И» «Верба» «Кассандра ТМ30» «Фрегат-М» (Мобильный)
«Барс-МПИ2» 1 4 5 6 4
«Аргумент-И» 1/4 1 1/2 3 1/2
«Верба» 1/5 2 1 2 1/4
«Кассандра ТМ30» 1/6 1/3 1/2 1 1/4
«Фрегат-М» (Мобильный) 1/4 2 4 4 1
^Д0ст = (0,506; 0,105; 0,109; 0,053; 0,227).
Таблица 3 - Результаты проведения попарного сравнения альтернатив относительно
показателя «Мобильность»
Мобильность «Барс-МПИ2» «Аргумент-И» «Верба» «Кассандра ТМ30» «Фрегат-М» (Мобильный)
«Барс-МПИ2» 1 3 4 5 1
«Аргумент-И» 1/3 1 3 4 1
«Верба» 1/4 1/3 1 1 1/3
«Кассандра ТМ30» 1/5 1/4 1 1 1/4
«Фрегат-М» (Мобильный) 1 1 3 4 1
уМ0б = (0,376; 0,215; 0,078; 0,066; 0,264). 163
Таблица 4 - Результаты проведения попарного сравнения альтернатив относительно
показателя «Стоимость»
Стоимость «Барс-МПИ2» «Аргумент-И» «Верба» «Кассандра ТМ30» «Фрегат-М» (Мобильный)
«Барс-МПИ2» 1 3 1/2 1/2 3
«Аргумент-И» 1/3 1 1/2 1/2 3
«Верба» 2 2 1 2 4
«Кассандра ТМ30» 2 2 1/2 1 3
«Фрегат-М» (Мобильный) 1/3 1/3 1/4 1/3 1
Устоим = (0,21; 0,133; 0,341; 0,249; 0,067).
Таблица 5 - Результаты проведения попарного сравнения альтернатив относительно
показателя «Функциональность»
Функциональность «Барс-МПИ2» «Аргумент-И» «Верба» «Кассандра ТМ30» «Фрегат-М» (Мобильный)
«Барс-МПИ2» 1 1/2 3 3 1/2
«Аргумент-И» 2 1 3 3 1
«Верба» 1/3 1/3 1 1 1/3
«Кассандра ТМ30» 1/2 1/3 1 1 1/3
«Фрегат-М» (Мобильный) 2 1 3 3 1
^функ = (0,206; 0,305; 0,088; 0,095; 0,305).
IV Этап: Синтез обобщенных приоритетов комплексов радиомониторинга и радиоконтроля сети. В результате этого действия были получены глобальные приоритеты векторов приоритета для каждого комплекса радиомониторинга и радиоконтроля сети (табл. 6).
Таблица 6 - Расчет глобальных приоритетов
Показатели
Доступность Мобильность Стоимость Функциональность
Комплекс РК^\
«Барс-МПИ2» 0,506 0,255 0,376 0,169 0,210,057 0,206 0,518
«Аргумент-И» 0,1050,255 0,2150,169 0,133 0,057 0,305 0,518
«Верба» 0,1090,255 0,078 0,169 0,341 0,057 0,088 0,518
«Кассандра ТМ30» 0,053 0,255 0,066 0,169 0,249 0,057 0,095 0,518
«Фрегат-М» (Мобильный) 0,227-0,255 0,264 0,169 0,067 0,057 0,305 0,518
Глобальные вектора приоритетов Углоб:
^глоб = (0,310; 0,228; 0,105; 0,093; 0,264). 164
Таким образом, при помощи экспертного опроса на основе показателей был выбран наиболее предпочтительный комплекс радиомониторинга и радиоконтроля сети — «Барс-МПИ2».
Далее для выполнения поставленной задачи требуется разработать алгоритм противодействия источнику мешающего радиоизлучения при определении его местоположения при помощи мобильного комплекса пеленгования источников радиоизлучения «Барс-МПИ2».
Предложен алгоритм, который состоит в следующем:
1. При обнаружение мешающего воздействия определяется его частотный диапазон, а также мощность воздействия.
2. Если обнаруженное воздействие не попадает в частотный диапазон функционирования СС СН, то информация о факте воздействия передается в ГКРЧ.
3. Если воздействие оказывается на частотный диапазон функционирования СС СН, то определяется примерный район расположения источника (рис. 2), а также тип источника (стационарный или подвижный).
Рис. 2. Определение мощности радиосигнала и примерного района расположения
источника мешающего радиоизлучения
4. Если источник мешающего воздействия является стационарным, то для определения точного местоположения используется мобильный пеленгатор «БАРС-Н». Если же источник является подвижным, то для определения его местоположения необходимо задействовать пеленгаторную группу (3 мобильных комплекса).
5. После определения точного местоположения производятся мероприятия для установления владельца (нарушителя), использующего источник мешающего воздействия. Если владелец не был найден, то сотрудниками в пределах своей компетенции принимаются меры по локализации источника воздействия, а также поиска его владельца [16]. Если владелец источника был установлен, то в отношении него уполномоченным сотрудником полиции составляется протокол в соответствии со ст. 13.4 КоАП [11].
6. Информация об источнике воздействия, его местоположении вносится в базу данных комплекса радиомониторинга и радиоконтроля.
Блок-схема алгоритма представлена на рис. 3.
Обнаружение деструктивного электромагнитного воздействия Рп
Определение частотного диапазона воздействия
Определение района размещения источника воздействия
Определение типа источника воздействия (подвижный, стационарный)
Для определения точного местоположения необходимо
задействовать дополнительные мобильные комплексы радиомониторинга
Для определения точного местоположения необходимо задействовать мобильный пеленгатор
Определение точного местоположения источника воздействия
Сотрудниками в пределах своей компетенции принимаются меры по локализации источника воздействия, а также поиска его владельца
Уполномоченный сотрудник
оформляет протокол об административном нарушении в соответствии со ст. 13.4
Внесение информации об источнике деструктивного воздействия в базу данных
_I_
Конец
Рис. 3. Блок-схема алгоритма определения его местоположения при помощи мобильного комплекса пеленгования источников радиоизлучения
Следует отметить, что в рамках тренировок, проводимых Воронежским институтом МВД России и ЦИТСиЗИ ГУ МВД России по Воронежской области, данный алгоритм был апробирован и активно применяется при осуществлении мероприятий по радиомониторингу и радиоконтролю.
Заключение. Таким образом, в данной статье была показана обоснованность осуществления радиомониторинга и радиоконтроля, а также предложены наиболее распространенные комплексы осуществления радиомониторинга. На основании предложенных показателей был произведен экспертный опрос для определения оптимального комплекса для применения в ОВД. С помощью метода анализа иерархии были обработаны выставленные экспертами оценки, на основании которых наиболее предпочтительным комплексом для осуществления мероприятий радиомониторинга и радиоконтроля в ОВД стал «БАРС МПИ 2».
В случае обнаружения мешающих радиоизлучений при осуществлении мероприятий радиомониторинга авторами был предложен алгоритм противодействия указанным воздействиям. Данный алгоритм был апробирован в ходе тренировочных мероприятий по радиомониторингу, показав себя актуальным и нужным в практической деятельности сотрудников ЦИТСиЗИ ГУ МВД России по Воронежской области.
ЛИТЕРАТУРА
1. О связи : Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 30.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/ (дата обращения: 11.08.2022).
2. Методические рекомендации о порядке организации и осуществления радио-, радиотехнического контроля подразделениями информационных технологий, связи и защиты информации территориальных органов внутренних дел Российской Федерации. — М. : ДИТСиЗИ МВД России, 2020. — 16 с.
3. «Барс МПИ-3». Состав. — URL: https://stc-spb.ru/produkcia/podvizhnye-kompleksy/ bars-mpi-3/sostav (дата обращения: 09.08.2022).
4. Аргумент-И. — URL: https://www.ircos.ru/ru/st_argument-i.html (дата обращения: 09.08.2022).
5. Верба программно-аппаратный комплекс радиоконтроля. — URL: https://nelk.ru/ catalog/sistemy_radiokontrolya_i_radioelektronnoy_borby/kompleksy_radiokontrolya/ (дата обращения: 09.08.2022).
6. «Кассандра ТМ 30». — URL: https://detsys.ru/catalog/kompleksy_radiomonitoringa/ kassandra_tm30/ (дата обращения: 09.08.2022).
7. Мобильный (подвижный) комплекс радиоконтроля и пеленгования «ФРЕГАТ-М» (Мобильный). — URL: http://www.bnti.ru/des.asp?itm=3246&tbl= 04.01.01.01.02. (дата обращения: 09.08.2022).
8. Саати Т. Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети : пер. с англ. / науч. ред. А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. — Изд. 3-е. — М. : ЛИБРОКОМ, 2011. — 360 с.
9. Piankov O. V., Terentyev A. A., Gilev I. V. Mathematical modeling of multicriteria conflicts of analytical activity in situation centers of the internal affairs authorities // Proceedings — 2019. 21st International conference «Complex systems: control and modeling problems», CSCMP 2019. — P. 795—798.
10. Терентьев А. А., Петров С. А., Лукьянов А. С. Моделирование многокритериальных конфликтов при построении радиосети для органов внутренних дел // Вестник Воронежского института ФСИН России. — 2020. — № 3. — С. 98—103.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // СПС «Консультант-Плюс». — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 12.08.2022).
12. Рембовский А. М., Ашихмин А. В., Козьмин В. А. Автоматизированные системы радиоконтроля и их компоненты. — М. : Горячая линия. — Телеком, 2017. — 424 с.
13. Гилев И. В. К вопросу о методике определения модели потенциального нарушителя информационной безопасности, оказывающего деструктивное электромагнитное воздействие в сетях радиосвязи специального назначения // Информационные и телекоммуникационные технологии в противодействии экстремизму и терроризму : сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. — Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2020. — С. 114—117.
14. Рембовский А. М., Ашихмин А. В. Радиомониторинг — задачи, методы и средства. 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Горячая линия. — Телеком, 2010. — 624 с.
15. Об утверждении Правил проведения мероприятий по радиоконтролю в период подготовки и проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года в субъектах Российской Федерации, на территориях которых расположены объекты, предназначенные для подготовки и проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года. — URL: http://government.ru/docs/all/108814/ (дата обращения: 09.08.2022).
16. Методические рекомендации о порядке организации и осуществления радио-, радиотехнического контроля подразделениями информационных технологий, связи и защиты информации территориальных органов внутренних дел Российской Федерации — М., 2020. — 16 с.
REFERENCES
1. O svyazi : Federal'nyj zakon ot 07.07.2003 № 126-FZ (red. ot 30.12.2022) // SPS «Konsul'tantPlyus». — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/ (data obrashcheniya: 11.08.2022).
2. Metodicheskie rekomendacii o poryadke organizacii i osushchestvleniya radio-, ra-diotekhnicheskogo kontrolya podrazdeleniyami informacionnyh tekhnologij, svyazi i zash-chity informacii territorial'nyh organov vnutrennih del Rossijskoj Federacii. — M. : DITSiZI MVD Rossii, 2020. — 16 s.
3. «Bars MPI-3». Sostav. — URL: https://stc-spb.ru/produkcia/podvizhnye-kompleksy/ bars-mpi-3/sostav (data obrashcheniya: 09.08.2022).
4. Argument-I. — URL: https://www.ircos.ru/ru/st_argument-i.html (data obrashcheniya: 09.08.2022).
5. Verba programmno-apparatnyj kompleks radiokontrolya. — URL: https://nelk.ru/catalog/ sistemy_radiokontrolya_i_radioelektronnoy_borby/kompleksy_radiokontrolya/ (data obrashche-niya: 09.08.2022).
6. «Kassandra TM 30». — URL: https://detsys.ru/catalog/kompleksy_radiomonitoringa/ kassandra_tm30/ (data obrashcheniya: 09.08.2022).
7. Mobil'nyj (podvizhnyj) kompleks radiokontrolya i pelengovaniya «FREGAT-M» (Mo-bil'nyj) [Elektronnyj resurs]. — URL: http://www.bnti.ru/des.asp?itm=3246&tbl=04.01.01.01.02. (data obrashcheniya: 09.08.2022).
8. Saati T. L. Prinyatie reshenij pri zavisimostyah i obratnyh svyazyah: Analiticheskie seti : per. s angl. / nauch. red. A. V. Andrejchikov, O. N. Andrejchikova. — Izd. 3-e. — M. : LIBROKOM, 2011. — 360 s.
9. Piankov O. V., Terentyev A. A., Gilev I. V. Mathematical modeling of multicriteria conflicts of analytical activity in situation centers of the internal affairs authorities // Proceedings — 2019. 21st International conference «Complex systems: control and modeling problems», CSCMP 2019. — P. 795—798.
10. Terent'ev A. A., Petrov S. A., Luk'yanov A. S. Modelirovanie mnogokriterial'nyh konfliktov pri postroenii radioseti dlya organov vnutrennih del // Vestnik Voronezhskogo institute FSIN Rossii. — 2020. — № 3. — S. 98—103.
11. Kodeks Rossijskoj Federacii ob administrativnyh pravonarusheniyah : Federal'nyj zakon ot 30.12.2001 № 195-FZ (red. ot 14.07.2022) // SPS «Konsul'tant-Plyus». — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (data obrashcheniya: 12.08.2022).
12. Rembovskij A. M., Ashihmin A. V., Koz'min V. A. Avtomatizirovannye sistemy radiokontrolya i ih komponenty. — M. : Goryachaya liniya. — Telekom, 2017. — 424 s.
13. Gilev I. V. K voprosu o metodike opredeleniya modeli potencial'nogo narushitelya informacionnoj bezopasnosti, okazyvayushchego destruktivnoe elektromagnitnoe vozdejstvie v setyah radiosvyazi special'nogo naznacheniya // Informacionnye i telekommunikacionnye tekhnologii v protivodejstvii ekstremizmu i terrorizmu : sbornik materialov vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. — Krasnodar : Krasnodarskij universitet MVD Rossii, 2020. — S. 114—117.
14. Rembovskij A. M., Ashihmin A. V. Radiomonitoring — zadachi, metody i sredstva. 2-e izd., pererab. i dop. — M. : Goryachaya liniya. — Telekom, 2010. — 624 s.
15. Ob utverzhdenii Pravil provedeniya meropriyatij po radiokontrolyu v period pod-gotovki i provedeniya chempionata mira po futbolu FIFA 2018 goda i Kubka konfederacij FIFA 2017 goda v sub"ektah Rossijskoj Federacii, na territoriyah kotoryh raspolozheny ob"ekty, prednaznachennye dlya podgotovki i provedeniya chempionata mira po futbolu FIFA 2018 goda i Kubka konfederacij FIFA 2017 goda. — URL: http://government.ru/ docs/all/108814/ (data obrashcheniya: 09.08.2022).
16. Metodicheskie rekomendacii o poryadke organizacii i osushchestvleniya radio-, radio-tekhnicheskogo kontrolya podrazdeleniyami informacionnyh tekhnologij, svyazi i zashchity in-formacii territorial'nyh organov vnutrennih del Rossijskoj Federacii — M., 2020. — 16 s.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Гилев Игорь Владимирович. Преподаватель кафедры инфокоммуникационных систем и технологий.
Воронежский институт МВД России.
E-mail: gileviv@bk.ru
Россия, 394065, Воронеж, проспект Патриотов, 53. Тел. (473) 200-52-28.
Терентьев Александр Андреевич. Инженер кафедры инфокоммуникационных систем и технологий.
Воронежский институт МВД России.
E-mail: Alextt02021993@yandex.ru
Россия, 394065, Воронеж, проспект Патриотов, 53. Тел. (473) 200-52-24.
Лукьянов Александр Сергеевич. Старший преподаватель кафедры инфокоммуникационных систем и технологий. Кандидат технических наук.
Воронежский институт МВД России.
E-mail: las92@yandex.ru
Россия, 394065, Воронеж, проспект Патриотов, 53. Тел. (473) 200-52-28.
Gilev Igor Vladimirovich. Lecturer of the chair of Infocommunication Systems and Technologies.
Voronezh Institute of the Ministry of the Interior of Russia.
E-mail: gileviv@bk.ru
Work address: Russia, 394065, Voronezh, Prospect Patriotov, 53. Tel. (473) 200-52-28.
Terentyev Alexandr Andreevich. Engineer of the chair of Information Communication Systems and Technologies.
Voronezh Institute of the Ministry of the Interior of Russia.
E-mail: Alextt02021993@yandex.ru
Work address: Russia, 394065, Voronezh, Prospect Patriotov, 53. Tel. (473) 200-52-24.
Lukyanov Alexander Sergeevich. Senior lecturer of the chair of Infocommunication Systems and Technologies. Candidate of Technical Sciences.
Voronezh Institute of the Ministry of the Interior of Russia.
E-mail: las92@yandex.ru
Work address: Russia, 394065, Voronezh, Prospect Patriotov, 53. Tel. (473) 200-52-28.
Ключевые слова: системы связи специального назначения; МАИ; метод попарного сравнения; комплексы радиомониторинга и радиоконтроля; алгоритм противодействия источнику мешающего радиоизлучения; нарушитель.
Key words: special-purpose communication systems; MAI; pairwise comparison method; radio monitoring and radio control systems; algorithm for counteracting a source of interfering radio emission; intruder.
УДК 621.396
