CC BY
37
УДК 622.272(043)
В.В. Агафонов
АЛГОРИТМ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ ВЫБОРЕ ФОРМ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ УГОЛЬНЫХ ШАХТ
Приведена систематизация 36 отдельных сочетаний интегральных функционалов, предопределяющих отдельные формы развития угольных шахт.
Ключевые слова: алгоритм, формы развития, технологические системы.
Ш Ж ланировочные решения технологических схем угольных шахт, в значительной мере определяющих технологию добычи угля подземным способом, в первую очередь нуждаются в теоретическом обосновании и разработке широкого комплекса мер по их соответствующей перестройке. Оценка технологических схем при этом является непременным и обязательным элементом программ перспективного развития шахтного фонда на всех стадиях его существования, так как только в этом случае могут быть созданы необходимые условия для эффективной работы на планируемую перспективу. Особое значение в этом случае приобретает правильный выбор методов оценки, на базе которых разрабатываются основные технологические решения по развитию шахт на длительный промежуток времени.
Функциональный анализ теоретических и практических исследований в данной области показывает, что все методы оценки можно в настоящее время разделить на три основные группы:
а) методы, использование которых основано на применении в целях оценки отдельных единичных показателей технико-экономической эффективности функционирования технологических схем угольных шахт (себестоимость, приведенные фонды, фондоёмкость, удельная протяжённость поддерживаемых горных выработок, нагрузка на очистной забой и т.д.);
б) методы, использование которых основано на применении в целях оценки комплекса основных дифференцированных показателей техникоэкономической эффективности, при этом используется и сопоставление индексных показателей друг с другом;
в) методы, использование которых
основано на применении в целях оценки интегральных показателей (функционалов) технико-эконо-
мической эффективности, базой для формирования которых в этом случае служит учёт относительных оценок технико-экономических показателей от их эталонных значений или друг от друга.
Естественно, что каждая последующая группа методов разрабатыва-
лась на базе предыдущих с использованием положительных техникоэкономических аспектов оценки и анализа.
Формирование единых интегральных функционалов оценки предопределяется использованием методов теории принятия сложных решений, теории полезности и квалиметрии.
После проведения расчетов интегральных показателей, характеризующих горно-геологические, производственно-технические и социальные условия, а также обобщающий уровень всех условий, производственнотехническую и экономическую эффективность работы шахт, обобщающий уровень технико-эконо-мической эффективности, качества схем вскрытия и подготовки, технический уровень очистных и подготовительных работ, схем транспорта-подъема, вентиляции и технологического комплекса поверхности, технического уровня шахты в целом, результативности научно-технического прогресса в технологии ведения горных работ на шахтах, экологического состояния, - формируется довольно большой объем содержательной информации, анализ которой требует соблюдения определенной последовательности, так как конечной целью анализа является выделение структурно-определенных групп шахт и принятия решений по их закрытию, консервации или развитию.
Следует отметить, что в общем случае возможны 2187 сочетаний интегральных показателей Кнгт,
глп.т.у.с Т/С-Э Т/Э К^в.п Г/*п.т.у.р тлн.т.п
инт ’ инт ’ инт ’ инт ’ инт ’ инт
, которые однозначно предопределяют выбор одного из стратегических направлений развития и совершенствова-
ния шахтного фонда (закрытие, путь к закрытию, техническое перевооружение и модернизация, реконструкция, поддержание мощности на достигнутом уровне). Некоторые из сочетаний однозначно никогда не встречаются в практике функционирования горнодобывающих предприятий, поэтому исходя из статистических исследований всю исходную совокупность интегральных функционалов в обобщенном виде можно свести к следующим составляющим (таблица).
Сопоставляя интегральные показатели результативности научно-технического прогресса, качества схем вскрытия и подготовки, очистных и подготовительных работ, транспорта-подъема, технологического комплекса поверхности, вентиляции, условий и результатов работы, можно выявить их относительный дисбаланс, который указывает на резерв совершенствования технологии за счет ее технического оснащения и обновления инженерных решений в процессах угледобычи на данном этапе развития техники и технологии. Конечной целью при этом является внедрение научно-технических разработок и плановых мероприятий, направленных на совершенствование технологии разработки угольных пластов, которые являются важнейшей частью оперативного управления производством.
Все вышеизложенное является основой для разработки перспективных планов развития горных работ, планов текущих мероприятий по повышению эффективности функционирования технологических схем угольных шахт, а положив в основу стратегических решений о реконструкции и техническом перевооружении приоритет бла-
гоприятных условий работы (горно- нического уровня схем вскрытия и
геологических, производственно- подготовки, очистных и подготови-
технических, степень ухудшения тех- тельных работ, схем
1 Кусл» тт Крез.» min Квп» min Кнтп.» min Поддержание мощности на достигнутом уровне
2 Кусл» тт Крез.» min Квп» min Кнтп.» тах Перевооружение и техническая модернизация
3 Кусл.» тт Крез.» тт Квп» тах Кнтп.» тт Реконструкция с изменением схем вскрытия и подготовки
4 Кусл» тт Крез.» min Квп» тах Кнтп.» тах Перевооружение и техническая модернизация
5 Кусл.» тт Крез.» sredn Квп.» min Кнтп.» min Поддержание мощности на достигнутом уровне
6 Кусл.» тт Крез.» sredn Квп.» min Кнтп.» тах Перевооружение и техническая модернизация
7 Кусл.» min Крез» sredn Квп» тах Кнтп.» min Реконструкция с изменением схем вскрытия и подготовки
8 Кусл.» min Крез» sredn Квп» тах Кнтп.» тах Проведение текущих мероприятий
9 Кусл.» тт Крез.» тах Квп.» тт Кнтп.» min Поддержание мощности на достигнутом уровне
10 Кусл.» min Крез.» тах Квп.» min Кнтп.» тах Перевооружение и техническая модернизация
11 Кусл.» тт Крез.» тах Квп» тах Кнтп.» min Реконструкция с изменением схем вскрытия и подготовки
12 Кусл.» min Крез» тах Квп» тах Кнтп.» тах Проведение текущих мероприятий
13 Кусл.» sredn Крез.» тт Квп.» min Кнтп.» тт Поддержание мощности на достигнутом уровне
14 Кусл.» sredn Крез.» min Квп.» тт Кнтп.» тах Перевооружение и техническая модернизация
15 Кусл.» sredn Крез.» тт Квп» тах Кнтп.» min Реконструкция с изменением схем вскрытия и подготовки
16 Кусл.» sredn Крез.» min Квп» тах Кнтп.» тах Перевооружение и техническая модернизация
17 Кусл.» sredn Крез» sredn Квп.» тт Кнтп.» min Поддержание мощности на достигнутом уровне
18 Кусл.» sredn Крез» sredn Квп.» min Кнтп.» тах Перевооружение и техническая модернизация
19 Кусл.» sredn Крез» sredn Квп» тах Кнтп.» min Реконструкция с изменением схем вскрытия и подготовки
20 Кусл.» sredn Крез» sredn Квп» тах Кнтп.» тах Проведение текущих мероприятий
21 Кусл.» sredn Крез.» тах Квп.» min Кнтп.» min Поддержание мощности на достигнутом уровне
22 Кусл.™ sredn Крез.™ max Квп.™ min Кнтп.™ max Перевооружение и техническая модернизация
23 Кусл» sredn Крез.™ max Квп.™ max Кнтп.™ min Реконструкция с изменением схем вскрытия и подготовки
24 Кусл.™ sredn Крез.™ max Квп.™ max Кнтп.™ max Закрытие и консервация
25 Кусл.™ max Крез.™ min Квп.™ min Кнтп.™ min Поддержание мощности на достигнутом уровне
26 Кусл™ max Крез.™ min Квп.™ min Кнтп.™ max Перевооружение и техническая модернизация
27 Кусл.™ max Крез.™ min Квп.™ max Кнтп.™ min Путь к закрытию
28 Кусл.™ max Крез.™ min Квп.™ max Кнтп.™ max Путь к закрытию
29 Кусл.™ max Крез.™ sredn Квп.™ min Кнтп.™ min Поддержание мощности на достигнутом уровне
30 Кусл.™ max Крез.™ sredn Квп.™ min Кнтп.™ max Перевооружение и техническая модернизация
31 Кусл.™ max Крез.™ sredn Квп.™ max Кнтп.™ min Путь к закрытию
32 Кусл.™ max Крез.™ sredn Квп.™ max Кнтп.™ max Закрытие и консервация
33 Кусл.™ max Крез.™ max Квп.™ min Кнтп.™ min Путь к закрытию
34 Кусл.™ max Крез.™ max Квп.™ min Кнтп.™ max Закрытие и консервация
35 Кусл.™ max Крез.™ max Квп.™ max Кнтп.™ min Закрытие и консервация
36 Кусл.™ max Крез.™ max Квп.™ max Кнтп.™ max Закрытие и консервация
транспорта-подъема, вентиляции, технологического комплекса поверхности), можно проранжировать все шахты, участвующие в оценке по актуальности и очередности обновления технологических схем и отдельных технологических подсистем и эле-
Коротко об авторе
Агафонов В.Ю. — ведущий экономист планово-экономического отдела ОАО «Объединённые машиностроительные технологии», omt@sokolovskaya.ru
ментов технологии, — остальные же шахты, не попавшие в приоритетный ряд реконструкции, остаются в числе действующих как неэффективные и неперспективные или представляются к консервации.
Нужно ли присылать в редакцию «Акт экспертизы», направление организации, рецензии или другие сопроводительные документы к статье?
Никаких сопроводительных документов для публикации в ГИАБе не требуется. Это следует из текста закона о СМИ. Достаточно сообщить о себе необходимые сведения и подписать статью. Вся ответственность за содержание статьи лежит на ее авторах.
