CC BY
91
Александрова С.А., Ведерникова Т.И. Сельские дворянские усадьбы Самарского Заволжья в Х1Х-ХХ вв.: монография.
Самара: Самар. гос. ин-т культуры, 2015. 192 с.
Изменения, происходящие сегодня в стране, потребность в духовном и экономическом обновлении определяют необходимость исследования современной исторической наукой традиций российского общества, в том числе - истории и культуры дворянского сословия. Появление монографического исследования С.А. Александровой и Т.И. Ведерниковой было обусловлено актуальностью комплексного изучения дворянских усадеб Самарского края: архитектурно-ландшафтных комплексов, особенностей хозяйственной деятельности, повседневной жизни владельцев. В этом сегодня заинтересованы не только учёные - историки, культурологи, искусствоведы, но и более широкие общественные круги: сотрудники местных администраций, работники музеев, библиотекари, учителя, краеведы-любители, благотворители, организаторы внутреннего туризма.
Монография посвящена сохранившемуся в Самарском крае культурному наследию именитых российских дворянских родов: Аксаковых, Арсенье-вых, Боянус, Державиных, Долгоруковых, Дашковых, Зубовых, Неплюевых, Рычковых, Самариных, Толстых, Урусовых, Чемодуровых, Шелашниковых и других. В настоящем издании представлены их провинциальные усадьбы в Самарском Заволжье, история и памятники которых характеризуют как общие процессы развития культуры дореволюционной России, так и региональные особенности местных «дворянских гнёзд».
Отрадно, что одновременно с рецензируемой работой вышла книга, посвященная историко-культурному наследию крупнейшей усадьбы Самарского Правобережья - Усольскому имению графов Орловых и Орловых-Давыдовых1. Оба издания удачно взаимодополняют друг друга во времени и пространстве.
Территориальные рамки исследования С.А. Александровой и Т.И. Ведерниковой включили 5 уездов бывшей Самарской губернии (Бугульминский, Бугурусланский, Бузулукский, Самарский, Ставропольский). Правда, авторы пишут о том, что эти рамки охватывают 7 уездов бывшей губернии (с.6), но в книге нет упоминания объектов, располагавшихся в Николаевском и Новоузенском уездах.
Сейчас это территория Самарской области и пограничных с ней районов Республики Татарстан и Оренбургской области. Для публикации были отобраны 30 усадебных комплексов, расположенных в 14 современных муниципальных районах. На месте этих комплексов на сегодняшний день сохранились, правда частично, следы прежнего бытования дворянских имений, в целом дающие возможность для проведения историче-
ской реконструкции. В одних случаях это - жилые, хозяйственные и культовые постройки, иногда во фрагментированном или руинированном виде. В других - парковые насаждения, пруды, другие элементы исторических природных ландшафтов или искусственной планировки.
Структура книги ясна, логична и адекватна задачам, поставленным авторами. Во Введении представлены историографический обзор исследований по усадебным комплексам и очерк источников, использованных для изучения их самих, а также их владельцев в разные исторические периоды. В первой главе рассматривается процесс формирования дворянского землевладения на исследуемой территории в ХУШ-Х1Х вв. Вторая глава состоит из отдельных статей, посвященных именитым дворянским фамилиям и анализирующих их имения в Самарском Заволжье.
Как указано в Предисловии к книге, её изданию предшествовала многолетняя (с 1990-х по 2015 г.) работа по выявлению, изучению, популяризации памятников истории и культуры российского дворянства в Самарском Заволжье. Важнейшими шагами на пути её выполнения стали полевые исследования усадебных территорий в Кинель-Черкасском (2001, 2002), Красноярском (2003), Клявлинском (2004, 2006, 2010), Борском (2005, 2015), Кинельском, Приволжском (2006), Исаклинском (2008, 2014), Хворостянском (1998, 2015), Челно-Вершинском (2006) сельских районах. Кроме натурных осмотров и фотосъемок полевая работа авторов включала сбор сведений от информаторов-старожилов селений Самарской и Оренбургской областей.
В ходе выявления письменных источников были изучены документы более 20 фондов центральных и областных архивов, сохранивших дела различных государственных учреждений, общественных организаций, сословных корпораций, банков, личных собраний: Российского государственного архива древних актов (РГАДА) и Отдела рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ) в Москве, Российского государственного исторического архива (РГИА) в Санкт-Петербурге, Государственного архива Оренбургской области (ГАОО), Центрального государственного архива Самарской области (ЦГАСО) и его Сызранского филиала (СФ ЦГАСО). Анализу подверглись публикации справочного и статистического характера в изданиях губернского статистического комитета, Самарской епархии, земских учреждений, городского самоуправления. Среди этих изданий наибольший интерес вызвали «Сборник статистических сведений по Самарской губернии», «Списки населенных мест
Рецензии
Самарской губернии», «Труды местных комитетов по нуждам сельскохозяйственной промышленности», адреса-календари и памятные книжки Самарской губернии, историко-статистические очерки П.В. Алабина «Двадцатипятилетие Самары как губернского города», «Трехвековая годовщина г. Самары» и других авторов. Также были изучены энциклопедические и словарно-биографические издания, включая «Русский биографический словарь», «Энциклопедический словарь» Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона, «Общий морской список», «Энциклопедию Самарской области». Большую помощь оказали генеалогические сочинения, описания хозяйств и мемуары владельцев усадеб, их наследников и родственников, которые оставили А.Н. Наумов, К.И. Рычков, Ф.В. Самарин, Н.В. Чарыков, А.А. Чемодуров, игумения Нина (В.К. Боянус).
Важные сведения по истории усадеб и их владельцев сохранили публикации в общероссийских и местных периодических и краеведческих изданиях: «Русская мысль», «Русская речь», «Сельское хозяйство и лесоводство», «Самарские губернские ведомости», «Самарская газета», «Бюллетень общества археологии, истории, этнографии и естествознания», «Трудовая жизнь», «Волга», «Самарская Лука», «Самарские судьбы» и др. Необходимые материалы были обнаружены при изучении художественных произведений, статей и писем русских писателей Н.Г. Гарина-Михайловского, Л.Н. Толстого, С.Т. Аксакова. Следует также указать на источники в виде воспоминаний современников и записок путешественников2.
Письменные материалы и вещественные памятники по теме исследования сохранились в фондах и собраниях Самарского областного историко-краеведческого музея (СОИКМ) им. П.В. Алабина, Музейного зала Центральной библиотеки райцентра Приволжье, школьного краеведческого музея с.Тимашево Кинель-Чер-касского района, Историко-культурного музея семьи Толстых в с.Александровка Кинель-Чер-касского района Самарской области, а также Литературного музея-заповедника писателя С.Т. Аксакова в с.Аксаково Оренбургской области. Всего же на основании архивных фондов центральных и местных архивов, опубликованных за разные годы изданий, музейных коллекций и в ходе полевых экспедиций было выявлено около 200 дворянских усадебных комплексов на территории Самарской губернии в середине XIX - начале ХХ в. Таким образом, рецензируемое исследование выполнено на основе обширной базы разнообразных источников.
Данная книга - далеко не первый опыт представления общественности и научным кругам результатов работы, проводимой Т.И. Ведерниковой и С. А. Александровой. В 2003 г. по инициативе администрации Кинель-Черкасского района с участием авторов книги, сестер Спасо-Евфроси-
ниевского монастыря в г.Полоцке (Республика Беларусь), представителей Самарской епархии РПЦ были осуществлены мероприятия по восстановлению памяти дворянской семьи Боянус. Этой семье принадлежало имение в с.Ключи Бугурусланского уезда. Была проведена научно-практическая конференция «Семья Боянус в Кинель-Черкасском районе и в истории России» для учащихся средних и специальных учебных заведений в селе Кинель-Черкассы3. Информация по указанным мероприятиям была отражена в издании, посвященном игумение Нине (В.К. Бо-янус), которое подготовили сёстры Полоцкого Спасо-Евфросиниевского монастыря4.
В 2006 г. по инициативе администрации Клявлинского района состоялось открытие восстановленного храма в с.Степное Дурасово. Было произведено с соблюдением традиционных православных обрядов перезахоронение на кладбище при церкви останков владельца имения Ф.А. Дурасова (на с.5 книги допущена опечатка в его инициалах). Также на этом кладбище были перезахоронены представители рода Рычковых из семейного склепа в бывшем имении Долгоруково, обнаруженного во время экспедиции студентов Самарской государственной академии культуры и искусств (далее - СГАКИ) под руководством Т.И. Ведерниковой в Клявлинском районе в 2004 г.
В 2007-2014 гг. результаты исследований по дворянским усадьбам Самарского Заволжья были представлены на 12 научных конференциях различного уровня в Самаре5, Оренбурге6, Ярославле7. В 2011 г. С.А. Александрова успешно защитила в Самарском государственном университете кандидатскую диссертацию, подготовленную в ходе изучения дворянских усадеб и их владельцев на левом берегу Средней Волги8.
Немаловажной стороной проведенной авторами работы была её просветительская и общественно значимая составляющая. В 2012-2015 гг. журналистом ГТРК «Самара» О.А. Христенко был осуществлен цикл телевизионных передач «Культурный слой» и «Не чужая сторона» с участием авторов книги, в которых была представлена информация об итогах полевого изучения дворянских усадеб. В 2015 г. С.А. Александровой и Т.И. Ведерниковой вручен диплом номинанта Национальной премии «Культурное наследие» за выявление и исследование исторических усадебных комплексов в сельских районах Самарской области.
В главе, посвященной становлению и развитию дворянского землевладения в Самарском крае, были использованы разработки самой Т.И. Ведерниковой9. Вместе с тем широко привлекались труды других историков, которые использовали схожие источники10, рассматривали состояние дворянских усадеб в предреволюционные годы11, процессы колонизации Заволжского края12, другие темы и территории, близкие затронутым в книге13.
Во второй главе авторы представляют очерки исторического развития усадеб от их возникновения вплоть до современного состояния. При этом они сопровождают текст многочисленными, а в ряде случаев уникальными фотографиями. Само фактическое и содержательное наполнение очерков не вызывает нареканий, разве что за исключением воспроизведения популярных в Самарском Поволжье, но абсолютно недостоверных преданий о пребывании здесь Екатерины II (с.71).
Анализируя современное состояние этих памятников дворянской культуры, авторы отмечают две тенденции. С одной стороны, продолжается разрушение усадебных комплексов. На сегодняшний день не осталось ни одного из них в целости. В ряде случаев усадебные дома и хозяйственные постройки были разрушены в конце ХХ в. и даже в начале XXI в. (в райцентрах Приволжье и Исаклы, в селах Ключи и Александровка Кинель-Черкасского района).
С другой стороны, в последние полтора десятилетия наметилась тенденция возрождения исторической памяти об именах и деяниях дворянских родов, о былом культурном и хозяйственном значении их сельских усадеб. Эта тенденция проявилась в восстановлении разрушенных храмов или постройке новых на месте утраченных церквей, в обустройстве родников и других природно-ланд-шафтных памятников, в общественных акциях мемориального характера. В качестве примера можно привести ежегодный праздник с конными скачками в Алексеевском районе на месте бывшей степной усадьбы Л.Н. Толстого.
Книга С.А. Александровой и Т.И. Ведерниковой представляет собой первый опыт монографического издания, посвященного усадебной культуре дворянства Самарской губернии. Она может быть широко использована в патриотическом и гражданском воспитании молодого поколения, в развитии культуры сельских районов Самарской области, в организации и развитии внутреннего историко-познавательного туризма. Книга интересна как специалистам в разных областях гуманитарного, социального и художественного знания, так и широкому кругу читателей. Она, несомненно, может помочь привлечению внимания представителей областной и муниципальной власти, общественных организаций, всех неравнодушных людей к делу сохранения и приумножения культурного наследия Самарского Заволжья.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Усольское собрание графов Орловых и Орловых-Давыдовых в историческом и культурном ландшафте
Самарской Луки / Самар. обл. универс. науч. б-ка; Сост. Н.А. Бессонова; авт. Ю.Н. Смирнов [и др.]; науч. ред. Ю.Н. Смирнов; отв. за вып. А.В. Лычева. Самара: Офорт, 2015. 548 с.
2 Путешествие в прошлое. Самарский край глазами современников / Сост. А.Н. Завальный, Ю.Е. Рыбалко. Самара, 1991.
3 Бабина С.А., НазароваВ.С., ФилатоваЯ.И. Семья Боянус в с.Ключи Бугурусланского уезда Самарской губернии // Семья Боянус в Кинель-Черкасском районе и в истории России: (Материалы к научно-практической конференции). Кинель-Черкассы, 2003.
4 Игумения Нина (Боянус). Наши беседы о жизни: Жизнеописание, письма, воспоминания. М., 2004.
5 Ведерникова Т.И., Александрова С.А «Дворянские гнезда» в Самарском крае (по материалам полевых исследований) // Национальное культурное наследие России: региональный аспект. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции (Самара, 24 октября 2014 г.) / Под ред. С .В. Соловьевой. Самара, 2015. С.27-33.
6 Александрова С.А. Дворянские усадьбы XIX в. на территории самарско-оренбургского пограничья // Традиционная народная культура: исторический опыт и пути развития. Материалы межрегиональной научно-практической конференции (Оренбург, 14 ноября 2008 г.) / Отв. ред. Г.И. Биушкин. Оренбург, 2009.
7 Александрова С.А. Дворянские усадьбы Самарской губернии : прошлое и настоящее // Русская усадьба XVIII - начала XXI вв. Проблемы изучения, реставрации и музеефикации: материалы научной конференции (Ярославль, 2-3 июля 2009 г.) / Сост. Е.В. Яновская. Ярославль, 2009.
8 Александрова С.А. Дворянские усадьбы Самарской губернии во второй половине XIX - начале XX веков: Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Самара, 2011. 22 с.
9 Ведерникова Т.И. Формирование системы дворянского землевладения в ходе аграрного освоения Самарского Заволжья в XVIII - середине XIX в. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара, 2014. Т.16. №3. Ч.2. С.364-372.
10 Артамонова Л.М. Использование массовых источников и устных преданий при реконструкции освоения лесостепного Заволжья в 1750-1760-е гг. // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. Пенза, 2012. №27. С.471-475.
11 Баринова Е.П. Дворянские усадьбы в начале XX века // Самарский край в контексте российской и славянской истории и культуры / Науч. ред. П.С. Кабытов. Самара, 2004. С.170-175.
12 Артамонова Л.М. Региональные особенности землевладения и землепользования государственных крестьян Поволжья в их наказах депутатам Уложенной комиссии Екатерины II // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. Брянск, 2012. №2. С.222-230.
13 Смирнов Ю.Н. Крупная крепостная вотчина и освоение земель Среднего Поволжья в последней трети XVIII -первой половине XIX века (по материалам владений Орловых и Орловых-Давыдовых в районе Самарской Луки) // Вестник Самарского государственного университета. Самара, 2012. №8-2 (99). С.101-109.
Доктор исторических наук, профессор, декан исторического факультета социально-гуманитарного института Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королёва
Ю.Н. Смирнов
