CC BY
73
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 633.853.483:631.811.98
АЛЬБИТ, ФЛОРГУМАТ И АКВАРИН: ЧТО МЕЖДУ НИМИ ОБЩЕГО И ЧЕМ ОНИ ХОРОШИ
ALBIT, FLORGUMAT AND AKVARIN: WHAT THEY ARE MODE OF AND HOW GOOD THEY ARE
Г.А. Медведев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.В. Малышев, аспирант
ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
G.A. Medvedev, N.V. Malyshev
Volgograd state agricultural academy
Рассмотрено влияние биологически активных веществ на урожайность горчицы на фоне применения различных норм минеральных удобрений на светло-каштановых почвах Волгоградской области.
The article dwells upon biologically active substances influence on mustard productivity under application of mineral fertilizers various norms on light-brown soil Volgograd region.
Ключевые слова: инновации, горчица, препараты, рост, урожайность.
Современные препараты позволяют повысить эффективность производства сельскохозяйственной продукции и вывести АПК на новый уровень развития. А научное применение их значительно повысит урожайность сельскохозяйственных культур [1].
Сегодня промышленность предлагает огромный выбор препаратов различного спектра действия [2]. Представленный ассортимент этих препаратов на рынке таков, что в их количестве и разнообразии представленных форм можно запутаться. Интересным из представленного ассортимента нам показались препараты, относящиеся к регуляторам роста, биологически активных веществ и новые формы удобрительных препаратов, содержащие микроэлементы. Мы изучили такие препараты, как Акварин № 8, Флор Гумат и Альбит, которые отличаются составом и содержанием в них действующего вещества, нормой расхода, а также своей ценой.
Акварин № 8 - это полностью водорастворимое комплексное минеральное удобрение, которое содержит элементы, представленные в таблице 1.
Таблица 1
Содержание элементов в Акварине № 8
Марка Показатели
N-NO3 N- NH4 N- nh2 Всего N P2O5 P K2O K MgO Mg S
Аквари н 8 11,9 7,1 - 19,0 6,0 2,6 20,0 16,6 1,5 0,9 1,4
Все марки содержат полный набор микроэлементов в форме хелатов: Бе (ДТПА) - 0,054 %; гп (ЭДТА) - 0,014 %; Си (ЭДТА) - 0,01 %; Мп (ЭДТА) - 0,042 %; Мо - 0,004 %; В - 0,02 %
Альбит является биопрепаратом комплексного действия, сочета- ющим в себе свойства регулятора роста растений, биофунгицида, антистрессанта (антидота), удобрения и средства повышения засухоустойчивости.
ФлорГумат Концентрат Универсальный - комплексное удобрение на основе гуминовых кислот, которое содержит полный набор элементов питания и микроэлементов, изготовлено из сапропеля. Содержание питательных веществ, г/л, не менее: гуминовые кислоты -18,0; азот (К) - 2,0; фосфор (в пересчете на Р2О5) - 2,0; калий (в пересчете на К2О) - 3,5; кальций
(СаО) - 2,0; магний (MgO) - 0,5; сера (SO3) - 5,0. Микроэлементы, г/л: бор - 0,7-1; молибден - 0,10,3; марганец - 3,0-5,0; цинк - 2,0-3,0; медь 0,5-1,5; кобальт - 0,1-0,3; железо - 0,5.
Выбранные препараты мы изучили на типичной для засушливых степей культуре горчицы сарептской, которая обладает устойчивостью к засухе и вместе с тем очень хорошо отзывается на высокий уровень культуры земледелия. При этом она является основной масличной культурой в зоне недостаточного увлажнения на светло-каштановых почвах [3].
Для того чтобы составить рекомендации по технологии возделывания горчицы и получить высокий урожай, было изучено совместное использование этих препаратов с различными нормами удобрений. Для изучения эффективности взаимодействия препаратов и удобрений в многофакторном опыте была применена основная норма N110P80, рассчитанная на запланированную урожайность 1,5 т/га с учетом среднемноголетних погодных условий, и норма N55P40, уменьшенная на 50 %.
Фактор А - препараты группы БАВ: 1) контроль; 2) Альбит; 3) Акварин; 4) ФлорГумат.
Фактор В - способ применения БАВ: 1) контроль; 2) предпосевная обработка семян и обработка в фазу бутонизации; 3) обработка в фазу бутонизации.
Фактор С - удобрения: 1) N110P80; 2) N55P40.
Исследования проводились в 2006-2008 гг. на опытном поле Волгоградской ГСХА на тяжелосуглинистых светло-каштановых почвах. Почва характеризуется повышенным содержанием калия, низким - фосфора и азота, гумуса - около 2 %. Размер учетной делянки составлял 90 м2, повторность 4-х кратная. Агротехника - общепринятая для Волгоградской области. Высевался низкоэруковый сорт горчицы Славянка. Во всех вариантах опыта была проведена предпосевная обработка семян и сделано 3 обработки против вредителей.
В период исследования погодные условия складывались разные, как по осадкам, срокам их выпадения, так и температуре воздуха (рис. 1).
Рис. 1. Количество продуктивной влаги в метровом слое, мм
Исследования показали, что урожайность горчицы сарептской зависит от количества осадков, характера их распределения и температуры в течение вегетации. На ранних этапах роста и развития горчица не требовательна к теплу и нуждается в умеренном увлажнении. При таких условиях активно развивается корневая система, которая, уходя в более глубокие слои почвы, гарантирует поступление влаги в засушливый период. А достаточное обеспечение влагой в период цветения с оптимальными температурами позволяет растению сформировать мощный вегетативный и генеративный аппарат.
Значительные колебания погодных условий в период исследований при полном соблюдении агротехники привели к резким изменениям урожайности по годам (табл. 2). Анализ данных таблицы 2 показывает, что в условиях 2006 года использование биологически активных веществ вместе с удобрениями оказалось эффективным как при обработке препаратами семян и растений, так и только растений. При этом сочетание дозы удобрений ^5Р40 с этими препаратами дало урожайность практически такую же или выше, как на контроле на фоне ^10Р80 (1,05 т/га).
В 2007 году применение полной нормы удобрений оказалось не эффективной, так как варианты на этом фоне дали урожайность ниже, чем на уменьшенном ^5Р40.
Таблица 2
Урожайность горчицы сарептской сорта Славянка в зависимости от изучаемых препаратов, способов их применения и норм удобрений
Вариант 2006 2007 2008 Средняя
^10Р80
Контроль 1,05 0,09 1,38 0,84
Акварин (с+р) 1,20 0,19 1,63 1,01
Альбит (с+р) 1,46 0,19 2,04 1,23
ФлорГумат (с+р) 1,28 0,09 1,70 1,02
Акварин (р) 1,21 0,21 1,66 1,03
Альбит (р) 1,08 0,17 1,41 0,89
ФлорГ умат (р) 1,33 0,17 1,49 1,00
N55? 40
Контроль 0,81 0,13 1,01 0,65
Акварин (с+р) 1,17 0,22 1,58 0,99
Альбит (с+р) 1,10 0,22 1,59 0,97
ФлорГумат (с+р) 1,43 0,13 1,47 1,01
Акварин (р) 1,20 0,23 1,56 1,00
Альбит (р) 1,01 0,18 1,26 0,82
Флор Гумат (р) 1,24 0,13 1,30 0,89
В 2008 году эффективность применения обоих фонов удобрений была выше, чем в предыдущих годах. Вместе с этим была выше и эффективность применения препаратов. Особенно хорошо показал себя вариант с применением препарата Альбит для обработки семян и растений на фоне удобрений ^10Р80 2,04 т/га, при урожайности на контроле в 1,38 т/га. Выше контроля на этом фоне были все варианты. Также лучше контроля ^10Р80 показали урожайность варианты с применением биологически активных веществ на фоне
N55? 40.
При анализе данных таблицы видно, что средняя урожайность за 3 года в опыте была в пределах 0,62-1,23 т/га. Лучшим оказался вариант <^110Р80 + Альбит (с+р)», а 8 вариантов показали близкую урожайность в диапазоне 0,97-1,03 т/га. Немного ниже была урожайность в вариантах <^110Р80 + Альбит (р)» - 0,89 т/га, «^5Р40 + Альбит (р)» - 0,81 т/га, <^55Р40 +
ФлорГумат (р)» - 0,89 т/га. В контрольном варианте урожайность составляла 0,81 т/га на фоне ^10Р80 и 0,65 т/га на фоне ^5Р40.
Таблица 3
Экономические показатели возделывания различных вариантов за 2006-2008 гг.
Вариант Урожайно сть, т/га Издержки на 1 га, руб- Себестоимос ть 1 т, руб. Прибыль, р. /га Рентабельность, %
СО о
Контроль 0,84 5458 6519 7100 130,1
Акварин (с+р) 1,01 5701 5656 9418 165,2
Альбит (с+р) 1,23 6482 5270 11969 184,6
ФлорГумат (с+р) 1,02 6085 5949 9258 152,1
Акварин (р) 1,03 5698 5548 9707 170,4
Альбит (р) 0,89 6470 7290 7710 105,8
Флоргумат (р) 1,00 6078 6106 8851 145,6
¿55Р 40
Контроль 0,65 3733 5761 5985 160,4
Акварин (с+р) 0,99 3976 4022 10851 272,9
Альбит (с+р) 0,97 4757 4905 9790 205,8
ФлорГ умат (с+р) 1,01 4360 4319 10782 247,3
Акварин (р) 1,00 3973 3986 10979 276,4
Альбит (р) 0,82 4745 5807 7510 158,3
ФлорГ умат (р) 0,89 4353 4903 8963 205,9
При экономическом анализе полученных результатов (таблица 3) видно, что возделывание горчицы в подзоне светло-каштановых почв экономически выгодно. Даже на контроле уровень рентабельности не опускался ниже 130,1 %. Применение биологически активных веществ повышало рентабельность возделывания горчицы при полной норме удобрения до 170,4-184,6 %, а при 50 % норме удобрения - до 247,3-276,4 %. Наименьшая себестоимость полученной продукции - 3986 руб./т.
Библиографический список
1. Вакуленко, В. Регуляторы роста - скрытые резервы / В. Вакуленко // Главный агроном. - 2005. - № 9. - С. 41-44.
2. Малеванная, Н.Н. Регуляторы роста растений на природной основе с использованием последних достижений российской науки / Н.Н. Малеванная, Г.В. Пермитина // Главный агроном. - 2005. - № 12. - С. 23-27.
3. Шурупов, В.Г. Горчица сарептская / В.Г. Шурупов, Е.В. Картамышева. - Ростов н /Д, 1997. - 56 с.
