Научная статья на тему 'Актуальные проблемы сочетанного применения прививочных и неиммунологических методов борьбы с инфекциями'

Актуальные проблемы сочетанного применения прививочных и неиммунологических методов борьбы с инфекциями Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY
272
80
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВАКЦИНОЛОГИЯ / ДЕЗИНФЕКТОЛОГИЯ / «УПРАВЛЯЕМЫЕ» И «НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ» ИНФЕКЦИИ / ПРОФИЛАКТИКА / «CONTROLLED» AND «UNCONTROLLED» INFECTIONS / VACCINOLOGY / PROPHYLAXIS

Аннотация научной статьи по наукам о здоровье, автор научной работы — Шандала Михаил Георгиевич

На основании анализа данных об уровне и динамике заболеваемости населения России вакцинопрофилактируемыми инфекционными болезнями в сравнении с теми, по которым методы иммунопрофилактики не разработаны, показана необходимость активизации усилий по созданию и применению наряду с еще отсутствующими вакцинологическими также дезинфектологических технологий и средств неспецифической профилактики. Прежде всего это касается сальмонеллезных инфекций, различных геморрагических лихорадок, болезней, передаваемых половым путем, педикулеза и особенно массовых острых респираторных заболеваний, инфекций верхних дыхательных путей множественной и неучтенной локализации и этиологии, составляющих ежегодно от 86 до 93% общей инфекционной заболеваемости. Поиск и разработка в этих направлениях способов борьбы с «неуправляемыми» инфекциями требуют усилий не только специалистов-дезинфектологов, но также ученых-гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов, химиков, биотехнологов, энтомологов и др. 49 При таких условиях все инфекции могут и должны стать «управляемыми» при помощи сочетанного применения иммунологических и неиммунологических методов и средств, создаваемых и оцениваемых на основе принципов доказательной медицины.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Current Problems of Combined Use of Vaccination and Non-immunological Methods for Infection Control

Based on data analysis on the morbidity rates and dynamics of the vaccine-preventable infectious diseases in Russia in comparison with those, immune-prophylaxis methods of which have not been developed yet, the need is shown to intensify efforts on generation and application disinfectological technologies and non-specific prophylactic means in addition to the missing vaccinological ones. First of all, this is necessary to control salmonella infections, different hemorrhagic fevers, sexually transmitted diseases, lice and, especially, mass acute respiratory diseases, upper respiratory infections, multiple unrecorded localization and etiology, annual contribution of which to total infection morbidity is 86-93%. Studies and development of this area of prevention and control of «uncontrolled» infections requires efforts both of disinfectologists and professionals in hygiene, epidemiology, microbiology, chemistry, bio-technology, entomology etc. Under these conditions, all infections can and shall become «controlled» through combined application of immunological and non-immunological methods and means generated and assessed on the basis of principles of the evidence-based medicine.

Текст научной работы на тему «Актуальные проблемы сочетанного применения прививочных и неиммунологических методов борьбы с инфекциями»

М.Г. Шандала

Научно-исследовательский институт дезинфектологии Роспотребнадзора, Москва, Российская Федерация Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Российская Федерация

Актуальные проблемы сочетанного применения прививочных и неиммунологических методов борьбы с инфекциями

На основании анализа данных об уровне и динамике заболеваемости населения России вакцинопрофилактируемыми инфекционными болезнями в сравнении с теми, по которым методы иммунопрофилактики не разработаны, показана необходимость активизации усилий по созданию и применению наряду с еще отсутствующими вакцинологическими также дезинфектологических технологий и средств неспецифической профилактики. Прежде всего это касается сальмонеллезных инфекций, различных геморрагических лихорадок, болезней, передаваемых половым путем, педикулеза и особенно массовых острых респираторных заболеваний, инфекций верхних дыхательных путей множественной и неучтенной локализации и этиологии, составляющих ежегодно от 86 до 93% общей инфекционной заболеваемости.

Поиск и разработка в этих направлениях способов борьбы с «неуправляемыми» инфекциями требуют усилий не только специалистов-дезинфектологов, но также ученых-гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов, химиков, биотехнологов, энтомологов и др. 49

При таких условиях все инфекции могут и должны стать «управляемыми» при помощи сочетанного применения иммунологических и неиммунологических методов и средств, создаваемых и оцениваемых на основе принципов доказательной медицины.

Ключевые слова: вакцинология, дезинфектология, «управляемые» и «неуправляемые» инфекции, профилактика.

(Вестник РАМН. 2012; 10:49-54).

#

На современном этапе эпидемиологическая наука и практическое здравоохранение сосредоточились на иммунологических (главным образом вакцинологических) аспектах профилактики инфекционных болезней, поскольку высокая эффективность вакцинации против ряда инфекций доказана многолетним мировым опытом [1].

Однако, по имеющимся литературным данным, хотя ассортимент вакцин постоянно растет, вакцинопрофи-лактика пока еще не может решить проблему предупре-

ждения не то что всех, но хотя бы существенной части известных инфекционных болезней. Так, из 500 млн случаев инфекционных болезней в мире в течение, года более 400 млн (80%) относится к вакцинологически «неуправляемым». Из материалов, содержащихся в справочнике Б.Л. Черкасского [2], следует, что среди 300 описанных им нозологических форм инфекций «меры иммунопрофилактики» существуют только в отношении 61 нозологической формы, а применительно к остальным 239 (около 80% инфекционных болезней)

M.G. Shandala

Research Institute of Disinfectology, Moscow, Russian Federation I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Russian Federation

Current Problems of Combined Use of Vaccination and Non-immunological Methods for Infection Control

Based on data analysis on the morbidity rates and dynamics of the vaccine-preventable infectious diseases in Russia in comparison with those, immune-prophylaxis methods of which have not been developed yet, the need is shown to intensify efforts on generation and application disinfectological technologies and non-specific prophylactic means in addition to the missing vaccinological ones.

First of all, this is necessary to control salmonella infections, different hemorrhagic fevers, sexually transmitted diseases, lice and, especially, mass acute respiratory diseases, upper respiratory infections, multiple unrecorded localization and etiology, annual contribution of which to total infection morbidity is 86—93%.

Studies and development of this area of prevention and control of «uncontrolled» infections requires efforts both of disinfectologists and professionals in hygiene, epidemiology, microbiology, chemistry, bio-technology, entomology etc.

Under these conditions, all infections can and shall become «controlled» through combined application of immunological and non-immunological methods and means generated and assessed on the basis of principles of the evidence-based medicine.

Keywords: vaccinology, «controlled» and «uncontrolled» infections, prophylaxis.

(Vestnik Rossiiskoi akademii meditsinskikh nauk — Annals of the Russian Academy of Medical Sciences. 2012. 10: 49—54).

сообщается, что «меры иммунопрофилактики не разработаны», и описаны лишь соответствующие комплексы неспецифических, санитарно-гигиенических, лечебнопрофилактических и административных мероприятий, направленных на предупреждение возникновения эпидемических очагов таких инфекционных болезней.

На самом деле, иммунопрофилактика фактически осуществляется в еще меньших масштабах, т.е. в отношении даже не всех выделенных Б.Л. Черкасским 61 инфекционной болезни. В соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2011 г. № 51Н «Об утверждении Национального календаря профилактических прививок и Календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям», плановая вакцинация детям, а также некоторым лицам разного возраста, подлежащим профилактическим прививкам, проводится против 11 инфекций. Кроме того, некоторым категориям граждан, подлежащим профилактическим прививкам по эпидемическим показаниям (проживание на эндемичных территориях, выполнение некоторых работ в условиях риска заражения и т.п.), вакцинация может выполняться против еще 14 инфекций, а также могут быть продублированы некоторые прививки Национального календаря.

50 В итоге, в реальности иммунопрофилактика приме-

нима в отношении не более чем к 30 из 300 нозологических форм, что составляет лишь около 10% всех инфекционных болезней.

Если же обратиться к данным фактической инфекционной заболеваемости населения России в 2011 г. (табл. 1), то оказывается, что вакцинопрофилактические мероприятия здесь были возможны применительно лишь к 5,1% случаев инфекционных заболеваний [4].

Таким образом, на основании этих данных можно полагать, что в современных условиях из каждых 20 ожидаемых случаев инфекционных заболеваний способом вакцинопрофилактики возможно предотвратить только 1 случай.

В табл. 2 представлены некоторые данные об удельном весе вакцинонепрофилактируемых инфекционных болезней в общей инфекционной заболеваемости населения России в первом десятилетии XXI в. [4—6]. Как видно из таблицы, в рассматриваемом периоде доля вакцинонепрофилактируемых болезней в общей инфекционной заболеваемости неуклонно возрастала: с 90

до 97,6%, и лишь в последнем, 2011 г. она продемонстрировала тенденцию к некоторому снижению.

Для определения вклада различных инфекций в общую инфекционную заболеваемость населения рассмотрим соответствующие данные, представленные в таблицах 3 (в части вакцинопрофилактируемых болезней) и 4 (применительно к болезням, по которым меры иммунопрофилактики не разработаны). Имеющиеся пропуски в некоторых строках этих таблиц объясняются отсутствием соответствующих данных в отчетных статистических материалах. Исходя из данных, приведенных в таблицах, отмечаются существенные различия в динамике уровней общей заболеваемости в рассматриваемом периоде по сравниваемым группам инфекционных болезней. Так, в группе вакцинопрофилакти-руемых болезней (см. табл. 3) заболеваемость неуклонно снижалась, и в 2011 г. по сравнению с 2001 г. ее показатели оказались ниже в 5,7 раза (при исключении добавленных в 2011 г. в отчетную форму ранее не учитывавшихся пунктов «Ветряная оспа» и «Укусы, ослюненные животными»).

В то же время в группе вакцинонепрофилактируемых болезней (см. табл. 4) заболеваемость оставалась практически на одном уровне в течение всего периода наблюдения (с 2001 по 2011 гг.), за исключением 2011 г., когда было зарегистрировано 3 млн случаев острых респираторных инфекций и, кроме того, в отчетную форму были дополнительно включены 10 ранее не учитывавшихся нозологических форм (см. табл. 4).

Заслуживает внимания динамика заболеваемости по отдельным инфекционным болезням. Если в группе вакцинопрофилактируемых заболеваний в рассматриваемом периоде наблюдалось убедительное снижение показателей практически по всем нозологическим формам (см. табл. 3), то среди болезней, по которым меры иммунопрофилактики не разработаны (см. табл. 4), остаются недопустимо высокими уровни заболеваемости острыми кишечными инфекциями. Они обусловлены как установленными бактериальными и вирусными возбудителями и пищевыми токсикоинфекциями, так и неустановленными микроорганизмами.

Заслуженно отдавая должное специфическим средствам профилактики инфекционных заболеваний и полагая, что при их отсутствии показатели общей инфекционной заболеваемости были бы гораздо более высокими, следует признать необходимыми изыскания,

Таблица 1. Инфекционная заболеваемость населения России в 2011 г. (зарегистрировано случаев в год)

Показатели заболеваемости Все инфекционные заболевания Вакцинопрофилактируемые болезни Болезни, меры иммунопрофилактики по которым не разработаны

Всего На 100 тыс. населения Всего На 100 тыс. населения Всего На 100 тыс. населения

Число случаев в год 34 437 167 24 251,53 1 759 281 1238,93 32 677 886 23 012,59

Доля в общей инфекционной заболеваемости 100% 5,1% 94,9%

Таблица 2. Динамика заболеваемости населения России вакцино- и невакцинопрофилактируемыми инфекциями в первом десятилетии XXI в. (зарегистрировано случаев в каждом году)

Показатели/годы 2001 2002 2006 2007 2011

Общее число случаев инфекции 32 176 750 31 593 973 29 094 314 29 517 303 34 437 167

Случаев вакцинопрофилактируемых заболеваний 3 224 109 2 553 910 835 382 721 080 1 759 281

Случаев вакцинонепрофилактируемых болезней 28 952 641 29 040 063 28 258 932 28 796 223 32 677 886

% вакцинонепрофилактируемых болезней 90,0% 91,9% 97,1% 97,6% 94,9%

Таблица 3. Изменения уровня заболеваемости иммунопрофилактируемыми инфекциями в России в указанный период (зарегистрировано случаев в год)

№ п/п Наименование заболевания 2001 2002 2006 2007 2011

Число случаев

1. Брюшной тиф 175 189 155 91 41

2. Паратифы 0 0 0 0 7

3. Бактерионосительство брюшного тифа, паротифов 0 0 0 0 9

4. Бактериальная дизентерия (шигеллез) 111 409 80 552 36 092 31 632 14 952

5. Бактерионосительство дизентерии 0 0 0 0 449

6. Острый паралитический полиомиелит 11 10 4 6 0

7. Острые вирусные гепатиты 196 031 109 622 40 726 29 263 11 895

8. Хронические вирусные гепатиты 68 382 68 884 0 0 76 635

9. Носительство вирусного гепатита В 129 924 106 753 0 0 31 272

10. Дифтерия 918 787 182 94 5

11. Бактерионосительство токсигенных штаммов дифтерии 0 0 0 0 13

12. Коклюш 12 119 5477 8222 8103 4733

13. Ветряная оспа 792 502

14. Корь 2115 609 1018 163 627

15. Краснуха 574 597 341 431 133 204 30 934 349

16. Паротит эпидемический 20 391 11 449 2327 1870 406

17. Менингококковая инфекция 4189 4006 3011 2680 1650

18. Гемофильная инфекция - - - - 251

19. Столбняк - - - - 8

20. Туляремия 65 52 67 111 53

21. Сибирская язва 8 6 6 3 4

22. Бруцеллез 510 595 420 293 486

23. Клещевой вирусный энцефалит 6401 5141 3510 3162 3533

24. Лептоспироз 1436 1180 648 710 269

25. Бешенство 22 20 4 8 13

26. Укусы, ослюнения животными - - - - 405 664

27. Лихорадка Ку 184 112 48 84 128

28. Туберкулез, активная форма 99 006 100 077 102 058 106 053 103 817

29. Грипп 1 996 216 1 716 958 503 680 505 820 309 510

30. Итого: 3 224 109 2 553910 835 382 721 080 1 759 281

31. Поствакцинальные осложнения 282 313 588 555 515

51

создание и применение наряду с вакцинологическими также дезинфектологических технологий и средств неспецифической профилактики инфекций вообще и прежде всего тех, в отношении которых в настоящее время еще не разработаны методы иммунопрофилактики.

К числу таких инфекций (см. табл. 4) следует отнести сальмонеллезы, в особенности вызываемые сальмонеллами группы Д, которые в 2011 г. были причиной высокой заболеваемости (более 42 тыс. случаев, в т.ч. около 20 тыс. детей). Требуют более пристального внимания также вакцинологически непрофилактируемые геморрагические лихорадки и клещевой боррелиоз (болезнь Лайма).

На неизменно высоком уровне (более 250 тыс. случаев в год) остается заболеваемость педикулезом, борьба с которым является зоной ответственности дезинфекто-логической отрасли. Существуют тенденции к снижению, но тем не менее не могут не вызывать опасений высокие уровни заболеваемости сифилисом, гонококковой и ВИЧ-инфекцией, которые также иммунологически не профилактируются и требуют усилий специалистов по неспецифической профилактике.

Однако главный резерв в деле борьбы с инфекционной заболеваемостью — изыскание эффективных способов и средств профилактики острых респира-

торных инфекций, инфекций верхних дыхательных путей множественной и неуточненной этиологии и локализации. Если не победа, то хотя бы ощутимые успехи в борьбе с этими болезнями, составлявшими в рассматриваемом периоде 86—93% от общей инфекционной заболеваемости, стали бы огромным вкладом не только в здоровье нации, но и в экономический и социальный прогресс всего человечества.

Поиски решения этих проблем, а также в отношении многих других «неуправляемых» инфекций (как представляемых в существующих формах статистического учета заболеваемости, так и пока в них не включенных) требуют и заслуживают усилий не только специалистов-дезинфектологов, но и ученых и практиков-гигиенистов, эпидемиологов, химиков, а также микробиологов, энтомологов и т.п.

При этом необходимо понимать, что дезинфек-тологические и другие неспецифические профилактические средства и технологии в равной мере применимы и должны быть востребованы (наряду с иммунологическими) также и для профилактики «управляемых» инфекций.

Одним из важнейших факторов, определяющих всю профилактическую и прежде всего дезинфектологиче-скую стратегию организации и проведения охранных

Таблица 4. Изменения уровня заболеваемости населения России в указанные годы инфекциями, к которым нет средств иммунопрофилактики (зарегистрировано случаев в год)

52

#

№ п/п Наименования заболеваний 2001 2002 2006 2007 2011

1. Сальмонеллезы 52 977 49 622 45 692 50 826 51 278

2. Острые кишечные инфекции, установленные возбудители 114 416 122 451 147 299 164 012 213 528

3. Острые кишечные инфекции, неустановленные возбудители 434 379 432 322 438 017 483 206 496 900

4. Острые вялые параличи 450 401 384 371 358

5. Энтеровирусные инфекции 0 0 10 325 6422 4444

6. Скарлатина 0 0 0 0 54 938

7. Геморрагические лихорадки 8427 4716 7425 5381 6368

8. Клещевой бореллиоз (болезнь Лайма) 7898 7195 7451 7234 9942

9. Псевдотуберкулез 10 241 8523 4519 4769 1807

10. Орнитоз 0 0 0 0 61

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

11. Риккетсиозы 3790 2954 2140 2127 1905

12. Педикулез 258 173 258 287 286 758 268 602 266 682

13. Листериллез 0 0 0 0 55

14. Легионеллез 0 0 0 0 26

15. Инфекционный мононуклеоз 0 0 0 0 22 403

16. Сифилис 198 723 165 015 88 391 84 505 53 795

17. Гонококковая инфекция 151 948 130 992 87 901 83 922 54 594

18. Болезнь, вызываемая ВИЧ 70 606 44 273 9276 10 523 17 998

19. Бессимптомная ВИЧ-инфекция 0 0 23 058 28 559 35 544

20. Респираторные инфекции 27 631 204 27 804 550 27 093 136 27 588 789 30 795 027

21. Пневмония (внебольничная) 0 0 0 0 450 153

22. Цитомегаловирусная инфекция 0 0 0 0 2691

23. Врожденная цитомегаловирусная инфекция 0 0 0 0 246

24. Микроспория 0 0 0 0 63309

25. Чесотка 0 0 0 0 71 714

26. Трихофития 0 0 0 0 2034

27. Малярия 894 642 146 128 86

28. Гнойно-септическая инфекция новорожденных 8515 8120 6805 6805 0

29. Трихинеллез 0 0 206 170 0

30. Итого: 28 952 641 29 040 063 28 258 932 28796223 32 677 886

и оздоровительных мероприятий, является эпидемиологическая и микробиологическая диагностика, заключающаяся в выяснении характера и свойств возбудителей соответствующих инфекций. Среди таких свойств первостепенное значение имеет общая устойчивость возбудителя к внешним воздействиям и особенно к применяемым дезинфицирующим средствам [7]. Без учета этих обстоятельств дезинфекционные мероприятия могут оказаться недостаточными или даже вовсе неэффективными (табл. 5).

Как видно из табл. 5, устойчивыми могут быть многие возбудители «неуправляемых» инфекций. Например, ОРВИ, входящие в группу острых респираторных инфекций (ранг Е), возбудители желудочно-кишечных и респираторных инфекций ранга D, а также некоторые «неуправляемые» инфекции, входящие в ранг С. В то же время некоторые медицински и социально значимые микробы, как, например, возбудители сифилиса и гонококковой инфекции, являются малоустойчивыми не только к высыханию, высокой и низкой температуре, свету, но также и к токсическим (дезинфицирующим) веществам, и поэтому находятся в низких рангах устойчивости (В и даже А). При этом «неуправляемая» инфекция «Первичная газовая гангрена», вызываемая спорообразующими и поэтому высокоустойчивыми к дезинфектантам бактериями рода Clostridium, отнесена к рангу F.

Что касается различных «управляемых» инфекций, то их возбудители могут характеризоваться самой различной устойчивостью к дезинфицирующим веществам: от высокой (споры сибирской язвы, столбняка), средней (вирусы полиомиелита, гепатита А; микобактерии туберкулеза) до низкой (вирусы гепатита В, С, ВИЧ-инфекции, лихорадки Ку, гриппа и др.) (см. табл. 5). Учитывая эти обстоятельства, представляется целесообразным предостеречь специалистов от бытующего мнения, что тяжелые, смертельные заболевания вызываются микробами, обладающими только крайне высокой устойчивостью к воздействию внешних агентов. На самом деле, возбудители многих (но, конечно, не всех) опасных заболеваний легко инактивируются соответствующими дезинфицирующими средствами, и поэтому научно обоснованный их выбор при планировании и проведении дезинфекционных мероприятий является непременным и первоочередным вопросом дезинфектологической стратегии. В связи с этим как специфическая (иммунологическая), так и неспецифическая (дезинфектологическая) профилактика вместе являются неотъемлемыми составными частями общей стратегии борьбы с инфекционными болезнями. Однако каждое из этих направлений, обладая несомненными собственными достоинствами и преимуществами, не лишено и своих известных недостатков, преодоление последствий которых достигается

Таблица 5. Сравнительная оценка устойчивости различных патогенных микроорганизмов к дезинфицирующим средствам

Ранги устойчивости микробов к дезинфектантам Патогенные микроорганизмы Инфекции

Высокая G F Прионы (хронические инфекционные нейропатогенные агенты, медленные вирусы) Бактериальные эндоспоры (бацилл, клостридий), вироиды Куру, болезнь Крейтцфельдта—Якоба, коровье бешенство Сибирская язва, столбняк, газовая гангрена, ботулизм

Средняя Е D С Пикорнавирусы, парвовирусы Микобактерии туберкулеза, ротавирусы, реовирусы; некоторые виды плесени Аденовирусы, грибы Полиомиелит, гепатит А, ОРВИ, апластическая анемия Туберкулез, желудочно-кишечные и респираторные инфекции, дерматофитии Фарингокератоконъюнктивиты, гастроэнтериты, бластомикозы, кандидозы

Низкая В А Вегетативные формы бактерий, некоторые грибы, дрожжи, некоторые грамотрицательные микробы Вирусы липидные или среднеразмерные, некоторые другие микробы Кишечные, раневые инфекции, бактериемии, пневмонии и др. Гепатит В и С, ВИЧ-инфекция, лихорадка Эбола, герпес, грипп и др.

параллельным использованием методов и средств обоих направлений.

Так, например, отсроченность результата вакци-нопрофилактики (от недель до месяцев — для выработки иммунитета у прививаемых, и от месяцев до лет — для создания и применения соответствующей вакцины) может и должна предваряться оперативным, безотлагательным применением рациональных дезинфекционных мероприятий.

С другой стороны, токсикологическая и экологическая небезопасность дезинфекционных обработок уменьшается при применении гигиенически и экологически безупречных вакцинологических технологий (в то же время не лишенных, к сожалению, опасности развития поствакцинальных осложнений) [8].

Учитывая вышеизложенное, все инфекции, по нашему мнению, могут и должны быть «управляемыми» посредством сочетанного и рационального применения иммунологических и неиммунологических методов и средств, выбираемых и оцениваемых на основе принципов доказательной медицины.

Однако для этого необходимо проводить соответствующие исследования и давать оценку уровней доказательств при разработке профилактических мероприятий и рекомендаций по их применению на основе (или хотя бы с учетом) баланса, с одной стороны, предотвращаемых неблагоприятных явлений (инфекционных заболеваний), с другой — проявляющихся отрицательных побочных эффектов проводимых профилактических мероприятий

[9].

Для оценки эффективности и безопасности методов вакцинологической профилактики в существующих статистических материалах некоторые такие данные уже имеются, в т.ч. в использованных нами формах № 2 федерального госстатнаблюдения за 2001—2002; 2006—2007 и 2011 гг. (см. табл. 3). Это и сами показатели, и динамика инфекционной заболеваемости вакцинопрофилак-тируемыми болезнями, и данные о поствакцинальных осложнениях, также регистрируемых и учитываемых в формах статистического наблюдения. Так, в материалах к приведенной выше табл. 3 имеются, к примеру, данные не только о случаях острого паралитического полиомиелита (11 случаев в 2001 г.; 10 — в 2002 г.; 4 — в 2006 г.; 6 — в 2007 г. и, к счастью, ни одного в 2011 г.), но и указания на ассоциированность части таких случаев с вакцинацией (все 4 — в 2006 г. и 5 из 6 — в 2007). Кроме того, имеются факты, свидетельствующие о том, что полио-вирус вакцинного происхождения при определенных

условиях циркулирует в популяции и может вызывать случаи полиомиелита. Так, описано значительное число случаев острого вялого паралича, вызванного вакцинным полиовирусом 1-го типа в ряде стран Африки [10]. Между тем, острые вялые параличи постоянно регистрируют и в нашей стране (см. табл. 3). В представленных в данной работе статистических материалах сообщается о 450 таких 53 случаях в 2001 г.; 401 случае в 2002 г.; 384 — в 2006 г.; 371 — в 2007 г. и о 358 случаях вялых параличей в 2011 г.

К сожалению, в отечественных статистических материалах, сообщающих о наблюдающихся поствакци-нальных осложнениях (от 282 случаев в 2001 г. до 588 в 2006 г. и 515 — в 2011 г.), нет данных о видах вакцин, их вызывавших, и характере таких реакций, в т.ч. на прививки живыми вакцинами, которые применяют в России против 13 инфекций.

Что же касается неспецифической (в т.ч. дезинфек-тологической) профилактики, то учет ее мероприятий не предусмотрен в статистических и аналитических материалах и поэтому не может оцениваться ни в плане ожидаемого положительного влияния на показатели инфекционной заболеваемости, ни в отношении возможных неблагоприятных токсикологических или экологических эффектов дезинфекционных обработок.

Именно поэтому представляется целесообразным обоснование соответствующих показателей и их включение в статистические и аналитические материалы учета инфекционной заболеваемости.

По-видимому, также целесообразно и совершенствование учета поствакцинальных осложнений, эпидемиологически связанных с вакцинологической профилактикой инфекций. Как известно, к этой «нозологической форме» могут причислять как легко и быстро проходящие после-прививочные реакции, так и тяжелые нарушения жизнедеятельности организма, требующие даже интенсивного лечения, а для их предупреждения — строгого соблюдения правил вакцинации, учета противопоказаний к применению конкретных вакцин, соблюдения охранительного гигиенического режима после прививок [11].

Все вышесказанное требует учета и оценки возможной противоречивости результатов, баланса пользы и вреда, а также построения суммарных таблиц доказательств, оценки их уровня при выработке предложений для практической деятельности, соответствующих уровням доказательств.

Именно на этой основе, по-видимому, следует организовывать и осуществлять подлинное «управление» инфекционной заболеваемостью населения.

ЛИТЕРАТУРА

Онищенко ГГ. Основные направления профилактики инфекционных и паразитарных заболеваний. Материалы X съезда ВН-ПОЭМиП. М. 2012.

Черкасский Б.Л. Инфекционные и паразитарные болезни человека. Справочн. эпидемиолога. М.: Медицинская газета. 1994. 617 с.

Миндлина А.Я. Эпидемиологические особенности управляемых и неуправляемых инфекций с различным механизмом передачи на современном этапе. Мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф. М. 2011. С. 271-273.

Информационный сборник статистических и аналитических материалов. Инфекционная заболеваемость в Российской Федерации в 2010-2011 гг. М.: ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора. 2012.

Информационный сборник статистических и аналитических материалов. Инфекционная заболеваемость в Российской

Федерации в 2001-2002 гг. М.: ФГУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора. 2003.

6. Информационный сборник статистических и аналитических материалов. Инфекционная заболеваемость в Российской Федерации в 2006-2007 гг М.: ФГУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора. 2008.

7. Шандала М.Г Актуальные вопросы общей дезинфектологии. Избранные лекции. М.: Медицина. 2009. 112 с.

8. Покровский В.И., Пак С.Г., Брико Н.И., Данилкин Б.А.

Инфекционные болезни и эпидемиология: учебник.

М.: ГЭОТАР-МЕД. 2003. 816 с.: ил.

9. Власов В.В. Эпидемиология: Уч. пос. для ВУЗов. М.: ГЭОТАР-МЕД. 2004. 464 с.: ил.

10. Эпидемиологическая хрестоматия: Уч. пос. М.: Мединфор-магентство. 2011. 400 с.: ил.

11. Медуницын Н.В. Вакцинология. Изд. 3-е. Перераб. и доп. М.: Триада-Х. 2010. 512 с.

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Шандала Михаил Георгиевич, доктор медицинских наук, профессор, академик РAMH, главный научный сотрудник Федерального бюджетного учреждения науки «Яаучно-исследовательский институт дезинфектологии» Роспотребнадзора

Адрес: 117246, Mосквa, Шучный проезд, д. 18 54 Тел.: (499) 192-89-28; (499) 120-25-95; факс: (499) 794-43-47

E-mail: info@niid.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.