CC BY
48
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
УДК 332.14 О. А. КРИЦКАЯ
ББК 65.04 кандидат социологических наук, доцент,
Юго-Западный государственный университет
Е. В. ХАРЧЕНКО
доктор экономических наук, профессор, Юго-Западный государственный университет
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО
Анализируется внешнеторговый оборот в экономике Курской области, во внешнеторговых контрактах которой наблюдаются две тенденции — увеличение экспортной составляющей со странами дальнего зарубежья и рост зависимости от импорта из стран СНГ. Выявляются наиболее важные торговые партнеры области из стран дальнего зарубежья по импорту (Германия, Китай, США, Италия и Франция) и экспорту (Китай, Словакия, Польша и Турция). Учитывая положительный торговый баланс со странами дальнего зарубежья, экономика области может выиграть от вступления в ВТО при условии снятия барьеров в тех странах, в которые идет максимальный экспорт. При рассмотрении основных ограничительных мер в отношении товаров из Курской области выделяются квоты на поставку пшеницы и ячменя в страны Евросоюза. Произведен расчет средневзвешенной ставки, действующей в момент вступления России в ВТО, и ставки, которая будет введена по окончании переходного периода в 2019 г. Делается акцент на необходимости создания условий для перевода на новую технологическую основу, внедрение инновационных механизмов повышения конкурентоспособности сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.
Ключевые слова: внешнеторговый оборот; внешнеторговый партнер; средневзвешенная ставка; ограничительные меры; конкурентоспособность предприятий области.
O. A. KRITSKAYA
PhD in Social Sciences, Southwest State University
E. V. KHARCHENKO
Doctor habil. (Economics), Southwest State University
ACTUAL PROBLEMS OF REGIONAL ECONOMY IN THE CONDITIONS OF ACCESSION TO WTO
The foreign trade turnover in economy of Kursk region is analyzed. Two tendencies are observed in the foreign trade contracts concluded in the region, namely, an increase in export with foreign countries and growth of import dependence from CIS countries. The most important foreign import partners of the region are Germany, China, the USA, Italy and France, while the export ones are China, Slovakia, Poland and Turkey. Considering positive trade balance with foreign countries, Russia's WTO accession can benefit the regional economy provided that the barriers imposed at export goods in the receiving countries are cancelled. Quotas on wheat and barley export to the European Union countries are considered as the main restrictive measures in Kursk region. Calculations of the average-weighted rate applicable at the time of Russia's accession to the World Trade Organization and the expected in 2019 rate which will be applicable in the end of the transition period are accomplished. The author stresses that it is necessity to create conditions for adoption of new technologies and introduction of innovative mechanisms intended to increase competitiveness of agriculture and processing industry in the region.
Keywords: foreign trade turnover; foreign trade partner; average-weighted rate; restrictive measures; competitiveness of regional enterprises.
© О. А. Крицкая, Е. В. Харченко, 2013
22 августа 2012 г. Российская Федерация официально присоединилась к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации (ВТО). Переговоры о вступлении в ВТО шли долгие 19 лет с 1993 по 2012 гг.1 В докладе Национального инвестиционного совета Российской академии наук был сделан вывод о том, что «присоединение России к ВТО не принесет каких-либо фатальных негативных последствий для отечественной экономики»2.
Однако уже после вступления наблюдается неоднозначная реакция, которая связана со слабым знанием нормативных документов ВТО. По мнению ряда экспертов, существенным сдерживающим фактором станет «слабая освоенность российскими представителями в ВТО механизмов защиты интересов российской экономики в целом и отдельных отраслей»3.
1 World Trade Report 2012. Trade and public policies: A closer look at non-tariff measures in the 21st century. URL : http://www.wto.org/english/res_e/ publications_e/wtr12_e.htm.
2 Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО : докл. Национального инвестиционного совета РАН. URL : http://www.wto.ru/ documents.asp?f=nic&t=14.
3 Россия в ВТО и Таможенном союзе: карта кон-
фликтов : докл. фонда «Петербургская политика».
URL : http://www.fpp.spb.ru/vto.
Проблемы региональной экономики в условиях вступления в ВТО можно рассматривать как в отраслевом разрезе, так и в рамках процессного подхода к региональной экономической системе4 (рис. 1).
В Курской области утверждена Программа социально-экономического развития Курской области на 2011-2015 гг., в которой указывается на возможности и риски для региональной экономики после вступления России в ВТО:
- сложившаяся практика привлечения инвестиций, прочные контакты с корпоративными инвесторами позволяют повысить конкурентоспособность предприятий области;
- снижение или потеря конкурентоспособности предприятий области среднего и малого бизнеса;
- аграрный сектор экономики будет находиться под существенным давлением5.
При этом авторами Программы социально-экономического развития Курской облас-
4 Об утверждении межведомственного распределения обязанностей по основным направлениям переговоров по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации : распоряжение Правительства РФ от 10 янв. 2001 г. № 126-р.
5 О Программе социально-экономического развития Курской области на 2011-2015 годы : закон Курской области от 28 февр. 2011 г. № 15-ЗКО.
Рис. 1. Основные вопросы, касающиеся региональной экономики в условиях вступления в ВТО
Торговые аспекты интеллектуальной собственности
ти до 2015 г. утверждается, что величина импорта после достаточного роста в связи со вступлением России в ВТО постепенно стабилизируется в случае долгосрочного роста экономики со средним темпом роста ВРП 102,5 %1. Однако количественных оценок темпов роста импорта после вступления в ВТО и его влияния на конкурентоспособность внутренних производителей при этом не приводилось (табл. 1).
Таблица 1 Экспорт и импорт в экономике
Курской области в 2007—2011 гг., млн дол.
Показатель 2007 2008 2009 2010 2011
Внешнеторговый оборот 1 104,3 1512 826,9 1 310,4 2 098,5
экспорт 658,1 923,8 411,5 710,0 1 307,5
импорт 446,2 588,2 415,4 600,4 791,0
сальдо торгового баланса 211,9 335,6 -3,9 109,6 516,5
В том числе: Страны дальнего зарубежья экспорт 485,8 620,4 259,8 549,6 1 137,9
импорт 104,0 164,4 126,9 187,2 184,5
сальдо торгового баланса 381,8 456 132,9 362,4 953,4
Государства СНГ экспорт 172,3 303,4 151,7 160,4 169,7
импорт 342,1 423,8 288,5 413,2 606,5
сальдо торгового баланса -169,8 -120,4 -136,8 -252,8 -436,8
Темп роста ВРП Курской области в текущих ценах, % 123,8 130,3 96,3 119,1
Составлено по: Статистический ежегодник Курской области. 2012. Курск, 2012. 440 с.
Внешнеторговый оборот в экономике Курской области после острой фазы кризиса в 2009 г. начал восстанавливаться и вышел на докризисные уровни. Причем темпы роста экспорта (+98 %) опередили темп прироста импорта (+77 %) в 2011 г. по отношению к 2007 г. Сальдо торгового баланса со странами дальнего зарубежья положительное и увеличилось в динамике (прирост в 2011 г.
1 О Программе социально-экономического развития Курской области на 2011-2015 годы : закон Курской области от 28 февр. 2011 г. № 15-ЗКО.
к 2007 г. на 571,6 млн дол., или в 2,5 раза), в то время как со странами СНГ — отрицательное и снизилось в динамике на 267 млн дол., или в 1,5 раза за аналогичный период. Следовательно, в экономике Курской области во внешнеторговых контрактах наблюдаются две тенденции — увеличение экспортной составляющей со странами дальнего зарубежья и рост зависимости от импорта из стран СНГ.
Выделить в качестве ключевого фактора роста импорта в экономике Курской области именно вступление в ВТО весьма проблематично, так как с 2009 г. наблюдается тенденция увеличения импорта (+90,1 %), связанная с восстановлением после острой фазы кризиса в 4 квартале 2008 г.-1 квартале 2009 г. Основной прирост импорта обеспечивает торговля со странами СНГ (в 2011 г. 76 % от общего импорта, из них доля импорта с соседней Украиной составила 85 %). Поэтому связывать динамику импорта с вступлением в ВТО необходимо именно с импортом из стран дальнего зарубежья. В 2011 г. данный показатель составил 184,5 млн дол., существенных изменений к уровням 2010 г. не произошло (снижение на 2,7 млн дол., или на 1,4 %).
Основными импортерами из стран дальнего зарубежья выступают Германия, Китай, США, Италия и Франция, в совокупности на эти пять стран пришлось 47 % импорта из стран дальнего зарубежья (табл. 2).
Таблица 2
Основные импортеры из стран дальнего зарубежья в экономике Курской области в 2007—2011 гг., %
Страна Импорт в 2011 г., млн дол. Средняя доля в импорте Средний темп прироста
Германия 46,2 21,6 66,0
Китай 20,6 7,2 56,5
США 7,2 6,8 78,0
Италия 15,7 6,1 42,1
Франция 7,5 5,4 19,7
Дания 4,2 4,5 -38,7
Венгрия 4,3 3,2 111,8
Финляндия 5,6 3,2 17,1
Австрия 4,6 3,1 89,0
Польша 4,3 2,9 29,2
Швейцария 5,6 2,4 112,0
Нидерланды 4,1 2,2 53,4
Турция 0,9 2,1 302,9
Составлено по: Статистический ежегодник Курской области. 2012. Курск, 2012. 440 с.
Ранжирование стран, на которые приходится максимальная доля импорта, а также наиболее высокие темпы его прироста с 2006 по 2011 г., позволяют выявить основных торговых партнеров для экономики Курской области — Германию, Китай, США (табл. 3).
Таблица 3 Ранжирование стран-импортеров
в экономике Курской области, %
Средний темп прироста Средняя доля в импорте со странами дальнего зарубежья
от 2,0 до 4,9 от 5,0 до 9,9 более 10,0
Менее 0 Дания - -
От 0,1 до 49,9 Финляндия, Польша Италия, Франция -
Более 50,0 Венгрия, Австрия, Швейцария, Нидерланды, Турция Китай, США Германия
Для оценки воздействия изменения ввозных пошлин после вступления в ВТО на основании перечня товаров из ратифицированного Россией протокола от 16 декабря 2011 г.1 проследили изменение ввозных пошлин, которые вступят в силу в течение переходного периода до 2019 г.2 (табл. 4). В неоднородных группах товаров, где пошлины изменяются в весьма широком диапазоне, отобрали пошлины именно на те товары, которые имеют наибольший удельный вес в импорте в экономику Курской области. Произвели расчет средневзвешенной ставки, действующей в момент вступления России в ВТО, и ставки, которая будет введена по окончании переходного периода в 2019 г. Данный расчет позволяет оценить степень
Из 14 торговых партнеров, импортирующих свои товары в Курскую область, 10 приходится на страны Евросоюза (кроме США, Китая, Турции и Швейцарии). Следовательно, торговые соглашения в рамках ВТО имеют наиболее сильное значение именно со странами Евросоюза.
1 О присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 года : протокол от 16 дек. 2011 г.
2 О ратификации протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению
об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 года : федер. закон от 21 июля 2012 г. № 126-ФЗ.
Таблица 4
Ввозные пошлины и их изменение в переходный период после вступления в ВТО с позиции импорта товаров в Курскую область, %
Товар Импорт в 2011 г., тыс. дол. Удельный вес Действующая ставка Ставка, которая будет введена Год изменения ставки
Молоко и сливки 1 477,3 1,0 20 15 2016
Сливочное масло и прочие молочные жиры 2 592,7 1,8 20 15 2015
Злаки 6 628,3 4,5 5 5
Сахар тростниковый или свекловичный 7 547,5 5,2 38* 35** 2014
Продукты неорганической химии 2 344,3 1,6 10 5,5 2017
Пластмассы и изделия из них 15 373,7 10,6 10 6,5 2014
Ткани хлопчатобумажные 1 276,9 0,9 15 10 2014
Черные металлы 3 480,9 2,4 5
Алюминий и изделия из него 2 560,2 1,8 10 5 2014
Бульдозеры 16 198,9 11,1 10 5 2015
Аккумуляторы электрические 77 494,0 53,2 15 10 2015
Автобусы 1 537,0 1,1 15 10 2015
Автомобили легковые 1 063,0 0,7 25 15 2019
Инструменты и аппараты оптические, медицинские 4 992,0 3,4 10 5 2015
Мебель 1 129,0 0,8 20 10 2018
Всего 145 695,7 100,0 - - -
* 270 дол. за 1 т.
** 250 дол. за 1 т.
Составлено по: Статистический ежегодник Курской области. 2012. Курск, 2012. 440 с.
влияния тарифного регулирования в условиях вступления в ВТО на импорт товаров в Курской области (табл. 5).
Таблица 5 Расчет средневзвешенной ставки после окончания переходного периода для экономики Курской области
Составлено по: Статистический ежегодник Курской области. 2012. Курск, 2012. 440 с.
Таким образом, по окончании переходного периода средневзвешенная ставка по импортным товарам снизится с 12,7 до 8,1 %. Данное снижение, несомненно, позитивно отразится на притоке импортных товаров в экономику Курской области. Однако снижение ставки на 4,6 % в целом по экономике, конечно, ударит по ряду отраслей. Особенно это касается сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, так как в этих отраслях наблюдается наиболее сильная конкуренция между отечественными и иностранными производителями.
Вторая составляющая, касающаяся взаимоотношения региональной экономической системы с механизмами ВТО, относится к экспорту товаров хозяйствующими субъектами в Курской области в страны-члены данной организации. Принято считать, что вступление в ВТО позволит снять ряд торговых барьеров, что будет стимулировать экспорт из России в данные страны [1-4]. Однако есть и ряд сдерживающих факторов в указанном направлении.
Важнейшими направлениями экспорта для предприятий Курской области являются Китай и Словакия (табл. 6). Средний темп прироста в Китай за последние 5 лет составлял 160,4 %, в Словакию — 57,4 % (табл. 7). При этом средний удельный вес за 5 лет в данные страны превышал 20 %. Наиболее крупными экспортерами на территории Курской области являются ОАО «Михайловский ГОК» (руды и концентраты железные), ЗАО «Курскрезинотехника» (резинотехнические изделия), ООО «Курский завод "Аккумулятор"» (аккумуляторы электрические), ООО «Курская кожа» (кожа).
Таблица 6
Основные направления экспорта товаров в страны дальнего зарубежья предприятий
Курской области в 2007—2011 гг., %
Страна Экспорт в 2011 г., млн дол. Средняя доля Средний темп прироста
Китай 680,0 25,9 160,4
Словакия 194,1 24,8 57,4
Польша 4,8 11,8 16,3
Венгрия 59,8 7,3 0,4
Чешская республика 21 5,3 1,0
Италия 33,5 5,1 17,0
Румыния 21,4 6,2 21,6
Турция 33,9 4,2 148,0
Составлено по: Статистический ежегодник Курской области. 2012. Курск, 2012. 440 с.
Таблица 7
Ранжирование направлений экспорта предприятий Курской области в страны дальнего зарубежья, %
Средний темп прироста Средняя доля в импорте со странами дальнего зарубежья
от 2,0 до 4,9 от 2,0 до 4,9
От 0,1 до 49,9 Италия, Румыния, Венгрия, Чешская республика Польша
Более 50,0 Турция Китай, Словакия
Товар Удельный вес отрасли Дейст- вующая ставка Ставка после окончания переходного периода
Молоко и сливки 0,01 0,20 0,15
Сливочное масло и прочие молочные жиры 0,02 0,36 0,27
Злаки 0,05 0,23 0,00
Сахар тростниковый или свекловичный 0,05 0,38 0,35
Продукты неорганической химии 0,02 0,16 0,09
Пластмассы и изделия из них 0,11 1,06 0,69
Ткани хлопчатобумажные 0,01 0,13 0,09
Черные металлы 0,02 0,12 0,00
Алюминий и изделия из него 0,02 0,18 0,09
Бульдозеры 0,11 1,11 0,56
Аккумуляторы электрические 0,53 7,98 5,32
Автобусы 0,01 0,16 0,11
Автомобили легковые 0,01 0,18 0,11
Инструменты и аппараты оптические, медицинские 0,03 0,34 0,17
Мебель 0,01 0,15 0,08
Средневзвешенная ставка, % 1,00 12,70 8,10
Учитывая положительный торговый баланс со странами дальнего зарубежья, экономика Курской области должна выиграть от вступления в ВТО. При условии снятия барьеров именно в тех странах, в которые идет максимальный экспорт (Китай, Словакия). Здесь же следует отметить существенный перекос в экспорте Курской области, связанный с крупнейшим предприятием — ОАО «Михайловский ГОК». Именно поставки железной руды и концентрата с данного предприятия в Китай определяют основной экспортный потенциал региональной экономики.
Китай является членом ВТО с 2001 г. По информации Министерства экономического развития РФ, в отношении экспортеров из России в Китай применяют в настоящее время антидемпинговые меры по 6 видам товаров (поливинилхлорид, каучук, трихлорэтилен, эпихлоргидрин, полиамиды в первичных формах, трансформаторная сталь)1. На полиамиды в первичных формах с 22 апреля 2010 г. действует пошлина по 21 апреля 2015 г. в следующих размерах: для ОАО «Куйбышевазот» — 5,9 %, для остальных российских компаний — 23,9 %. ОАО «Куйбышевазот» имеет дочернее предприятие на территории Курской области (ООО «Курскхимволокно»), которое использует полиамид в качестве сырья при произодстве нитей. Поэтому под прямое воздействие данной ограничительной меры предприятие не попадает.
Крупные экспортеры из Курской области не поставляют ни один из товаров, попадающих под ограничительные меры в Китае, поэтому возможности для использования процедур экономической дипломатии в рамках ВТО здесь не всегда применимы. Среди других стран, в которые идут наиболее крупные поставки из Курской области, также отсутствуют виды продукции, попадающие под ограничительные меры. К примеру, в Турции введены антидемпинговые меры в отношении 2 видов продукции из России — кабель и стальной трос, проволока из рафинированной меди, которые в регионе не производятся. Поэтому говорить о том, что в настоящее время экспортеры Курской области находятся под сильным
1 URL : http://www.ved.gov.ru.
гнетом ограничительных мер и торговых барьеров со стороны стран-членов ВТО, не представляется корректным.
Основная ограничительная мера в отношении товаров из Курской области — это квоты на поставку пшеницы и ячменя в страны Евросоюза. С 2GG3 г. введена ежегодная тарифная квота на импорт в Евросоюз мягких сортов пшеницы в размере 2 989 24G т. Импортная пошлина на пшеницу мягких сортов в рамках квоты составляет 12 евро за 1 т, импортная пошлина сверх квоты — 95 евро за 1 т. В рамках общей квоты установлены страновые квоты для США и Канады. Остаток тарифной квоты (2 378 387 т) свободен для всех третьих стран (в том числе для России) на условиях «first come first served». С 1 января 2GG4 г. введена ежегодная тарифная квота на импорт в Евросоюз ячменя в размере 3GG GGG т. Импортная пошлина на ячмень в рамках квоты составляет 16 евро за 1 т, импортная пошлина сверх квоты — 93 евро за 1 т2.
Максимальный объем экспорта пшеницы из Курской области пришелся на 2GG7 г. (122 тыс. т), значительные объемы ячменя экспортировались в 2G11 г. (19 тыс. т). В 2G1G г. Правительством РФ был установлен запрет на экспорт пшеницы и ячменя по причине засухи и плохого урожая. Однако с 2G11 г. экспорт начал восстанавливаться, при этом впервые за долгое время поставки ячменя превысили отгрузку пшеницы (рис. 2). Это связано с переориентацией производственной программы сельхозпроизводителей Курской области на пивоваренный ячмень, который пользуется спросом в странах дальнего зарубежья.
Таким образом, мы можем сделать следующие выводы:
1. Основной внешнеторговый партнер Курской области — это Украина, которая является членом ВТО с 2008 г. Экономика области имеет положительное сальдо торгового баланса, исключением стал лишь 2GG9 г. В 2G11 г. показатели темпов прироста экспорта значительно опережали импорт. Основная доля экспорта осуществляется в страны дальнего зарубежья, импорт — из стран СНГ.
2 Там же.
140 / 120 100 80 60 40 20 0
122,8
7,1 8,9 5,9
3,2 0 1 3,0
36,6
16,6
26,0
0
00
_____19,0___
6,°0,
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
□ Пшеница ■ Ячмень
Рис. 2. Динамика экспорта пшеницы и ячменя из Курской области в 2004—2011 гг., тыс. т
2. Внешняя торговля экономики Курской области в 2011 г. вышла на докризисные уровни. Зависимость от импорта из стран СНГ увеличилась, при этом экспорт в страны дальнего зарубежья растет более быстрыми темпами, чем импорт.
3. Средневзвешенная ставка по импортным товарам в Курской области после окончания переходного периода снизится с 12,7 до 8,1 %.
4. Существенных ограничительных мер в отношении поставляемых из Курской области товаров в страны-члены ВТО в настоящее время не применяется. Основная дискриминационная мера — это квотирование поставок пшеницы и ячменя в страны Евросоюза из Курской области.
5. Ретроспективный анализ выявил наиболее важных торговых партнеров Курской области из стран дальнего зарубежья по импорту — Германия, Китай, США, Италия и Франция, по экспортным товарам — Китай, Словакия, Польша и Турция.
6. В целях совершенствования государственного механизма по адаптации оте-
чественной экономики необходимо вести системную работу и мониторинг по оценке последствий вступления России в ВТО.
7. Особо чувствительным отраслям экономики (сельское хозяйство, ряд отраслей промышленности) требуется создать условия для перевода на новую технологическую основу, внедрения инновационных механизмов повышения конкурентоспособности отраслей.
8. В сельском хозяйстве необходимо осуществление комплекса мер по таможенно-тарифной защите ряда наиболее важных, с позиции продовольственной безопасности страны, видов сельхозпродукции, совершенствование ветеринарного, фитосанитарного и санитарно-эпидемиологического контроля ввозимых на территорию страны сельскохозяйственной продукции и продовольствия.
9. На региональном уровне надлежит разработать программы адаптации наиболее важных отраслей экономики Курской области до окончания переходного периода и вступления в силу всех обязательств в рамках ВТО, т. е. на период 2014-2019 гг.
Список использованной литературы
1. А ввоз и ныне там: десятки ограничений действуют на поставки российских товаров за рубеж // Взгляд. Деловая газета. — 2012. — 26 окт. — URL : http://www.vz.ru/economy/2012/10/26/604465.html.
2. Вступление в ВТО все-таки благо // ЮК. Эксперт. — 2012. — 22 мая. — URL : http://exp.idk.ru/ question/interview/sergej-prikhodko-%C2%ABvstuplenie-v-vto-vse-taki-blago%C2%BB/351812/.
3. Россия вступила в ВТО // Интерфакс. — 2012. — 22 авг. — URL : http://www.interfax.ru/business/txt. asp?id=261593.
4. Харченко Е. В. Совершенствование промышленной политики региона в условиях фрагментарности экономики / Е. В. Харченко // Известия Юго-Западного государственного университета. — 2012. — № 1—2. — С. 142-146.
References
1. Things aren't moving: dozens of restrictions are imposed on Russian export. Vzglyad. Delovaya gazeta — The
Insight. Business Newspaper, 2012, Oct. 26. Available at: http://www.vz.ru/economy/2012/10/26/604465.
html (in Russian).
2. However, accession to WTO is a blessing. IDK. Ekspert — IDK. Expert, 2012, May 22. Available at: http: // exp.idk.ru / question/interview / sergej-prikhodko-%C2%ABvstuplenie-v-vto-vse-taki-blago%C2%BB/351 812/ (in Russian).
3. Russia entered WTO. Interfaks — Interfax, 2012, Aug. 22. Available at: http://www.interfax.ru/business/
txt.asp?id=261593 (in Russian).
4. Kharchenko E. V. Improvement of industrial policy in the region of economics fragmentation. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta — Proceedings of the Southwestern State University, 2012, no. 1—2, pp. 142—146 (in Russian).
Информация об авторах
Крицкая Ольга Анатольевна — кандидат социологических наук, доцент, кафедра философии и социологии, Юго-Западный государственный университет, 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94, e-mail: ol-ga. kritskaya27@yandex. ru.
Харченко Екатерина Владимировна — доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета, Юго-Западный государственный университет, 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94, e-mail: [email protected].
Authors
Kritskaya Olga Anatolevna — PhD in Social Sciences, Associate Professor, Department of Philosophy and Sociology, Southwest State University, 94 50 let Oktyabrya St., 305040, Kursk, Russia, e-mail: [email protected].
Kharchenko Ekaterina Vladimirovna — Doctor habil. (Economics), Professor and Chair, Department of Regional Economy and Management, Southwest State University, 94 50 let Oktyabrya St., 305040, Kursk, Russia, e-mail: [email protected].
